luckyjerry » 22 мар 2014, 17:59
1. Оно есть, но оно сугубо косвенное. Например, какой-нибудь "личностный фактор" в реальной ситуации на инфляцию оказывает, на мой взгляд, существенно большее влияние, чем сам процесс девальвации.
Ко СМИ нет неприязни совершенно. За последние лет пять в российских СМИ сильно выросло количество лишнего шума и разного рода лоббирования чужих интересов. Поэтому, при наличии доступа к зарубежной медиасреде, тратить время на российские СМИ как-то бессмысленно.
2. Если вкратце... С 2008 года, темпы роста промпроизводства падают. Не обращали внимание, т.к. пытались поудерживать инфляцию. Не получилось. Довели до того, что промпроизводство показало минус. Опомнились. Забыли про инфляцию (Все равно не получилось же). Стали разгонять промпроизводство. А как? Решили повторить опыт США, когда те девальвировали доллар, чтобы сделать выгоднее товары произведенные американскими компаниями. Сделали неуклюже, не учли множество факторов, кое-какие вообще забыли. Счас будут ждать конца года, считать рост и анализировать структуру ВВП. Потом может снова вспомнят про инфляцию. Пока гражданам показывают как у соседей все плохо - они не будут вспоминать про то, как им плохо у себя дома.
Ну это, конечно, очень упрощенно все мной описано... С 2008 по 2014 год у нас даже президенты были разные ))
3. Мы же с вами не знаем, что там реально у ЦБ происходит. Иностранные СМИ - тем более. Только российские. А им что скажут, то они и напишут.