Курс доллара/евро. Колебания валютных курсов - делимся информацией

[Zoobaw]

Банк России установил курс евро на выходные на уровне 50,2625 рубля.
По сравнению с предыдущим днем европейская валюта подорожала сразу на 67 копеек.
Одновременно регулятор повысил курс доллара на 14 копеек до 36,2618 рубля.

Как то ненадолго хватило повышения ставки.
Страшно подумать, что было бы если б не повысили. 20 миллиардов интервенций или "неужели шестьдесят", как у Укупника

[m.margoz]

ну не нагнетайте, нельзя же в каждом колебании рынка видеть сразу тренд. а ЦБ на то и ЦБ чтобы оберегать курс от резких колебаний под влиянием внешних политических факторов и неожиданных сенсаций, работа у них такая

[Zoobaw]

ну не нагнетайте, нельзя же в каждом колебании рынка видеть сразу тренд. а ЦБ на то и ЦБ чтобы оберегать курс от резких колебаний под влиянием внешних политических факторов и неожиданных сенсаций, работа у них такая

Ну оберегать от факторов и сенсаций - это интервенции, ставка все таки посерьезнее, мне кажется.

[Ralph]

нельзя же в каждом колебании рынка видеть сразу тренд. а ЦБ на то и ЦБ чтобы оберегать курс от резких колебаний под влиянием внешних политических факторов и неожиданных сенсаций, работа у них такая

Все верно, тем более еще вчера доллар на 1 % подпрыгивал по отношению к доллару. Может вообще имеет смысл в этой теме не каждый день писать, каждодневные колебания на долгосрочные тенденции влияния не имеют.

И немножко хороших новостей для рубля: и Fitch и Moody’s подтвердили суверенный рейтинг России, но предупредили о рисках его снижения. Moody’s подчеркивает, что ситуация ухудшается: неопределенность ускорит отток капитала.

Bank of America Merril Lynch указывает: инвестпрограммы пострадают из-за растущей стоимости кредитов (ЦБ поднял ключевую ставку с 5,5 до 7%). ML прогнозирует сокращение вложений в основной капитал на 3,3% по итогам 2014 года.

[Виктор из Ростова]

ну не нагнетайте, нельзя же в каждом колебании рынка видеть сразу тренд. а ЦБ на то и ЦБ чтобы оберегать курс от резких колебаний под влиянием внешних политических факторов и неожиданных сенсаций, работа у них такая

Угу Только в небольшом снижении курса некоторые видят " разворот ", а в очередном историческом максимуме ( сегодня по евро, например ) - всего лишь " колебание рынка ". И, как видим, слив 11 млрд долларов и повышение ставки особо никак не повлияли на курсы. Евро - очередной максимум, доллар - постепенно ползёт туда же. А захотят ли в следующий раз сливать ещё 11 млрд и повышать ставку ещё на 1,5 % - большой вопрос. Я думаю, что несколько раз это делать не будут

[Dimitar]

очередном историческом максимуме ( сегодня по евро, например )

это просто следствие ралли в паре евро-доллар

И, как видим, слив 11 млрд долларов и повышение ставки особо никак не повлияли на курсы.

Не повлияли? Т.е. с 37 на 36 (сейчас 36.25) курс просто так спустился?

[Ralph]

А захотят ли в следующий раз сливать ещё 11 млрд и повышать ставку ещё на 1,5 % - большой вопрос. Я думаю, что несколько раз это делать не будут

Повышение ставки ведет к удорожанию кредитов и таким образом негативно влияет на инвестиции. Связь инвестиций с курсом рубля я уже объяснял выше.

Что же касается интервенций, я уже тоже писал выше, что возможности для интервенций не бесконечны и некоторые эксперты говорят даже не о месяцах, а о днях.

[House495]

Не повлияли? Т.е. с 37 на 36 (сейчас 36.25) курс просто так спустился?

Я бы сказал - с воскресных 39.5 и 53.5

[Виктор из Ростова]

очередном историческом максимуме ( сегодня по евро, например )

это просто следствие ралли в паре евро-доллар

И, как видим, слив 11 млрд долларов и повышение ставки особо никак не повлияли на курсы.

Не повлияли? Т.е. с 37 на 36 (сейчас 36.25) курс просто так спустился?

А когда было 37? Насколько я помню, в понедельник было 36,38, а на завтра - 36,26. И ценой 11 млрд опускать курс на 1 рубль ( а по факту, и того меньше ) - слишком большая роскошь Миллиардов не напасёшься. И ставку поднимать до бесконечности тоже нельзя. А валюты, повторюсь, одна - на максимуме, другой - очень близко. насколько я помню, по доллару - 36,42.

[Andre_W]

И ценой 11 млрд опускать курс на 1 рубль ( а по факту, и того меньше ) - слишком большая роскошь

А откуда взялась цифра 11 млрд.$ ? По моему это только в понедельник 3 марта ЦБ продал около 10 млрд., а вчера и сегодня он разве продавал что то?

[Dimitar]

А когда было 37? Насколько я помню, в понедельник было 36,38, а на завтра - 36,26. И ценой 11 млрд опускать курс на 1 рубль ( а по факту, и того меньше ) - слишком большая роскошь Миллиардов не напасёшься. И ставку поднимать до бесконечности тоже нельзя. А валюты, повторюсь, одна - на максимуме, другой - очень близко. насколько я помню, по доллару - 36,42.

В понедельник на открытии сессии с расчетами tomorrow курс был 37.0005. И то, что он оттуда спустился, а не поднялся выше, - заслуга ЦБ (он очень активно начал вливать прямо с открытия сессии, навскидку, примерно половина из 11 ярдов были проданы в первые полчаса торгов).

[Dimitar]

А откуда взялась цифра 11 млрд.$ ? По моему это только в понедельник 3 марта ЦБ продал около 10 млрд., а вчера и сегодня он разве продавал что то?

ЦБ продал
в понедельник - 11.3
во вторник - 0.3
в среду - 0.4 млрд.
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?PrtId=valint_day

на практике интервенция ЦБ выглядит примерно так (по 36.36)

[Виктор из Ростова]

А когда было 37? Насколько я помню, в понедельник было 36,38, а на завтра - 36,26. И ценой 11 млрд опускать курс на 1 рубль ( а по факту, и того меньше ) - слишком большая роскошь Миллиардов не напасёшься. И ставку поднимать до бесконечности тоже нельзя. А валюты, повторюсь, одна - на максимуме, другой - очень близко. насколько я помню, по доллару - 36,42.

В понедельник на открытии сессии с расчетами tomorrow курс был 37.0005. И то, что он оттуда спустился, а не поднялся выше, - заслуга ЦБ (он очень активно начал вливать прямо с открытия сессии, навскидку, примерно половина из 11 ярдов были проданы в первые полчаса торгов).

Так я и говорю, что продали 11 млрд, а курс даже на 1 рубль не опустился. И будут ли в следующий раз продавать ещё 11 - большой вопрос.
И официального курса 37 не было. А то так можно и наличный 39,5 вспомнить.

[adsense][/adsense]

[Dimitar]

даже на 1 рубль не опустился

вы так постоянно говорите, как будто 1 рубль это мало это сильное движение
сколько вас бы лично устроило? сразу на 32 что ли?

И официального курса 37 не было

Официальный это что, курс ЦБ? Это просто индикатив, который считается по результатам торговли с 12 до 12-30 вроде (т.е. фактически отсечка на определенный момент времени).
Есть торги на ММВБ, где есть открытие, минимум, максимум, закрытие, объемы, на них все ориентируются. И именно на этих торгах (на сессии tomorrow) ЦБ проводит интервенции.
Поэтому раз мы говорим об интервенциях, то давайте говорить про ММВБ, а не про рынок наличных (в обменниках ЦБ интервенции не проводит, поэтому вспоминать 39.5 не будем)

[Виктор из Ростова]

ОК, тогда надо определиться, о каком курсе мы говорим. Официальный ЦБ, ММВБ ( в какое конкретно время - открытие, закрытие, средний ), курс в обменниках ( каких конкретно, в какое время, Москва, Ростов ). Потому что, когда в прошлую пятницу курс евро слегка не дотянул до 50 на ММВБ, а в обменниках был выше, то здесь раздались голоса, что раз официального курса 50 не было, то и говорить не о чем. Посмотрите посты за пятницу.

[rty9000]

Виктор из Ростова

ЦБ просто хорошо зарабатывает, продавая доллар по повышенному курсу. Как все спекулянты прогорят, он перестанет продавать. Спекулянты уйдут, доллар опустится до 34 и ЦБ опять пополнит свои резервы.

[Dimitar]

ОК, тогда надо определиться, о каком курсе мы говорим. Официальный ЦБ, ММВБ ( в какое конкретно время - открытие, закрытие, средний ), курс в обменниках ( каких конкретно, в какое время, Москва, Ростов ). Потому что, когда в прошлую пятницу курс евро слегка не дотянул до 50 на ММВБ, а в обменниках был выше, то здесь раздались голоса, что раз официального курса 50 не было, то и говорить не о чем. Посмотрите посты за пятницу.

Максимум в пятницу (28 февраля по евро-рубль) был 49,985. Так что 50 действительно не было потому что на бирже таких сделок не было (а не потому что курс ЦБ был ниже установлен)

евро. Колебания валютных курсов - делимся информацией

Тем временем из-за ралли в евро-долларе нам осталось 10 копеек до границы бивалютной корзины, если так дальше пойдет, интервенции не за горами

[Ralph]

ЦБ просто хорошо зарабатывает, продавая доллар по повышенному курсу. Как все спекулянты прогорят, он перестанет продавать. Спекулянты уйдут, доллар опустится до 34 и ЦБ опять пополнит свои резервы

Если же рубль продолжит свое падение, тогда естественно ЦБ окажется в проигрыше.

Здесь кто-то видит спекулянтов, но среди профессионалов уже существует консенс, что падение рубля носит фундаментальный характер, а не спекулятивный.

[rty9000]

Здесь кто-то видит спекулянтов, но среди профессионалов уже существует консенс, что падение рубля носит фундаментальный характер, а не спекулятивный.

Частью он объективен. Но с очень сильным и паническим спекулятивным оттенком. Основное давление как раз спекулятивное.

[m.margoz]

Так я и говорю, что продали 11 млрд, а курс даже на 1 рубль не опустился. .

А кто-то его хотел опускать? В воскресенье были новости, которые навели панику, все ждали в понедельник "обвала". Просто в выходные торгов не было, но банки отреагировали быстро - 38,5 и 53 - вот ожидаемые курсы на понедельник. А ЦБ интервенциями и ставкой курс удержали на том уровне, на котором он и был. Не знаю кто как, про разворот тренда я не писала. Вообще не сильна в прогнозировании курсов, но на мой взгляд, политика ЦБ сейчас - плавная девальвация, - до каких уровней, кто же знает. Думаю, и ослабление рубля еще возможно (только не до 50-80, как тут прогнозируют, конечно, а скажем до 40-42 - прогнозировать не буду), а может, его уже девальвировали и будут держать на текущих курсах 36-37 плюс, минус. Говорили же, до НГ еще, дефицит бюджета, готовьтесь, надо будет затянуть пояса - вот и затягиваем. Т.е. обвала никакого не будет, но у укрепления в течение года до 30-33 ждать, думаю, не стоит.

[Виктор из Ростова]

Виктор из Ростова

ЦБ просто хорошо зарабатывает, продавая доллар по повышенному курсу. Как все спекулянты прогорят, он перестанет продавать. Спекулянты уйдут, доллар опустится до 34 и ЦБ опять пополнит свои резервы.

По какому пониженному? ЦБ сначала продаёт доллары на границе коридора, потом сдвигает границу вверх, и получается, что продал он их дешевле. Теперь посмотрите, сколько раз в день ЦБ иногда сдвигал границы коридора. И цена, по которой он продавал с утра, к вечеру уже была низкой. У Вас калькулятор правильно работает? Если в какой-нибудь день в декабре ЦБ продал доллары по 32,5 ( допустим ), а в понедельник продавал по 36,36, то получается, что в декабре он продал доллары по пониженному, а не по повышенному курсу. Или это так тяжело для понимания?

[m.margoz]

кто-то видит спекулянтов, но среди профессионалов уже существует консенс, что падение рубля носит фундаментальный характер, а не спекулятивный.

Путин на конференции сказал, что ФРС изменила политику, какую-то там ставку, и инвестиции с развивающихся рынков пошли в экономику США - вот и результат, ослабление валют развивающихся стран. А ЦБ сглаживает процесс, да и государству на руку: покрыть дефицит бюджета. Так что "политика" на год, думаю, ясна, более или менее. А что потом будет, вряд ли сейчас кто-то знает.
Ну и политические события будут влиять на волатильность + плюс скорее, давить на рубль (хотя где-то, может, и наоборот) - и опять же ЦБ будет колебания эти сдерживать.

[Виктор из Ростова]

Так я и говорю, что продали 11 млрд, а курс даже на 1 рубль не опустился. .

А кто-то его хотел опускать? В воскресенье были новости, которые навели панику, все ждали в понедельник "обвала". Просто в выходные торгов не было, но банки отреагировали быстро - 38,5 и 53 - вот ожидаемые курсы на понедельник. А ЦБ интервенциями и ставкой курс удержали на том уровне, на котором он и был. Не знаю кто как, про разворот тренда я не писала. Вообще не сильна в прогнозировании курсов, но на мой взгляд, политика ЦБ сейчас - плавная девальвация, - до каких уровней, кто же знает. Думаю, и ослабление рубля еще возможно (только не до 50-80, как тут прогнозируют, конечно, а скажем до 40-42 - прогнозировать не буду), а может, его уже девальвировали и будут держать на текущих курсах 36-37 плюс, минус. Говорили же, до НГ еще, дефицит бюджета, готовьтесь, надо будет затянуть пояса - вот и затягиваем. Т.е. обвала никакого не будет, но у укрепления в течение года до 30-33 ждать, думаю, не стоит.

Вот мы и подошли к главному - в связи с известными событиями ЦБ резко изменил свою политику. Если раньше он отказывался поднимать ставку, а на курс ему было слегка плевать, то теперь главное - это удержать курс, а ставку, оказывается, можно и повысить ради этого. Так её можно было и раньше повысить, и не дать курсу дойти до 36. Только продвигалась идея, что экономике нужны дешёвые деньги, а снижение курса она ( экономика ) переживёт. Помните разговоры о том, что девальвация на 10 % прибавит к инфляции всего 0,1 %? А теперь вдруг выяснилось, что с дешёвыми деньгами можно повременить, лишь бы курс не взлетел А что выяснится завтра - никто не знает

[Nastya80]

Когда пришла в эту ветку в январе, была таким дуб-дубом , а теперь всех вас начиталась и складывается впечатление,
что пока резервный фонд находится в долларах США, государству не выгодно чтобы курс доллара снижался, а выгодно чтобы по чуть-чуть, по копейке повышался.
Правильно поняла?

[m.margoz]

Вот мы и подошли к главному - в связи с известными событиями ЦБ резко изменил свою политику. Если раньше он отказывался поднимать ставку, а на курс ему было слегка плевать, то теперь главное - это удержать курс, а ставку, оказывается, можно и повысить ради этого. Так её можно было и раньше повысить, и не дать курсу дойти до 36. Только продвигалась идея, что экономике нужны дешёвые деньги, а снижение курса она ( экономика ) переживёт. Помните разговоры о том, что девальвация на 10 % прибавит к инфляции всего 0,1 %? А теперь вдруг выяснилось, что с дешёвыми деньгами можно повременить, лишь бы курс не взлетел А что выяснится завтра - никто не знает

Нет не так, на мой взгляд. Хотя все изложенное мое ИМХО, повторю, в подобных вопросах экспертом не являюсь, просто мои рассуждения и не более. Мне кажется, "фундаментально" на этот год тренд - девальвация рубля плавная, до куда его можно девальвировать - я в голову наших руководителей залезть не могу. Факторов для этого два: политика ФРС + дефицит бюджета. На этот тренд накладываются еще и политические события, которые вряд ли быстро разрулятся - на год событий хватит. Эти события на тренд могут повлиять так, что курс вообще улетит как тут и прогнозировали "за 80" (я утрирую, куда он там вылетить може я не знаю, но волатильность будет очень высокая - а она вообще никому нафиг не нужна) - и вот здесь вступает "жесткая" политика ЦБ (интервенции, изменение ставки, может и еще что-то будет), чтобы удержать курс внутри описанного в первом абзаце "тренда". Я так вижу ситуацию.

[Zoobaw]

Я бы сказал - с воскресных 39.5 и 53.5

Вот за что уважаю - за умение врать и не краснеть. Какие 53.5?

Факторов для этого два: политика ФРС + дефицит бюджета.

Фактор - проблема с инвестициями. Политические события - да, но это такой условный форс-мажор, как, например, обвал цен на нефть, его предсказать сложнее.

Повышение ставки ведет к удорожанию кредитов и таким образом негативно влияет на инвестиции. Связь инвестиций с курсом рубля я уже объяснял выше.

Как Вам кажется, к каким негативным последствиям может привести повышение ставки? В цифрах вроде понятно, а вот на деле - что может испытать обычный россиянин.

[Ralph]

Zoobaw

Здесь надо рассматривать несколько аспектов: повышение ставки ведет как правило к уменьшению инфляции и может привести к увеличению курс рубля, так как проценты становятся интереснее для потенциальных инвесторов в долговые бумаги или депозиты.

С другой же стороны высокая ставка приводит к удорожанию кредитов и таким образом негативно влияет на конъюнктуру, инвестиции в бизнес и так далее.

Для простых россиян это естествено удорожание кредитов и ипотеки-то есть меньше потребительских кредитов и меньше инвестиций в недвижимость. Что однако гораздо важнее-это негативное влияние на малый, средний и естественнно крупный бизнес, меньше инвестиций, сокращение рабочих мест, прибыли предприятий снижаются.

Здесь, конечно надо сказать, что тенденции эти общии и абстрактные и рассматриватъ их надо каждый раз в конкретной ситуации. То есть, что будет в будущем, я предсказывать не берусь, поскольку на настоящий момент существует целый ряд значимых факторов, способных изменить ситуацию в том или другом направлении.

[Zoobaw]

Для простых россиян это естествено удорожание кредитов и ипотеки-то есть меньше потребительских кредитов и меньше инвестиций в недвижимость. Что однако гораздо важнее-это негативное влияние на малый, средний и естественнно крупный бизнес, меньше инвестиций, сокращение рабочих мест, прибыли предприятий снижаются.

Абстрактно понятно. Дороже кредиты, меньше денег в экономике, медленнее экономика сама по себе, стагнация и т д.
Ну а удорожание ипотеки подразумевает возможный обвал цен на недвижку, насколько понимаю. В 2008 обвал рубля совпал с обвалом цен на недвижку (что в общем то давало возможность немножко поиграть доллар-рубль-недвижка с определенной пользой). Может быть имеет смысл перевести недвижку в валюту и потом обратно в недвижку, но уже получше?

[Evgeny Rodichev]

Если же рубль продолжит свое падение, тогда естественно ЦБ окажется в проигрыше.

Это вы вообще о чем? ЦБ РФ не является коммерческой структурой, это совсем другое. Почитайте хотя бы Википедию - там есть элементарное изложение того, что такое ЦБ, его задач и функций. В частности - обратите внимание на раздел "Цели и задачи".

Regards,
E.R.

[Ralph]

Zoobaw

Я особенно драматических последствий, таких как обвал цен на недвижимость в результате последнего повышения учетной ставки не вижу.

Как я уже и говорил, на настоящий момент очень много факторов, которые могут оказать большее влияние на экономику и курс рубля. Вопрос еще, конечно последуют ли дальнейшие повышения учетной ставки.

[Ralph]

Это вы вообще о чем? ЦБ РФ не является коммерческой структурой, это совсем другое

Ценю ваше чувство юмора. Однако, то что ЦБ не является коммерческой структурой, о чем я никогда не писал, не означает того, что ЦБ не генерирует прибыль или наоборот потери.

Вот почитайте: http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2005/wp0572.pdf

[m.margoz]

кстати еще один момент, вспомнила вдруг чему меня учили в школе))))) хотя, может, для всех это и так очевидно.
в обсуждениях прослеживается некоторая негативная оценка интервенций ЦБ, дескать курс реальный такой-то, а тут приходят ЦБ, разбазаривают наши резервы, и держат курс по указке сверху, видимо.
Так вот все не совсем так, в реальности реальный курс совсем другой, может рублей 20 за доллар ;) - с потолка, конечно. Доходы государства в долларах, и не маленькие, и помимо курса есть проблема как эти доллары потратить. Деньги есть, но чтоб потратить нужно обменять на рубли, если обменять все, что мы зарабатываем, то получим тот самый реальный и условный 20 за доллар, НО такой курс сразу обесценивает наш ЗВР. Вот ЦБ и играет между двух огней. Деньги есть, а потратить не можем.
так что, политика ФРС и как следствие инвестиции фундаментально на курс влияют, но не превалируют особо, пока мы качаем нефть и газ ;) и все в руках ЦБ, которая в руках держит весы, на одной чаше - инфляция, на другой - выполнение бюджета. на этом держится вся наша экономика много лет. вот сейчас бюджет стал перевешивать, придется смирится с чуть повышенной инфляцией.

[Виктор из Ростова]

Если же рубль продолжит свое падение, тогда естественно ЦБ окажется в проигрыше.

Это вы вообще о чем? ЦБ РФ не является коммерческой структурой, это совсем другое. Почитайте хотя бы Википедию - там есть элементарное изложение того, что такое ЦБ, его задач и функций. В частности - обратите внимание на раздел "Цели и задачи".

Regards,
E.R.

Это о том, что rty9000 писал, что наш ЦБ зарабатывает на снижении курса ( тем, что продаёт её по более высокому, чем после снижения ). Например, продал по 36,5, курс снизился до 35,5 и ЦБ заработал 1 рубль с каждого проданного доллара.Если следовать его логике, получается, что если курс повышается, то ЦБ в проигрыше. Повторяю, это мысль rty9000, не моя. Почитайте пост № 16 в этой теме.

[Evgeny Rodichev]

Ценю ваше чувство юмора. Однако, то что ЦБ не является коммерческой структурой, о чем я никогда не писал, не означает того, что ЦБ не генерирует прибыль или наоборот потери.

ЦБ не "генерирует прибыль или наоборот потери". Найдите в той же вики статью "Некоммерческая организация", и если будет интересно - поищите в законах, где это ЦБ разрешено заниматься предпринимательской деятельностью.

Regards,
E.R.

[Ralph]

ЦБ не "генерирует прибыль или наоборот потери

Какая у нас сегодня интересная дискуссия развернулась...

А вот вам цитата:

Финансовая отчетность любого Центрального банка состоит из его баланса и счета прибылей и убытков.

Главной формой отчетности Центрального банка является его баланс

Счет прибылей и убытков Центрального банка Российской Федерации демонстрирует источники формирования доходов, направления расходов и финансовые результаты деятельности Банка России за год


Ссылка нужна ?

[Evgeny Rodichev]

и все в руках ЦБ, которая в руках держит весы, на одной чаше - инфляция, на другой - выполнение бюджета. на этом держится вся наша экономика много лет. вот сейчас бюджет стал перевешивать, придется смирится с чуть повышенной инфляцией.

Весь бюджет - порядка 17% GDP (по оценкам CIA на 2013 год). В каком смысле 17% "перевешивают" остальные 83%?

Regards,
E.R.

[m.margoz]

ЦБ не "генерирует прибыль или наоборот потери". Найдите в той же вики статью "Некоммерческая организация", и если будет интересно - поищите в законах, где это ЦБ разрешено заниматься предпринимательской деятельностью.

Regards,
E.R.

некоммерческая организация может иметь прибыль, она не может распределять прибыль среди участников, а только направлять на цели ради которых создана. но прибыль у них может быть.

[Ralph]

В каком смысле 17% "перевешивают" остальные 83%?

Может быть коллега имела в виду эффект мультипликатора Кейнса, как вы думаете ?

[Evgeny Rodichev]

Какая у нас сегодня интересная дискуссия развернулась...

Согласен, я некорректно сформулировал.

Бухгалтерия института МГУ, в котором я работаю, тоже предоставляет ежемесячные отчеты о прибылях и убытках. Но это не значит, что бухгалтерия что-то зарабатывает или теряет. Там сидят дамы на фиксированной зарплате, бухгалтерия не является коммерческой организацией, плюсы или минусы в отчетности ни в каком разумном смысле не являются тем, что "бухгалтерия заработала", или "бухгалтерия потеряла"

Regards,
E.R.

[Ralph]

Evgeny Rodichev

Ура !!! Консенсус

Где вы конечно правы, прибыль не является главной целью ЦБ, а является так сказать побочным продуктом его деятельности.

[Evgeny Rodichev]

некоммерческая организация может иметь прибыль, она не может распределять прибыль среди участников, а только направлять на цели ради которых создана. но прибыль у них может быть.

Только если в уставе зафиксировано право предпринимательской деятельности. Ст. 24.2 ФЗ "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ.

Regards,
E.R.

[m.margoz]

Может быть коллега имела в виду эффект мультипликатора Кейнса, как вы думаете ?

нет, имела ввиду политику ЦБ по отношению к курсу: сильный рубль - обесценивает ЗВР, создает сложности с выполнением бюджетных обязательств, слабый рубль ведет к инфляции - нужен баланс. и интервенции - это не что-то негативное, или неестественное для поддержания рубля, а вполне нормальное. весы - метафора, просто своей политикой интервенций ЦБ этот баланс и обеспечивает, а на каком уровне - от ЦБ и зависит. так что не в абсолютном смысле бюджет перевешивает ЗВР, а решения ЦБ в пользу одного или другого. по поводу 17% против 83% - ну так государство как любое домохозяйство само решает, сколько тратить, а сколько откладывать.
вообще я вроде лейтмотив своего поста во вводной к нему же описала: просто в обсуждениях говорится иногда, что реальный курс рубля скажем 80, а интервенции - это какое-то неестественное его сдерживание (как мне показалось), а я хотела сказать, что это не так.

ps не знаю, в каком смысле коллега, я макроэкономикой профессионально не занимаюсь и вообще не сильна, писала уже.

[ENTB]

Неделю, перед длинными выходными, закрываем на офере ЦБ или на границе валютного коридора

[Diminho]

Неделю, перед длинными выходными, закрываем на офере ЦБ или на границе валютного коридора

Обменники в Москве подняли ценник с запасом перед выходными...

[Ralph]

Доллар на открытии Московской биржи вырос более чем на один рубль и достиг отметки 44,95 рубля. Европейская валюта также обновила исторический максимум и, по состоянию на 10:08, стоила 56,3675 рубл

Падение рубля произошло на фоне изменения курсовой политики Центробанка России. Если раньше регулятор мог проводить неограниченные валютные интервенции (продавать иностранную валюту и тем самым снижать ее курс), то теперь он будет продавать не больше $350 млн в день. В сообщении ЦБ указано, что после такого решения «процесс формирования курса рубля будет складываться преимущественно под действием рыночных факторов»

[Alexandr89]

Мде, вместо того чтобы добить спекулянтов в четверг, увеличением базовой ставки и переносом свободного курса на 2016, и инициированьем закона о продажи части валютной выручки импортёрами, они ещё всё усугубили.
Единственная слабая надежда, что ЦБ сейчас, до НГ скидывает баксы, чтобы рублями затариться, а у же после НГ начнёт принимать нормальные меры для стабилизации курса.

Интересно, мы скоро цены в УЕ увидим?

[САША74]

Мде, вместо того чтобы добить спекулянтов в четверг, увеличением базовой ставки и переносом свободного курса на 2016, и инициированьем закона о продажи части валютной выручки импортёрами, они ещё всё усугубили.
Единственная слабая надежда, что ЦБ сейчас, до НГ скидывает баксы, чтобы рублями затариться, а у же после НГ начнёт принимать нормальные меры для стабилизации курса.

Интересно, мы скоро цены в УЕ увидим?

Цены в УЕ это нарушение закона !

[Ralph]

Однако, друзья, евро 58, доллар 46...

[САША74]

Ralph Почему в вашем списке нет цены на нефть ?

[Ralph]

Ralph Почему в вашем списке нет цены на нефть ?

Потому что тема называется "колебания валютных курсов", хотя цены на нефть также весьма интересны.