Экономические последствия Brexit

[Anдреi]

Курс доллара на торгах падает, ЦБ понизил курс. Но в банках второй день растет обменный курс! В чем дело?

Может быть наоборот? Рубль на закрытии вчера стоил 63,85 за доллар, сейчас 65,61 за доллар ( по данным РБК ). Вот и обменный курс рубля стремится вверх в обменниках банков. BREXIT.

[b-olegh]

Курс доллара на торгах падает, ЦБ понизил курс. Но в банках второй день растет обменный курс! В чем дело?

Вчера в течение дня обменный курс в банках падал...
Вероятно, на волне информации о победе сторонников brexit сейчас идет волна укрепления доллара ко всем валютам. В т.ч. и к рублю...
Я думаю, скоро эта волна спадет...

[Drew]

Вот и Дэвид Кэмерон в отставку с поста ПМ Соединенного королевства собрался. Время покупать фунты? Сейчас фунт дешев как никогда за 30 лет.

[добряк7]

Вот и Дэвид Кэмерон в отставку с поста ПМ Соединенного королевства собрался. Время покупать фунты? Сейчас фунт дешев как никогда за 30 лет.

Посмотри за пару лет назад
Откуда у вас рубли-чуть что сразу покупать

[Agent00x]

А весело сейчас англичанам, которые в данный момент за границей отдыхают. Враз расходы выросли на 10%.

[Kirill Vlasoff]

А весело сейчас англичанам, которые в данный момент за границей отдыхают. Враз расходы выросли на 10%.

думаю это могло сколько-то серьезно коснуться только живущих на постоянке в Европе, но имеющих капиталы в родной валюте.

[Drew]

Вот и Дэвид Кэмерон в отставку с поста ПМ Соединенного королевства собрался. Время покупать фунты? Сейчас фунт дешев как никогда за 30 лет.

Посмотри за пару лет назад
Откуда у вас рубли-чуть что сразу покупать

Фунт по отношению к доллару, конечно же.
С рублями - да, печалька последние два года.

[Drew]

Кстати, кто там не так давно на волне девальвации маната билеты Аэрофлота на сайте за манаты покупал в течении некоторого периода с существенной скидкой?
За фунты сейчас думаю самое время билеты Аэрофлота брать. До вечера следующего вторника, пока курс не пересчитают.
Дарю бизнес идею:)
( идея требует проверки )

[firstdima]

Кстати, кто там не так давно на волне девальвации маната билеты Аэрофлота на сайте за манаты покупал в течении некоторого периода с существенной скидкой?
За фунты сейчас думаю самое время билеты Аэрофлота брать. До вечера следующего вторника, пока курс не пересчитают.
Дарю бизнес идею:)
( идея требует проверки )

Манат девальвировали на 33%, а реальный дисконт с учетом конвертаций был в районе 25%
А тут "всего" 10%, реально около 6%, при том, что Аэрофлот отличается долгими списаниями - 5-6 дней - хрен знает еще что с фунтиками будет

[Drew]

Да, судьба GBP туманна, как и сам Альбион. Может как в одну так и в другую сторону пойти по отношению к доллару.
Я правильно понимаю, что для экономики UK выход из Евросоюза - благо?

[b-olegh]

для экономики UK выход из Евросоюза - благо?

Благо для мелкого и среднего бизнеса...

[Anдреi]

Тема - Экономические последствия.

[Agent00x]

для экономики UK выход из Евросоюза - благо?

Благо для мелкого и среднего бизнеса...

Это вы так пошутили? Уже объявили об уходе из Лондона страховые компании, банки, финансовые структуры, т.к. они не смогут получать доступ к капиталу ЕС. Все эти структуры платят до хрена налогов и создают уйму рабочих мест (строительство, обслуживание офисов, пабы, гостиницы и т.д.). Раз теперь Британия отдельно, стало быть она лишается дешевой рабочей силы из В. Европы (т.к. будут введены взаимные визы). Кто будет работать в с/х, торговле, строительстве, где не хотят работать местные из-за тяжелых условий труда? Т.е. доходы упадут, а расходы вырастут (цены на товары, рабсилу). Ах да, еще будут введены пошлины на английские товары, поставляемые в ЕС, а значит их и продажи упадут. Далее у будущих инвесторов будет выбор - построить завод в Англии или ЕС. В ЕС рынок сбыта больше в десятки раз и никаких таможенных пошлин. Догадайтесь где будут строить фабрики будущие инвесторы, в т.ч. и английские?

[firstdima]

Онолитика левел 80

мелкого и среднего бизнеса...

страховые компании, банки, финансовые структуры

А по теме - достаточно посмотреть на википедии статистику стран Европы по параметру ввп/душу населения
Потом убедится в том, что первые две страны (Люксембург не считается, это не страна, а статистическая погрешность) категорически впереди третьего места (и третье место - следующий кандидат на -exit).
И эти станы ни разу в своей истории не получали от никем не избранных бюрократов директив, включая директиву о том, насколько длинными должны быть их огурцы (это реальная директива)
И у них нет абсолютно никаких проблем ни с малым, ни со средним, ни с крупным бизнесом, ни с торговлей с Брюсселем.
Я уже тут писал, но удалили, локомотиву ЕС - Германии - brexit крайне выгоден.

[windflower]

Раз теперь Британия отдельно, стало быть она лишается дешевой рабочей силы из В. Европы (т.к. будут введены взаимные визы). Кто будет работать в с/х, торговле, строительстве, где не хотят работать местные из-за тяжелых условий труда? Т.е. доходы упадут, а расходы вырастут (цены на товары, рабсилу).

С чего такие пугающие выводы? ) Не будет никаких взаимных виз. А по поводу кто будет работать, поинтересуйтесь кто в Норвегии, как известно не входящей в ЕС, работает в торговле, строительстве, на тех же рыбных фермах )

[firstdima]

на тех же рыбных фермах )

а это вообще отдельный фейл брюсселя, который в рамочку повесят сами знаете после чего
страна не-ес норвегия получает квоты на лосось больше чем страна-ес британия, которая по экономике больше норвегии в 6 раз, а по населению в 12!

[Agent00x]

Раз теперь Британия отдельно, стало быть она лишается дешевой рабочей силы из В. Европы (т.к. будут введены взаимные визы). Кто будет работать в с/х, торговле, строительстве, где не хотят работать местные из-за тяжелых условий труда? Т.е. доходы упадут, а расходы вырастут (цены на товары, рабсилу).

С чего такие пугающие выводы? ) Не будет никаких взаимных виз. А по поводу кто будет работать, поинтересуйтесь кто в Норвегии, как известно не входящей в ЕС, работает в торговле, строительстве, на тех же рыбных фермах )

В таком случае непонятно за что голосовали британцы?

Великобритания после выхода из состава Евросоюза вряд ли сохранит полный доступ к единому рынку Европейского союза, если не разрешит гражданам ЕС свободный доступ на свой рынок труда, сообщает Reuters со ссылкой на министра финансов Ирландии Майкла Нунана.

«Есть прецедент, когда Норвегия получила полный доступ к европейскому рынку… Ей пришлось предоставить свободный доступ (гражданам ЕС. — RNS) на свой рынок руда», — сообщил Нунан.

[windflower]

В таком случае непонятно за что голосовали британцы?

Скорее не за, а против. Прежде всего против чудовищной евробюрократии. Ну и против спонсирования нахлебников в виде "новых" стран ЕС. Если очень упрощённо, то так Будем надеяться, что самостоятельное плавание пойдёт британцам только на пользу, и все тонкости переходного периода, если дело всё же дойдёт до выхода из ЕС, будут максимально безболезненно преодолены. История всё расставит по своим местам

[firstdima]

Это всё вопрос переговоров, в т.ч. "нахлебники"
ЮК импортирует из ЕС больше чем экспортирует в него. Никто этот рынок сбыта терять не собирается.
Наглядный пример - Германия - экспорт в ЮК €90м, импорт из ЮК €40м. И, я бы сказал, Германия не позволит заменить Мерсы Тойтами

[Agent00x]

В таком случае непонятно за что голосовали британцы?

Скорее не за, а против. Прежде всего против чудовищной евробюрократии. Ну и против спонсирования нахлебников в виде "новых" стран ЕС. Если очень упрощённо, то так Будем надеяться, что самостоятельное плавание пойдёт британцам только на пользу, и все тонкости переходного периода, если дело всё же дойдёт до выхода из ЕС, будут максимально безболезненно преодолены. История всё расставит по своим местам

Странная у вас (и у бирж) логика. Британия избавилась от нахлебников и лишних бюрократов, но!! почему-то после этого ожидаются трудности(?) переходного периода и спад экономики, хотя должны настать благоденствие и перемога.

[windflower]

ЮК импортирует из ЕС больше чем экспортирует в него. Никто этот рынок сбыта терять не собирается.

Будет и дальше импортировать и экспортировать столько, сколько потребуется, никто никакие рынки не потеряет. В случае намечающегося развода, Великобритания скорее всего останется в Европейской экономической зоне, естественно с теми же правами в области свободы торговли и передвижения капитала, что и страны-участницы ЕС. Законодательство Великобритании, понятное дело, и так уже приведено в соответствие с нормами ЕС, так что и тут никаких революционных потрясений не предвидится. Не так всё уныло, страшно и безнадёжно, как это пытаются представить определённые сми, стращая чуть ли не надвигающимся концом света. Всему своё время, и переменам в том числе )

[Виктор из Ростова]

А если всё останется так же, как и раньше, то в чём конкретно будет заключаться выход?
Насколько я понял из прочитанного, в некоторых областях законодательства Великобритании просто не существует. Его заменяет законодательство ЕС. То есть, придётся создавать свои законы, в чём-то отличающиеся от законов ЕС. Ну, чтобы был смысл в этом самом отделении Сколько времени на это уйдёт и кто именно будет этим заниматься? В Британии полно специалистов в тех областях законодательства, которые надо менять? Придётся принимать каие-то торговые соглашения между Великобританией и ЕС. Ибо, если оставить всё. как сейчас, то тот же вопрос - зачем было выходить, если в экономическом плане всё останется, как было раньше? И что, в Британии для этого полно специалистов во всех областях экономики? А чем эти специалисты раньше занимались, когда решения принимал ЕС? Где они работали? Если приезжие из Восточной Европы смогут работать в Британии так же, как и раньше, то зачем было выходить? И таких вопросов очень много, на самом деле. А самый главный вопрос: будут ли законы, правила и директивы, принятые британскими бюрократами, лучше, чем законы, правила и директивы, принятые европейскими бюрократами??? А ведь этих британских бюрократов ещё надо найти... И, желательно, эти бюрократы должны хоть как-то разбираться в тех вопросах. которыми они будут заниматься... И будут ли эти бюрократы обходиться бюджету дешевле, чем обходились европейские бюрократы?

[Anдреi]

Темы придерживаемся

[Drew]

В очередной раз поразился Китаю. Основательная страна и думает надолго вперед.
26 июня глава Министерства финансов Китая Лоу Цзивей предсказал, что последствия Brexit проявятся через 5-10 лет. Реакцию рынков, значительно снизившихся после известий о результатах референдума в Великобритании он назвал поспешной

[b-olegh]

А если всё останется так же, как и раньше, то в чём конкретно будет заключаться выход?

В чем?
В том, что законы ЮК будут иметь преимущество над законами ЕС.

[b-olegh]

Уже объявили об уходе из Лондона страховые компании, банки, финансовые структуры, т.к. они не смогут получать доступ к капиталу ЕС.

Да бросьте Вы... Куда они уйдут? Пока все эти объявления - поспешность и слова...
Лондон и до ЕС был одним из мировых финансовых центров, будет им и после выхода из ЕС...

[Agent00x]

Кредиты для английских компаний уже стали дороже.

Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочные кредитные рейтинги Великобритании в национальной и иностранной валюте с «АА+» до «АА» с «негативным» прогнозом, говорится в сообщении агентства.

«Fitch считает, что неопределенность, которая последует после референдума, приведет к резкому замедлению краткосрочного роста ВВП, представители бизнеса отложат инвестиции и займут выжидательные позиции по отношению к нормативно-правовой ситуации в стране», — отмечают эксперты Fitch.

Ранее международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг Великобритании в иностранной и национальной валютах до «АА» с «негативным» прогнозом.

[Agent00x]

Вот еще перемога.

Правительство Великобритании намерено сокращать расходы и повышать налоги в условиях подготовки к выходу из ЕС, заявил министр финансов Джордж Осборн в программе Today на BBC Radio. По его словам, необходимо обеспечить бюджетно-налоговую стабильность.

«Мы намерены обеспечить людям фискальную стабильность», — сказал он.

В ответ на уточняющий вопрос ведущего программы Ника Робинсона, означает ли это повышение налогов и сокращение расходов, он заявил: «Да, абсолютно верно».

«Мы — в продолжительном периоде экономической коррекции, мы приспосабливаемся к жизни вне ЕС, и эта жизнь не будет легкой», — добавил Осборн.

[Виктор из Ростова]

А если всё останется так же, как и раньше, то в чём конкретно будет заключаться выход?

В чем?
В том, что законы ЮК будут иметь преимущество над законами ЕС.

Как написал наш коллега

Законодательство Великобритании, понятное дело, и так уже приведено в соответствие с нормами ЕС, так что и тут никаких революционных потрясений не предвидится.

ЕС свои законы менять вряд ли будет. Значит, Великобритания должна менять свои. Просто для того, чтобы они отличались от ЕС А иначе. снова вопрос: в чём смысл выхода, если ничего не менять? А будут ли эти новые законы лучше, чем ЕСовские? Вот в чём вопрос...

[Agent00x]

Ничего не изменится? Все будет по-прежнему? Ага, щас.

Великобритания лишится доступа к единому рынку Евросоюза в тот момент, когда официально объявит о выходе из европейского блока, доступа ни к европейскому рынку, ни к привилегиям стран союза, пока процесс идет, у страны не будет, заявил премьер-министр Бельгии Шарль Мишель.

«Если лидеры Великобритании считают, что они могут использовать только преимущества ЕС, не проявляя солидарности с ним, то это невозможно», — сказал агентству Reuters бельгийский премьер.

[b-olegh]

Ничего не изменится? Все будет по-прежнему? Ага, щас.

Это - частное мнение, а не согласованная позиция участников.
Объявление о выходе из союза и сам выход - две большие разницы.
И насколько я понимаю, они различны во времени...
До прекращения членства в ЕС UK будет будет пользоваться всеми правами и обязанностями.
Любые ограничения будут оговариваться дополнительно и будут прописаны в соответствующей дорожной карте...

[Agent00x]

Это - частное мнение, а не согласованная позиция участников.

Частное. Только вот я еще не видел другого частного мнения. Почему-то все, кто высказался, говорят одно и то же. Не будет никаких преференция для Британии.

[b-olegh]

Это - частное мнение, а не согласованная позиция участников.

Частное. Только вот я еще не видел другого частного мнения. Почему-то все, кто высказался, говорят одно и то же. Не будет никаких преференция для Британии.

Я - видел...
Еще до референдума эксперты говорили, что в случае наступления BrExit будет создана СЭЗ между Британией и ЕС.

[Agent00x]

Я - видел...Еще до референдума эксперты говорили, что в случае наступления BrExit будет создана СЭЗ между Британией и ЕС.

Британия освобождается от всех платежей в ЕС. ЕС платит за свое содержание. Т.е. от расходов ЮК освобождается, а доходы остаются те же? Назовите хотя бы одну причину, по которой конкуренты (ЕС) согласятся на такие невыгодные для себя и выгодные для ЮК условия.

[firstdima]

Только вот я еще не видел другого частного мнения. Почему-то все, кто высказался, говорят одно и то же. Не будет никаких преференция для Британии.

В mainstream media, которые вы тут все копипастите другого мнения быть и не может.
А причин заключить с ЮК новое соглашение много.
И каждая причина начинается фразой ХХ миллиардов евро.
Я приводил один пример. Экспорт Германии в ЮК €90м, импорт €40м. Ни одна страна в Европе (кроме одной возможно, но она только кандидат в Ассоциацию с ЕС пока) не будет делать своей экономике харакири на €50м.
Текущий информационный фон в mainstream media сделан для того, чтобы не получилось эффекта карточного домика

[Kirill Vlasoff]

Текущий информационный фон в mainstream media сделан для того, чтобы не получилось эффекта карточного домика

вот тоже так кажется.
сейчас будут нагнетать, чтобы дальше процесс не пошел.

[Agent00x]

И каждая причина начинается фразой ХХ миллиардов евро.

Что-то это мне напоминает... Вспомнил! Мы щас введем запрет на ввоз продуктов из ЕС, а это ХХХ ярдов евро. Через год они как миленькие приползут к нам на коленях просить прощения! Чот не приползли.
По поводу импорта и экспорта. Его же никто не запрещает. Введут пошлины и все. Оттого, что их введут, ЮК дальше будут нужны эти импортные товары. Заменять-то их откуда? Или вы думаете, что из Германии они колбасу везут? Наверное современное оборудование, а его не каждая страна может производить.

[imperor]

То-то сэр Брэнсон вчера вроде сказал, что его группа разом просела в стоимости на 30%, а также он отменил создание какого-то бизнеса на 3000 новых рабочих мест в ЮК.
Или он чего-то не понимает?
https://russian.rt.com/article/309982-richard-brenson-zayavil-o-potere-treti-stoimosti

[Agent00x]

это я к тому, что Британии не факт что от выхода будет сильно плохо и кое-кто может это понимать.

Большое видится на расстоянии. (с). Экстраполируем ситуацию назад. Пусть на месте Англии образуются независимые графства. Со своими валютами, своими пошлинами, своими паспортами и визами, своими армиями и т.д. и т.п. Представляете как это будет здорово для экономик этих графств? Да они будут расти на десятки процентов в год! Только вот почему вся история человечества идет в другом направлении - укрупнении (т.к. это снижает барьеры, а значит растет экономика).

[siamese]

Думаю, Британия знает, что делает. Иначе никто бы не позволил в принципе людям проголосовать. А тут вроде как - это же не мы (правительство), это народ так захотел. Европу заставят есть гмо, подписав TTIP. Британия тут будет не при делах, Обама уже сказал, что "в наказание" Британия будет последней в очереди на подписание этого союза свободной торговли. А Британия и рада. Второй момент - мигранты. В распределении - сколько в какую евро-страну направить, Британия не будет уже участвовать, ей делать что ли нечего, принимать толпы мигрантов. Пусть южные страны Европы ругаются с северными по этому вопросу. Так как Лондон как был, так и останется мировым центром по "честному" отъему денег, экономика Британии сильно не пострадает. А вот в Европе из-за данного прецедента ужесточат условия выхода из союза, и ни одна птичка больше не вылетит, клетка закроется. Даже если каждая вторая страна будет проводить референдумы, результата это не даст. Германия и Франция уже намекают на создание одной такой большой страны Европы, с единым центром управления. Главная проблема стран ЕС в том, что они все должны. Коррупция (как в Греции) цветет, верхушка богатеет, до народа заемные деньги не доходят. А отдавать долги должен народ, конечно. Учитывая изменения в трудовом законодательстве (пример - Франция), пересмотр пенсионного возраста, перенесение производства в развивающиеся страны, поток мигрантов, увеличение безработицы, а также высокие налоги которые хотят еще повысить, вряд ли европейцы будут довольны жизнью. А Британия конечно поможет - даст в долг) Возвращать наверное будут территориями, Греции уже предлагали такой вариант. В качестве выхода из ситуации вижу для европейских стран два варианта - революция или объявление дефолта. Но они так не привыкли.

[Kirill Vlasoff]

То-то сэр Брэнсон вчера вроде сказал, что его группа разом просела в стоимости на 30%,

может быть это некоторым косвенным образом говорит о самом бизнесе сэра Брэнсона?

[Agent00x]

сейчас на п. Земля 195 что ли независимых государств. 100 лет тому назад не буду рубиться сколько, но в разы меньше (думаю штук 50).про времена глубоких древностей в виде Римских, Монгольских и прочих империй, от которых остались только артефакты, думаю напоминать не надо, чай тут все люди культурные.

Я имел в виду путь экономически развитых стран, а не эти бесконечные новообразовавшиеся страны Африки, ЮВА и Латинской Америки. И да, а как сложилась экономическая ситуация в этих новых странах?

[imperor]

может быть это некоторым косвенным образом говорит о самом бизнесе сэра Брэнсона?

аналогично просела стоимость и другого (не помню сейчас кого) миллиардера из ЮК, одного из идеологов Брексита...
он тоже неудачник?
просто выводятся деньги из ценных бумаг ЮК компаний, вот и всё.
а просто так одномоментно просадка на 30% не происходит

хотя и это не показатель
а вот то, что бизнес в один день отказался от открытия подразделения на 3000 рабочих мест в своей стране - думаю, показатель.
такое не готовится в один день, а вот отмена планов случилась рррааззз....

[b-olegh]

а вот то, что бизнес в один день отказался от открытия подразделения на 3000 рабочих мест в своей стране - думаю, показатель.
такое не готовится в один день, а вот отмена планов случилась рррааззз....

Не думаете, что решение было уже принято заранее, а нужен был только повод?

[Agent00x]

Не думаете, что решение было уже принято заранее, а нужен был только повод?

А если бы он озвучил это решение без повода, у него бы компанию отобрали бы? Зачем ему повод нужен?

[Kirill Vlasoff]

а просто так одномоментно просадка на 30% не происходит

просто так, конечно, нет.
посмотрите в целом FTSE. там особо ничего критичного.

[Виктор из Ростова]

То-то сэр Брэнсон ... отменил создание какого-то бизнеса на 3000 новых рабочих мест в ЮК.

А почему отменил??? Ведь Британия теперь будет процветать без евробюрократов Наоборот, надо новые бизнесА открывать, пока этого не начали делать другие... А то потом можно и не успеть, все ниши заняты будут. А он отменил. Наверное, предчувствует, что этот бизнес не будет востребован в независимой и свободной Великобритании? А может, и ещё какой-нибудь бизнес также не будет востребован? А сколько всего бизнесОв теперь не будет востребовано? Кто-нибудь считал?
На самом деле, не может быть ситуации мы независимы от вашего поганого союза, не будем выполнять его тупые требования, но будем пользоваться всеми преимуществами и привилегиями, которые предоставляет ваш вонючий союз Или выполняете требования и пользуетесь привилегиями, или не выполняете, но и привилегиями не пользуетесь. Третьего не дано... А то сейчас, например, Россия скажет:" А ну-ка, дайте нам такие же преференции, как и другим членам ЕС, но свои поганые правила и законы можете засунуть себе не буду писать куда...
Готов рассмотреть пример любой международной организации, которая предоставляет стране, не входящей в эту организацию, все свои привилегии, но взамен не требует выполнения правил этой организации.
А про мигрантов вообще смешно... Британия принимала индусов, пакистанцев и ланкийцев ещё до всяких квот ЕС...

[Agent00x]

Ах, да. Мы же еще забываем о развале Британии. что тоже приведет к небывалому притоку инвестиций и как следствие стремительному росту экономики.

Сохранение целостности Соединенного Королевства является задачей первостепенной важности, цитирует Reuters премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона.

ЗЫ. Как-то странно. 52% англичан проголосовало за выход. По идее половина всех новостей из ЮК должна быть о том, как здорово становится после ухода из ЕС. Но что-то не слышно этот мейнстрим. Выходцы попрятались что ли? Даже здесь почему-то отрицательных постов о последствиях намного больше, чем положительных.

[Agent00x]

Управляющие компании (УК) начали постепенный исход из Лондона после победы евроскептиков на референдуме о членстве Великобритании в ЕС, пишет FT.

M&G, Columbia Threadneedle, Legg Mason, Fidelity International и T Rowe Price уже сообщили о намерениях переместить часть штата из британской столицы или организовать работу в соседних странах ЕС, чтобы не оказаться отсеченными от возможности привлекать средства на континенте.

Пока ни одна УК не объявила о переводе своей штаб-квартиры из Сити, но их опасения уже побудили Ассоциацию инвестиций, в которую входят британские УК, провести во вторник специальное собрание, посвященное решению проблем, возникших после референдума.

Базирующиеся в Великобритании УК управляют активами на 5,5 трлн фунтов стерлингов и дают работу 35 тыс. человек. Еще 25 тыс. человек заняты в связанных фирмах.

«Лондон многое потеряет, и, хотя пока слишком рано для точной оценки ущерба голосования в пользу выхода из ЕС для Сити, ясно, что началась работа над планами операций в других местах. Конкурирующие центры наготове», - комментирует неназванный гендиректор крупной британской УК.

[rty9000]

Сколько здесь поклонников ЕС.
А все движения рынка пока чисто спекулятивные. Им все равно на чем зарабатывать, что на выходе, что не невыходе.