Экономические последствия Brexit

[Kirill Vlasoff]

То-то сэр Брэнсон вчера вроде сказал, что его группа разом просела в стоимости на 30%,

может быть это некоторым косвенным образом говорит о самом бизнесе сэра Брэнсона?

[Agent00x]

сейчас на п. Земля 195 что ли независимых государств. 100 лет тому назад не буду рубиться сколько, но в разы меньше (думаю штук 50).про времена глубоких древностей в виде Римских, Монгольских и прочих империй, от которых остались только артефакты, думаю напоминать не надо, чай тут все люди культурные.

Я имел в виду путь экономически развитых стран, а не эти бесконечные новообразовавшиеся страны Африки, ЮВА и Латинской Америки. И да, а как сложилась экономическая ситуация в этих новых странах?

[imperor]

может быть это некоторым косвенным образом говорит о самом бизнесе сэра Брэнсона?

аналогично просела стоимость и другого (не помню сейчас кого) миллиардера из ЮК, одного из идеологов Брексита...
он тоже неудачник?
просто выводятся деньги из ценных бумаг ЮК компаний, вот и всё.
а просто так одномоментно просадка на 30% не происходит

хотя и это не показатель
а вот то, что бизнес в один день отказался от открытия подразделения на 3000 рабочих мест в своей стране - думаю, показатель.
такое не готовится в один день, а вот отмена планов случилась рррааззз....

[b-olegh]

а вот то, что бизнес в один день отказался от открытия подразделения на 3000 рабочих мест в своей стране - думаю, показатель.
такое не готовится в один день, а вот отмена планов случилась рррааззз....

Не думаете, что решение было уже принято заранее, а нужен был только повод?

[Agent00x]

Не думаете, что решение было уже принято заранее, а нужен был только повод?

А если бы он озвучил это решение без повода, у него бы компанию отобрали бы? Зачем ему повод нужен?

[Kirill Vlasoff]

а просто так одномоментно просадка на 30% не происходит

просто так, конечно, нет.
посмотрите в целом FTSE. там особо ничего критичного.

[Шарыкиндан]

То-то сэр Брэнсон ... отменил создание какого-то бизнеса на 3000 новых рабочих мест в ЮК.

А почему отменил??? Ведь Британия теперь будет процветать без евробюрократов Наоборот, надо новые бизнесА открывать, пока этого не начали делать другие... А то потом можно и не успеть, все ниши заняты будут. А он отменил. Наверное, предчувствует, что этот бизнес не будет востребован в независимой и свободной Великобритании? А может, и ещё какой-нибудь бизнес также не будет востребован? А сколько всего бизнесОв теперь не будет востребовано? Кто-нибудь считал?
На самом деле, не может быть ситуации мы независимы от вашего поганого союза, не будем выполнять его тупые требования, но будем пользоваться всеми преимуществами и привилегиями, которые предоставляет ваш вонючий союз Или выполняете требования и пользуетесь привилегиями, или не выполняете, но и привилегиями не пользуетесь. Третьего не дано... А то сейчас, например, Россия скажет:" А ну-ка, дайте нам такие же преференции, как и другим членам ЕС, но свои поганые правила и законы можете засунуть себе не буду писать куда...
Готов рассмотреть пример любой международной организации, которая предоставляет стране, не входящей в эту организацию, все свои привилегии, но взамен не требует выполнения правил этой организации.
А про мигрантов вообще смешно... Британия принимала индусов, пакистанцев и ланкийцев ещё до всяких квот ЕС...

[Agent00x]

Ах, да. Мы же еще забываем о развале Британии. что тоже приведет к небывалому притоку инвестиций и как следствие стремительному росту экономики.

Сохранение целостности Соединенного Королевства является задачей первостепенной важности, цитирует Reuters премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона.

ЗЫ. Как-то странно. 52% англичан проголосовало за выход. По идее половина всех новостей из ЮК должна быть о том, как здорово становится после ухода из ЕС. Но что-то не слышно этот мейнстрим. Выходцы попрятались что ли? Даже здесь почему-то отрицательных постов о последствиях намного больше, чем положительных.

[Agent00x]

Управляющие компании (УК) начали постепенный исход из Лондона после победы евроскептиков на референдуме о членстве Великобритании в ЕС, пишет FT.

M&G, Columbia Threadneedle, Legg Mason, Fidelity International и T Rowe Price уже сообщили о намерениях переместить часть штата из британской столицы или организовать работу в соседних странах ЕС, чтобы не оказаться отсеченными от возможности привлекать средства на континенте.

Пока ни одна УК не объявила о переводе своей штаб-квартиры из Сити, но их опасения уже побудили Ассоциацию инвестиций, в которую входят британские УК, провести во вторник специальное собрание, посвященное решению проблем, возникших после референдума.

Базирующиеся в Великобритании УК управляют активами на 5,5 трлн фунтов стерлингов и дают работу 35 тыс. человек. Еще 25 тыс. человек заняты в связанных фирмах.

«Лондон многое потеряет, и, хотя пока слишком рано для точной оценки ущерба голосования в пользу выхода из ЕС для Сити, ясно, что началась работа над планами операций в других местах. Конкурирующие центры наготове», - комментирует неназванный гендиректор крупной британской УК.

[rty9000]

Сколько здесь поклонников ЕС.
А все движения рынка пока чисто спекулятивные. Им все равно на чем зарабатывать, что на выходе, что не невыходе.

[b-olegh]

Базирующиеся в Великобритании УК управляют активами на 5,5 трлн фунтов стерлингов и дают работу 35 тыс. человек. Еще 25 тыс. человек заняты в связанных фирмах.

А разве объект управления (активы) куда-то исчезают?

Пока ни одна УК не объявила о переводе своей штаб-квартиры из Сити

«Лондон многое потеряет, и, хотя пока слишком рано для точной оценки ущерба голосования в пользу выхода из ЕС для Сити, ясно, что началась работа над планами операций в других местах. Конкурирующие центры наготове», - комментирует неназванный гендиректор крупной британской УК.

Пока все это - информационный фон. Попытка нагнетания истерии... Ничего более...

[firstdima]

Британский фондовый рынок разваливается! {Вставить название} уже объявили о том, что уходят из Британии! Экономические последствия необратимы!
Fear is freedom

[rty9000]

Лишнее подтвержение того, что все движения чисто спекулятивные. Главное, чтоб повод был, а будет что или не будет уже не важно.

[Шарыкиндан]

Лишнее подтвержение того, что все движения чисто спекулятивные. Главное, чтоб повод был, а будет что или не будет уже не важно.

Да-да, мы помним, что и падение рубля - это тоже были

rty9000 » Вт фев 18, 2014 8:28 pm Спекуляция спекуляции и ещё раз спекуляции

а реальных причин для этого, разумеется, не было совсем никаких

[Kirill Vlasoff]

rty9000 » Вт фев 18, 2014 8:28 pm Спекуляция спекуляции и ещё раз спекуляции

а реальных причин для этого, разумеется, не было совсем никаких

тут ведь какая штука - реальные причины есть и для подъема и для роста -)
пока что, как видно из графика английского индекса, ничего в стиле ужас-ужас-ужас не происходит.

[Шарыкиндан]

А не есть ли это следствие снижения фунта? FTSE 100 рассчитывается в фунтах, насколько я понимаю... Значит, при снижении фунта к доллару, цена акции в фунтах должна повышаться, чтобы иметь примерно ту же долларовую цену, что и раньше. Что мы и наблюдаем - цены акций в фунтах растут. Точно так же, при снижении рубля к доллару, растёт рублёвый индекс ММВБ. К тому же, стоимость акций в долларовом эквиваленте сейчас тоже растёт, потому что трейдеры надеются на продолжение мягкой денежной политики ведущими ЦБ мира.

[firstdima]

А не есть ли это следствие снижения фунта? FTSE 100 рассчитывается в фунтах, насколько я понимаю... Значит, при снижении фунта к доллару, цена акции в фунтах должна повышаться, чтобы иметь примерно ту же долларовую цену, что и раньше.

Вы слишком принижаете экономику UK/фунт как самостоятельного игрока, как и большинство евро-оптимистов
Вот здесь неплохо описали почему FTSE растет https://www.theguardian.com/business/20 ... ets-rising

[Шарыкиндан]

Я просто сравниваю графики DJIA и FTSE 100. И вижу, что Доу Джонс сейчас выше, чем был до Brexit. Дальше объяснять? А фунт, как самостоятельного игрока, мы увидели сразу после референдума...

[Шарыкиндан]

И вот здесь сразу можно было бы привести пример несвязанности индексов Например, DJIA растёт, а FTSE 100 в это же время снижается... Или наоборот... И желательно, чтобы данное рассогласование происходило не в течение 15-30 минут, а нескольких дней. А лучше, пары недель... Сможете проиллюстрировать?

[firstdima]

Сможете проиллюстрировать?

Вы гуглу персональные санкции объявили? https://google.gik-team.com/?q=djia+ftse+comparison
Далее как Вы уже верно подметили, смысла "объяснять" нет – но за "объяснение" спасибо

Снимок экрана 2016-07-11 в 21.46.46.png