Неоплата штрафа за отмену брони в отеле - какие последствия?

[Viachik]

Краткое содержание : карта на сайте авиак. не прошла , но авиак. посчитала что долг есть за неоплаченные авиабилеты , передала его коллектору с правами а России , тот от возбуждения написал что долг. вырос до 502 евро. Прошло много времени , ничего не случилось , потому как создавать угрожающие писульки - не лопатой ворочать ... умыли они алчные морды . Автор с тех пор не раз получил Шенген.
--
P.S. с материалом надо работать

[soloman]

P.S. с материалом надо работать

??? Вопрос, надо ли сейчас что-то делать?

[Viachik]

Единственно что вам делать - это перестать думать об этой ситуации . Вам эту мысль уже очень много форумчан пытаются донести.
Если будут какие-то новости - пишите.

[Kazan-Praha]

А какие проблемы с шенгеном? Ну накатает отель жалобу что кто-то забукал отель на данные этого человека и не платит? Типа не давайте больше ему визу? Да клало консульство свой сморчок на всякие отели и их слова.

В России твоим что хотим и ничего не боимся, а тут на пустом месте дрожь и слезы.

[sola248]

Да клало консульство свой сморчок на всякие отели и их слова.

Консульство Германии бывает что и аннулирует уже выданные визы после сообщения отеля о снятой броне.

[Viachik]

Консульство Германии бывает что и аннулирует уже выданные визы после сообщения отеля о снятой броне

брони используемой для получения визы , после кляузы отеля
У автора - случай совершенно иной , не надо пугать

[Kazan-Praha]

Одно дело, ели отель выступал принимающей стороной, тогда да, могут и аннулировать. Но тут просто отель и просто бронь неизвестно кем сделанная от имени жены участника.

Там то в анкете сам пишешь такой то отель и подпись ставишь, здесь никакой подписей ни под чем, просто использованы данные этого человека, которые могли быть получены каким угодно способом. Ни один адекватный человек не откажет на таких основаниях в визе и въезде.

[sola248]

Ни один адекватный человек не откажет на таких основаниях в визе и въезде.

Мы же говорим о консульстве, а не о "человеке".
И мой комментарий был ответом на Ваш -

Да клало консульство свой сморчок на всякие отели и их слова.

Нет, не клало.

[Kazan-Praha]

Оно не клало на принимающую сторону (которой может являться и отель). На отели (не являющиеся принимающей стороной) - клало.

В консульстве люди как раз и работают. И думая головой, не откажут людям в визе, потому что кто-то якобы забронировал отель от имени этих людей и не заехал.

[sola248]

И думая головой, не откажут людям в визе, потому что кто-то якобы забронировал отель от имени этих людей и не заехал.

Я внимательно перечитала последние страницы,тут за эмоциями как то уже скрылся тот факт, что забронировала жена пищущего, не "кто-то" и не "якобы". А что там и кто предпримет дальше, дальше и будет видно.

[soloman]

забронировала жена пищущего

Что это меняет с юридической точки зрения?

[sola248]

забронировала жена пищущего

Что это меняет с юридической точки зрения?

Меняет в чем?

[Kazan-Praha]

что забронировала жена пищущего, не "кто-то" и не "якобы".

Это всего лишь писанина на форуме. Может пишущий вообще наркоман и ему показалось (ну образно, никого не обижая). Доказать что отель бронировал именно этот человек, а не кто либо это сделал за него нереально, тем более консульству какое дело на все эти игры?

Забронировал я отель в Будапеште, сообщив все необходимые для брони персональные данные. Сотрудник отеля сливает их своему корешу в Венецию, тот от моего имени делает брань на мои данные. Вопрос: причем тут я и почему это должно повлиять на мою визовую историю? Нет никаких доказательств что бронировала именно жена.

[Viachik]

Доказать что отель бронировал именно этот человек, а не кто либо это сделал за него нереально,

Он уже вступил с отелем в переписку ( написал на форуме - что отель не идет навстречу) , тем самым признав, что бронировал он .
Это , конечно, неполезный доказательный факт для гипотетических разбирательств .

[Kazan-Praha]

По электронной почте? Опять же мало ли кто сидит и пишет, итальяшки от майла (если почта наша) будут 10 лет ждать айпишника, а потом еще 20 ответа от провайдера, кто сидел под этим айпи в это время.

Я бы сказал что это макаронники сами с собой переписывались ))) или со своим сообщенником из России. Доказать ни то ни другое кране трудно, тем более речь не об убийстве или изнасиловании парнокоптных.

[sola248]

Это всего лишь писанина на форуме. Может пишущий вообще наркоман и ему показалось (ну образно, никого не обижая). Доказать что отель бронировал именно этот человек, а не кто либо это сделал за него нереально, тем более консульству какое дело на все эти игры?

Забронировал я отель в Будапеште, сообщив все необходимые для брони персональные данные. Сотрудник отеля сливает их своему корешу в Венецию, тот от моего имени делает брань на мои данные. Вопрос: причем тут я и почему это должно повлиять на мою визовую историю? Нет никаких доказательств что бронировала именно жена.

Вы можете фантазировать и дальше. Я Вам ответила, что Консульству ЕСТЬ дело до слов отеля. И банку есть дело. И платежным системам есть дело. Единственное непрогнозируемое во всем этом - насколько принципиален и упорен окажется отель.
(И даже Букинг.кому тоже есть дело - он бывает, что и аннулирует аккаунты недобросовестных пользователей и, мало того, аннулирует брони, сделанные по той карте, что засветилась. Здесь на форуме об этом темы есть)

[Kazan-Praha]

Вы можете фантазировать и дальше. Я Вам ответила, что Консульству ЕСТЬ дело до слов отеля

Вы ответили что консульству есть дело до принимающей стороны. Отказались проживать там где написали в анкете - аннулировали визу. Все логично и просто. В данном вопросе обсуждается совершенно иная история.

А вот если отель передаст данные о том, что такой то чувак спер халат или тапочки, их наверняка отправят в полицию подавать подобного рода заявления.

[Kazan-Praha]

И даже Букинг.кому тоже есть дело - он бывает, что и аннулирует аккаунты недобросовестных пользователей и, мало того, аннулирует брони, сделанные по той карте, что засветилась. Здесь на форуме об этом темы есть

Это вообще полный кошмар. Новый акк на букинге с новой почтой уже никогда не создашь, и не забукаешь по-новой все эти отели (или другие) с новой карты. Ну смешные карательные меры это, ей богу. Бабок то ни с кого не получиили еще, а это главное.

Кстати я после невольного кидка отеля во Львове акк не менял, вводил в этом акке новые карты, никто ничего не списал и не аннулиировал. Хотя сумма была совершенно другого порядка : ) может дело конечно в этом.

[ElenaKH]

И даже Букинг.кому тоже есть дело - он бывает, что и аннулирует аккаунты недобросовестных пользователей и, мало того, аннулирует брони, сделанные по той карте, что засветилась. Здесь на форуме об этом темы есть

Это вообще полный кошмар. Новый акк на букинге с новой почтой уже никогда не создашь, и не забукаешь по-новой все эти отели (или другие) с новой карты. Ну смешные карательные меры это, ей богу. Бабок то ни с кого не получиили еще, а это главное.

Кстати я после невольного кидка отеля во Львове акк не менял, вводил в этом акке новые карты, никто ничего не списал и не аннулиировал. Хотя сумма была совершенно другого порядка : ) может дело конечно в этом.

Здесь уже ни раз говорили, что букингу на ваши кидалово, абсолютно по-баробану, а то как ведуть себя консульства в последнее время на водит на разные мысли...

[soloman]

Доказать что отель бронировал именно этот человек, а не кто либо это сделал за него нереально,

Он уже вступил с отелем в переписку ( написал на форуме - что отель не идет навстречу) , тем самым признав, что бронировал он .
Это , конечно, неполезный доказательный факт для гипотетических разбирательств .

Совсем не так. Как раз наоборот. Бронь не признается.