Неоплата штрафа за отмену брони в отеле - какие последствия?

[Kazan-Praha]

Ну какой смысл бронировать по невозмещаемому тарифу преднамеренно, зная что отменишь? Это уже какое-то психическое расстройство. Я всегда бронирую с бесплатной отменой, а непосредственно перед выездом, если невозмещаемый тариф выгоднее, отменяю свою бронь и бронирую по невозмещаемому, когда уверен что точно уже еду.

[Viachik]

sola248
Вы успешно вылавливаете ценовые косяки авиакомпаний , а другие - косяки ( или несовершенство) букинговой системы.
Честно говоря , я между "вами" принципиальной разницы не вижу - в обоих случаях "вы" экономите свои деньги.

[soloman]

Да, и именно поэтому штрафные санкции должны существовать. Мало того, они уже существуют. Но насчет забывчивых и косячащих не совсем верно. Нет, есть и такие, но общая масса, задающих эти вопросы на форуме это именно кидальщики. Они четко знают, что бронируют номер по невозвратной цене и! на следующий день отменяют бронирование.
Ну не знаю, насколько это можно расценивать как забывчивость.

Я не кидала и не беспредельщик, и вообще ничего не заказывал, но хочу помочь любимому человеку избежать трудностей в жизни. Это характеризует меня как кидалу? Или я должен помочь заплатив? За завтраки и ужины кстати в том числе. Ведь продукты испортились за 10 дней. Отельеры накрывали на стол каждый вечер и сокрушенно качали головами: Что же они не едут...
Букинг жжот со своими правилами и в погоне за наживой совсем забывает о безопасности. Вашей в том числе. Бронь без аккаунта это жесть в чистом виде и фикция одновременно. Могли бы сделать хотя бы подтверждение с электронного адреса, что дескать да, это я и мой ящик, бронь подтверждаю. А то машувать, ищите письмо в папке спам. Сами ищите!

[sola248]

Честно говоря , я между "вами" принципиальной разницы не вижу - в обоих случаях "вы" экономите свои деньги.

Неожиданный поворот логики для меня. Я обдумаю это. (это без сарказма, действительно буду думать)

[colt]

Viachik
Так даже тема называется - "Кинуть" отель ... По мне так долг есть долг, карточный, заемный или вот отелю. Если человек кидала, так он везде кидала. Я с такими в разведку не хожу.

[sola248]

Букинг жжот со своими правилами и в погоне за наживой совсем забывает о безопасности.

Скажите пожалуйста, Вы и дальше планируете пользоваться услугами Букинг.кома?

[soloman]

Еще раз повторю, карта, по которой делалась бронь была закрыта для платежей в интернете. Совсем закрыта. Как они ее приняли?

[sola248]

Еще раз повторю, карта, по которой делалась бронь была закрыта для платежей в интернете. Совсем закрыта. Как они ее приняли?

То есть вы бронировали заведомо негодной картой? И считаете это правильным? как оплачивать покупку фальшивыми деньгами и возмущаться потом "ах как они могли принять фальшивку, сами виноваты"?

[Kazan-Praha]

Как они ее приняли?

Так же как и принимают давно просроченные номера карт, с указанием лишь актуального срока действия.

Да не он это бронировал. У меня жена, например, не знает вообще какая карта где годна.

И обсуждение плавно перешло в поле "этично/не этично", ибо что бабок отель не получит ни с кого, уже все поняли.

[Шмель004]

"этично/не этично"

Джентельменство, у каждого заканчивается при определенной "цене вопроса". У всех она разная, но она есть у всех. "Я" готов заплатить 1000 руб, я же честный, тем более это мой косяк. Но если выставят 10 тыр йоро, то тогда я лучше поищу косяк в другом месте, и засуну джентельменсто в задницу.

[soloman]

Дамочка, я еще раз повторю, я ничего не бронировал. Букингом буду пользоваться со своего аккаунта с сохранением истории бронирования.

[Viachik]

Если человек кидала, так он везде кидала. Я с такими в разведку не хожу.

Colt - у меня не было и нет долгов в отелях и букинговых ситемах ни разу в жизни , но мне это не мешает смотреть на ситуацию несколько под другим углом зрения, нежели ты. Еще раз замечу , у меня иное мнение о тех людях , которые спрашивают здесь совета . Кидалы и беспредельщики - уже знают про все нюансы , им все это попросту не нужно.

[sola248]

Букинг жжот со своими правилами и в погоне за наживой совсем забывает о безопасности.

Букингом буду пользоваться

Вопросов больше не имею

[House495]

С точки зрения этики имхо отель имеет право на одну ночь за no show.
Пытаться окупить номер на месяц вперед за счет постояльца, который по тем или иным причинам не смог въехать, лично я расцениваю как мошенничество. Потому что этот номер тут же пустят в продажу и окупят второй раз.
Меня на наказывали за no show по брони, которую я забыл отменить. Я это пережил, как мужчина
А вот когда я решил сократить проживание с двух ночей до одной, и отель списал с меня за вторую ночь, я уже не пережил.
Потому что лично видел очередь на чек ине и понимал, что эту вторую ночь номер пустовать не будет.
Пришлось денежки вернуть, и извиниться

[Kazan-Praha]

у меня не было и нет долгов в отелях и букинговых ситемах ни разу в жизни

У меня был один. И платить за шведский стол, который мы не посетили, за постельное белье, которое не помяли и номер, который простоял пустым в числе соседних 5 свободных по букингу, не было ни малейшего желания, и нет до сих пор. Цена номера - 300 гривен )))

Причем я днем позвонил и сказал им что не успеваю приехать, но на карту все равно слазили, типа раз никто не заехал, хоть с этого получим )))

[Evgeny Rodichev]

В конечном итоге все сводится к решению - является ли бронирование на букинг.коме заключенным договором, который обязаны соблюдать обе стороны?

Нет конечно, ибо идентификации одной из сторон, а именно клиента, не предусмотрено.

Извините, вы на букинге хоть раз лично что-то бронировали? Похоже, что нет. Если да - приведите конкретные пути - как на букинге можно забронировать отель, не предоставив никакой информации, идентифицирующей клиента.

Regards,
E.R.

[soloman]

Флуд промодерирован. Устное замечание. E.R.

[sola248]

С точки зрения этики имхо отель имеет право на одну ночь за no show.

Понимаете, у отеля то другое понимание "справедливости". И основной момент - это мы соглашаемся на условия отелей, а не наоборот. То есть у нас есть выбор, нравится - ешь, не нравится - не ешь. Но уже начав есть/пользоваться/подписавшись на продиктованные условия/согласившись с ними, и отказываться от этих условий? (Начав играть в футбол, вступив в игру, вдруг кричать, что футбол говно и я буду играть в водное поло) Именно это и не есть этично.

[Viachik]

карта, по которой делалась бронь была закрыта для платежей в интернете. Совсем закрыта. Как они ее приняли?

Карта проверяется только на контрольную сумму , т.е изменить например всего одну цифру в номере карты произвольным образом вам не удастся - система ее не пропустит. Возможно, что там есть еще запрос на нулевую блокировку, но об этом мне достоверно неизвестно . CVV код , где то запрашивается, в Европе - как правило, нет. Т.е таким образом карта определяется как действительная на первичном этапе . Далее данные этой карты передаются в отель . В условия написано , что отель вправе авторизовать вашу карту до заезда.
В общем, как-то все это очень хлипко с точки зрения денежных взаимоотношений и обязательств. Для отеля - хлипко.

[House495]

С точки зрения этики имхо отель имеет право на одну ночь за no show.

Понимаете, у отеля то другое понимание "справедливости".

А вот для подобных беспредельщиков со своим пониманием "справедливости" и существует Закон о защите прав потребителей

И по закону потребитель вправе в любой момент отказаться от услуги, возместив поставщику фактически понесенные расходы. К которым достаточно сложно отнести недополученную отелем прибыль даже за одну упомянутую мною ночь.