Форум Винского

**thaipit** » 21 май 2010, 14:57

Срочно меняем чемоданы или как воруют не открывая их в аэропортах

phpBB [media]

**Stan** » 21 май 2010, 15:05

Андрей 9 писал(а):Срочно меняем чемоданы или как воруют не открывая их в аэропортах
http://www.youtube.com/watch?v=XXbrRBvVu2I

..а давно ли у кого-нибудь что-нибудь украли из чемодана? у меня например ни разу.

**Cutie Pie** » 21 май 2010, 15:09

вот для этого существует упаковка

**Stan** » 21 май 2010, 15:23

Cutie Pie писал(а):вот для этого существует упаковка

..пленка штоли?..она легко режется ножницами и потом склеивается такой же пленкой..
..я паковал иногда, но только если не хотел чтобы сумку или иной багаж намочило или испачкало..но не для того чтобы не украли...

**Cutie Pie** » 21 май 2010, 15:25

но следы вскрытия не сокрыть, на приёме сразу видно, что вскрывали...Конечно, если мировой заговор, и работник багажного отделения, побежит переупакует чемодан, то придраться не к чему

**Stan** » 21 май 2010, 15:30

Cutie Pie писал(а):но следы вскрытия не сокрыть, на приёме сразу видно, что вскрывали...

..даже если и видно..кто-то будет предъявлять?да и кому: на вылете или прилете?скажут зацепилось за транспортер и порвалось...

**Shweda** » 21 май 2010, 15:39

Я ни разу не встречала чемодана, у которого можно было бы двигать молнию, не расстегивая при этом замок. Он же всегда обязательно к чему-нибудь неподвижному крепиться, иначе в чем его смысл?

**thaipit** » 21 май 2010, 15:42

Shweda писал(а):Я ни разу не встречала чемодана, у которого можно было бы двигать молнию, не расстегивая при этом замок. Он же всегда обязательно к чему-нибудь неподвижному крепиться, иначе в чем его смысл?

Крепится замок не всегда к чему нибудь, чемоданы у всех разные, кто в сумках тупо вещи возит

**Stan** » 21 май 2010, 15:43

Shweda писал(а):Я ни разу не встречала чемодана, у которого можно было бы двигать молнию, не расстегивая при этом замок. Он же всегда обязательно к чему-нибудь неподвижному крепиться, иначе в чем его смысл?

..нет он двигается..часто замок крепится на кольцах приделанных к ручкам молнии

**Outlawer** » 21 май 2010, 20:44

По-моему разговор вообще ни о чем - какие замки? Какие пленки? Вы действительно верите что это поможет если захотят вскрыть? Про пленку писали выше - докажете что не при погрузке порвали? Замки к чему бы они не крепились... ну вроде все же взрослые, вскрыть секунд 5 к чему бы не крепились. А теперь вопрос: все помнят как выглядит ваш замок до мелочей, царапины и т.д.? Тока не надо его судорожно искать сейчас При их стоимости, вскрыть, подменить на такой же ток новый как нечего делать. А если без паранойи - в аэропортах (и на погрузке) камеры, смотрят дай бог, репутацию компании никто не отменял (хотя по-моему погрузкой аэропортовые служащие занимаются). В общем все эти замки и пленки это как сигналка на машине - захотят угнать (открыть) -угонють (откроют, вынут). Все это защита от дурака...
P.S. А почему "в сумках тупо возит"? Ну не хочу я 2 футболки, плавки и щетку в чемодан паковать, вот и езжу с сумкой

**Rakitin** » 22 май 2010, 07:47

Нужно просто не класть в чемодан ничего ценного, тогда и голова болеть не будет

**Гость** » 22 май 2010, 09:17

В основоном воруют в аэропортах на погрузке-разгрузке.Там мало времени,никто с распаковкой-упаковкой пленки или вскрытие серьезных замков возиться не будет.Чавще всего просто расстегивают молнии чемоданов ,и хватают первую попавшуюся вещь.
Если же у вас задумали стырить что то серьезное-стырят полюбас.Это как авто , задумали стырить-стырят ,но для этого и существует страховка.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Кстати,замки в комплекте с чемоданом которые продаются-считайте,что их нет.Легче просто зашить молнию,после того как вы собрали и застегнули свою драгоценную кладь))

**Змей75** » 22 май 2010, 09:32

Outlawer писал(а):По-моему разговор вообще ни о чем - какие замки? Какие пленки? Вы действительно верите что это поможет если захотят вскрыть? Про пленку писали выше - докажете что не при погрузке порвали? Замки к чему бы они не крепились... ну вроде все же взрослые, вскрыть секунд 5 к чему бы не крепились. А теперь вопрос: все помнят как выглядит ваш замок до мелочей, царапины и т.д.? Тока не надо его судорожно искать сейчас При их стоимости, вскрыть, подменить на такой же ток новый как нечего делать. А если без паранойи - в аэропортах (и на погрузке) камеры, смотрят дай бог, репутацию компании никто не отменял (хотя по-моему погрузкой аэропортовые служащие занимаются). В общем все эти замки и пленки это как сигналка на машине - захотят угнать (открыть) -угонють (откроют, вынут). Все это защита от дурака...
P.S. А почему "в сумках тупо возит"? Ну не хочу я 2 футболки, плавки и щетку в чемодан паковать, вот и езжу с сумкой

Ты не прав были 2 раза в Тае и на обратном пути 1 раз 63 кг доплачивали много за перевес а второй раз 85 кг но бесплатно заранее взвесили и раздали попутчикам у которых только трусы и были ..Дак я вот об чем . я все сумки и чемоданы в пленку и в замочки всякие и ни каких виски туда не ложили(в дюти фри все набрали еще одна тележка вискаря0 .. .. и у нас все ок. а люди на Новосибирской таможне плакали корзинки все без фруктов разломаные покругу катались , Сумки вскрыты , восновном вискарь пиздели а где открыть не могли дак в сумке разбивали .. У кого были п пленке даже не лезли .. Перед тобой 30-400 чемоданов и сумок .. из них замотаных и закрытых 30 % дак нахер с ними мучится когда 70 % доступны а времени всего 1-1.5 час на все про все погрузить привезти и выгрузить и прошмонать .. Это как сигналка и работает ..

У нас проблема с чемоданами .. начали родственникам раздаривать .. туда с ручной кладью обратно 3 + 4 и сумки а квартира не резиновая щас опять в июне собираемся .. Всем удачного отпуска ..

**Mrs.Smith** » 22 май 2010, 09:56

Ты не прав были 2 раза в Тае и на обратном пути 1 раз 63 кг доплачивали много за перевес а второй раз 85 кг но бесплатно заранее взвесили и раздали попутчикам у которых только трусы и были ..Дак я вот об чем . я все сумки и чемоданы в пленку и в замочки всякие и ни каких виски туда не ложили(в дюти фри все набрали еще одна тележка вискаря0 .. .. и у нас все ок. а люди на Новосибирской таможне плакали корзинки все без фруктов разломаные покругу катались , Сумки вскрыты , восновном вискарь пиздели а где открыть не могли дак в сумке разбивали .. У кого были п пленке даже не лезли .. Перед тобой 30-400 чемоданов и сумок .. из них замотаных и закрытых 30 % дак нахер с ними мучится когда 70 % доступны а времени всего 1-1.5 час на все про все погрузить привезти и выгрузить и прошмонать ..

Постоянно летаю в Тай ,такого зрелища ни разу не видела ,чтобы так массово у нас на таможне устраивали..клептоман что ли завелся какой Корзинки пустые видела ,думала ,что фрукты сперли,а потом обратила внимание ,что пассажиры их в ручной клади в пакетах перевозят,а в Н-ске сами перекладывают в пустые корзинки - перевес однако...

**Змей75** » 22 май 2010, 10:21

Mrs.Smith писал(а):
Ты не прав были 2 раза в Тае и на обратном пути 1 раз 63 кг доплачивали много за перевес а второй раз 85 кг но бесплатно заранее взвесили и раздали попутчикам у которых только трусы и были ..Дак я вот об чем . я все сумки и чемоданы в пленку и в замочки всякие и ни каких виски туда не ложили(в дюти фри все набрали еще одна тележка вискаря0 .. .. и у нас все ок. а люди на Новосибирской таможне плакали корзинки все без фруктов разломаные покругу катались , Сумки вскрыты , восновном вискарь пиздели а где открыть не могли дак в сумке разбивали .. У кого были п пленке даже не лезли .. Перед тобой 30-400 чемоданов и сумок .. из них замотаных и закрытых 30 % дак нахер с ними мучится когда 70 % доступны а времени всего 1-1.5 час на все про все погрузить привезти и выгрузить и прошмонать ..

Постоянно летаю в Тай ,такого зрелища ни разу не видела ,чтобы так массово у нас на таможне устраивали..клептоман что ли завелся какой Корзинки пустые видела ,думала ,что фрукты сперли,а потом обратила внимание ,что пассажиры их в ручной клади в пакетах перевозят,а в Н-ске сами перекладывают в пустые корзинки - перевес однако...

У наших знакомых из чемодана текли виски . по их словам замотали в шмотки и разбиться не могли . а на сумке видимые повреждения замка и ударов типа молотка по ткани чемодана .. тоесть вытащить не смогли дак еще и разбили .. было 29 декабря прям под новый год . испортили людям праздничное настроение ..

**A.Z.** » 22 май 2010, 10:49

У меня был чемоданчик на колесиках, в котором замок защелкивал молнию и фиксировал язычки в неподвижном состоянии. Нехорошие люди (редиски) из службы безопасности в Домодедово тупо свернули замок, сломав его, после чего гордо наклеили поперек молнии свою сраную нашлепку "секьюрити чек ок". О последствиях этого "секьюрити чека" я узнал уже в Суванапуме. Ничего не сперли (да там ничего ценного и не было - носильные вещи), но замок уничтожили.

**Mrs.Smith** » 22 май 2010, 11:00

Один мой товарищ,по непонятной причине положил сот.телефон в чемодан,закрыл на навесной замочек и сдал в багаж ,обернув тщательно все пленкой,летели через Ташкент транзитом, в итоге,ни пленки ,ни замков ,ни телефона...

**Stan** » 22 май 2010, 11:04

A.Z. писал(а):У меня был чемоданчик на колесиках, в котором замок защелкивал молнию и фиксировал язычки в неподвижном состоянии. Пидарки из службы безопасности в Домодедово тупо свернули замок, сломав его, после чего гордо наклеили поперек молнии свою сраную нашлепку "секьюрити чек ок". О последствиях этого "секьюрити чека" я узнал уже в Суванапуме. Ничего не сперли (да там ничего ценного и не было - носильные вещи), но замок уничтожили.

...не факт..я зарекся брать чемоданы и сумки с сильно с торчащими частями..их просто вырывает в сложных системах аэропортовских транспортерных лент..

**Кузнец** » 22 май 2010, 11:38

Позавчера вернулись из Таиланда, все в порядке, ничего не вытащили не сломали. И виски не тронули
Правда пугали новым законом, о карантине на ввоз фруктов, но благополучно пропустили со всем багажом!

**Arina BY** » 22 май 2010, 11:43

Мой брат работает в аэропорту , его совет- Ничего ценного в чемодан не класть, заворачивать в пленку. Стараться путешествовать с небольшими чемоданами, которые можно не сдавать в багаж. Воруют грузчики, там реально круговая порука. Как он говорит- грузчиков от остальных работников аэропорта можно всегда отличить по классному внешнему виду- золото, хор. часы, телефоны и т.д. Периодически наша доблестная милиция их арестовывает, обычно большую часть бригады ( массовые задержания и в последствии массовые увольнения по собственному ). Очень быстро вновь пришедшие грузчики обрастают часами, золотом, телефонами. Купить у них подешовке можно все.
"Чистят" обычно транзитный багаж, т.к. в этом случае сложно доказать,что чемоданы вскрыли именно в этом аэропорту.
Так что , в принципе, никто не застрахован))). Все эти действия отработаны до автоматизма ((((. Просто по человечески обидно, когда попадаешь в % тех, кого обокрали

**Blue Sky** » 22 май 2010, 12:20

В Суванапуме оставил чемодан в камере хранения. Прихожу на вылет на следующий день: замка нет, внутренняя составляющая чемодана находится в состоянии хаоса. Спрашиваю чё за нах? Мы нихуя не знаем сэр. Удачного пути сэр. И улыбка такая ГЫЫ.
Посмотрел, всё на месте. Осадочек остался.

**thaipit** » 22 май 2010, 12:32

Видимо проще возить с собой пленку для обертки чемодана со своим логотипом имхо

**Blue Sky** » 22 май 2010, 12:43

Выдержка с авиа форума

Троих 34-летних грузчиков задержали на днях в «Шереметьево». Они вскрыли багаж пассажиров рейса Москва - Шарм-эль-Шейх и вытащили пару ноутбуков. Схватившей их милиции мужчины признались: да, воровали. И не один раз.

- Оказывается, они занимались этим довольно долго, - рассказывает инспектор по связям со СМИ линейного УВД в аэропорту «Шереметьево» Елена Старкова. - В наглую! Даже видеокамер, которыми оборудованы все залы аэропорта, не боялись.

Схема была проста. Воры открывали сумки, которые не были упакованы в целлофан. И вытаскивали оттуда технику - ноутбуки, фотоаппараты, сотовые телефоны, плееры, золотые украшения. А пару раз не погнушались взять женские сапоги и мужские рубашки.

Произвол остановили пассажиры, которые стали массово бить тревогу. Проверив все видеозаписи, милиция ахнула: ну и наглость! Причем в ходе проверок задержали еще двоих грузчиков, которые занимались тем же. Следователи тут же возбудили уголовные дела по статье «кража».

- С начала года у нас возбуждено уже 17 уголовных дел по фактам воровства багажа в «Шереметьево», - говорит Елена Старкова. - Естественно, все обвиняемые уже уволены.

**quadrat** » 22 май 2010, 13:47

Blue Sky писал(а):Выдержка с авиа форума

Проверив все видеозаписи, милиция ахнула:

кончился заработок!

**A.Z.** » 22 май 2010, 14:20

Stan писал(а):...не факт..я зарекся брать чемоданы и сумки с сильно с торчащими частями..их просто вырывает в сложных системах аэропортовских транспортерных лент..

Это да, как-то наблюдал в одном из аэропортов, как на круговую транспортерную ленту на выдаче багажа чемоданы падали примерно с метровой высоты.

У меня был как-то чемодан на колесиках, у которого выдвигалась ручка. А "рельсы", по которым двигалась ручка, были прикреплены снаружи (признак дешевенького чемоданчика). Первый же перелет, и я получил свой багаж с погнутыми "рельсами", вытащить ручку в целости и сохранности не удалось. Так что не все случаи умышленные, это само собой. Но когда ломают замок, а потом клеят нашлепку... это уже совсем не гут.

**Pa-sha** » 22 май 2010, 14:38

Предпоследний такой случай был 4 года назад. Летел Чешскими а/л в Прагу на Рождество из Шереметьево - тогда еще 2. По прилету решили выпить подаренный на работе совершеннолетний (18 лет) вискарик, который летел в чемодане, открыли чемодан, а там только пустой тубус подарочный остался. После этого жена всегда требует заматывать багаж в аэропортах.
А последние траблы с багажом в апреле сего года в Штатах. Люфты с багажом нормально отработали, но круизовские работнички (Роял Карибиен), бля отличились. При погрузке в Майами захотел пронести в чемодане сингл мальт вискарик подарочный, ну знал допустим, что могут попросить на время круиза сдать бутылку, но получилось... Взломали грубо замок, вместо бутылки - записка не нарушайте правил . А по возвращению в порт Майами умудрились разбить бутулку Козумельской текилы, которая лежала в чемодане под слоем одежды. Может конечно и сам виноват - неси бухло в руках, но было много вещей + доча на руках.

**thaipit** » 22 май 2010, 14:44

Что тут можно сказать, уродов везде хватает.

**Stan** » 22 май 2010, 14:56

Pa-sha писал(а):.. Взломали грубо замок, вместо бутылки - записка не нарушайте правил . А по возвращению в порт Майами умудрились разбить бутулку Козумельской текилы, которая лежала в чемодане под слоем одежды. Может конечно и сам виноват - неси бухло в руках, но было много вещей + доча на руках.

...уже давно продают чемоданы со спец.замками, которые не ломаются а открываются работниками досмотра спец.отмычкой...при покупке чемодана(или такого замка) посмотрите на лейбак -там будет спец.пометка о том что замок сделан по этим новым стандартам(забыл название).

**Attorney-at-law** » 22 май 2010, 15:11

Бог миловал. Ни разу ничего не пиздили из чемодана. Не класть ценное? Я так понимаю, ценное это фото-видео-ноут ? Ну конечно это только в ручной клади. В чемодан только шмотки, лекарства, косметику. Но тоже мало приятного без всего этого на отдых приехать. Кстати, я никогда не оборачиваю чемодан пленкой. Только простенькие замочки. Возможно это потенциальных жуликов заставляет думать что там дерьмо и хлам. Поэтому не лезут. А упакованный и увешанный лейбами багаж внимание привлекает.

**machurrucutu** » 22 май 2010, 17:55

Pa-sha писал(а):А последние траблы с багажом в апреле сего года в Штатах.

В Штатах, по их правилам, весь прилетающий багаж должен быть открыт, т.е. доступен для вскрытия сотрудниками Администрации транспортной безопасности TSA. Они там проводят выборочные проверки до выдачи вещей пассажирам. Чем лучше чемодан упакован (пленка, замки) - тем, значит, больший ущерб он потерпит.
Я попался так один раз с клеенчатой сумкой на молнии, без всяких замков. Просто нашел потом в вещах извещение: "Ваш багаж подвергся досмотру". А у одной попутчицы, в Хьюстоне, кажется, грубо снесли кодовый замок с большого пластикового чемодана. В ответ на ее слезы и крики - удивление: "Сама виновата. Незнание законов не освобождает от ответственности".
Ничего не украли, конечно. Только в Хьюстоне у нас была пересадка, а дальше мы летели другим рейсом в другой город США. Вот было ей удовольствие кое-как завязывать раскрывающийся чемодан для сдачи на внутренний рейс!
Когда вылетаешь из Штатов международным рейсом, действуют, в принципе, те же правила. Но там проще. Если чемодан заперт, можно перед сдачей отнести его в специальное место. Там TSA-шники прокатывают его через рентген, и потом уже не ломают.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

Stan писал(а):...уже давно продают чемоданы со спец.замками, которые не ломаются а открываются работниками досмотра спец.отмычкой...при покупке чемодана(или такого замка) посмотрите на лейбак -там будет спец.пометка о том что замок сделан по этим новым стандартам(забыл название).

Не слышал про такое. Пропустил. Забавная идея. Хотя мне она кажется слегка абсурдной. Ведь иметь замок, который открывается широкодоступной отмычкой - все равно, что не иметь замка вообще. Разве не так?

**aquella** » 22 май 2010, 22:02

а что насчет чемоданов с кодовыми замками?

**machurrucutu** » 22 май 2010, 22:59

aquella писал(а):а что насчет чемоданов с кодовыми замками?

О чем этот вопрос, aquella?

**Alex_ka** » 22 май 2010, 23:06

Никогда не закрывал чемодан на замок. Никогда ничего не было украдено. ТТТ.

**thaipit** » 22 май 2010, 23:44

machurrucutu писал(а):
aquella писал(а):а что насчет чемоданов с кодовыми замками?

О чем этот вопрос, aquella?

Вопрос нормальный, видимо хочется узнать как дела обстоят с замками, вскрывают или нет.

**machurrucutu** » 23 май 2010, 00:59

Андрей 9 писал(а):
Вопрос нормальный, видимо хочется узнать как дела обстоят с замками, вскрывают или нет.

Конечно, вскрывают, чего тут узнавать? Я же писал выше

machurrucutu писал(а):А у одной попутчицы, в Хьюстоне, кажется, грубо снесли кодовый замок с большого пластикового чемодана.

Я подозреваю, что вопрос aquella глубже

Alex_ka писал(а):Никогда не закрывал чемодан на замок. Никогда ничего не было украдено. ТТТ.

+1
Я, хоть и пользуюсь чемоданами с кодовыми замками, но только из-за их чемоданно-тарных свойств, так сказать, а не ради их замков.
Был забавный случай. Сдал рюкзак на сложный рейс несколькими компаниями из Москвы в Гватемалу. Его потеряли, неделю возили между Европой и Южной Америкой, а когда, наконец, вручили мне в Гватемале, с рюкзака исчезли почти все лямки и застежки. Целостность конструкции подерживалась только странными пластиковыми скепками, которые неизвестно кто, неизвестно где налепил. Едва я эти лесочки перерезал, рюкзак распался, как парашютный. Но изнутри не пропало ни одного носового платка! Тот рюкзак пришлось выкинуть.
С тех пор именно рюкзаки (а не чемоданы) я перед сдачей в багаж упаковываю в два пластиковых мешка для мусора. Мешки по дороге рвутся, зато лямки на рюкзаках остаются целы!

**Rakitin** » 23 май 2010, 05:47

Blue Sky писал(а):В Суванапуме оставил чемодан в камере хранения. Прихожу на вылет на следующий день: замка нет, внутренняя составляющая чемодана находится в состоянии хаоса

Была похожая ситуация, также оставил чемодан в камере хранения Суванапума. Замок (встроенный в чемодан кодовый) пытались вскрыть, но не смогли, замок сломали. Пришлось потом самому его доламывать, чтобы открыть.

**Blue Sky** » 23 май 2010, 09:46

Нас уже двое... тенденция?!

**Форумные круизы** » 23 май 2010, 10:08

А я в багаже ничего ценного не вожу, да и вообще стараюсь в путешествие не брать особо ценных вещей. Фотоаппарат и карточки всегда при мне, а всё остальное потерять не жалко. Чемодан на замок не закрываю, плёнкой не оборачиваю. И буду рад, если у меня из чемодана украдут какие-нибудь старые вещи - это прекрасный повод купить себе новые! Из всего багажа жалко только сам чемодан.

**aquella** » 23 май 2010, 10:25

Андрей 9 писал(а):Вопрос нормальный, видимо хочется узнать как дела обстоят с замками, вскрывают или нет.

Да, именно об этом
Не являются ли они более надежными, например. Или может погранцы их реже взламывают для досмотра, так как портят имущество все же

**Cutie Pie** » 23 май 2010, 11:04

Раз уж все начали делиться такими воспоминаниями, то поделюсь и я. Для командировок я купила чемодан, который по габаритам проходит в ручную кладь и засовывается под впереди стоящее кресло, также у меня туда входил ноут. Несколько раз сдавала ноут в багаж в этом чемодане с наклейкой Fragile. Всё приходило нормально...Но это внутренние авиалинии РФ, а не Тай.(простите за оффтоп, просто мне кажется, что тема вскрытых чумоданов выходит за рамки тайского форума )

**Stan** » 23 май 2010, 11:33

machurrucutu писал(а):
Stan писал(а):...уже давно продают чемоданы со спец.замками, которые не ломаются а открываются работниками досмотра спец.отмычкой...при покупке чемодана(или такого замка) посмотрите на лейбак -там будет спец.пометка о том что замок сделан по этим новым стандартам(забыл название).

Не слышал про такое. Пропустил. Забавная идея. Хотя мне она кажется слегка абсурдной. Ведь иметь замок, который открывается широкодоступной отмычкой - все равно, что не иметь замка вообще. Разве не так?

..купил в том году сумку с таким TSA замком...

: Срочно меняем чемоданы или как воруют в аэропортах

..вот тут подробнее

**Фёдорыч** » 23 май 2010, 12:29

Как человек год проработавший в аэропорту, хоть и довольно давно, могу сказать, что случаи воровства из багажа не так часто случаются как об этом говорят. Шанс, что ваш багаж будет потерян при транзите, либо с него сорвется этикетка при очередной перегрузке - на порядок выше.

Что же касатеся вскрытия багажа, то в 80 % случаев этим занимается служба безопасности, в целях этой самой безопасности. Причем с замками и всякими обертками не церемонятся, хотя по возможности стараются лишний ущерб не наносить.

Например, вскрывали как-то при мне чемодан, кусачками снимали замки, причем это происходило в довольно напряженной атмосфере. А всё потому, что владелец багажа - чудак на букву "м", не отзывался на объявления в зале подойти в службу безопасности, а в багаже у него со всей дури тикал здоровенный будильник.

Воруют из багажа, если воруют, как правило, на прилете. Т.к. опять же по соображениям безопасности, на вылете за багажом контроль строже, чтобы никто ничего лишнего не подложил. Занимаются воровством грузчики, т.к. набирают в эту службу кого попало, текучка в службе большая, зарплата не большая, а соблазн велик.

Поэтому еще раз отмечу - на всякий случай, не кладите в багаж ценные вещи, особенно фото технику, телефоны, ноутбуки.

Ну и про битые бутылки. Дело в том, что как правило с багажом не церемонятся. Чемоданы и сумки бросают как деревянные чушки. Грузчикам приходится перекидывать за смену тонны груза, некоторые сумки весят по 50-60 кг., думаете их будут аккуртно носить в условиях деффицита времени? Риск что бутылки разобьются, даже завернутые в тряпки - довольно высок. И вы сами решаете стоит ли рисковать.

**Golox** » 23 май 2010, 12:57

Rakitin писал(а):Нужно просто не класть в чемодан ничего ценного, тогда и голова болеть не будет

Ага, я тоже к этому выводу пришла.

После перелета из Гаваны нашла у себя в чемодане чужую аптечку

P.S. Вам бы в другой раздел с этой темой

**Zeppelin** » 23 май 2010, 14:42

Сейчас уже не помню, в Красноярске или в РОстове... багаж возили на ЗИЛе в кузове... Ну и догадались поверх всех чумаданов положить телик...
В общем/, несется этот ЗИЛ, телик падает... ЗИЛ тормозит, телик закидывается обратно в кузов и ЗИЛ несется дальше.
У меня золотое правило... фото, видео, ноуты, документы, деньги - только в ручную кладь.
А пленкой обматываем по большей части для защиты от транспортеров... Особенно коцаные чемоданы получаются по прилету в Дюссель.

Вообще, смотришь иногда что народ в багаж сдает... диву даешься... как-то на транспортерной ленте увидел бумажную магазинную сумку с ручками, с положенными в нее шмотками... просто сумка с биркой...

**Yulia_D** » 23 май 2010, 15:33

Я использую плёнку в качестве подстраховки застёжкам/замкам - у подруги как-то сломался замок на чемодане (ещё до вылета) пришлось его затягивать ремнями и заматывать плёнкой.
Так как то же самое (но с большей вероятностью) может произойти с застёжками/замками в процессе путешествия багажа по многочисленным транспортёрам, то лучше его замотать плёнкой - меньше шансов, что он растегнётся по дороге.

А по поводу воровства - у меня несколько знакомых работало в Шарике, наслушавшись их рассказов, положить в чемодан что-то более ценное, чем куртка, мне даже в голову не приходит...
А учитывая, что багаж может вообще потеряться, то не кладу туда не только ценные, но и любимые или очень нужные вещи.

**Balu-68** » 23 май 2010, 15:59

Я прикупил себе таких пломб и ставлю их на молнии, как сторожок.

**thaipit** » 23 май 2010, 16:24

Balu-68 писал(а):Я прикупил себе таких пломб и ставлю их на молнии, как сторожок.

И как это работает?

**Balu-68** » 23 май 2010, 17:21

Андрей 9 писал(а):И как это работает?

Да очень просто, затянул и все. Открыть только разрезав пломбу, они к стати еще и номерные.

**Зеленка** » 23 май 2010, 18:33

В Штатах если надо, то и пломбы не помогут.Они везде пишут что не надо закрывать чемоданы,в целях безопасности.Мне срезали замки и положили внутрь чемодана бирку о досмотре, где было указано, что не надо закрывать чемодан.У меня никогда ничего не пропадало.Теряли багаж много раз, но всегда привозили в целости.

**thaipit** » 23 май 2010, 20:39

Balu-68 писал(а):
Андрей 9 писал(а):И как это работает?

Да очень просто, затянул и все. Открыть только разрезав пломбу, они к стати еще и номерные.

Где прикупить можно?
Но ебей не посылать

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Зеленина Инна писал(а):В Штатах если надо, то и пломбы не помогут.Они везде пишут что не надо закрывать чемоданы,в целях безопасности.Мне срезали замки и положили внутрь чемодана бирку о досмотре, где было указано, что не надо закрывать чемодан.У меня никогда ничего не пропадало.Теряли багаж много раз, но всегда привозили в целости.

Да про штаты все понятно, уроды они.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР