Подача на шенгенскую визу после двух отказов

[smlhnv]

Здравствуйте! Первая виза была Испания на срок поездки 2023г, потом весной отказ от Франции и летом отказ Испании, планирую подать осенью(склоняюсь к итальянцем) то есть 1 одобрение и 2 отказа, во всех случаях подавал сам, как думаете каковы шансы?

[Torn07]

как думаете каковы шансы?

Сначала надо понять причины отказов. Но три разные страны - это путь к провалу..

[Alex.P]

есть 1 одобрение и 2 отказа,

Забудьте про первое одобрение. У Вас 2 отказа и это самое главное. Шансы на визу всегда есть, но в Вашем случае они очень низкие

[hellen-k]

весной отказ от Франции и летом отказ Испании,

В причинах разобрались?

[senator]

как думаете каковы шансы?

Думаю станете клиентом здесь Третий отказ в шенгенской визе. Как теперь получить?

[Shebutnaya]

весной отказ от Франции и летом отказ Испании

smlhnv, быстрая подача с метаниями между консульствами разных стран Шенгена после получения уведомления об отказе - путь в "никуда" (читай, к автоматическому отказу), так как явственно демонстрирует отсутствие реальных туристических интересов заявителя в гонке за заветной визой. После 2-го отказа (из-за обработки заявлений на шенгенские визы посредством электронной базы VIS) практически на годы отдаляет заветную цель от ее реализации.

[senator]

Сначала надо понять причины отказов

Ему уже объясняли, но он сам выбрал подходящую
Подача на шенгенскую визу после двух отказов

[PavelS19]

У кого-то есть опыт получения виз/отказов после 2 отказов? Или уже есть отдельная ветка «статистика получения виз после 2 отказов»?))

[Shebutnaya]

PavelS19, в этой ветке имеются посты о положительном опыте от тех, кто получив визу после 2-х отказов, нашел время и желание поделиться этой информацией.

По своему опыту, я только получил визу после отказов, я выжидал год

P.S. Воспользуйтесь окном поиска вверху страницы здесь и в теме со статистикой.

[mira-ramira]

Здравствуйте уважаемые знатоки! Помогите пожалуйста советом. Ситуация следующая:

Мой муж (гражданин Беларуси) в Испании с марта 2024 по стартап визе, получил карточку ВНЖ в середине июня. Я (гражданка РФ) подавалась в апреле на туристическую визу (т к карточка мужа еще была на изготовлении) в испанский визовый центр в Москве с выкупленными билетами (Москва-Стамбул-Мадрид) , бронью отеля в Мадриде на 2 недели на начало июня, справку из банка с приличным движением средств и остатком более 500k, справка с места работы, страховку. Все по классике, но в брони отеля в качестве гостей были указаны 2 гостя: я и муж, т к планировали в Мадриде провести его июньский др. Испанцы прислали дозапрос всех копий паспорта мужа и объяснительную, почему в моем паспорте нет въездного штамба в РФ от 2023 года (в том году с мужем ездили туристами в Испанию отдыхать по их же шенгену, откатано все корректно, но по прилету я проходила в Москве электронный паспортный контроль, т.к. у меня паспорт "новой" 76 серии и штамп о въезде в этой системе необязателен). Шенгенская виза мужа в паспорте на тот момент уже просрочилась, т к он находился в ожидании оформления карточки ВНЖ. И нам ничего не оставалось, как приложить и его документ об одобрении ВНЖ. Кроме того, по совету в телеграм чате релокантов Испании в объяснительной мы честно указали, что на предстоящую поездку у меня две цели: 1. Туристическая и 2. Подача документов на ВНЖ как фамильяр к предпринимательскому ВНЖ моего мужа. Таким образом мы получили в июне первый отказ по пунктам 2 (отсутствие обоснований цели) и 10 (недостоверность предоставленной информации). Мы подали апелляцию на русском языке, где объяснили, что я ехала по туристической визе, потому что для приглашения еще не была готова картчока мужа, что я пока не собираюсь оставаться в Испании, т к имею работу, имущество и пожилую одинокую маму. Объяснили даже, почему выбрали именно Мадрид: отметить юбилей мужа там, потому что в прошлом году уже объездили весь юг, а теперь хотели посмотреть столицу (даже приложили кучу чеков о тратах вдоль всего южного побережья). В апелляции нам отказали.

Решили попробовать по пути приглашения. Муж после получения карточки оформил документы в полиции и в конце июля я пошлепала с полным набором в визовый центр опять: приглашение, копия карточки ВНЖ мужа, выкупленные билеты того же маршрута, страховка, справка с работы (но уже из другой компании. Все честно, в первой произошла реорганизация и я ушла, продолжая параллельно работать во второй). На прошлой неделе получили второй отказ 2 и 10.

Теперь думаем, как нам быть. Что написать в апелляции, если все документы у нас на второй подаче были все в порядке? Есть ли шанс убедить? На форумах советуют брать чистый паспорт и подаваться на Венгрию в сентябре. Боюсь третьего отказа.
Посоветуйте пожалуйста, как воссоединиться с мужем? (говорят, что виза по воссоединению семьи в случае со стартаперами не работает).

[Alex.P]

На форумах советуют брать чистый паспорт

И как это должно помочь? Паспорт может быть хоть чистым, хоть грязным, первым делом Вас посмотрят по шенгенской базе и любой консул любой страны шенгена сразу увидит два свежих испанских отказа.

я пока не собираюсь оставаться в Испании, т к имею работу, имущество и пожилую одинокую маму.

Посоветуйте пожалуйста, как воссоединиться с мужем?

Вы уж определитесь)))
В Вашей ситуации либо продолжать долбить Испанию, либо сделать перерыв на полгода-год и идти в другие консульства. Остальные варианты можно пробовать, но шансы минимальны

[Alberto Contador]

Нахера вообще про ВНЖ упоминали, заявляя туризм ? Вот типичный результат. Молчали бы, получили бы турвизу. Нахрена в первой подаче заявляли желание получить ВНЖ по приезду ? А потом во второй резко пытались доказать, что не хотите ВНЖ. И при том все, требуя визу С. Вы теперь можете забыть на год про турвизу в Шенген и навсегда на турвизу в Испанию. Через год в Италию подавайтесь, мужа не светить.
Ну или муж работает год, делает декларацию о доходах, и если доходов хватает на двоих, то он может начать процедуру воссоединения на территории Испании, и когда получит разрешение на воссоединение вас с ним, вы пойдете за визой Д. Но это тоже не раньше, чем через год.

[senator]

На форумах советуют

Вас так ничему и не научило...

по совету в телеграм чате релокантов Испании...

[mihai3]

по совету в телеграм чате релокантов Испании в объяснительной мы честно указали, что на предстоящую поездку у меня две цели: 1. Туристическая и 2. Подача документов на ВНЖ как фамильяр к предпринимательскому ВНЖ моего мужа.

Вот роковые ошибки. Теперь вам не дадут туристической визы никогда. Ваш единственный путь получения визы D для воссоединения с мужем. Держитесь(денег нет). Удачи!

[Dmitry601]

Здравствуйте! Помогите советом, пожалуйста. Подавал на визу 23.07, поездка должна была начаться по анкете 16.08. К предполагаемой дате начала поездки документы еще находились на рассмотрении. За время рассмотрения слетела бронь авиабилетов и была отменена аренда на booking (они были подстроены под въезд 16.08), звонил в визовый центр, там сказали, что испанцы сами запросят по почте/телефону при необходимости. Запрашивал визу на 16 дней (8 дней Барселона, 4 дня Ибица, 4 дня Мадрид). Получил отказ 26.08 (в отказе стоит дата 22.08), обоснован он был пунктами 2,3,10. Пункт 3 (недостаток денежных средств) выглядит абсурдным, была предоставлена выписка из Сбера с мокрой печатью, где остаток был около 4 миллионов (практически все на накопительном счете), приложил выписку из казахского банка, там около 14к долларов на вкладе со снятием. Страховка была приложена на год с покрытием 100к евро. Сам учусь в магистратуре (справку приложил) и занимаюсь преподаванием в образовательных организациях по договорам гражданского-правового характера, действующие из них приложил. Приложил и справку НДФЛ-2, чтобы не было вопросов о происхождении средств, выписку за 3 месяца по Сберу. Из важного, был получен отказ Венгрии в апреле, там отказ был из-за моей глупости, думал, что дадут без билетов из/в Россию. В этот раз была бронь билетов, прочитал на форуме, что для Испании это в целом не влияет на решение и они сами оплаченные запрашивают при необходимости. Сам мужчина 25 лет, в паспорте много безвизовых печатей (на всякий случай эту информацию сообщаю). Имеет ли смысл пытаться подать апелляцию? Пункт 3 точно абсурден. Пункт 2 (отсутствие цели) и 10 (недостоверность предоставленной информации) понимаю почему могли возникнуть, на момент рассмотрения консул увидел, что поездка уже должна была начаться, брони слетели. Стоит ли пытаться апеллировать к тому, что на момент подачи все было действительным, обычный срок рассмотрения не выходит за 15-20 дней. Понимаю, что апелляция редко приводит к чему-то, но не хотелось бы себе все портить 2 отказами. Если смысла для апелляции нет, то стоит ли пытаться снова податься? У меня имеется запись к французам на 06.09, стоит ли туда идти с тем же пакетом документов или уже необходимо посидеть несколько месяцев без попыток?

[senator]

не хотелось бы себе все портить 2 отказами.

Так уже.

[Dmitry601]

Так уже.

Поэтому и пытаюсь узнать, есть ли шанс какой-то на апелляцию или сидеть ждать несколько месяцев теперь.

[senator]

На каждой странице

Сначала надо понять причины отказов

[Dmitry601]

На каждой странице

Я это прекрасно понимаю и сформулировал возможные причины в своем сообщении. Весь пакет документов у меня был, в вц никаких нареканий не было. По пункту 3 точно можно апеллировать. Вопрос в пунктах 2 и 10, можно ли их бить, если на момент постановки отказа у меня все брони слетели, но учитывая, что я подавал за не самый короткий срок (запас 24 дня до предполагаемой даты поездки).

[Alex.P]

Dmitry601,
-одинокий молодой мужчина, первый раз в Шенген
-свежий отказ Венгрии,
-какие-то никому не нужные при подаче договоры ГПХ, плюс 2ндфл, плюс справка с учебы - зачем столько всего одновременно?
-странный маршрут с переездами через всю страну

В Вас увидели не туриста, а человека, которому очень нужна шенгенская виза, неважно чья.

[hellen-k]

-одинокий молодой мужчина

Это точно к отказу не относится.

можно апеллировать. Вопрос в пунктах 2 и 10, можно ли их бить, если на момент постановки отказа у меня все брони слетели,

То есть вы подали липовые бумаги и хотите строить на них апелляцию?

[Alex.P]

Это точно к отказу не относится.

Среди таких процент отказов выше, так что я не уверен в том, что "точно". Именно это причиной не является, но на общую картину влияет

[hellen-k]

Среди таких процент отказов выше

А некоторые находят процент среди молодых/пожилых одиноких/замужних женщин.
Процент выше с косяками в документах. Но молодежь в принципе чаще косячит. В силу молодости. Любого пола.

[Ilshat_]

Имеет ли смысл пытаться подать апелляцию?

я бы поддержал вас в намерении апеллировать, но

поездка должна была начаться по анкете 16.08

вы будете повторно просить визу под уже закончившуюся (по вашим документам) поездку?
читали ли вы раздел форума об испанских отказах? может быть, найдете там что-то ценное об апелляциях в таких случаях: Отказ в визе в Испанию - причины и что делать
если есть возможность апеллировать (и если консульский сбор за апелляцию невысокий/отсутствует), почему нет?

У меня имеется запись к французам на 06.09

имхо после 2 свежих отказов это авантюрная затея с ничтожными шансами на успех.
сгоняйте пока в условную японию или корею, а в европу подадитесь в след.году.
жаль, кстати, что вы венгров не захотели дожать с апелляцией как хотите испанцев: шансы там были бы хорошие

[Renegade]

Пункт 3 точно абсурден. Пункт 2 (отсутствие цели) и 10 (недостоверность предоставленной информации) понимаю почему могли возникнуть, на момент рассмотрения консул увидел, что поездка уже должна была начаться, брони слетели. Стоит ли пытаться апеллировать к тому, что на момент подачи все было действительным, обычный срок рассмотрения не выходит за 15-20 дней.

Смотрите, какая у вас картина: человек, с довольно внушительным запасом денег и довольно слабыми связями с родиной просит турвизу, предоставляя при этом липовую бронь билетов и отелей.
Более того, предыдущий отказ Венгрии про вас говорит, что далеко не факт, что вы собираетесь именно в Испанию. Вы просите визы у всех, кто их пока даёт. Т.е., вероятно вообще не собираетесь в Испанию.
Я бы на месте консула решил, что вы собираетесь пожить в Шенгене, причём даже не в Испании, а не поехать по заявленному вами маршруту.

[savl1]

Renegade, полностью соглашусь со всеми Вашими словами, за исключением "довольно слабыми связями с родиной". А у кого из подающих они"сильные" и в чём это должно и может проявляться? Только в справке с работы, но и рна (работа) при этом может быть дистанционной и "работаться" откуда угодно. А других, по сути, и нет, по крайней мере, в числе требуемых док-тов.

[Ilshat_]

А у кого из подающих они"сильные"?

наличие семьи с детьми - это уже, как правило, свитое гнездо/построенный дом.
а в 25 лет холостые люди на порядок более мобильные - и могут осесть где угодно.
и далеко не всякая работа возможна удаленно, особенно если это не ай-ти - тут надо судить по характеру работы

[Renegade]

Это точно к отказу не относится.

Само по себе, отдельно от контекста - не относится.
А вот в контексте (24.02 и мобилизация, изрядный запас денег и непонятная работа) - вполне.

полностью соглашусь со всеми Вашими словами, за исключением "довольно слабыми связями с родиной". А у кого из подающих они"сильные" и в чём это должно и может проявляться?

Всё это довольно эфемерно, конечно. Но да, хотя бы и работа.
Одно дело, когда человек официально трудоустроен, другое дело когда у него россыпь договоров ГПХ ("перебивается случайными заработками").
Понятно, что это не 100% "палево", есть немалое количество людей, которые так работают годами. Но тут есть соответствующий негативный фон (липовые брони, предыдущий отказ и т.п.)

но и рна (работа) при этом может быть дистанционной и "работаться" откуда угодно.

Так и есть, конечно. Если бы сама по себе справка была единственным определяющим фактором то, наверно, в списках документов не было бы остальных документов. Важна общая картина: правдоподобность маршрута, история путешествий и т.д.

[savl1]

наличие семьи с детьми

Дети в анкете в любом случае не "светятся", а жена - не "отягощающий фактор" для возможной эмиграции.

а в 25 лет холостые люди на порядок более мобильные - и могут осесть где угодно.

Равно как и парой, не находите? Даже сподручнее:)
Так что

Всё это довольно эфемерно

Важна общая картина: правдоподобность маршрута, история путешествий и т.д.

Конечно:)

[nauczyciel]

Равно как и парой, не находите?

Нет. Одному всегда легче куда-то уехать и где-то остаться. Семья реально тянет на постоянное место проживания.

[hellen-k]

Само по себе, отдельно от контекста - не относится.
А вот в контексте (24.02 и мобилизация, изрядный запас денег и непонятная работа) - вполне.

В этом контексте незамужние молодые и не очень дамы ещё опаснее - они могут уехать и не вернуться, а зависнуть в поисках мужа и т.д. Более того, перевес наших женщин в шенгене значителен по сравнению с мужчинами. Так что опасный фактор.
Сову на глобус можно натягивать как угодно. Но неизменный факт: при нормальных документах визы выдают всем, в том числе молодым и красивым обоих полов. Так что этот фактор притянут за уши. Типа: документы косяк на косяке, но давайте визу дадим, это же девочка?

[Renegade]

Сову на глобус можно натягивать как угодно. Но неизменный факт: при нормальных документах визы выдают всем, в том числе молодым и красивым обоих полов. Так что этот фактор притянут за уши. Типа: документы косяк на косяке, но давайте визу дадим, это же девочка?

Вы же искажаете мысль. Мысль была в том, что "одинокий молодой мужчина" - это дополнительный негативный фактор, впридачу к остальным косякам пакета.
А вы исказили это до тезиса "это главная причина отказа".

В данном случае (если оставить за скобками предыдущий отказ Венгрии) у заявителя кейс, с которым тоже визы налево и направо выдают: липовые брони билетов и отелей подают (по моим ощущениям) процентов 10-15 заявителей. Но почему-то у многих эти "брони с фейк из фотошопа" прокатывают, а некоторым возвращаются отказом. Думаю, помимо везения, "социальный портрет" заявителя тут тоже роль играет.

[Feorina]

Пункт 3 (недостаток денежных средств) выглядит абсурдным

Здесь нужно разбираться вам внимательно. Условному консулу чем-то не понравились ваши документы по фингарантиям.

выписка из Сбера с мокрой печатью, где остаток был около 4 миллионов (практически все на накопительном счете)

Что означает "практически все". Что за выписку вы предоставляли? По нескольким счетам?

выписку из казахского банка, там около 14к долларов на вкладе со снятием

Распечатали с сайта банка? Тоже за последние 3 месяца?

Имеет ли смысл пытаться подать апелляцию?

Если у вас будет уверенность в безупречности всех документов. 3 пункт отказа мог за собой "потянуть" и 2 с 10. Проверьте сроки, даты, написание имен и другие реквизиты в документах банков. У вас должен был быть охвачен период в выписках с апреля по июнь.

на момент рассмотрения консул увидел, что поездка уже должна была начаться, брони слетели.

Вряд ли в этом причина. В отдельных случаях консульство запрашивает подтверждение оплаты (при длительных сроках), но пока что требуются брони, о чем и указано в списке документов, а они могут "слетать", все в курсе этого, что бронь долго не держится, консульство тоже.

Понимаю, что апелляция редко приводит к чему-то

Откуда такие понимания? Если ваши доводы будут убедительны при апелляции, а консульство увидит, что ваши документы идеальны, и оно допустило ошибку, то апелляция вам поможет закрыть отказ.

[Dmitry601]

То есть вы подали липовые бумаги и хотите строить на них апелляцию?

Брони отелей были настоящие, брони авиа через пегасус оформлял, путем фиксации цены.

Что означает "практически все". Что за выписку вы предоставляли? По нескольким счетам?

Справку о доступном остатке + движения по картам за 3 месяца

Распечатали с сайта банка? Тоже за последние 3 месяца?

В приложении банка заказывал и доступный остаток, и движение по карте за 3 месяца

-какие-то никому не нужные при подаче договоры ГПХ, плюс 2ндфл, плюс справка с учебы - зачем столько всего одновременно?

Так я ими и пытался связь с Родиной показать + объяснить происхождение средств

[savl1]

Dmitry601, не "частите", форум не чат. Хотите что-то добавить - редактируйте пред. пост.
Иначе тема замусорится так, что те, кто захочет найти здесь что-то полезное для себя, просто "утонет" в лишних постах.

[Feorina]

Справку о доступном остатке

Она не нужна. Вы же писали, что в Сбербанке брали выписки, в них указываются входящий (на начало периода) и исходящий (на конец периода, он же "доступный") остатки. Зачем еще справка об остатке?

движения по картам за 3 месяца

У вас в Сбербанке несколько карт? По каждой предоставляли оригиналы выписок с движением с апреля по июнь?

В приложении банка заказывал и доступный остаток, и движение по карте за 3 месяца

В выписке казахского банка не содержались входящий и исходящий остатки? Почему снова справка об остатке? Хочется всегда понять, зачем пытаться запутать Консульство ненужными бумагами.

[Dmitry601]

У вас в Сбербанке несколько карт? По каждой предоставляли оригиналы выписок с движением с апреля по июнь?

Да, по всем картам.

В выписке не содержались входящий и исходящий остатки? Почему снова справка об остатке? Хочется всегда понять, зачем пытаться запутать Консульство ненужными бумагами.

В выписке есть движение средств по картам, у меня большая часть денег за это время лежала на вкладах/накопительном счете. Без справки об остатке я бы не смог эти деньги показать.

[Feorina]

Без справки об остатке я бы не смог эти деньги показать

По счету вклада тоже берется выписка о движении за нужный период. Не вижу проблемы. Предоставляли выписку по счету вклада за апрель - июнь? У вас вклады в Сбербанке и казахском банках? По обоим были выписки по счету за эти 3 месяца? Вы много пишете, но не структурируете, поэтому не все понятно. Но ваша проблема с отказом именно по фингарантиям.

[Alberto Contador]

Гадание на кофейной гуще. Все намного проще. Испания никогда не даёт визы после отказов. Никогда. Это не та страна, в которую надо бежать подавать документы после отказа где-либо. А если и подать, то они найдут повод для отказа, а тут к гадалке ходить не надо, чтобы увидеть весь набор фейковых броней.
Апелляция, говорите ? Не о чем апеллировать.

[Feorina]

Испания никогда не даёт визы после отказов. Никогда.

Чем, интересно, подкреплено это утверждение? Если почитать форум, то можно увидеть обратное вашему "никогда".

[Dmitry601]

По обоим были выписки по счету за эти 3 месяца?

Выписки были только по движению средств на картах. Не думал, что еще нужно движение по вкладам предоставлять. Полгал, что все справкой об остатке закрывается. У казахского банка вообще опции нет получить справку о движении именно по вкладу, только остаток.

Но ваша проблема с отказом именно по фингарантиям.

Я, конечно, понимаю, что я с "черной меткой" из-за Венгрии, но консул мог по моим документам легко сделать вывод, что средства есть. Даже Венгрия в качестве причины отказа не указывала пункт 3, ситуация там по финансовым документам была аналогичная.

весь набор фейковых броней.

Почему же фейковых? Испания не требует оплаченных билетов и броней отелей. Предоставленные документы полностью соответствовали требованию ВЦ.

[hellen-k]

Мысль была в том, что "одинокий молодой мужчина" - это дополнительный негативный фактор, впридачу к остальным косякам пакета.

Это было бы верно, если бы была контрольная группа, отличающаяся только одним параметром - полом.
А так - это сова.

с которым тоже визы налево и направо выдают:

Как раз не направо и налево, а от случая к случаю. И не выдают в том числе женщинам всех возрастов и мужчинам, юностью не отличающимся.
Словом, все та же сова. А уж после первого отказа документы с косяками - это вообще классика. И пол с возрастом ни при чем.

[Feorina]

Выписки были только по движению средств на картах

Если по этим выпискам не набиралась "нужная" сумма по сумме исходящих остатков, то, значит, у вас отказ по п. 3 закономерен. Справки об остатках на счетах не рассматриваются в качестве фингарантий.

Не думал, что еще нужно движение по вкладам предоставлять. Полгал, что все справкой об остатке закрывается.

В списке документов на визу все прописано четко. Вы не выполнили требования консульства по фингарантиям.

понимаю, что я с "черной меткой" из-за Венгрии, но консул мог по моим документам легко сделать вывод, что средства есть.

Дело не в метке. Есть протокол, который должны соблюдать чиновники консульства. Выводы делаются на основании документов, которые указаны в требованиях консульства.
Подготовьте документы на визу в соответствии с требованиями и подавайте. Удачи.

[savl1]

Если по этим выпискам не набиралась "нужная" сумма по сумме исходящих остатков, то, значит, у вас отказ по п. 3 закономерен.

Именно так.

Справки об остатках на счетах не рассматриваются в качестве фингарантий.

Поданные без движений по ним, имеется в виду.

Есть протокол, который должны соблюдать чиновники консульства. Выводы делаются на основании документов, которые указаны в требованиях консульства.

И это так.

[Feorina]

Поданные без движений по ним, имеется в виду.

Да, именно. Справка о доступном остатке по счету нужна только в связке с выпиской по счету на ту же дату, если в выписке банком не отражены входящий и исходящий (доступный он же) остатки по счету. Это касается Т-банка, в частности, но кто-то уже писал о том, что можно там получить выписку с движением с указанием остатков, это делается по предварительному согласованию с банком.

[Ayaya0101]

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста.
Шенгена за последние года нет. Есть отказ в туристической австрийской и венгерской визе в апреле этого года.
Планирую поездку в Данию в декабре. Через какую страну лучше подаваться? Предлагают Францию, заеду и через нее в Данию.
И правда ли что через турагентства чаще отказы? Или это чушь
Спасибо

[potapvazhniy]

отказ в туристической австрийской и венгерской визе в апреле этого года.

Думаю вам не стоит в ближайшее время подаваться на визу, очень велик процент третьего отказа, после которого у вас черная метка на несколько лет.

[savl1]

правда ли что через турагентства чаще отказы? Или это чушь

За всех не скажу, но по примеру испанцев - да. Но не потому, что это агентства, как таковые, а потому, что большинство из них на поверку оказываются такими дилетантами, что когда начинаешь разбираться в причинах отказов, диву даёшься, как можно такой бред подавать (а сами подающие даже не удосуживаются это проверить)...

В "отказной" теме в испанской ветке практически каждый второй отказ (из описанных) - после подачи через "агентства"...

[hellen-k]

И правда ли что через турагентства чаще отказы? Или это чушь

90% отказов "благодаря" стараниям турагентств.

[Renegade]

Планирую поездку в Данию в декабре. Через какую страну лучше подаваться? Предлагают Францию, заеду и через нее в Данию.

Вы уже получили два отказа и планируете подать заведомо подложный пакет третий раз, правильно я понимаю вас?

И правда ли что через турагентства чаще отказы? Или это чушь

Отказы чаще у тех, кто пытается обманывать консульство. Иногда прокатывает, иногда нет.
По ощущениям, у честных туристов процент отказов меньше, чем у нечестных (нечестных по вине помогаек тоже включаю сюда).