Подача на шенгенскую визу после двух отказов

[Katachyi]

ал_спб, теперь то я это понимаю,но сейчас имея на руках два отказа совсем не понимаю,что мне делать,а мне кровь из носа но надо попасть во Францию(

[ал_спб]

Собирать идеальный пакет строго по списку. Приглашением вы тоже, конечно, подпортили, но теперь его сложно скрыть, хотя оно и не нужно было.

[Katachyi]

ал_спб, и подавать так же по приглашению или пробовать туристическую визу?приглашение мне вернули(правда с оторванным корешком)я просто очень боюсь третьего отказа(((((это окончательно мне кажется всё разрушит

[ал_спб]

Конечно. Поэтому я бы вообще сейчас не подавался, а подождал и потом пошел на туризм. Но это мое мнение. Ок, первый раз у Вас "опыта" не было, но потом-то Вы все читали и видели? Список у Вас в личном кабинете был даже. Вы его проигнорировали. У Вас пакет трещит по всем швам - что ни бумага, то не по форме. И да, 800 тыс - это две недели. Но первую визу на столько не просят. Вы на сколько просили?

[sergeyf73]

ал_спб, если бы(я посчитала,что из за отсутствия оригинала приглашения отказали,и подумала что уж с оригиналом на руках точно никаких проблем не будет.

ал_спб,а сколько примерно ждать?

[ал_спб]

Так на сколько просили визу?

[Katachyi]

ал_спб, 21 день

[ал_спб]

Не смешно, извините. Еще и денег значит мало показали, причем очень. То есть плохо все. Неделя или 10 дней, не более. Получите строго под даты, скорее всего, 15 дней максимум.

[Katachyi]

ал_спб, 800к для одного с учетом того что мне не надо платить за проживание это мало????

[ал_спб]

На 21 день? Разумеется. От миллиона. И визу на столько не просят вообще, ну 4-5ый Шенген - ок, можно, а уж первую - никогда.
Так что неделя, марш. лист, идеальные документы с работы по списку, страховка, и та же выписка с банка. Оригинал приглашения, заверенного в мэрии. Или бронь отеля, здесь не знаю, пусть форумчане скажут, что лучше.

[Katachyi]

МедведеваЕлена, мне тоже он отказал(что вы в итоге решили делать?лично я буду подавать на апелляцию,так как мне ну вообще не повезло,2 раза попала на него и оба в отказ.На комиссию в Нант уже подготовила письмо на французском и документы доказывающие связь с приглашающей стороной

[Marussya2010]

На комиссию в Нант уже подготовила письмо на французском и документы доказывающие связь с приглашающей стороной

А что за связь? И почему при отсутствии любого опыта путешествий "кровь из носу надо быть во Франции"?

[Moon River]

На комиссию в Нант уже подготовила письмо на французском

По каким основаниям Вы оспариваете отказ? В чем Вы видите ошибку консула?

и документы доказывающие связь с приглашающей стороной

Эти документы были приложены к Вашей анкете при обращении за визой? Консул, принимая решение об отказе, эти документы видел?

[Katachyi]

Marussya2010, ну тут ничего супер ужасного.Просто доказательство того ,что присутствует непрерывное общение с данными людьми и что происхождение приглашения реально.

[ал_спб]

Нет таких документов. И не бывает. О чем я Вам и написал. Заканчивайте уже. У Вас нет никаких оснований ни на что жаловаться. Как и причин "срочно" быть в Европе, не имея виз ни разу.

[sergeyf73]

Moon River, вот в том то и дело,что я по своей глупости послушала девушку в вц и не стала прикладывать их....что по сути у консула могу вызвать ощущение о неправдивом роде происхождения моего приглашения.Сейчас я осознаю,что это было большой ошибкой(Так же мы составили маршрутный лист с контактами и местами планированного посещения и приглашающий подготовил письмо со своей стороны тоже.

ал_спб, во первых никто не говорит про срочность,во вторых оспаривание решения и предоставления мной дополнительной информации для пояснения моментов которые могли повлиять на решение консула это моё юридическое право.

[ал_спб]

Если Вы не несете при этом фейк. А Вы несли.

[Moon River]

Сейчас я осознаю,что это было большой ошибкой

...но подаете апелляцию и ссылаетесь на ошибку консула?

оспаривание решения и предоставления мной дополнительной информации для пояснения моментов которые могли повлиять на решение консула это моё юридическое право.

Вы заблуждаетесь. Новые документы, которые Вы прикладываете к апелляции, не принимаются во внимание и не могут послужить основанием для отмены решения консула. На момент принятия решения об отказе консул видел те документы, которые Вы приложили, и на их основании он принял свое решение. То, чего он не видел, нельзя поставить ему в вину - дескать, не учел при принятии решения.
В порядке апелляции оценивается правильность решения консула на основании тех документов, которые он видел, а не новых дополнительных документов.

[Katachyi]

ал_спб, где фейк?ни один из предоставленных документов не является фейком,по этому это еще обиднее

[ал_спб]

Бронь билетов, Вы сами написали.