Moo писал(а):POMAH писал(а): Ммм... а если на секундочку представить себе "дородную тётку/дядьку" (вобщем то пох кого), попавших в какую либо стрёмную, безвыходную ситуацию, проще говоря, люди не алкаши, не нарики, а в силу, к примеру, какой-либо криминальной истории, лишились всех денег и документов, Вы подадите им?
Нет, Роман, не подам. Разгрузку вагонов по ночам на 3х вокзалах еще никто не отменял, работу на рынках тоже, курьеры всегда нужны, расклейщики обьявлений и разбрасыватели листовок тоже, и никаких документов у вас там никто не спросит, но есть загвоздка... там, млять, РАБОТАТЬ надо, спинку гнуть!
Те, кто ходит по электричкам или сидит на улице с табличкой "сгорел дом", "украли документы" и т.п. явно не в безвыходной ситуации.
Именно так я и считаю.
Господа, может всё-таки пора
вдумчиво глянуть на название этого топика? Или где то здесь шло обсуждение рашки? Может речь шла о трёх вокзалах? Или, быть может, речь шла о толпах туристов, праздно шляющихся по тайским электричкам или сидим на улице с табличками "сгорел дом", "украли документы" и т.п.., а?
Хорош уже заниматься софистикой! Здесь решь шла о Тае и о сложной ситуации, в которой оказался, точнее, мог оказаться человек в Нонгхае (то, что он оказался мудаком, уже было выяснено. проехали..), а не о Москве или в Урюпинске. По сему, досужие размышления на тему разгрузки вагонов на 3-х вокзалах, работы на рынках, курьерах, расклейщиках обьявлений и прочей хуйне, коей хватает на просторах нашей необъятной, здесь абсолютно не уместны. Не находите?
В Тае же, такое действительно могло иметь место и фаранг, просящий деньги у других фарангов, при этом рассказывающий душещипательную историю о том как его ограбили, после чего он лишился всех денег, согласитесь, это более редкое явление, нежели вся вышеуказанная шняга о таборах попрошаек, качующих по вагонам в России.