Гражданин США арестован за неуважение к королю.

[кофейник]

По сообщению посольства США в БКК, вчера Тайскими властями арестован 54-летний гражданин США, которому предъявлены обвинения в неуважении к правящей династии, за которое ему грозит до 15-лет тюремного заключения.

Как следует из сообщений, около 4-х лет назад задержанный разместил в своем блоге гиперссылку на онлайн версию книги
"The King Never Smiles" (Король Никогда не Улыбается), которая запрещена в Тайланде. Кроме того,он переводил на Тайский язык и размещал в интернете отрывки из данной книги.

Арестованного гражданина США зовут Lerpong Wichaikhammat. Он родился в Тайланде, но 30 лет назад иммигрировал в США, где и проживал в штате Колорадо. Недавно он вернулся в Тайланд, чтобы пройти курс медицинского лечения, где и был арестован в этот четверг. Менее чем через сутки после ареста Lerpong Wichaikhammat был навещен сотрудниками Посольства США в Бангкоке. В тот же день, была дана пресс-конференция на которой представитель посольства США сказал, что они будут внимательно наблюдать за ходом расследования.


http://news.yahoo.com/s/ap/20110527/ap_ ... d_monarchy

и еще много ссылок на всех новостных сайтах.

[lilac72]

Арестованного гражданина США зовут Lerpong Wichaikhammat.

Этакий тайский диссидент в привычном смысле этого слова?

[кофейник]

Этакий тайский диссидент в привычном смысле этого слова?

Ну видимо что-то вроде того.

[Sergey22]

Помучают года 2, потом помилуют как и всех его предшественников, если раньше ничего не случится.

[lilac72]

версию книги "The King Never Smiles" (Король Никогда не Улыбается), которая запрещена в Тайланде.

А что в этой книге крамольного? Нелицеприятное обсуждение короля?

[Sergey22]

А что в этой книге крамольного?

Скажем так, альтернативная биография Короля.

[Max_I]

Обычно арестовывают за преступление, содеянное на территории той страны, в отношении которой по местным законам совершено преступление, либо по запросу. Как в таких случаях обстоит дело с интернетом - всемирной паутиной? Он ведь наверняка писал книги и статьи в США, но в интернете. Имеют ли право его арестовать? Почему мне интересно - вот я писал допустим здесь, или еще где, сообщения из-за выдачи Виктора Бута, на фейсбуке, например если написал что тайское правительство марионетка США (короля не оскорблял, но допустим в адрес Ахписита писал что-либо) - грозят ли мне в случае прибытия в Таиланд наручники у трапа самолета или у регистрационной стойки?
Хотя пока не собираюсь, но вообще интересен вопрос вот таких случаев - когда преступлением у них может считаться, а у нас нет, но оно было совершено у нас или там, в Швейцарии допустим. Странные ситуацие такие.

[Max_I]

И аналогично Штаты могут вот так арестовать? У себя или в третьей стране, с кем у них заключено соглашение по этому поводу. Тоже если писал на форумах или в фейсбуке, где есть инфа обо мне или ком-либо еще.

Раньше такой вопрос не возникал, а теперь хочу что-то хоть знать заранее, после череды внешнеполитических сдач.

[lilac72]

Почему мне интересно - вот я писал допустим здесь, или еще где, сообщения из-за выдачи Виктора Бута, на фейсбуке, например если написал что тайское правительство марионетка США (короля не оскорблял, но допустим в адрес Ахписита писал что-либо) - грозят ли мне в случае прибытия в Таиланд наручники у трапа самолета или у регистрационной стойки?

Полагаю, вышеназванный товарищ еще до своей эмиграции имел "приводы" и был на заметке, и поскольку продолжал свою активную "антитайскую" деятельность в интернете, то...

[кофейник]

И аналогично Штаты могут вот так арестовать? У себя или в третьей стране, с кем у них заключено соглашение по этому поводу.

Смотря за что. Если за высказывания в адрес США, то можно не волноваться. Ты можешь поносить и ругать США, его политических деятелей, государственную систему, народ, призывать закидать их водородными бомбами, равно как и прославлять любых врагов США. За это абсолютно ничего не будет, поскольку на такие действия распространяется Первая поправка к Конституции США, гарантирующая каждому свободу слова (т.н. Freedom of speech). Иногда этот принцип распространяется и на некоторые действия. Например, можно демонстративно сжигать флаг США.

[кофейник]

Полагаю, вышеназванный товарищ еще до своей эмиграции имел "приводы" и был на заметке, и поскольку продолжал свою активную "антитайскую" деятельность в интернете, то...

Походу так и было. Как я понял из англоязычного интернета, речь не просто о разовом высказывании, он там создал отдельный сайт на котором выкладывал тайский перевод книги и вообще резко отзывался о существующем режиме.

[lilac72]

И аналогично Штаты могут вот так арестовать? У себя или в третьей стране, с кем у них заключено соглашение по этому поводу. Тоже если писал на форумах или в фейсбуке, где есть инфа обо мне или ком-либо еще.

Раньше такой вопрос не возникал, а теперь хочу что-то хоть знать заранее, после череды внешнеполитических сдач.

Как выше писали, за высказывания вряд ли арестуют - мало ли людей пишут в интернете на разных форумах что-то нехорошее про США - и что, каждого хватать, да еще в третьих странах? Имхо, надо ну очень сильно "наступить на голову" и серьезный бизнес должен быть в этом замешан, как в случае с Бутом. А за пустую болтовню...