В политику и национализм не будем, хотя там тоже очень интересно
Но в красивых местах намного интереснее, поэтому дальше про них - на самом деле от перенаселения и зависит состояние животного мира и природных красот - там где меньше народу, там больше животных и дикой природы, где полно народу, там живности просто негде жить и природа больше загажена.
Марселина писал(а) 09 янв 2017, 11:52:почему-то мне кажется, что ценность дикой природы не в её дикости. Не знаю, как точнее сформулировать.
Наверное ценность дикой природы в её нетронутости, а там где ходят толпы туристов уже нет никакой нетронутости и дикости, осталась просто красивая природа с чудесными пейзажами, что тоже очень хорошо.
Просто уже почти не осталось чудесных мест где не ступала нога человека, а чем там красивее, необычнее и интереснее, тем больше народу хочет увидеть это место своими глазами, и там всегда шастает много народа.
Единственное исключение - это очень труднодоступные места, куда сложно добраться, вот там действительно дикие места с красивейшими пейзажами и почти никого, таких мест много в Америке, например это:
Красивые, необычные, уникальные и просто живописные места планеты Земля.В Европе таких мест наверное уже не осталось, везде в самых красивых местах толпы народа даже если туда далеко, тяжело и сложно добираться.
Кстати вспомнил про культурных и чистоплотных японцев с норвежцами которые не присоединились к запрету на коммерческий китобойный промысел и сих пор убивают в большом количестве китов во всех морях и океанах. Вот такие они на самом деле защитники дикой природы