Форум Винского

**Palma** » 20 дек 2012, 00:10

В смысле для чего - бодаться!
Я совершенно не спец в кенийских зверях (не была там пока), но такие разветвленные рога мне кажется у оленей (знакомых северных). Рискну предположить, что это упряжка кенийского Деда Мороза!!!

**Schlussel** » 20 дек 2012, 00:11

Stan писал(а):
Palma писал(а):Верхушки рогов?

все правильно Майя
осталось ответить для чего?(ну и чьи уж тогда)

Чтобы о деревья не цепляться)))

Майя, забивайте гол! )))

**Stan** » 20 дек 2012, 00:12

Palma писал(а):В смысле для чего - бодаться!
Я совершенно не спец в кенийских зверях (не была там пока), но такие разветвленные рога мне кажется у оленей (знакомых северных). Рискну предположить, что это упряжка кенийского Деда Мороза!!!

..дело не в Кении..это можно увидеть и в Москве...
..а разве это похоже на рога оленя?

**Poseidon** » 20 дек 2012, 00:15

Это не рога животного?

**Stan** » 20 дек 2012, 00:16

Poseidon писал(а):Это не рога животного?

да, животного, но...не все что на фото- рога...

**Shwed** » 20 дек 2012, 00:18

Жираф?

**Schlussel** » 20 дек 2012, 00:19

Stan писал(а):
Poseidon писал(а):Это не рога животного?

да, животного, но...не все что на фото- рога...

И если Майя (как почти отгадавшая уже), выстрелит сейчас даже выше ворот,
то все равно будет гол)))
Так?)))

**Palma** » 20 дек 2012, 00:19

Стас, давай уже фрагмент чуть покрупнее... Хочется без подсказок догадаться.

Пы.Сы. Похоже, Леша опять прав...

**Stan** » 20 дек 2012, 00:21

Shwed писал(а):Жираф?

..браво.. так что же на фото изображено? рога и ....?

**Schlussel** » 20 дек 2012, 00:22

Stan писал(а):
Shwed писал(а):Жираф?

..браво.. так что же на фото изображено? рога и ....?

Нарост, ёлки

**Shwed** » 20 дек 2012, 00:22

ухо

**Palma** » 20 дек 2012, 00:22

Копыта!!!

**Poseidon** » 20 дек 2012, 00:22

И голова жирафа

**Stan** » 20 дек 2012, 00:24

На голове у жирафов обоих полов находятся два обтянутых шерстью рожка, утолщённые на концах. Изредка встречаются и две пары рожков. Посреди лба нередко имеется своеобразный костный нарост, который по ошибке можно принять за ещё один непарный рог.

Согласитесь не все об этом знали?... хотя жирафов все видели еще с детства в зоопарках

**Palma** » 20 дек 2012, 00:26

У меня нету...

**Shwed** » 20 дек 2012, 00:33

У моего ещё не сильно вырос

**Stan** » 20 дек 2012, 00:38

Shwed писал(а):У моего ещё не сильно вырос

Вложение 1401.jpg больше недоступно

..у этого жирафа видно как пробивается вторая пара рожков...

**Poseidon** » 20 дек 2012, 00:39

В принципе, этот нарост тоже рог

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:29

Дорогой Леша Швед, ты опять наверное знаешь ответ, подожжжди 5 минуток )))

Загадка: Что изображено на фрагменте фото?

Подсказка: При помощи этой "вещи", была доказана на практике, одна научная теория.

**Elena_puh** » 20 дек 2012, 22:35

Оль, это перуанское?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:38

Elena_puh писал(а):Оль, это перуанское?

Да)

**Shwed** » 20 дек 2012, 22:39

OlgaBetina писал(а):Дорогой Леша Швед, ты опять наверное знаешь ответ, подожжжди 5 минуток )))

Сделаю паузу

**Poseidon** » 20 дек 2012, 22:41

Shwed писал(а):Сделаю паузу

Ты знаешь, что это?

**Elena_puh** » 20 дек 2012, 22:41

А со спиралью связано?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:42

Shwed писал(а):Сделаю паузу

Догадался уже? вовремя я тебя попросила))))

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:43

Elena_puh писал(а):А со спиралью связано?

Со спиралью? Не-а)
А что за спираль? ДНК?

**Elena_puh** » 20 дек 2012, 22:45

Ага, была мысль А с календарем?

**Poseidon** » 20 дек 2012, 22:45

Это пончо?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:46

Elena_puh писал(а):Ага, была мысль А с календарем?

И с календарем не связано) и с концом света, - тоже))

**Elena_puh** » 20 дек 2012, 22:49

Может эта штука-коврик?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:50

Poseidon писал(а):Это пончо?

Не-а, не пончо)

....Читайте подсказку внимательно)
у вас уже есть два факта, от которых вы можете оттолкнуться и значительно продвинуться вперед:
Перу и теория)

Не, не коврик, не шкатулка.

**Poseidon** » 20 дек 2012, 22:58

Но это какое-то полотно?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 22:59

Poseidon писал(а):Но это какое-то полотно?

Да, это полотно, подскажу, - это обивка...

**Poseidon** » 20 дек 2012, 23:02

Унку

**Elena_puh** » 20 дек 2012, 23:03

Обивка, стула например? А на нем сидел тот, кто теории выдвигал и подтверждал?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:05

Elena_puh писал(а):Обивка, стула например? А на нем сидел тот, кто теории выдвигал и подтверждал?

Лен, это побольше стула будет, гораздо)
Да, он на этом, сидел, стоял, лежал и подтверждал)

Володь, а кто этот загадочный Унку?

**Poseidon** » 20 дек 2012, 23:07

Не кто а что - перуанская рубашка или туника

**Elena_puh** » 20 дек 2012, 23:10

Оль, а теория-это "Теория Стоимости и Справедливая цена"? Или нет?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:14

Poseidon писал(а):Не кто а что - перуанская рубашка

Ага, читанула уже в вики, и фамилия такая есть, румынская.

Это не рубашка, это ткань, которая используется в качестве подручного материала, как обивка маленькой части того,
где собственно и доказывалась теория, как то так...

Оль, а теория-это "Теория Стоимости и Справедливая цена"? Или нет?

Не, не она, совсем холодно. А на чем её доказывали и где?)

Подсказка: 1 и 2

**Alex_ka** » 20 дек 2012, 23:15

Я не знаю, где была обнаружена эта ткань, но глядя на рисунок я бы связал его с древне-египетскими иероглифами (возможно техника выделывания этих тканей тоже похожа). А отсюда недалеко уже и до теории дрейфа континентов, Атлантиды и пр.

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:20

Подсказка:
Практикой был доказан факт, что кто-то, мог что-то.
На том (на аналоге) что изображено на фрагменте фото.

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:22

Alex_ka писал(а):Я не знаю, где была обнаружена эта ткань, но глядя на рисунок я бы связал его с древне-египетскими иероглифами (возможно техника выделывания этих тканей тоже похожа). А отсюда недалеко уже и до теории дрейфа континентов, Атлантиды и пр.

Уже определили, что ткань из Перу, и это правильная версия.
Дело не в ткани, она второстепенна.

Подсказка: Первая попытка была неудачной, вторая успешной.

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:29

Подсказка: У того, кто на аналоге того, что изображено на фото доказал теорию на практике, был друг с русским именем.

**Poseidon** » 20 дек 2012, 23:30

это полотно не для погребения?

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:33

Poseidon писал(а):это полотно не для погребения?

Нет-нет!

Володь, это известная штука, и она движется)
Более того, она прецедентная, это один из первых фактов, когда таким образом доказывались научные теории.

**Alex_ka** » 20 дек 2012, 23:37

Тур Хейердал, Кон-Тики?

**Shwed** » 20 дек 2012, 23:38

OlgaBetina писал(а):был друг с русским именем

И по телевизору об этом в советское время по воскресениям рассказывали.

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:41

Alex_ka писал(а):Тур Хейердал, Кон-Тики?

Совершенно верно!

Исследованиям тур Хейердала посвящен музей «Кон-тики» на острове музеев в Осло и там же плот находится.

На фото фрагмент аналога чего?
Подсказка была такая)

**OlgaBetina** » 20 дек 2012, 23:43

Shwed писал(а):
OlgaBetina писал(а):был друг с русским именем

И по телевизору об этом в советское время по воскресениям рассказывали.

Да-да-да! Этот друг и рассказывал!

Леша-Звезда Фотозагадок

**Shwed** » 20 дек 2012, 23:46

Друзья, но ткань такая большая и Кон-Тики?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР