Pеформа фотоветок (2)

[strannix]

Так вот там было достаточно фотографий не авторских, а иллюстрирующих тему дискуссии.

Так дискутируйте в специализированной ветке сколько хотите.
Фотоветки не предназначены для дискуссий, это раз, а второе, как вам уже сказали, в фотоветках фотографии должны быть только авторские

[Alex Kumarkov]

Вы в новой ветке хотя бы одну фотографию по этой теме наблюдаете?

Создайте тему в "Тематических путешествиях". Чтобы не раздражать любителей прекрасного Это логично, согласен с прозвучавшими выше мнениями Если что - обращайтесь ко мне через ЛС, буду модерировать.

[Танцующая]

Стесняюсь спросить: а самолеты и поезда - это не средства транспорта разве, шо их в отдельные темы выделили? Всё остальное в кучу, а эти не тронули? Странно как-то...
Увял раздел. Жаль

[unix]

Стесняюсь спросить: а самолеты и поезда - это не средства транспорта разве, шо их в отдельные темы выделили? Всё остальное в кучу, а эти не тронули? Странно как-то...

Мне тоже интересно чем самолеты и поезда лучше чем такие красивые ветки как например "ночные города", "отражения" или "причуды природы"

Увял раздел.

Видно это была главная цель "Великой реформы фотоветок"

[Shoushou]

Увял раздел.

Гм, что-то не только эти разделы захирели, вообще увяла тема фотографий.
Теперь никаких нет,... а найти что-то, вообще, ребус.

[Танцующая]

вообще увяла тема фотографий

В советское время у модерации было другое название - цензура. И она только подстегивала творчество любых направлений, что называется, вопреки. Но тогда выбора-то никакого и не было. А сейчас просто можно уйти на более интересные и менее зашуганные площадки, выбор огромен, размещать свои творческие эксперименты, радовать зрителей и не оглядываться с опаской по сторонам, что кто-то на троне сочтет твои порывы недостойными внимания форумчан, кто-то, со вкусом, конечно, более высоким и изысканным, нежели простые смертные.
И вот мы, увы, являемся свидетелями этого исхода талантливых людей из раздела. Из чего следует, что не все начинания и улучшения на пользу. Если это понять и признать, то может еще можно велеть "шоферу чтоб ехал назад"?!

Дай бог здоровья нашим модераторам! Среди них попадаются воистину рыцари шпаги, замечательные люди, которые реально радеют за форум. И этим людям я говорю спасибо и кланяюсь в пояс за их воистину тяжелый труд.
Но далеко не всем.

[Alex Kumarkov]

В советское время у модерации было другое название - цензура.

Мнение услышано. В споре рождается Истина. Мы все любим форум и радеем за него. Главное не перейти грань и не скатиться до открытого обсуждения политики модерации форума, поскольку это запрещено правилами.

[vagabondit]

В советское время у модерации было другое название - цензура. И она только подстегивала творчество любых направлений, что называется, вопреки.

Это вас сильно обманули.
"Цензура в конце концов приходит к тому, что запрещены все книги, кроме тех, которых никто не читает." Джордж Бернард Шоу

[Shoushou]

Мнение услышано. В споре рождается Истина.

Согласен! Не будем "катить волну" и "искать стрелочника"! (это глупо и не конструктивно)
Предлагаю сделать правильные выводы и скоректировать в лучшую сторону.
А для тех, кто настоящий путешественник (мы их знаем в лицо ), кто пишет, помогает, объясняет и напрвляет, сделать бонус-привилегию!
(Есть такая "фишка" на других площадках. )
Вобщем, где-то так....

[Танцующая]

Цензура в конце концов приходит к тому, что запрещены все книги

Офф: запрещены и подстегивает творчество - это разные, я бы даже сказала, полярные вещи. Многие хорошие книги, фильмы, полотна, кстати, проходили цензуру и в эти темные времена. А уж что касается ярких авторов, пусть и самиздатовских, то несть им числа. Поэтому вряд ли я обманута, таки сама жила в то время и скучаю по хорошей литературе, кинематографу и проч.
Раньше бесталанные люди сетовали на цензуру и ею прикрывались, дескать, если бы нам дали, ужо бы мы! И вот им дали. И что?

Ссори, этот разговор точно не сюда.

По теме: стрелочника искать не надо, они тут все на виду. Вопрос, хватит ли смелости и мудрости признать то, что реформы ухудшили положение дел, хотя, возможно, цель была благородна.

[strannix]

По теме: стрелочника искать не надо, они тут все на виду. Вопрос, хватит ли смелости и мудрости признать то, что реформы ухудшили положение дел, хотя, возможно, цель была благородна.

Так как я был инициатором этого всего, могу сказать от себя, свое мнение: положение дел не ухудшилось, а улучшилось. Пусть теперь в ветках появляются не 15 фотографий в день, а одна, но хорошая. И нет потока фотохлама. Пусть одна, но хорошая, на которую приятно посмотреть. Здесь не тот случай, когда необходимо количество, оно не переходит в качество.

Я вообще не понимаю суть претензий. Вам нужен поток хлама? Винский прямо сказал, что посещаемость этих веток и трафик от них ему мало интересен с коммерческой точки зрения, что все фотоветки "для души". Пусть они будут необъемные. Зато хорошие.

[Maрийка]

Мнение созерцателя (сама в этих ветках фотки размещаю редко, интересно смотреть, что другие показывают).
Стало не интересно.
Были любимые темы. Про причуды природы, вулканы, маяки, птичек, гадости, быт... Именно темы!
Например, про маяки. Меня раньше, до просмотра этой темы, они не интересовали. Т.е. я их не выделяла, как что-то особенное. А тема про них стала одной из любимых. Именно эта узкая тема. Сейчас же где про маяки искать? Да, их куда-то присоседили, но ...

[strannix]

Были любимые темы. Про причуды природы, вулканы, маяки, птичек, гадости, быт... Именно темы!
Например, про маяки. Меня раньше, до просмотра этой темы, они не интересовали. Т.е. я их не выделяла, как что-то особенное. А тема про них стала одной из любимых. Именно эта узкая тема. Сейчас же где про маяки искать? Да, их куда-то присоседили, но ...

А вот это мнение поддержу. Укрупнение мне лично тоже не по душе.

[unix]

А по мне так 15 всяких разных фотографий лучше чем 1 хорошая, потому что "хорошая" понятие сильно растяжимое - для меня эта хорошая, для кого-то другая. Из этих 15 фоток для меня например будет 5 хороших, 5 нормальных и 5 не очень, и минимум 10 на которых есть что-то интересное и на которых есть что посмотреть, пусть они будут и хорошего и даже плохого качества.
Поэтому эта реформа - это очень плохая реформа.
Это даже не реформа, а просто фигня на постном масле, просто свалили все в одну кучу - нате вам ребята, вы же хотели улучшений, движения вперед и прогрессивных реформ. От таких реформ никакого толку, лучше не стало, а наоборот только одно ухудшение - это видно и ясно почти всем кто тут есть на фотоветках.
Поэтому надо вернуть обратно все самые интересные и красивые темы, а именно:

Например, про маяки.

Маяки обязательно.

1. маяки.
2. причуды
3. вулканы
4. свадьбы
5. искусство
6. дети
7. водопады
8. отражения
9. ночные города
10. ужасы

Всего 10 тем и снова будет в фотоветках красиво, интересно и разнообразно. А если добавить ещё штук пять, то будет вообще прекрасно и замечательно

11. Дедушки
12. бабушки
13. мужики
14. девушки
15. бомжи

И до кучи вернуть обратно норму 9 фоток в день. А иначе фотоветки так и будут потихонечку загибаться и влачить жалкое существование, и радовать только любителей одной хорошей фотки в день

[Shoushou]

Поэтому эта реформа - это очень плохая реформа.

Вот тут я согласен, хоть и ратовал за качественное фото. (... в определённых темах.)
В данный момент, реформа напоминает собирание вещей, разложенных по квартире, каждая в своём углу, на своём обжитом месте и ... запихиванием их, в один большой шкаф-купе, конечно же в коридоре, что бы было чисто, и видимость порядка присутствует. Да, ещё усталость во всём организме и чувство выполненного долга.
Реформировать, грамотно, это труд и не одного дня и даже не недели.

[unix]

Поэтому эта реформа - это очень плохая реформа.

Вот тут я согласен, хоть и ратовал за качественное фото. (... в определённых темах.)

Cерега, не будет красивых, шикарных и качественных фоток даже в красивых темах, даже половины не будет сколько не старайся.
И в остальных не красивых, а информационных темах их не будет и 20%, да там они и не должны быть красивыми и шикарными, а просто должны быть хоть немного интересными и хоть чу-чуть нести какую-нибудь информационную составляющую.
Спрашивается зачем было сокращать большое количество отличных, интресных и просто информационных тем ? Да совершенно не зачем, просто так кому-то было проще и легче чем на самом деле заняться реформированием и удалением плохих фоток, типа провели реформу, сделали огромное и полезное дело.

Ну попробовали, не получилось, так давайте вернемся обратно если раньше было лучше и интереснее, и всего делов то, от этого большинству здесь присутствующих ( кроме небольшой части) будет радостнее жить.

А давайте сделаем референдум или просто проголосуем за возвращение 10 или 15 или 20 самых лучших фототем обратно ? И я уверен что большинство проголосует "за"

А не особо интересные типа помоек и водонапорных башен просто сократить или объединить с другими и будет все прекрасно как было раньше, ну и конечно просто удалять плохие, кривые и размазанные фотки и всего делов то.

[Agafa P.]

Спасибо реформаторам.
Правда, модерация все равно достаточно мягкая, я б еще процентов 10-20 поудаляла из текущего)
Зато теперь, если заходить не каждый день, получаешь искреннее удовольствие от того, что видишь.
Лично я прихожу в фото-раздел не за информацией, а глаз порадовать. Теперь да, я постоянный читатель.
А вот какой-нибудь инструмент для оценки фото было бы здорово придумать. Есть шедевральные

[North Star]

А вот какой-нибудь инструмент для оценки фото было бы здорово придумать. Есть шедевральные

Над этим "инструментом" работают. Будем надеяться, что скоро будет.

[Evitta]

А вот какой-нибудь инструмент для оценки фото было бы здорово придумать.

В разделе Фотографии из путешествий. Сюжетные галереи появилась функция "Нравится-Не нравится" и соответствующие кнопки (левый верхний угол в сообщении), с помощью которых Вы можете выразить свое отношение к сообщению с фотографией/-ями.

Оценки "Нравится" видны всем пользователям и являются рейтингом фотографии/-ий в сюжетной фотогалерее. Количество оценок "Не нравится" видно только модераторам, является негативным мнением пользователя о фотографии и служит для принятия решения модераторами по потенциальному и возможному удалению сообщения с фотографией/-ями.

[Agafa P.]

В разделе Фотографии из путешествий. Сюжетные галереи появилась функция "Нравится-Не нравится" и соответствующие кнопки (левый верхний угол в сообщении), с помощью которых Вы можете выразить свое отношение к сообщению с фотографией/-ями.

Спасибо модераторам!

Думаю, надо прописать правило, чтобы каждая фотография размещалась в отдельном сообщении. Когда в одно сообщение вставляют 2 или 3 фото - не понятно, за какую именно благодарят. И мне вот, к примеру, хочется отметить только одну, а две другие... ну, не очень)

[bratezleha]

Думаю, надо прописать правило, чтобы каждая фотография размещалась в отдельном сообщении. Когда в одно сообщение вставляют 2 или 3 фото - не понятно, за какую именно благодарят. И мне вот, к примеру, хочется отметить только одну, а две другие... ну, не очень)

присоединюсь, согласен!!!
а еще, наверное, будет по честному поставить запрет на возможность постановки оценок самому себе (попробовал - проходит такой варьянт)

[Evitta]

Думаю, надо прописать правило, чтобы каждая фотография размещалась в отдельном сообщении.

Ань, да понятно и так, за какую фотку ставят оценку, даже если их несколько ;)

будет по честному поставить запрет на возможность постановки оценок самому себе

да ладно, один голос??..))

[bratezleha]

да ладно, один голос??..))

конечно!!! ведь он решающий (шутка)

[Agafa P.]

Думаю, надо прописать правило, чтобы каждая фотография размещалась в отдельном сообщении.

Ань, да понятно и так, за какую фотку ставят оценку, даже если их несколько ;)

Нет, 100%-но нет)
Сейчас с удовольствием прошлась по модернизированному разделу, раздавая плюсы и минусы. Вот реально были сообщения из трех фоток,
в которых я лично хочу поблагодарить только за одну определенную. А другие две... могла бы даже и минус поставить...
Но это ж только мое личное мнение... А мне надо принимать решение - благодарить, ругать или просто пройти мимо этого блока фото... Да и авторам, думаю, было бы интереснее понимать - какая же все-таки фото вызывает бОльший отклик.

Тут выше кто-то писал, что умирает раздел... Не сложилось у меня такого впечатления. Нет прежнего мусора, из-за которого многие (это видно по прежней дискуссии) просто перестали заходить в раздел, зато появились опять фотографии, ради которых стоит мониторить фотоветку регулярно. Пусть их и будет пара тройка за неделю... Спасибо еще раз за модернизацию. Лично я получила практически то, о чем тут спорила)

Да, и фотозагадки переименуйте, пожалуйста, 2015-й год уж давно на дворе

[Agafa P.]

Правильно ли я поняла, что, если нажимаешь на "фото не нравится" - в модераторском разделе это высвечивается, как жалоба?

[Evitta]

Правильно ли я поняла, что, если нажимаешь на "фото не нравится" - в модераторском разделе это высвечивается, как жалоба?

Почти. Модератор видит все отрицательные оценки фотографии. Если их набирается пять, то да- это уже жалоба.

[Poseidon]

Тут выше кто-то писал, что умирает раздел... Не сложилось у меня такого впечатления. Нет прежнего мусора, из-за которого многие (это видно по прежней дискуссии) просто перестали заходить в раздел, зато появились опять фотографии, ради которых стоит мониторить фотоветку регулярно. Пусть их и будет пара тройка за неделю... Спасибо еще раз за модернизацию. Лично я получила практически то, о чем тут спорила)

Подпишусь под каждым словом Агафы. Наконец, я вновь с удовольствием захожу в раздел и смотрю на фотографии, на которые приятно смотреть! И хорошо, что теперь их можно отметить именно так. (Правда, я никогда не нажму кнопку "не нравится" даже если фотография мне совсем не понравится). И конечно же хочется верить, что количество хороших фотографий будет только увеличиваться.

[unix]

Конечно всё прекрасно, просто не стало многих интересных и красивых фотоветок любимых многими и интересных многим, и таких людей здесь большинство, но на них конечно начихать, лишь бы меньшинству во главе с "реформаторами" было хорошо.
Зато появилось несколько классных супер фоток, многие из которых совсем не интересные, то есть фоток которых и так, до и без "реформы" было очень много во всех ветках.

[Poseidon]

просто не стало многих интересных и красивых фотоветок любимых многими и интересных многим

Согласен. У меня тоже были любимые темы, которых теперь нет.. Но нельзя и не отметить, что нет в последнее время прежнего хлама и это хорошо, потому что среди большого количества плохих, неинтересных фотографий теряются хорошие, которые вообще можно было не увидеть из-за отсутствия желания заходить в фотоветку.

[unix]

А с чего им теряться то, наоборот они выделяются.
А плохие можно просто удалять, но этого никто не делал потому что лень возиться и т.д.
Да и не было такого уж огромного коиличества плохих фоток, ну может процентов 10 которые без проблем должны удаляться модераторами.
А любители суперфоток были, есть и будут всегда в меньшинстве потому что их на самом деле здесь меньшинство, а большинство здесь людей увлекательных и любознательных которым не важно и не сильно интересно качество и обработка фото, а интересна сама суть снимка.
И вот их, тех людей которых здесь большая часть населения, их никто не спросил и у них никто не поинтересовался нужно ли сократить их любимую тему "маяки", причуды или водопады, или военную технику, а просто взяли ми все сократили и получилось черти что и сбоку бантик оставили только то что интересно им самим или просто свалили всё в кучу и назвав одну тему "их жизнь" - даже название темы звучит по-дурацки и очень подозрительно

[Танцующая]

большинство здесь людей увлекательных и любознательных которым не важно и не сильно интересно качество и обработка фото, а интересна сама суть снимка.

Лучше не скажешь! ППКС!
Для отрихтованных вылизанных фоток есть специальные фотосайты, где авторы меряются пи...профессионализмом и уровнем техники, знанием фотожо...шопа и прочих программ, после применения которых зачастую получается неплохо, а иногда жуть, далекая от реальности.
А здесь просто фото из путешествий, сюжетные, то, чем автор хочет поделится с общественностью (уже мало кто хочет) и для чего не желает открывать свою собственную фототему. Многие (и ваша покорная слуга в том числе) подсели на съемку конкретных любимых сюжетов из раздела (увы, почивших в бозе). Куда их теперь? В общую кашу? Практика показывает, что каша мало кому нужна и мало кому хочется там что-либо размещать.
Да, есть несколько снимков в разделах, которые вызвали интерес у скучающей публики. Но число их слишком малО. Часто открываю раздел все еще в робкой надежде на прилив новых сил или интерес бывших участников. Тщетно...

[strannix]

Коллеги, позволю себе тоже высказаться, все-таки с моей подачи началась нынешняя перетрубация.
Реформа на меня лично производит двойственное впечатление.
С одной стороны, прекратился поток фотохлама, это хорошо.
С другой стороны, укрупнение веток - это плохо, полностью согласен с коллегами, которые высказывают по этому поводу претензии.
Зачем было сливать в одну кучу и пейзажи, и водопады, и маяки?
Были весьма интересные ветки, пусть они и были интересны узкому кругу почитателей.
Кстати, когда я писал первоначальный пост, я хотел просто, чтобы началась нормальная, "жесткая" модерация качества представляемых фотографий.
Вообще не пойму, для чего была нужна такая глубокая реформа, может быть, проясните, чтобы были понятны причины и вопросов на эту тему больше не возникало?

[Evgeny Rodichev]

Вообще не пойму, для чего была нужна такая глубокая реформа, может быть, проясните, чтобы были понятны причины и вопросов на эту тему больше не возникало?

По сути, были сделаны три вещи:

1. Ограничено количество публикуемых за сутки фотографий;
2. Укрупнены разделы;
3. Введена система плюсов - минусов.

Первое достаточно очевидно - мало кто может выложить в сутки даже 1-2 интересных фоторгафии. Просто чтобы автоматически уменьшить поток фотографического брака, бездумных, бессюжетных, некачественных снимков.

Второе - согласен, несколько непонятное. Присоединяюсь к вопросу, но в более конструктивном ключе: интересно услышать аргументы форумчан, которым укрупненная структура более удобна и привлекательна.

Третье (плюсы - минусы) - очень многие любят эту игру Почему бы не дать им возможность выражать свое мнение таким образом?

Regards,
E.R.

[strannix]

1. Ограничено количество публикуемых за сутки фотографий;
2. Укрупнены разделы;
3. Введена система плюсов - минусов.

1 и 3 полностью одобряю. 2 не понимаю.
Очень хочется услышать пояснения

[Жора Пакетников]

По поводу 2-го пункта.
Мне без разницы в каком разделе размещать и смотреть фотографии. Искренне

В каждом разделе публикуется около 5 фотографий в день, поэтому я "маяк" или "отражение" и в укрупненном разделе обнаружу при желании Позиция - "это хочу смотреть", а "это не хочу" - мне не близка. Я не хочу смотреть только на одно - на некачественные фотографии, лишенные какой-либо ценности (и информативной в т.ч.).

Я понимаю, что для высказавшихся в пользу прежней системы, это "дробление" важно и это нужно учитывать.Однако, я против новой системы не возражаю.
На прежнюю тоже смогу вернуться, т.к. мне она хорошо знакома, но новичку, полагаю, будет удобнее текущая в силу ее наглядности.

[Evitta]

Очень хочется услышать пояснения

По поводу укрупнения.

Концепция - сделать раздел с более менее качественными фотографиями, не нагружающий движок форума и приятный к просмотру посетителями.

1. Оставлены темы, охватывающие основные направления фотосъемки в путешествиях. Фоторазделы не "слили в одну кучу", а оставили наиболее востребованные и общие. Раздел стал более эстетическим, нежели информационным и просто констатирующим факт.
2. В рамках более меньшего и более качественного (будет надеяться) фотопотока нет смысла во множестве "точечных" фоторазделов, они будут полупустыми.
3. При множестве фототем часто возникает путаница, в какую тему постить фото.
К примеру. Я сфотографировала ночью красивый мост в городе. Это куда: в Мосты, в Городской пейзаж или в Ночную съемку? У меня масса таких фотографий, который, как говорится, и туда, и сюда....
4.10-15 тем - вполне приемлимое количество для фотораздела на форуме путешественников.

Ну и господа. Если кому-то лень или некогда писать отчеты, а у Вас много фотографий и Вы хотите ими поделиться, пишите фотоотчеты!

[Alex 55]

Я бы, честно говоря, ограничил бы количество фотографий в фоторазделе до одной в день. Таким образом люди будут публиковать лучшее, а не "те же яйца только в профиль". А если у кого фотографический зуд на предмет публикации - всегда можно опубликовать стопиисятпять фоток сразу в фотоотчете.

[Poseidon]

Верните "Отражения" !

[Palma]

Когда было голосование, я тоже (как и Алекс, как и Володя Посейдон) голосовала за 1 фотку в день именно по причине самоотсева всякого мусора, коего у каждого из нас немало скопилось за эти годы. Но мы считаемся радикалами, кмк...

Отражения мне тоже очень-очень жаль, эта тема, в отличие от многих, предлагала по иному взглянуть на мир, а это (я так искренне считаю) для увлекающихся фотографией - самое важное.

[Poseidon]

Да, тогда я голосовал за одну фотографию в день, но теперь я понимаю, что это неправильно, это всё-таки мало. Три фотографии в день, как сейчас - решение верное, IMHO.

[Амбал]

Выскажу свое мнение (хотя на частном ресурсе мнение пользователей не особо важно вообще), мне было интересно просматривать и иногда добавлять фотографии в менее общие ветки. Некоторые ветки мне вообще были неинтересны, а теперь приходится смотреть все подряд.

[bratezleha]

хотя на частном ресурсе мнение пользователей не особо важно вообще

Не соглашусь категорически мнение же можно по разному изложить, и к нему прислушаются

что до реформ...

Реформа на меня лично производит двойственное впечатление.

вот-вот - согласен!!!
С одной стороны мне все нравится.
Укрупнение - это и неплохо, это дело, как мне кажется привычки (хотя помимо отражений я бы попросил вернуть и военную тематику, например), со временем мы привыкнем, и к новой реформе будем сожалеть уже о таком распределении веток.
За оценки - спасибо

Третье (плюсы - минусы) - очень многие любят эту игру

Золотые слова!!!
Качество фотографий - да, оно стало намного выше и вновь есть снимки, которые хочется показать коллегам и друзьям.

Минус же для меня один... я смотрю и курю в сторонке...
Но это не значит, что надо возвращаться к старому, это значит, что надо учиться самому

[Evitta]

и к нему прислушаются

"А Васька слушает да ест..."

[bratezleha]

"А Васька слушает да ест..."

самокритично

[Rezoner]

эта тема, в отличие от многих, предлагала по иному взглянуть на мир,

Любой снимок - взгляд на мир фотографа. Когда он свежий, снимок хорош


Но тема провоцировала показывать любые отражения. Открываю последнюю страницу темы - и что? Это отражения? Формально - да.





Многие мелкие темы (Лавочки. окошки, мосты) - из той же серии: вот вижу лавочку, дай-ка я ее сфотографирую, она для темы в фоторазделе подойдет. Первые два десятка фото (или десять страниц темы) крыш- балконов - лавочек - это интересно, дальше пошел поток снимков из-за объекта, а не ради фото.
Отражения - штучный товар, их много не будет (хороших), и не затеряются они в "Пейзажах" или сюжетах.

[Agafa P.]

Давно не заходила в фотораздел.
Не получилось ничего из реформы...
Посмотрите, к примеру, последнюю страницу темы
Re: Городской и сельский пейзаж (фото)
Вроде бы была задумка за качество материала бороться...

Лучше бы уж грохнули весь раздел, чем видеть это...

P.S. Ну, или вот...
зачем это в фоторазделе??!!

Re: Первым делом самолёты...(фото)
Re: Средства транспорта со всего света (фото)
Re: Макро со всего света (фото)
Re: Под стук колёс: поезда и паровозы (фото)
(и масса еще всякого...)

в свете обращения модератора:

На форуме размещаются фотографии, обладающие художественной или информативной ценностью. К примеру, фото обычной утки в пруду, просто дуба в лесу или Вашей кошки никому не интересны...

[Alex Kumarkov]

зачем это в фоторазделе??!!

Re: Первым делом самолёты...(фото)
Re: Средства транспорта со всего света (фото)
Re: Под стук колёс: поезда и паровозы (фото)
(и масса еще всякого...)

За технику отвечаю я. Не сочтите за труд, напишите мне номера сообщений (фото), к которым есть претензии. Я внимательно посмотрю и детально отвечу. Поскольку после реформы в принципе мало размещают фотографий, те же "самолеты..." наполнялись активно и всегда было что нового посмотреть и этим раздел привлекал (меня в частности и многих других любителей авиации, там художественная ценность вторична, об этом уже говорилось и много копий было сломано, в технике могут быть интересны вещи, понятные тем, кто интересуется вопросом и все-таки здесь сайт путешественников, а не фотографов-профессионалов). Сейчас разделы про технику наполняются слабо и я не пресекаю на корню активность форумчан, чищу не сразу, а со временем, возвращаюсь на предыдущие страницы и то, что вызывает сомнение, удаляю. Если что-то сомнительное не удалил - удалю, страниц не много, просмотреть не долго. Если бы было (согласно правилам) определенное количество минусов, удалил бы сразу. А там, где на усмотрение модератора - к этому я вернусь и всякие нерезкие вертолеты удалю.

[Stan]

Вроде бы была задумка за качество материала бороться...

Лучше бы уж грохнули весь раздел, чем видеть это...

P.S. Ну, или вот...
зачем это в фоторазделе??!!

я уже поднимал недавно эту тему среди модераторов- некоторые мне сказали, что я "придираюсь" и мол если не нравится "фотай сам шедевры и заполняй фотоветки"

[Наталья Key]

Соглашусь с Аней. Последние страницы в фото ветках - это ужас ужасный.

[Agafa P.]

За технику отвечаю я. Не сочтите за труд, напишите мне номера сообщений (фото), к которым есть претензии. Я внимательно посмотрю и детально отвечу.

Не буду. Я дала ссылки на страницы, на которых почти к каждой фотографии у меня лично есть претензии.
Не надо отвечать в деталях по каждому конкретному фото.

Раньше фотораздел был живой, но наполнялся всяким хламом в основном. Поэтому, была проведена реформа, за которую я активно голосовала. Теперь фотографий размещают мало. И, видимо, чтобы поддерживать жизнеспособность раздела, модераторы пошли на снижение планки. Так что, фоток теперь не много, но опять почти все - хлам с технической точки зрения. Да и просто - не интересно совсем смотреть стало. А поначалу пошли хорошие работы...

раздел привлекал (меня в частности и многих других любителей авиации, там художественная ценность вторична, об этом уже говорилось и много копий было сломано, в технике могут быть интересны вещи, понятные тем, кто интересуется вопросом...

По такому принципу если - верните раздел военной техники!!! там-то точно техника фотосъемки вторична, но были крайне интересные экспонаты и места показаны. Но его почему-то убрали и аргументы, которые вы же и привели, только к другому разделу (который интересен вам), не приняты.

...все-таки здесь сайт путешественников, а не фотографов-профессионалов)...

На форуме масса талантливых фотографов. Которые еще и путешественники. Если не получается их привлечь в этот раздел - зачем тогда он вообще нужен в таком виде, в который он опять трансформируется?