Pеформа фотоветок (2)

[Shoushou]

я хотел бы знать "в лицо" всех тех, кто минус мне поставил. А знать я это хочу для того, чтобы у этих людей спросить - что не так и за что минус... а иначе, как учится?

Вот этот момент мне так же очень важен!
Как же человек будет развиваться, если думает, что у него всё здорово и одни плюсы,...а минусы, это так из вредности к нему.
(Если я ставлю минус, то готов объяснить почему.)

[AndGenn]

О, как оказывается. А я то думал, поставив один раз минус, что такой изверг только я Дальше и рука не поднималась Теперь ясно.
На будущее, если здесь будет проводиться очередной референдум, а я его опять пропущу, то я не против, нет, даже очень хочу видеть минусы своим фоткам. Авторство минусов не обязательно, кто захочет, сам скажет за что. Чужие минусы, согласен, всем смотреть абсолютно незачем.
P.S. Ответ на вопрос:

А у нас в ветке оценен +7... Где справедливость, товарищи?

очень простой. Справедливость в том, что этого снимка в этой ветке просто не было. Были другие. ИМХО, МЛМ, ну и так далее...

[strannix]

Можно спросить - вот эта фотография Re: Рассветы и закаты (фото) считается достойной фотоветки?
Неужели у нее только мой минус?

Upd. Вот вижу, что коллеги тоже минусуют, значит, не я один такой

[Stan]

Неужели у нее только мой минус?

больше пяти, но ее почему то до сих пор никто из модераторов не удалил..

[bratezleha]

Дык вчера так увлеклись обсуждением плюсов и минусов системы плюсов и минусов, что до фотораздела и дела особенно и не было
Думаю, что большинство минусов сегодня появилось... Да и потом - там жеж целых три плюса

[Rezoner]

Ну хорошо. Вот сразу наткнулись на сложный случай. Мне этот снимок нравится больше желтой Антарктики (которых было целых 3), а аргумент "Потому что не рекомендуется делить кадр горизонтом надвое.." на меня не действует. Как и отклонение горизонтали на полградуса... Если хорошо получается, отчего бы и не делить. Зато чувствуется холод и настроение, и отражение холодного солнца.
Но я не об этом: снимок настолько задевает, что уже 2 человека на него пожаловались, чтобы обратить внимание модераторов. И обсуждение началось.
Удалять или переносить в "Разбор полетов"? Вместе с обсуждением...
Спрашивать позволения у автора на такой перенос? Он же не говорил "Хочу критики"...
Что скажут фотохудожники?

[bratezleha]

Мои фотки в "критику" переносили не спрашивая
Причем, я не в обиде ни разу...

[strannix]

Вот сразу наткнулись на сложный случай. Мне этот снимок нравится больше желтой Антарктики

По моему мнению, если бы этот кадр был сделан горизонтально, и горизонт был бы ровный - нет проблем.
И наплевать на золотое сечение, на правило двух третЕй и все такое.
Потому что действительно, холодность кадра привлекает. Но технические исполнение плохое.
И вертикальность кадра убивает его напрочь. Такое впечатление, что на ходу сделали фотку на телефон и вперед публиковать

UPD. Посмотрел еще более внимательно. На фотографии отсутствует хоть какой-то сюжет, причем напрочь. Кусочки бесформенных облаков, вода практически сливается с небом, чуть-чуть льда на море. Все. По солнцу вообще непонятно, какое это время, может, вообще полдень - там же вроде солнце низко над горизонтом стоит...

[Наталья Key]

Такое впечатление, что на ходу сделали фотку на телефон и вперед публиковать

Многие фото публикуются в фотоветках буквально из своих отчетов. Съездил человек в отпуск, вернулся и подряд фото во все темы отправляет, не думая ни о качестве, ни о какой-то критичности к своему творчеству. И останавливает его иногда только лимит в три фотки в день .

[Танцующая]

Вот вижу, что коллеги тоже минусуют, значит, не я один такой

А где вы видите?
Появилась возможность видеть минусы простым смертным? (поглядела, лично я вижу только плюсы, ничо не понимаю...)

[Наталья Key]

А где вы видите?

А в комментарии Алексея упоминается.

Да, согласен, минусую.

Никто ничего и не видит по-прежнему, кроме модераторов .

[Djim-en]

Попробую еще раз. Фото на которое дал ссылку strannix набрало 7 плюсов, сколько минусов никто не знает. Это означает только одно. Простым созерцателям фотографий, к которым отношусь и я оно понравилось. Оно действительно оченб красиво и атмосферно, и мне совершенно все равно, что оно

технические исполнение плохое.

я в этом ничего не понимаю, что такое

вертикальность кадра убивает его напрочь.

"Потому что не рекомендуется делить кадр горизонтом надвое..

отклонение горизонтали на полградуса...

это красивая фотография на мой непритязательный вкус простого форумчанина, который просто любуется фотографией . Профессионалы наверно видят много огрехов, но здесь не форум фотографов профессионалов, а форум путешественников и они плюсами отразили свое впечатление от этой фотографии.

[Танцующая]

Профессионалы наверно видят много огрехов, но здесь не форум фотографов профессионалов, а форум путешественников и они плюсами отразили свое впечатление от этой фотографии

Это факт! Жаль, нельзя оценить ваш коммент "спасибом", просто заплюсовала.
Мне иногда хочется заплюсовать хорошую фотографию, но я вижу, как педантично она вычищена-высветлена-вытемнена-выровнена-отпидо...оскоплена, зачастую настолько, что пропадает вся индивидуальность фотографа. Фото - есть жизнь, если оно не постановочное, и не обязательно при этом так стараться. Конечно, когда фотография изначально тупо плохого качества, замылена или еще что-то, то и говорить не о чем. Но всё остальное чисто субъективно.

Пысы: мне та фотография тоже понравилась, в ней есть даже сюжет - я называю такие апокалиптичными. И да, зачастую вертикальность придает снимкам динамизм, сама этим грешу иногда.

[bratezleha]

Ну 7 плюсов я там не видел... возможно...
но и минусов было по словам тех, кто видел, имея такую возможность:

больше пяти, но ее почему то до сих пор никто из модераторов не удалил..

А потому Ваше мнение:

и они плюсами отразили свое впечатление от этой фотографии.

Очень даже верно, так же как и то, что другие свое впечатление выразили минусами

Как говорил выше - каждый минус буду стараться обосновывать.
Про вертикальность кадра я задал вопрос автору, может быть он ответит. Что касается общего впечатления, то меня вот не зацепило в этой фотке ничего, попробовал ее в горизонталь развернуть - тоже не ахти... ни красивым, ни атмосферным вот не показалось.

[Djim-en]

то меня вот не зацепило в этой фотке ничего, попробовал ее в горизонталь развернуть - тоже не ахти... ни красивым, ни атмосферным вот не показалось.

Это и есть личное впечатление от фотографии, что нормально и естественно. Вы наверняка смотрите более профессионально, я оцениваю только "нравится" не "нравится". Именно поэтому

Можно спросить - вот эта фотография Re: Рассветы и закаты (фото) считается достойной фотоветки?

Upd. Вот вижу, что коллеги тоже минусуют, значит, не я один такой

Я сначала отвечаю на вопрос , да эта фотографии достойна фотоветки.
Коллеги как плюсуют, так и минусуют. Мы же здесь все коллеги? Как и те кто умеет кнопку фтоаппарта нажимать, так и те кто просто созерцает фото.
Зы. 7-ой плюс был мой, так поверьте на слово, т.к. сейчас это не увидеть. Пропала тема

[Shoushou]

...на мой непритязательный вкус простого форумчанина, который просто любуется фотографией.

Вот Мы обсасываем эту фотографию, спорим, обсуждаем, доказываем, тратим время и нервы.
(тут таких "шедевров", большое количество, что очень портит карму фотораздела)
Да не фотография это, а снимок, на телефон, низкого качества, на бегу или мимоходом, без должного усердия, для галочки.
Может кто-то и усмотрел в нём что-то красивое, суровое, холодное, но я так же могу сфотографировать дымку, над городским озером и выложить, как самую качественную, выстраданную из своих работ. (...и это может быть Антарктида или Антарктика, но там же не видно ровным счётом ничего.)

Надо более самокритично подходить к своим публикациям и уважать форумчан!

Такими картинками, завалены другие площадки, типа "Одноклассников" или "ВК", где дети фигнёй маются.
В правилах размещения фоторабот, всё правильно написано, ничего лишнего, но последнее слово за модератором этого раздела.
Можно долго спорить, но нас не слышит автор!

[Evitta]

Мне иногда хочется заплюсовать хорошую фотографию, но я вижу, как педантично она вычищена-высветлена-вытемнена-выровнена-отпидо...оскоплена, зачастую настолько, что пропадает вся индивидуальность фотографа.

Расскажу одну историю. Участвую в фотовыставке в Катаре (не победила, но на выставку попала). Так вот, из Катара прислали фотоальбом с победителями, в том числе так много красивых фотографий пейзажей. НО. практически все они похожи: идеально снятые, с правильными пропорциями и выверенными цветами. Нет души, хотя вроде все правильно и даже красиво.

Ну и еще одну до кучи. Был у меня приятель в молодости, член союза фотохудожников России. Ну как снимет что-нибудь - ну полное г. и на мой вопрос "что это вообще и зачем?" говорил "Я так вижу".

Так вот это я о чем. Не надо путать индивидуальность с ленью и нежеланием или отсутсвием возможности сделать хорошую и интересную фотографию. Чтобы было интересно всем, не только автору....

[Shoushou]

Не надо путать индивидуальность с ленью и нежеланием или отсутсвием возможности сделать хорошую и интересную фотографию.

Золотые слова, Лен, как "золотое сечение", желательно придерживаться, но это не закон жизни, это правило и иногда можно им пренебречь, ради выигрышного момента.

[Djim-en]

(тут таких "шедевров", большое количество, что очень портит карму фотораздела)

Ну что за ерунда. Какая карма? Критерий только один, если фото нравится пользователям форума Винского значит это фото имеет право на размещение здесь. Фото в котором было 7 (Семь) плюсов имеет право быть здесь. И минусы от продвинутых фотографов не должны на это влиять. Фотографы-профи имеют возможность выкладывать свои на профильных форумах и рассуждать о карме фотофорумов. Вы своими минусами удалили фото , которое нравилось людям.

[Shoushou]

Фото в котором было 7 (Семь) плюсов имеет право быть здесь.

Не соглашусь с Вами. Это не критерий оценки качества фотографии, а только счётчик, который выполняет свою функцию, считать плюсы или минусы.
Можно не глядеть на фотографию и плюсовать. Это всё субъективно и ничего не доказывает. Этот спор без границ и горизонта, тут не отрегулируешь это одним счётчиком.
Мне очень понравилась оценка на другой площадке, где если фотография не набрала 25-30 плюсов, вообще улялась, но...тот ресурс фотографический и Нам не подходит, но идея хорошая.

[bratezleha]

Вы своими минусами удалили фото , которое нравилось людям.

Категорически не согласен!
Заявлять так тоже нельзя - мы своими минусами не удалили фото, а выразили свое отношение к нему.
Для того система плюсов/минусов и придумывалась... она, к сожалению, не будет идеальной никогда...

что касается фото...
может я не прав - модераторы, удалите, ежели что это сообщение пож-ста.
Вот исходник (скачайте его себе на память, если нравится)


а это то, что я пытался сделать - немного только подрезал и чуть убрал красок...


ни первый вариант, ни второй, ни даже третий мне не понравились, потому минус

[Shoushou]

это то, что я пытался сделать - немного только подрезал и чуть убрал красок...

Лёха, ты всё испортил!
И чего Мы будем дальше обсуждать?

[Мунтик]

Мне очень понравилась оценка на другой площадке, где если фотография не набрала 25-30 плюсов, вообще улялась, но...тот ресурс фотографический и Нам не подходит, но идея хорошая.

Я вчера это предлагала, готова была с себя начать , готова написать любому свободному Модератору и дать ссылку.
Потому, как считаю , что критику надо начинать в первую очередь с себя
Re: Pеформа фотоветок (2)

Ещё предложение - одно фото в день.

А споры будут всегда. И обязательно будут недовольные. Очень разный уровень Фотографов. Очень.

[Evgeny Rodichev]

Ну что за ерунда. Какая карма? Критерий только один, если фото нравится пользователям форума Винского значит это фото имеет право на размещение здесь. Фото в котором было 7 (Семь) плюсов имеет право быть здесь. И минусы от продвинутых фотографов не должны на это влиять.

Вы когда-нибудь слышали такие слова "проблема накрутки счетчиков в интернете"? Любой начинающий программист легко опровергнет ваши слова, написав скрипт, который за неделю всем фотографиям форума поставит по 700 (Семьсот)плюсов

Regards,
E.R.

[Djim-en]

Ну и после всех этих сообщений понимаешь,что не чего тут плюсы ставить. Как мы фотографы решим так и будет. Был хороший фотораздел. Уничтожили его профессиональными требованиями.
Получается хоть 100 плюсов, но если три фотографа поставят минусы фото удалят. Поздравляю, так и надо и нечего тут. Останется 10 фотографов выставляющим свои фото и оценивающие друг друга. До этого осталось совсем не много. Запретить оценивать фото пользователям не разместившим ни одной одобренной фотографами работы, а можно вообще разрешить оценивать работы только фотографам.

[Танцующая]

скрипт, который за неделю всем фотографиям форума поставит по 700 (Семьсот)плюсов

а зачем это авторам нашей ветки?
уважаемые любимые авторы все тут известны, их фото всегда вызывают интерес и заслуженные плюсы. Если кто-то хочет помериться с помощью накруток пись... своим эго, то это его проблемы, уважением форумчан таким сомнительным образом можно только потерять, а не приобрести. Вкус, конечно, субъективен, сегодняшние дебаты по поводу "рассветно-закатной" фотографии тому лишнее подтверждение, но в целом, правильным путем идем, товарищи!(с)

[Rezoner]

А помните историю с фотоконкурсом на форуме, где оценивали общим голосованием? Помните победителя? Эту мутную фотографию "я на фоне пальмы"? Это был результат голосования.
Чтобы делиться своими впечатлениями, есть много возможностей, например раздел "Фотоотчеты". Фотофорум - для хороших снимков и обсуждения, как сделать их лучше.
Я так считаю. И "профессиональные требования" - не ругательство.
Не думаю, что кто-то здесь будет скрипты писать (денег за хорошие снимки на фотофоруме не получишь...) - но вот поставить плюс хорошему человеку по принципу "кукушка хвалит петуха" - это случается. А этот хороший человек может больше обрадуется дельному совету, как Мунтик или братец...
Не надо планку снижать!

[Agafa P.]

А помните историю с фотоконкурсом на форуме, где оценивали общим голосованием? Помните победителя? Эту мутную фотографию "я на фоне пальмы"? Это был результат голосования.
Чтобы делиться своими впечатлениями, есть много возможностей, например раздел "Фотоотчеты". Фотофорум - для хороших снимков и обсуждения, как сделать их лучше.
Я так считаю. И "профессиональные требования" - не ругательство.
Не думаю, что кто-то здесь будет скрипты писать (денег за хорошие снимки на фотофоруме не получишь...) - но вот поставить плюс хорошему человеку по принципу "кукушка хвалит петуха" - это случается. А этот хороший человек может больше обрадуется дельному совету, как Мунтик или братец...
Не надо планку снижать!

Подписываюсь под каждым словом!!! Как там, из запрещенного на форуме - " +1!!!"

[Schlussel]

Для фотографий с впечатлениями существует раздел Фотоотчёты и фоторепортажи

Чтобы делиться своими впечатлениями, есть много возможностей, например раздел "Фотоотчеты".

Фотоотчет подразумевает объем.

Сюжетные галереи именно для фоторабот из путешествий, без преумножения сущностей сверх необходимого.

А здесь, под "фотоработами из путешествий" вероятно имеются в виду точечные, то есть кратковременные воспоминания,
о неких избранных, и кратких же, фрагментах из путешествий.

И суть предложения № страниц выше Re: Pеформа фотоветок (2) если экстрагировать:
- один раздел, пусть даже с еще более жесткими критериями отбора, чем сейчас (раздел для тех, кто фотографирует, заодно путешествуя,
или пытается совместить два увлечения);
- и второй для тех, кто предпочитает путешествовать, заодно (или по случаю, по вдруг нечаянному вдохновению) фотографируя
(подраздел, подобно ранее существовавшему, с дополнением в виде обязательных, и кратких же, комментариев авторов: "почему так прибило поделиться
этим фрагментом путешествия").

И разве будет ли кому на форуме, позиционирующем себя, как прежде всего форум, любящих путешествовать,
вдруг мешать или нервировать, наличие второго подраздела?

Вам не кажется, что это - оксюморон?

[bratezleha]

Уж извините, напишу много, потому как накипело, видать...
Ехал сейчас, перечитывал все и думал...
Посмотришь на аккаунты вроде все взрослые, все с пониманием... а почитаешь и иногда диву даешься...

Ну и после всех этих сообщений понимаешь,что не чего тут плюсы ставить. Как мы фотографы решим так и будет.

Повторюсь - мы, фотографы (в том числе и Вы) оцениваем фотографии плюсами и минусами. И никакой трагедии в том, что кому-то понравилась та фотография, которая не понравилась мне, я лично не вижу. Так же как, впрочем, и наоборот. Плюсы и минусы - знак для модераторов. Знак, на основании которого модераторы принимают решение о том оставить фото или нет. Про это конкретное фото, скажу еще чуть ниже. А вообще, я делаю так - нравится мне фотография, ставлю плюс и скачиваю ее, и смотрю потом сколько хочу и друзьям показываю. Потому как ресурсы сайта небезграничны и многие фоты все равно удалят так или иначе, пусть и не сразу.

А споры будут всегда. И обязательно будут недовольные. Очень разный уровень Фотографов. Очень.

В том-то и дело! Хорошим для всех быть не получится. Но...

И минусы от продвинутых фотографов не должны на это влиять.

уважаемые любимые авторы все тут известны

Я вот не очень понял: а кто-то назначал продвинутых? покажите приказ, покажите должностную - может вставать надо при их появлении?, в правилах-то это не написано нигде... А уважение, насколько, я понимаю, достигается своим трудом, своими работами или не так? Или уважаемые не уважаемые? Или речь о том, что уважаемым с плохими фотками ставим по любому плюс, а не уважаемым, но с хорошими работами - все равно минус? Так это, напомню, фотораздел, тут фотоработы размещаются и они же оцениваются. Фотоработы оцениваются, а не люди!!!
И если поставили минус, мне, как человеку фотографию разместившему, интересно знать почему минус. И нет в этом ничего обидного и зазорного (хотелось бы, конечно, чтобы замечание было корректным). А если я, как автор фотографии, с Вашим минусом не согласен, то я, наверное, как-то должен уметь отстаивать свою точку зрения. Причем отстаивать невзирая на авторитеты. Либо, если минус справедлив, начать работу над ошибками.
Не хочется публичного обсуждения, есть личная переписка. Не нравится корректность замечания - есть личная переписка, мы все взрослые люди, мы все понимаем язык, на котором общаемся. Да, бывает, что не все и не все понимаем - в этом случае отойди и помолчи (пословиц полно - "дай дорогу дураку", "не трожь ...овно..." и т.д.) Это все прописные истины.

Ещё предложение - одно фото в день.

Не соглашусь. Объясняю почему:
Дело не в том, сколько фотографий можно размещать, дело в отношении. Я все опять же про себя, может кто-то и на себя переведет "стрелки".
Раньше, когда я только тут зарегистрировался, размещать можно было 9 фотографий. И я каждый день их размещал - все 9. И ничего - смотрели. Редко-редко критиковали, а иногда и хвалили, что было приятно. Все время я смотрел на фотографии других участников и понимал, что не тянут мои-то фотки. Ну не тянут и все... чего тут такого? на что обижаться? Мы же в школе учились - кто-то "ботан" был, весь в пятерках, а кто-то в троечках сидел. Только одни из троечек стремились выбраться, а другие так и сидели. Так Вы решите чего Вы хотите. И я не говорю о том, что надо бросится осваивать фотошоп или покупать камеру за триста тыщ и объектив к ней еще дороже. Я говорю о том, что размещая фотографию, просто ее оцените сами для себя и будьте готовы к тому, что она может кому-то не понравиться. Ботаны в школе же тоже не всем нравились.
Так вот, возвращаясь к правилу размещения одной фотографии - при отсутствии уважения к своим работам и тем, кто их смотрит, при правиле размещения одной фотографии в месяц, все равно в фотоветках будут появляться фотографии некачественные.
В то же время бывают случаи, когда очень хочется, чтобы посмотрели несколько фоток сразу. За примером далеко не пойду - случай с моим любимым автором:
транспорт
Смотреться будут только все три фотки вместе, если их разделить на ежедневное выкладывание с перебиванием другими - они станут не нужны.
Второй пример - Palma в звериной странице размещала очаровательных панд, Вы все их помните, наверное. Так вот у нее их было, кажется, целых шесть и она ждала 12 часов ночи, чтобы всех их сразу выложить.

Далее, не отходя далеко. В фотоветках есть несколько достаточно специфических разделов, художественная ценность фотографий в которых отходит, зачастую, на второй план - самолеты, транспорт, железная дорога и военная темы. Вышеприведенные фотки далеки от художественного исполнения, но мне хотелось кого-то улыбнуть. Так же и в других обозначенных темах хотелось бы иметь возможность поделится не одной фотографией, а пусть короткой но серией.
В то же время, поделюсь своим опытом - если хочется поделится большим количеством фотографий, выложите одну-две, а в подписи поставьте ссылку на отчет. Никто не запрещает выкладывать в отчете все, что соответствует правилам и не требует высокой художественной ценности.

Теперь по поводу конкретной фотографии. Я поставил минус. Но я вот о чем подумал - надо, во-первых, поблагодарить автора за эту работу!!! Во-вторых, завести отдельную страницу - музей. Посмотрите,сколько эмоций, сколько букв, сколько возмущений, защиты-нападений!!! Сколько неравнодушных. Это как "Черный квадрат" - кто в нем, как я, не видит ничего, а кто-то считает его красивым и атмосферным. Вот и надо ее в музей

И еще - загляните в веточку "Фотоитогов 2015". Посмотрели? а теперь в "Фотоитоги 2014" - Вам не кажется, что фотографий меньше? Отчего? Или нам нечем друг с другом поделиться? По мне - это показатель некой "болезни".

Спасибо и простите за множество текста

[Djim-en]

Повторюсь - мы, фотографы (в том числе и Вы) оцениваем фотографии плюсами и минусами

Я и еще 6 человек оценили фотографию плюсом, но вы и еще 6 человек (наверно, а может и всего три) минусом и ваше мнение почему то оказалось выше моего. Все конец обсуждения. Вот и ответ на вопрос

Я вот не очень понял: а кто-то назначал продвинутых?

никто не назначал, но кто решил ,что ваше мнение правильное а мое нет. И все фото больше нет.
Обсуждение закончил. Превратили форум фотографий из путешествий в форум профессиональных фотографов-путешественников.

Чтобы делиться своими впечатлениями, есть много возможностей, например раздел "Фотоотчеты

То есть для того, что бы мне посмотреть понравившеюся мне фотографию я должен прошерстить все "Фототчеты", вместо того, что бы зайти в профильную фото ветку?
Я не профессионал, оценивать не могу да и мои оценки ни на что не влияют. Наше мнение созерцающих не играет никакой роли. Молодцы. Засим откланиваюсь.

[Poseidon]

Превратили форум фотографий из путешествий в форум профессиональных фотографов-путешественников

Ну каких ещё профессиональных фотографов.. Здесь есть работы фотографов-путешественников - очень хорошие работы, хорошие, никакие и плохие. Просто стараемся сделать так, чтоб не было плохих работ, поменьше никаких, и побольше хороших и очень хороших.

[Evitta]

Получается хоть 100 плюсов, но если три фотографа поставят минусы фото удалят.

Еще раз повторю, если кто-то пропустил обсуждение:

Количество оценок "Не нравится" видно только модераторам, является негативным мнением пользователя о фотографии и служит для принятия решения модераторами по потенциальному и возможному удалению сообщения с фотографией/-ями.

Хорошую фотографию никто удалять не будет. Но если у нас весь фотораздел будет состоять из таких вот фоток типа Арктики, то он вообще никому не будет нужен и превратится в банальный сброс фоток "лишь бы показать все то, что успел наснимать".

Давайте по-существу. Все взрослые люди, все все понимают, я надеюсь. Правила фотораздела никто пока менять не будет. Угодить всем никогда не получится. Так что относитесь критичнее к своим фотографиям и все будет хорошо. ;)

[Танцующая]

Я вот не очень понял

Я совсем не поняла ваш пассаж. Про что речь?
Я имела ввиду только то, что уважаемые всеми нами форумчане, которые уже много лет выставляют здесь свои работы, точно знают, что такое хорошо, что такое плохо, и фотографию плохого качества или неинтересную просто не выдадут в эфир, ничего другого в виду не имела. Просто потому что давно я тут, и всем мы уже стали, пусть это и прозвучит банально, дружной семьей, где каждый знает на что способен другой.
Отсюда уважение и любовь.

[bratezleha]

Я совсем не поняла ваш пассаж. Про что речь?

Прошу прощения, если не очень понятно выразился.
Я хочу сказать, что тут, на сайте, нет "фотографов-профессионалов", которым якобы все можно и все дозволено.
А еще здесь есть люди, уважение к которым "завоевано" или "заработано" своим трудом и своими работами.
И здесь, на сайте, оценка фоторабот должна производится не исходя из заслуг и качеств человека, а исходя из качества работ.
Вы 200% правы, что старожилам проще ориентироваться!!! Но и только же - на старожилов распространяются те же правила, что и на новичков.
И это же совсем не значит, что и другим сюда вход закрыт. Просто надо нормально относится к критике и не истерить, получив минус.

[Мунтик]

За последние дни...
Активно критикуют меня, Шакотиса, ещё пару человек. Все они, и я в том числе, не я являются Профи. Скажу больше, я не фотограф.

Почему у Профи нет критики, именно у тех людей, кому это будет понятно и важно в дальнейших успехах? Неужели все остальные фото идеальны?
Может бросить всю свою энергию на помощь и совет тем, кто его поймёт и ждёт.

Давайте будем справедливы. Пишу относительно себя. Я предлагала убирать свои работы, тем самым отнесясь уважительно к зрителям.viewtopic.php?p=6918483#p6918483 Получила отказ...
Но я не готова получать на каждое фото публичную рецензию.Как мне оградить себя от этого?


Считаю "минусы" достаточной мерой. Если человек ждёт совета, то он выложит фото в раздел "критика" или спросит какое фото оставить. Неужели это не очевидно.
Или вне гласно существуют другие правила?

Идеальных работ не существует, а уж мы точно далеки от этого и всегда найдётся изъян и повод для придирки.

[strannix]

Мутник, что-то я лично не заметил критики в ваш адрес, честно. Шакотис в последнее время вообще выставляет хорошие фотографии. Не идеальные, но по сравнению с тем, что было раньше они просто замечательные. Обсуждается в основном другой автор.

[Stan]

Не идеальные, но по сравнению с тем, что было раньше они просто замечательные

согласен, у человека на лицо прогресс, по крайней мере в техническом исполнении

[Амбал]

Мутник, что-то я лично не заметил критики в ваш адрес, честно.

Вероятно это камень в мой огород, я написал, что мне не понравилось в одной конкретной фотографии.

[Мунтик]

я лично не заметил критики в ваш адрес, честно

Два фото вчера и на два критика. Я к этому не готова.
И искренне считаю, что если есть желание помочь, то надо писать в личку . Для остального есть кнопки, и я слова не скажу, если моя работа исчезнет.
Меня нет смысла критиковать, я даже азов не знаю и не понимаю.Соответственно и не исправлю.Учёба ни к чему не привела, поняла, что ломаю всё в себе. Лучше останусь такой, и это честно.
Фотографирую те моменты, которые вызываю отклик в моей душе, и просто хочу этим поделиться. Всё. Ни на что не претендую.

[Амбал]

Кстати, мой комментарий уже удалили Так все-таки нужны или нет комментарии в фотоветках?

[Мунтик]

Нужны, очень, но тем людям, которые их готовы выслушать. Очень многие просят критики и будут ей искренне рады.Почитайте последние страницы. Но они всё же Фотографы, и поймут о чем Вы говорите.
И давайте меня не будем расстреливать за то, что я к ним не отношусь. Мне кажется я всё уже пояснила выше. Давайте дадим право выбора каждому, и будем это право уважать.

[North Star]

Давайте дадим право выбора каждому, и будем это право уважать.

Это, без сомнений, очень важный принцип, но, друзья, вам всем не кажется, что сейчас в фототемах больше обсуждений в стиле "зачем Вы разместили это фото", чем самих фотографий? Может пора остановиться? В фоторазделе есть тема, которая предназначена для критики, есть система оценки (плюсов/минусов) для тем фотораздела, которую можно использовать для выражения своего мнения. Может пора прекратить этот поток взаимных претензий и вернуться к фотографиям?

[Agafa P.]

Уважаемые модераторы, и все же, разъясните, пожалуйста, для тех кто в танке - можно оставлять комментарии в темах или нет?

Комментарий удален. Специально сделаны иконки + и -. Если что-то не нравится, нажимаем минус. Комментарии приведут к ненужной полемике. Автопутешественник

[bratezleha]

Возможно целесообразно при наличии одного-двух комментариев, или при возникновении полемики скидывать и фото, и сообщения в критику. А там уж пускай обсуждают это те, кому это нравится и кому это интересно.

[Танцующая]

Лучше останусь такой, и это честно.
Фотографирую те моменты, которые вызываю отклик в моей душе, и просто хочу этим поделиться. Всё. Ни на что не претендую.

Умничка!
Отлично сказано! ППКС!

[Evgeny Rodichev]

Но я не готова получать на каждое фото публичную рецензию.Как мне оградить себя от этого?

Выставлять свои работы на сайтах, которые не предназначены для публичного общения. А здесь форум - любое ваше сообщение становится публичным, и любой может в рамках Правил форума отреагировать на ваше сообщение.

Regards,
E.R.

[Evgeny Rodichev]

Возможно целесообразно при наличии одного-двух комментариев, или при возникновении полемики скидывать и фото, и сообщения в критику. А там уж пускай обсуждают это те, кому это нравится и кому это интересно.

Есть проект Фотогалерея gallery/ - кто мешает размещать фотографии там? А форум - это место общения и обсуждений, это его еще древние римляне так назвали

Regards,
E.R.

[Наталья Key]

Тогда почему модератор Автопутешественник удалил комментарий Алексея?
---------------------------------------------------------------------------------------
Устное предупреждение. Для подобных вопросов есть специальная тема. Кроме того - здесь обсуждается реформа фотоветок, а не действия модераторов. E.R.

[Мунтик]

любое ваше сообщение становится публичным, и любой может в рамках Правил форума отреагировать на ваше сообщение.

Хорошо, тогда я оставляю за собой право больше на критику не реагировать.И не оправдываться, тратя на это очень много время.
А почему кнопки минус не достаточно?И почему критикуют только самых слабых участников раздела?

Выставлять свои работы на сайтах, которые не предназначены для публичного общения.

Это единственный сайт на котором я зарегистрирована, и писать такие предложения только на основании того , что я честно созналась , что не готова к критике, при этом предложив удалить свою неудачную работу,считаю не правильным.
Что я нарушила из правил? Моё фото птиц самое ужасное на той странице?