Cutie Pie писал(а):т.е. местность имееются ввиду не природная (овраг, болото, воздух, море и т.п.), а именно региональное деление?
Направление мысли у Skulla верное? Это на западной Украине?
Кстати, у здания мельницы
- крыша необычная (я отметила ещё в первом постинге, что она похожа на крыши балинезийских пагод, там они тоже любят выкладывать многослойные массивные крыши, обычно это обсуловленно излишками того или иного строительного материала, т.е. можно тоже привязаться к местности)
- конструкция крыла. Ветряные мельницы обычно ставили на открытой местности, в поле, где поток воздушных масс был параллелен земле, соответственно их крыло было оптимальным для максимального использования прямого ветра. Здесь крыло как бы вообще пустое, возможно необычная особенность местности возгоняет водушную массу вверх (предположение) и вращение происходит каким-то другим способом.
- каменное основание, как бы отделённое от от деревянного сроения самой мельницы (была догадка о заводнении местности)
За все три момента можно зацепиться.
Да-да, региональное, т.е например в другой части страны такого не встретишь, особенно этого точно не было в других частях этой страны на заре появления этих самых мельниц в этой местности...
Про крышу не уверен, во второй части я ее вообще убрал(пристройку) и написал: чтобы не уводить от правильного ответа". А на самой мельнице крышу и не видно почти.
Крыло да, ненмого отличается от голландских например, но точно характерно для этой местности.
Насчет камня -не уверен, т.к. много мельниц в Голландии стоят вокруг каналов, рек и озер, но не имеют каменного основания...
пы.сы. У Sculla было три версии.
