Форум Винского

**Pinky Yazz** » 27 ноя 2010, 07:41

Господа фотохудожники, прошу совета.
Свалилась на меня тут мыльница Canon G9. До этого фотоаппарат держала в руках 10 лет назад, еще пленочный.

В общем, первая фотография оказалась совершенно нелепа: с белого фона, как из тумана вылезает фигура вьетнамки...
Теперь качаю инструкцию к фотику и листаю интернет, но ... такое количество сайтов и программ (даже тут в соседней теме столько ссылок).
Вот, в связи с этим возникла пара вопросов для начала.

- В какой программе лучше обрабатывать фотографии? Раньше считала, что все в фотошопе работают, а по прочтению темы по обработке фотоматериалов - голова кругом... С чего лучше начать?
- Может кто-то посоветует ресурсы или статьи в интернете для таких вот новичков, которые еще сами не поняли что к чему...

**PavelXXX** » 27 ноя 2010, 08:22

Pinky Yazz писал(а): Свалилась на меня тут мыльница Canon G9....В общем, первая фотография оказалась совершенно нелепа: с белого фона, как из тумана вылезает фигура вьетнамки......

- Поздравляю - одна из лучших "мыльниц"!!!! Хороший старт!

Pinky Yazz писал(а):...С чего лучше начать?....

- По любому, для начала не заморачиваться с обработкой, успеется!
Самые важное, в чём надо разобраться:
- Выдержка - что это такое и с чем её едят.
- Диафрагма - для чего она нужна.
- Как они соотносятся между собой.
- Режимы съёмки.
- Композиция кадра.
Очень важно - научиться понимать, что главное в кадре, и "прицеливаться" именно туда, и уже после "прицела" компановать кадр.
К примеру, в портрете это почти всегда глаза, в пейзажной съёмке - доминантный объект.
Интернет на эти темы не "пробивал".

p. s. Снимай в Raw + наилучший Jpeg. Сейчас RAW - ы тебе не особенно нужны, но потом может захочется "вытянуть" неудачные фотография, вот тогда он очень даже пригодится!

**VladimirD** » 27 ноя 2010, 08:52

Тема, думаю, интересная для многих.
Я бы назвал "Фотоликбез. Первые шаги". И прилепил бы вверху. Как , Паш?

Pinky Yazz писал(а):Вот, в связи с этим возникла пара вопросов для начала.

- В какой программе лучше обрабатывать фотографии? Раньше считала, что все в фотошопе работают, а по прочтению темы по обработке фотоматериалов - голова кругом... С чего лучше начать?
- Может кто-то посоветует ресурсы или статьи в интернете для таких вот новичков, которые еще сами не поняли что к чему...

Для начала я бы не заморачивался вопросами обработки. Совсем.
Поверь - это не первая и не вторая проблема, с которой надо начинать...
Для начала надо освоить основы съемки.
Узнать, что такое диафрагма и чем она отличается от выдержки...что получается со снимком, когда начинаешь управлять режимами съемки самостоятельно, а не полагаясь полностью на автомат. G9 в этом плане - хороший аппарат, он много чего позволяет делать.
Разобраться в элементарных понятиях композиции и света...и т.д.
А потом уже потихоньку начинать обрабатывать то, что обязательно будет получаться, если разберешься в основах.

В общем, банальные советы...вопрос - а как конкретно во всем этом разобраться?

1. Изучить матчасть (G9). Поиграться и изучить какая кнопочка за что отвечает. Сначала будет много непонятного, по ходу практики многое прояснится .
2. Почитать литературу по основам фотографии (вверху есть ветка на эту тему).
3. И самое главное - снимать. Снимать и стараться анализировать, что и как получилось, за счет чего и с помощью какого режима...какой свет был и как в кадре выстроилась композиция.
По опыту могу отметить следующее :
-после 5 000 кадров получится пара снимков, которые будут похожи на фото)))
-после 10 000 кадров найдешь пару кадров, которыми захочется поделиться с другими.
-после 50 000 кадров заметишь, что не объектив снял что то самостоятельно, а это ты смогла выстроить кадр)))...ну т.д.

И достаточно быстро поймешь - прет тебя от этого? надо тебе дальше учиться снимать и заниматься обработкой? или нафик столько времени и сил на все это тратить...навел, нажал на кнопку - и зашибись))).

А ресурсов в инете для совсем новичков я не знаю, то, что пытался найти сам в начале - только запудривало мозг.
Все более менее толковые фоторесурсы - для уже снимающих и как то разбирающихся людей.

А насчет обработки,мое мнение,если поймешь, что фотография тебя цепляет - изучай сразу Фотошоп.
Он не так сложен как малюют, и позволяет делать все - и простую быструю обработку и сложную высокохудожественную.

**VladimirD** » 27 ноя 2010, 08:54

О! Написали с Пашей синхронно и практически об одном)))

**PavelXXX** » 27 ноя 2010, 08:58

VladimirD писал(а):...Я бы назвал "Фотоликбез. Первые шаги".
...изучай сразу Фотошоп.
Он не так сложен как малюют, и позволяет делать все - и простую быструю обработку и сложную высокохудожественную.

- Так приятней звучит. Сейчас поменяю.
- По поводу Фотошопа согласен на все сто! Зачем тратить время на изучение других программ, если все дороги ведут к нему!

**Дмитрий** » 27 ноя 2010, 16:17

Pinky Yazz писал(а):с белого фона, как из тумана вылезает фигура вьетнамки

а меня вот эта фраза заинтересовала Pinky Yazz, может покажешь фотку, уж больно заманчиво описала, может она не так плоха, как ты думаешь?

**Pinky Yazz** » 28 ноя 2010, 10:51

она не плоха, она просто пересвечена, видимо и поэтому все остальное кроме единственного объекта исчезло)))

**Дмитрий** » 28 ноя 2010, 10:56

Рекомендации: справа подрезать, перевести в ч/б и сделать контрастнее.
Это сделает любой инструмент, ФШ - более качественно, но пойдет, действительно, любой.

**PavelXXX** » 28 ноя 2010, 11:00

Pinky Yazz писал(а):она не плоха, она просто пересвечена, видимо и поэтому все остальное кроме единственного объекта исчезло)))

- Удивил снимок - то что пересвечено - эт понятно, но слишком при данном Экзифе! Положи ещё что - нибудь, сдаётся мне, что с камерой не всё в порядке, или с настройками перемудрила.....подозрительно маленький размер файла...

**Pinky Yazz** » 28 ноя 2010, 11:50

с настройками, максимальное iso, плюс песок и в сторону солнцу и не помню какой режим. в общем вот такая фигня.
про размер только что задумалась... правда как-то маловато... но я еще не дошла до этого пункта в инструкции

**PavelXXX** » 28 ноя 2010, 12:02

Pinky Yazz писал(а):.. но я еще не дошла до этого пункта в инструкции

- Это пять!!!
Посмотри качество Gpeg - видимо, у тебя стоит наихудшее, надо поставить на максимум!

**VladimirD** » 28 ноя 2010, 12:44

Pinky Yazz писал(а):она не плоха, она просто пересвечена

Есть у меня подозрение, мил человек,))).... что ты барашек коррекции экспозиции (в левой части корпуса, сверху) в плюсик до упора выкрутила, шаловливыми пальчиками...поставь на нулик, или на одно деление в минус.

**Pinky Yazz** » 28 ноя 2010, 12:46

Ага, спасибо
Породах и то и другое)

**Дмитрий** » 28 ноя 2010, 12:56

Pinky Yazz писал(а):максимальное iso

а это зачем сделала? Попробуй вернуть на 200

**pups** » 28 ноя 2010, 13:07

+1. G9 одна из лучших мыльниц.
Ставим автоматический режим и снимаем на нём пока не разберемся с тем, что такое выдержка-диафрагма-чувствительность и прочие премудрости.
Прежде всего читаем до конца мануал к камере и точно знаем чего какая кнопка делает. У меня много знакомых с дорогими фотоаппаратами, даже не представляющих функции половины кнопок.
Фотошоп таки - сложная прграмма, а обрабатывать фото надо с самого начала, хотя бы банально подрезать. Я бы рекомендовал ACDSee в качестве просмотрщика фоток, имхо лучший и в пакете с ней фоторедактор идет. Намеренно не пишу версию программы, там чем новее, тем хуже, ну где-то 6 версия оптимальна.

**джордж** » 28 ноя 2010, 13:22

Pinky Yazz писал(а):ресурсы или статьи в интернете для таких вот новичков,

В журнале цифровик была виртуальная фотошкола,может пригодиться ? хттп://www.cifrovik.ru/photoschool/

**Col. Nemo** » 28 ноя 2010, 14:05

Дмитрий писал(а):
Pinky Yazz писал(а):максимальное iso

а это зачем сделала? Попробуй вернуть на 200

У G9 основное рабочее ISO - 80. Надо стараться его и использовать. На ISO выше 80 много шума.

**Pinky Yazz** » 28 ноя 2010, 15:04

Дмитрий писал(а):
Pinky Yazz писал(а):максимальное iso

а это зачем сделала? Попробуй вернуть на 200

Эксперементировала. Точнее пыталась понять, зачем это вообще и какая разница между разным iso.

**Дмитрий** » 28 ноя 2010, 15:37

На высоких ИСО снимают в условиях со слабой освещенностью. При этом кадры начинают "шуметь" - выступает цифровой шум/неоднородная заливка.

**Pinky Yazz** » 28 ноя 2010, 17:35

Ну, с исо вроде пока вопросов нет. В условиях солнечного пляжа больше 100 сразу фото выбеливает. Вспышка тоже не нужна, насколько я понимаю, хотя в авто режиме он ее пытается включать если из тени ыотографировать.
С разрешением тоже разобралась - действительно стояла в настройках какая-то примитивная цифра. Сейчас 4000 на 3000 выставила. Это максимум, насколько я понимаю.
Меню у этой мыльницы безумное.
Про диафрагму и выдержку прочитала, но возник вопрос. На моем среди прочих режимов есть приоритет выдержки и приоритет диафрагмы.
Снимки в режиме приоритета выдержки в помещении получаются темные слишком. То есть либо этот режим не для таких световых условий, либо надо дополнительный свет (вспышку или лампу)? На самом фотике можно включить и настроить встроенную вспышку, но тогда многие предметы на снимке отсвечивать начинают... Хотя это теоретически интересно, я море фотографировать хочу, а не чашку)))

Да, спасибо за ссылки и подсказки всем высказавшимся.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами