Форум Винского

**Zunden** » 25 сен 2010, 15:45

У меня отдельный фоторюкзак, куда влезают все мои стёкла, тушка, нетбук, запасная универсальная батарея и куча других аксессуаров того же толка. А в качестве основного багажа беру что придётся. У меня дома куча сумок брендированных всякой фигнёй и раздававшихся когда-то по каким-то акциям (друзья подогнали). Беру сумку, в неё всё необходимое и ещё одну сумку для зимнего (если лечу зимой). Зимнее бросаю на месте в запасную сумку и ищу где кинуть на время поездки, чтоб не таскать с собой (отель, камеры хранения в аэропорте или на вокзале и т.д.). Ещё, на случай перевесов, всегда имею с собой штаны малахаистого образца с кучей карманов и жилетку с большим карманом на спине. В случае претензий по весу в эти карманы можно много чего набить. Дважды в моей практике в эти штаны и жилетку набивалось в общей сложности больше 15-ти килограммов полезного веса. Если начинают требовать оплату за перевес на регистрации, говорю, что хочу оставить часть груза провожающим, захожу в сортир, переодеваю штаны и напяливаю жилетку (и то и другое заранее набито самым тяжёлым, но не запрещённым к проносу на борт самолёта). Как-то так.

**podsolnuhparty** » 25 сен 2010, 21:41

Это конечно оффтоп, но тоже часто использую в поездках карманы куртки/одежды для уменьшения общего веса перевозимыъ вещей.

**Shoushou** » 13 ноя 2010, 18:03

Ребята, а может ктонибудь выложить (готовый) список, что лежит в рукзаке, для фото причиндалов! Конечно тушка, три объектива, тренога (сверху) и ....
(это касается долгих пеших и полупеших путешествий, где не всегда есть электричество)
Если такой список есть, то дайте направление, где посмотреть.
(Никогда не ездил в долгие поездки, ну..., долше, чем две недели, может что-то надо брать хитрое, очень нужное)
Сам выложу тоже, если можно, на этой теме!
В данный момент, у меня такой рюкзачёк, для фото прогулок: LowePro SlingShot 200 AW

**Сергей2006** » 17 ноя 2010, 03:10

Shoushou писал(а):Ребята, а может ктонибудь выложить (готовый) список, что лежит в рукзаке, для фото причиндалов! Конечно тушка, три объектива, тренога (сверху) и ....
(это касается долгих пеших и полупеших путешествий, где не всегда есть электричество)
Если такой список есть, то дайте направление, где посмотреть.
(Никогда не ездил в долгие поездки, ну..., долше, чем две недели, может что-то надо брать хитрое, очень нужное)
Сам выложу тоже, если можно, на этой теме!
В данный момент, у меня такой рюкзачёк, для фото прогулок: LowePro SlingShot 200 AW

Вы уже почти все перечислили, осталось, на мой взгляд, добавить 10 заряженных аккумуляторов для камеры и штук 40 флэшек от 8 до 32 Гбт.

**Attorney-at-law** » 17 ноя 2010, 04:30

Shoushou писал(а):В данный момент, у меня такой рюкзачёк, для фото прогулок: LowePro SlingShot 200 AW

Shoushou
У меня к Вам встречный вопрос, как пользователю слинг-шота 200.
Присматриваюсь к этому девайсу в интернет магазинах. Сам пользуюсь пока фотосумкой National Geographic NG 2345.
Ваше мнение. Удобен ли данный слинг-шот? По сравнению с фоторюкзаком с двумя лямками, в частности? Есть ли в нем местечко под небольшую видеокамеру Сони с аксессуарами? Есть ли местечко (потайной карман) для паспорта и денег? Действительно ли он с водонепроницаемым чехлом? Ну и вообще достоинства и недостатки! Заранее спасибо!

**Shoushou** » 17 ноя 2010, 17:13

Сергей2006 писал(а):
Shoushou писал(а):Ребята, а может ктонибудь выложить (готовый) список, что лежит в рукзаке, для фото причиндалов! Конечно тушка, три объектива, тренога (сверху) и ....
(это касается долгих пеших и полупеших путешествий, где не всегда есть электричество)
Если такой список есть, то дайте направление, где посмотреть.
(Никогда не ездил в долгие поездки, ну..., долше, чем две недели, может что-то надо брать хитрое, очень нужное)
Сам выложу тоже, если можно, на этой теме!
В данный момент, у меня такой рюкзачёк, для фото прогулок: LowePro SlingShot 200 AW

Вы уже почти все перечислили, осталось, на мой взгляд, добавить 10 заряженных аккумуляторов для камеры и штук 40 флэшек от 8 до 32 Гбт.

Сергей, верно говоришь, аккомуляторов штук 10 наверное хватит дней на 14-15, а если ехать на 25 дней, то я бы взял штук 15-ть, что бы не думать о зарядке.

**Shoushou** » 17 ноя 2010, 17:32

Attorney-at-law писал(а):
Shoushou писал(а):В данный момент, у меня такой рюкзачёк, для фото прогулок: LowePro SlingShot 200 AW

Shoushou
У меня к Вам встречный вопрос, как пользователю слинг-шота 200.
Присматриваюсь к этому девайсу в интернет магазинах. Сам пользуюсь пока фотосумкой National Geographic NG 2345.
Ваше мнение. Удобен ли данный слинг-шот? По сравнению с фоторюкзаком с двумя лямками, в частности? Есть ли в нем местечко под небольшую видеокамеру Сони с аксессуарами? Есть ли местечко (потайной карман) для паспорта и денег? Действительно ли он с водонепроницаемым чехлом? Ну и вообще достоинства и недостатки! Заранее спасибо!

Охотно отвечу, но это будет моё мнение.
Эту сумку мне посоветовал знакомый продавец в Pleer.ru, так как я сказал, где и как буду использовать. Основные вещи лежат в машине, я же с рюкзаком хожу, брожу по городу, по природе, в течении всего светового дня. Очень удобно вытаскивать фотоаппарат и не совсем удобно, но меняю объектив на весу, когда находишься в лесу и сумку не всегда можно поставить на землю, а убирать приходиться, так как путь пролегает по заросшим местам, где порой ползёшь на четвереньках, так что фотоаппарат убираешь, что бы не побить и не заляпать. Второй плюс у этой сумки, есть антидождевая накидка, которой ни разу не пользовался, так как знал заранее, какая погода будет. Вообще-то со мной всегда большой пакет, что бы туда спрятать не только сумку с фотоаппаратом, но и часть одежды, я же могу и голым добежать до машины, зато одежда сухая. (этот пример для летней погоды)
Для дальних походов, думаю, не очень удобно, нужно брать с двумя лямками, всё же сумка, в которой лежит, тушка, три объектива, три фильтра, бленды, штуки-дрюки для чистки, дистанционник, флэшки, аккомуляторы, вспышка, запасные аккомуляторы к ней....., не очень лёгкая, за целый день (12 часов) надоедает рабочему плечу, да, порой приходиться прицеплять треногу, там есть крепления для неё (сзади рюкзака), но по видимому, разработчики пользуются треногами, крохотными, тоненькими, которые легче положить в карман, вообщем это крепление не очень удобное, надо доделовать с помощью шнурочков и ремешков. Вот такие пироги, если ходите не далеко, то удобная сумка, а если многосуточный поход, то лучше с двумя лямками. (Сам думаю покупать с двумя лямками, для длительных походов, может возьмёт кто-то меня с собой. )

Прошу прощения, у меня рюкзак не LowePro SlingShot 200 AW, а LowePro SlingShot 300 AW, сегодня заметил на шильдике сбоку. А вот его фотография и что я в него кладу, не вошло в кадр: объектив 24-105 и сама тушка 50D (Всё Canon), да тренога. Для полного комплекта не хватает 10-15 аккомуляторов.

**Сергей2006** » 18 ноя 2010, 02:39

Shoushou писал(а):Сергей, верно говоришь, аккомуляторов штук 10 наверное хватит дней на 14-15, а если ехать на 25 дней, то я бы взял штук 15-ть, что бы не думать о зарядке.

Здесь все зависит от того, какая камера и какие аккумуляторы.
Я часто выезжаю в последнее время на 25-30 дней в Гималаи и все это проверено, там заряжать негде.
Когда у меня была камера Canon 5D, то да, к ней я брал 17 штук заряженных аккумуляторов и хватало, даже с учетом того, что на высоте при "легком морозе" заряд падает...
Сейчас я езжу с новой камерой Canon 5D Mark 2, у нее новые аккумуляторы, более емкие, я бы даже сказал, что значительно более емкие...!
Так вот, к этой камере мне хватает на месяц 10 аккумуляторов, даже с запасом.

**Shoushou** » 18 ноя 2010, 17:39

Сергей2006 писал(а): Здесь все зависит от того, какая камера и какие аккумуляторы.
Я часто выезжаю в последнее время на 25-30 дней в Гималаи и все это проверено, там заряжать негде.
Когда у меня была камера Canon 5D, то да, к ней я брал 17 штук заряженных аккумуляторов и хватало, даже с учетом того, что на высоте при "легком морозе" заряд падает...
Сейчас я езжу с новой камерой Canon 5D Mark 2, у нее новые аккумуляторы, более емкие, я бы даже сказал, что значительно более емкие...!
Так вот, к этой камере мне хватает на месяц 10 аккумуляторов, даже с запасом.

Уважаемый Сергей2006, можете подсказать, когда идёте в горы, берёте с собой рюкзак, ну, тот что на 100 литров, а фотоаппарат и причиндалы куда, рукзак же за плечами один, два не наденешь!? Может глупый вопрос, но всё же!? (треногу понятно куда, а фоторюкзак некуда прицепить, вес у него однако под 10 кг.....вот такой странный вопрос)

**Сергей2006** » 19 ноя 2010, 03:10

Shoushou писал(а):Уважаемый Сергей2006, можете подсказать, когда идёте в горы, берёте с собой рюкзак, ну, тот что на 100 литров, а фотоаппарат и причиндалы куда, рукзак же за плечами один, два не наденешь!? Может глупый вопрос, но всё же!? (треногу понятно куда, а фоторюкзак некуда прицепить, вес у него однако под 10 кг.....вот такой странный вопрос)

У меня, тоже, есть хороший фоторюкзак, но использую его редко, во время городских путешествий....
В горах зеркальную камеру ношу в очень удобной наплечной сумке:
Lowepro Top Loader Pro 75 AW Camera Bag.

**Shoushou** » 19 ноя 2010, 15:58

Сергей2006 писал(а):
Shoushou писал(а):Уважаемый Сергей2006, можете подсказать, когда идёте в горы, берёте с собой рюкзак, ну, тот что на 100 литров, а фотоаппарат и причиндалы куда, рукзак же за плечами один, два не наденешь!? Может глупый вопрос, но всё же!? (треногу понятно куда, а фоторюкзак некуда прицепить, вес у него однако под 10 кг.....вот такой странный вопрос)

У меня, тоже, есть хороший фоторюкзак, но использую его редко, во время городских путешествий....
В горах зеркальную камеру ношу в очень удобной наплечной сумке:
Lowepro Top Loader Pro 75 AW Camera Bag.

Спасибо Сергей, сумка у меня тоже есть, но туда же влезает только один объектив с тушкой, ну, можно ещё один запихнуть, хотя можно их и в большой рюкзак положить, а туда только фотоаппарат и фильтр с чистилками и салфетками. Всё логично. А рюкзак удобен для однодневных вылазок, там есть отсек, куда можно положить водичку (попить), бутеры(поесть), да необходимые медикаменты, ну конечно же деньги и документы.

**Сергей2006** » 20 ноя 2010, 06:55

Shoushou писал(а):Спасибо Сергей, сумка у меня тоже есть, но туда же влезает только один объектив с тушкой, ну, можно ещё один запихнуть, хотя можно их и в большой рюкзак положить, а туда только фотоаппарат и фильтр с чистилками и салфетками. Всё логично. А рюкзак удобен для однодневных вылазок, там есть отсек, куда можно положить водичку (попить), бутеры(поесть), да необходимые медикаменты, ну конечно же деньги и документы.

Для однодневных вылазок я, тоже, не использую фото-рюкзак, он тяжелый.
Я хожу вот с этим легким рюкзачком:
Deuter Guide Lite 28 SL Backpack
вес этого рюкзачка ровно 1 кг, прекрасная спина и много других преимуществ.

Кроме того, его же я использую в сложных треках в горах, когда свой большой рюкзак "переваливаю" на портеров.
Указанная сумка + этот рюкзак, это полный комплект для меня во время путешествий в Гималаях...!
В них вмещается все и камера, и сменные объективы, и необходимые вещи + большой рюкзак на 100 литров на спине портера...!

**AshShor** » 20 ноя 2010, 07:20

Если без крутых понтов, то езжу с ACU Molle 3day backpack - американским военным рюкзаком. Помещается все, вплоть до отделения под кэмэлпак, и полноразмерного ноутьука, пакуется и регулируется отлично, невероятно прочно и надежно устроен.

**Shoushou** » 21 ноя 2010, 00:00

AshShor писал(а):Если без крутых понтов, то езжу с ACU Molle 3day backpack - американским военным рюкзаком. Помещается все, вплоть до отделения под кэмэлпак, и полноразмерного ноутьука, пакуется и регулируется отлично, невероятно прочно и надежно устроен.

Конечно здорово, что у Вас такой хороший девайс. У меня же его нет и где достать не знаю, за-то знаю, где преобрести туристический рюкзак и много чего, для пеших марш бросков по пересечённой местности (спасибо "Сергею2006" и "vika"), по Вашим отчётам видно, что Вы путешествуете на самолёте, это здорово, быстро,... но есть ещё и другие красоты, которые не увидишь с высоты, к которым можно подобраться только пешим ходом, вот тут и встаёт задача, какой рюкзак лучше выбрать (и по вместительности и по весу и по удобству), как в него всё поместить, так как придётся тащить всё на себе. Да, ещё нужно сложить аппаратуру, которая стоит денег, не малых и не хотелось бы, что бы эти дорогостоящие, и столь нужные вещицы, лежали в одном отсеке с бутербродами. У многих, целью путешествия является, не только достижение заданной точки назначения, а хорошие фотографии, которые должны, во всей красе, показать неповторимость тех мест, что бы у других, наших участников, зачесалось в одном месте и захотелось бы посетить эти места тоже.
С уважением Сергей!

**AshShor** » 21 ноя 2010, 06:02

Ну почему. Я не только летаю

Он ОЧЕНЬ удобен для пеших походов, для того и придуман, хоть и не является специальным туристическим.
Отсеков там три, если не использовать навески (хотя скатка хорошо крепится снаружи). Кроме того, влезает полноразмерный ноутбук, который мне бывает нужен с собой.

Ну а куплен как обычно - на ebay, и недорого - что-то около 50 уе без пересылки.

**Shoushou** » 21 ноя 2010, 16:59

AshShor писал(а):Ну почему. Я не только летаю

Он ОЧЕНЬ удобен для пеших походов, для того и придуман, хоть и не является специальным туристическим.
Отсеков там три, если не использовать навески (хотя скатка хорошо крепится снаружи). Кроме того, влезает полноразмерный ноутбук, который мне бывает нужен с собой.

Ну а куплен как обычно - на ebay, и недорого - что-то около 50 уе без пересылки.

Это конечно хороший и не дорогой туристический предмет, но не выбрасывать же купленные. Буду использовать то, что уже купил.
А по поводу полётов... сужу по отчётам и только, если в походы ходите, замечательно, если судьба сведёт вместе, рад буду познакомиться.
А фото сумки не выложите!? (На форуме много людей, некоторм надо увидеть,... чем прочитать.)

**Тима** » 21 фев 2011, 09:05

В последний раз ездили на месяц по ЮВА собрали 40 литровый O"Neil баулом,в процессе поездки в полителеновые 50 литровые мешки упаковывали покупки и скотчем приматывали к рюкзаку сам рюкзак так же упаковали в мешок когда сдавали в самолет,в итоге рюкзак с дополнениями стал размером раза в три больше своего первоначального размера но зато очень удобно,в итоге решили что скотч и мешки для мусора это очень удобно:)Кстати сделал выод что рюкзаки баулы гораздо вместительнее обычных рюкзаков и легче

**Shoushou** » 21 фев 2011, 20:02

Если нужен рюкзак для длинных переходов и что бы в самолёте перегруза небыло, то нужен литров на 85. (себе взял для Венесуэлы, по совету матёрого туриста, что бы и с защитой от дождя, и хорошей подвесной системой, которая легко настраивается и подправляется в ходе движения, я доволен)

**JEDI** » 21 фев 2011, 22:06

Тима писал(а):в процессе поездки в полителеновые 50 литровые мешки упаковывали покупки и скотчем приматывали к рюкзаку

Слегка не по теме, но все же...
Путешествуем с рюкзаками, но в обратную дорогу накапливается много лишнего багажа (сувениры, покупки). Поступаем очень просто, в любом магазинчике просим отдать (или продать за маленькую денежку) картонную коробку подходящих размеров. Упаковываем в ненужную уже одежду хрупкие сувениры и прочий багаж в эту коробку, обматываем ее припасенным заранее скотчем, сверху маркером пишем свой адрес на всякий случай и сдаем в багаж. Вид у коробки получается убогий и невзрачный, никому она не интересна, это ж не самсонайт какой-нибудь... Доезжает все без проблем и не надо никаких баулов-чемоданов.

**Solnce)** » 27 фев 2011, 08:40

Может было уже, значит просмотрела.
А в том случае если основной рюкзак брать с собой в ручную кладь, как решается вопрос всяких ножниц, маленьких ножиков и т.д. Беру с собой 40литровый рюкзак и ой как не охота брать вторым городской рюкзак.

В пятницу летела из Домодедово в Екб и наблюдала как работает служба безопасности в Домодедово Пошла проходить досмотр на втором этаже, когда стала снимать верхнюю одежду увидела, что забыла выкинуть бутылку воды из пакета, подумала "ладно, остановят выкину там"...... Так вот когда я прошла рамку и стала забирать сумки с ленты, мадам наблюдающая в телевизор содержимое сумок была ооооочень занята! Ей массаж делали на рабочем месте! Т.е. рядом стоял другой представитель службы безопасности мужского пола и массировал ей шею с какими-то комментариями про отложения солей. Понятно что ей лень было отвлекаться на мою бутылку, думаю что и не только на бутылку. Летаю часто, но такое наблюдала впервые.... Понятно, что в этой ситуации и ножницы в рюкзаке пропустили бы, но такой зоопарк не часто встречается.

**JackD** » 27 фев 2011, 10:25

Solnce)
Я уже писал, что как-то в моем рюкзаке прошла 2 а\п (Домодедово и Су-пум) случайно забытая там отвертка с жалом см на 15. Но рассчитывать на такое разгильдяйство каждые раз...
Я обычно маскирую пилку для ногтей в отсеке для ручек, за металлическую авторучку (в аптечке резервная неметаллическая еще). Также маскировал тонкие ножи для бумаги, пока в Су-пуме не обнаружили и не пожурили Маленькие лезерманы или перочинные ножички многие просто цепляют к ключам как брелки, но в этот раз меня не помню в каком а\п попросили ключи показать. Ножницы "с колечками" маскировать не пробовал

**unreal_undead** » 27 фев 2011, 10:28

как решается вопрос всяких ножниц, маленьких ножиков и т.д.

У меня первый этап сбора вещей - просмотр рюкзака и выкладывание "нехороших" вещей (дома постоянно таскаю с собой перочинный ножик, мультитул и т.п.) В поездках без всего этого вполне можно обойтись.

**Solnce)** » 27 фев 2011, 17:12

unreal_undead
Вопрос то как раз про "ножницы с колечками". Я понимаю, что обойтись можно без них Но я еду на 3 недели, а еще т.к. я девушка ногти у меня длинные и иногда ломаются, поэтому ножницы бывают нужны Разве что по необходимости пойти их искать на месте в магазине.
Проблема с ножницами запомнилась с первой моей поездки заграницу в 2002году, когда вылетали из Милана забыла убрать их из сумки - в итоге пришлось выкинуть новые зингеровские ножницы, купленные за 2недели до этого, на досмотре((

**JackD** » 27 фев 2011, 22:01

Solnce)
замаскировать всегда можно, при достатке воображения...ну вот ща глаз упал на банку с сидишками... скорее всего если положить ножницы между дисками, на сканере не видно будет, но, чем таскать маскировку, не проще ли перед поездкой укоротить ногти. Тогда в случае аварии и пилочки хватит, необязательно металлической. Привлекательность длинных ногтей несколько преувеличена

**Solnce)** » 27 фев 2011, 22:30

JackD
Сейчас ногти и так короткие, но растут они у меня очень быстро, а я ж говорила, что на 3 недели еду. Хотя, ладно, с ножницами разобралась - вместо них действительно пилочки положила)) Зато теперь в другое уперлась - жидкости не более 100 мл - шампуни/гели разлиты по баночкам, а вот защита от солнца 200мл - с ней что делать? И опять же если оставить, пропустят рюкзак в ручную кладь или нет? У репелентов флакон-аэрозоль опять же....

**JackD** » 27 фев 2011, 23:21

Solnce)
защиту перелейте в 2Х100, а лучше на месте купите. это то вообще не проблема. репелленты тоже есть маленькие и на месте тоже можно купить. Вы же не на необитаемый остров собрались?

но если проще дождаться багажа, чем все нужное докупать, то возьмите небольшую сумку куда сложите все террористические припасы. такую, чтобы потом можно было "вложить" в рюкзак.

**mashiko** » 05 мар 2011, 23:32

Хочу рюкзак в черном цвете, чтобы был удобный и выглядел аккуратно. Собственно, претендент http://www.blackdiamondequipment.com/en-us/shop/climb/climbing-packs/sphynx-42-2010/

УПД: Я его купила! Козырнейший рюкзак, сидит как влитой - вес не чувствуется, носить легче, чем 26-литровый Deuter, куда вещей меньше помещалось, выглядит отлично! Развалится - куплю такой же!

**podsolnuhparty** » 18 мар 2011, 16:14

Короче, после поездки в Индию, а ездили мы не по Золотому треугольнику, однозначно могу сказать что только рюкзак! Как вспомню как нас втроем с тремя рюкзаками велорикша вез, и были бы мы с чемоданами, то пришлось бы на такси пилить, а так, наши рюкзаки на крышу покидали и поехали.
На улице не стерильная чистота, поэтому с рюкзаком самое то было. В поездах было очень удобняво рюкзак под полку пихать, короче во всякие страны где поездка-аеропорт+отель--чемодан, там где поездка по разным частям страны, лучше рюкзак--мобильнее, и меньше денег просят

**katya_zhe** » 18 мар 2011, 18:50

Mishut писал(а):Как вспомню как нас втроем с тремя рюкзаками велорикша вез, и были бы мы с чемоданами, то пришлось бы на такси пилить, а так, наши рюкзаки на крышу покидали и поехали.

Я вообще 100%-ный приверженник рюкзаков, но не могу не спросить, а чемоданы нельзя было точно так же на крышу покидать?

**podsolnuhparty** » 20 мар 2011, 22:09

internum_odium писал(а):
Mishut писал(а):Как вспомню как нас втроем с тремя рюкзаками велорикша вез, и были бы мы с чемоданами, то пришлось бы на такси пилить, а так, наши рюкзаки на крышу покидали и поехали.

Я вообще 100%-ный приверженник рюкзаков, но не могу не спросить, а чемоданы нельзя было точно так же на крышу покидать?

Может закинуть то можно было, но при первом же движении они оттуда сьехали бы. Рюкзаки как колбаски легли в две прогибины на мягкой крыше весьма удачно, с чемоданами сей номер бы не прошел.

**Antoha79** » 21 мар 2011, 10:23

С тех как занялся дайвингом перешел на сумку)
Мой обычный 45л рюкзак все эти искусственные плавники и жабры не вмещает.
Либо докупать огромный и прочный 80л рюкзак, причем чтобы открывался как у Воровских-через верх и через бок.

Кстати странно, но упакованная сумка визуально кажется меньше/равной набитому рюкзака в два раза меньшего объема.

**.zxc.** » 11 май 2011, 11:03

планируется автопутешествие по германии, двое взрослых и один ребенок 4-х лет. присматриваю рюкзак для города (1 на всех троих)
Вариант 1. Deuter City Light - 16л. не мал ли на всех?
Вариант 2. Deuter Cross City - 28л. - не велик ли для хождений по городу?
есть ли у кого опыт?

**unreal_undead** » 11 май 2011, 14:53

Deuter Cross City - 28л. - не велик ли для хождений по городу?

У меня Deuter Gigant (32л) - хожу с ним и на работу, и по магазинам, и в поездках (при переездах умещаются все вещи, при заселении в гостиницу вынимаю шмотки и гуляю) - вполне устраивает.

**Irrchik** » 02 окт 2011, 20:19

Люди,уезжаю в длительное путешествие на полгода по Азии. Посоветуйте хороший рюкзак литров на 60, относительно недорогой. Перерыла весь инет, кучи магазов обошла, нету таких как МНЕ надо! Хочу вот такой как этот на японском сайте, там фотки и размеры http://item.rakuten.co.jp/ts-passo/s_12-058/. Где их продают в Украине??? Или похожий такого же типа, с набедренным креплением и лямками, ручками хорошими как в сумках и желательно с колесиками (может съемными), чтобы можно было использовать и как сумку, и как чемодан, и как рюкзак. Есть вообще такие?????
Вот еще этот приглянулся исключительно из-за множества боковых карманов и отстегивающегося переднего. Еще б были колесики- цены б ему не было-). Рюкзак Ferrino Haute Route 60 http://mount.com.ua/Ferrino_Haute_Route_60.html Производитель: FERRINO Италия.Объем (с карманами): 60 л, Вес: 1700 г
Материал: Supertex and Polytech Endurance . (кто подскажет, это надежный материал?)
И еще вопрос. У всех подобных рюкзаков сделаны подушки под спину и крепление на бедрах тоже толстое паралоновое или с подобного материала, а это будет очень жарко с таким передвигаться и нигде нет, чтоб этот паралон вытаскивался (ну сделали б на молнии что ли), а только отстегивается со всем вместе креплением. Кто-то знает, существуют ли крепления без таких толстых подушек под спину и на бедрах, или из других материалов ? (иногда пишут сетка- но это тоже самое).

**Alexandr_L** » 03 окт 2011, 20:42

Irrchik писал(а) 02 окт 2011, 20:19:Люди,уезжаю в длительное путешествие на полгода по Азии. Посоветуйте хороший рюкзак литров на 60, относительно недорогой.

Выбор рюкзака

**Irrchik** » 05 окт 2011, 17:37

Alexandr_L писал(а) 03 окт 2011, 20:42:
Irrchik писал(а) 02 окт 2011, 20:19:Люди,уезжаю в длительное путешествие на полгода по Азии. Посоветуйте хороший рюкзак литров на 60, относительно недорогой.

Выбор рюкзака

Спасибо, только я эти ветки заранее перечитала и где там ответ на мои вопросы? Ссылки на сайты кстати там все уже неактуальны. Я обзвонила уже все фирмы у нас, тогрующие, привозящие товары разных заграничных фирм и даже производящие рюкзаки-сумки. сказали на колесиках не делают и даже колесиков у них нету отдельно)). Думаю, собрать рюкзак по частям: купить любой на 60 л+к нему отдельно хорошую навесную с-му (пока не нашла где ее отдельно продают, может кто подскажет где взять??)+отдельно колесики, присобачить еще ручки как в сумках, если всего приделанного окажется недостаточно, и будет рюкзак-сумка на колесиках-).

**Еugene** » 05 окт 2011, 19:19

Для меня эта тема тоже стала актуальной.
Проблема в том, что я всегда с ноутбуком летаю, а в ноябре (надеюсь) предстоит поездка, где чемодан будет не актуален, так что всё нужно будет носить на спине.

Хочу себе подобрать рюкзак из 2х частей - одну часть отстегивать с ноутбуком в аэропорту, а 2ую часть сдавать в багаж.
На форуме в темах про разделяемые рюкзаки ничего по делу нет. Может быть кто-то встречал уже в массовой продаже подобные рюкзачки? Литров на 60-70.

**olgaolha** » 05 окт 2011, 21:06

Еugene писал(а) 05 окт 2011, 19:19:рюкзак из 2х частей Литров на 60-70.

Вот что вспомнилось у Deuter:
http://www.google.com/products/catalog? ... JwBEPMCMAw

http://www.google.com/products/catalog? ... IQBEPMCMAc

**Smile** » 05 окт 2011, 22:17

Последнее время езжу с Баск 69.
Прочный, легкий 1 кг., сравнительно дешевый 4000 руб.
Нет регулировки по высоте, но мне подходит, нет никаких карманов, но мне не надо)

**Haskel** » 06 окт 2011, 23:08

olgaolha писал(а) 05 окт 2011, 21:06:
Еugene писал(а) 05 окт 2011, 19:19:рюкзак из 2х частей Литров на 60-70.

Вот что вспомнилось у Deuter:
http://www.google.com/products/catalog? ... JwBEPMCMAw

http://www.google.com/products/catalog? ... IQBEPMCMAc

Если доберетесь до Камбоджи, там такие рюкзаки от 15 баксов, качество оч.хорошее....

**Starnight** » 07 окт 2011, 13:08

Чемоданами никогда не пользовался. С одной стороны - жёсткая конструкция, типа вещи можно разложить, все дела... с другой - руку занимает, катать на колёсиках не везде удобно, на весу даже 10 кг малоприятно долго нести. Когда первый раз выбрался за границу (Бристоль), в аэропорту багаж падал на ленту транспортёра с приличной высоты, так вот, жёсткий чумадан летевшего со мной парня упал, крышка отлетела, из чумадана высыпались банки тушёнки ну и прочее, что везут с собой еврогастарбайтеры. Тогда у меня была дешёвая спортивная сумка.
А потом купил рюкзачок North Face, кажется Big Shot, 34 литра. Неказистый на вид, чёрного цвета. Был со мной в полётах в качестве сдаваемого багажа четыре раза пока всего. Никаких замков, никакой плёнки. Если стеклотару не возить, но ему падение и из кузова грузовика и полёт обратно в кузов не страшны. Ручка для переноски в руке маленькая, но удивительно прочная - грузил в него 15 кг и использовал заместо гири. В аэропортах к ней бирки привязывают.
Плюс пообмажется и будет на вид а-ля мешок бомжа, алчный взор не возбуждает. А работникам безопасности ничего ломать не надо, чтобы внутрь попасть.
Один недостаток пока вижу - торчащие лямки-шлейки. Ехал в поезде, так в коридоре вдоль стенки сплошь чумаданы, а мой рюкзачок стоймя стоять не хочет Потом какая-то бабка катила свой чумадан на колёсиках, колёсико зацепило лямку, она давай свой чумадан дёргать-дёргать, подошёл, забрал.
Может, правда дельный совет дан выше - в типовой магазинный пакет засовывать, перед сдачей в аэропорту. Чтобы не торчали эти шлейки-лямки. В скотч оборачивать сильно не хочу, одна грязь будет от клея.

**vitamin9** » 13 окт 2011, 10:15

Такая проблема: понял для себя какой мне рюкзак нужен, остановился на татонке 80 л.(поездки 2нед-месяц, шопинг, поездки за машиной-инструмент и прочее), презжаю в тай допустим, останавливаюсь в паттае и хочу смотаться на острова на дня 4 или в лаос, да без разницы, как быть?С одной стороны можно путешествовать и с 80 литрами(а можно ли??), но надо куда то выгрузить часть вещей и оставить(куда???торбо-мешок??) или иметь еще маленький рюкзак(30-40 л.),но как его везти с собой,он вроде тоже жесткий...??
Видел путешествую с 2мя рюкзаками, спереди маленький, удобно ли это(думаю нет)))??
Какие мысли у кого?

**Loyal_orangeman** » 13 окт 2011, 10:17

Обычно езжу с большой умбровской спортивной сумкой, мне туда хватает) А вот назад...
В Италии пришлось купить сумку на колесах, все увезти назад не мог

**ivanich11** » 23 дек 2011, 16:40

JEDI писал(а) 26 мар 2009, 21:21:Заприметил тут в интернете оригинальную серию рюков National Geographic от фирмы KATA. Они заточены под фототехнику, но подумалось, что их можно и для путешествий использовать.
Вот этот небольшой
KATA National Geographic NG-5162
http://www.foto.ru/kata_national_geogra ... -5162.html

И этот пообъемнее
National Geographic NG 5737
http://ifocus.ru/product.100.National_G ... _5737.html

Кто-нибудь такие пользует? Поделитесь впечатлениями...

У меня в нее влезает ели еле Камера, пару объективов... На спине довольно удобно, но... если большой переход - что то задалбывает. Так же там у меня нетбук, несколько фильстров, штатив сбоку, кофта теплая (1 или 2), средства для загара жены и мелочевка женская.... доволен - отдавать или меня не собираюсь. Но вот для путешествий - только разве под фото или как я: фото +мелочь)

**ivanich11** » 23 дек 2011, 16:45

Вопрос о рюкзаках размерами больше ручной клади: сдаете в багаж? Упаковываете как то? Они же пинают его как слона - нормально переносит?

Я себе присматриваю, но такой, что бы в ручную кладь брать... а душе угодно литров на 70

**taras2** » 23 дек 2011, 16:50

Чемодан с отвращением таскаем на себе ( при перемещении с Ломбока на Траванган лежал на нас)) исключительно, чтобы запирать все на замок и не повредить бутылки и кораллы)

**ivanich11** » 23 дек 2011, 18:49

Штатив постоянно такскаю в чемодане, в этом году от чумодана избавляюсь....... как быть с штативом? В рюкзак? Или с боку рюкзака прицепить? (все в ручную кладь беру)... Как справляетесь с этой задачей? (Штатив складной, в собранном состоянии примерно см.50

**PPPavel** » 24 янв 2012, 12:51

Еugene писал(а) 05 окт 2011, 19:19:Для меня эта тема тоже стала актуальной.
Проблема в том, что я всегда с ноутбуком летаю, а в ноябре (надеюсь) предстоит поездка, где чемодан будет не актуален, так что всё нужно будет носить на спине.

Хочу себе подобрать рюкзак из 2х частей - одну часть отстегивать с ноутбуком в аэропорту, а 2ую часть сдавать в багаж.
На форуме в темах про разделяемые рюкзаки ничего по делу нет. Может быть кто-то встречал уже в массовой продаже подобные рюкзачки? Литров на 60-70.

Mares Cruise Backpack Pro
Телескопическая ручка
Пристегивающиеся плечевые лямки
Большие прочные колеса, телескопическая ручка, конструкция, усиленная стальными заклепками, отстегивающаяся сумка. Нейлоновый чехол

Cruise Roller
Легкий складной рюкзак с колесиками

Легко складывается, простая в хранении конструкция
Дополнительная пристегивающаяся сумка
Усиленные колеса
Главная особенность этого рюкзака на колесах – то, что он складной. Менее чем за минуту 128-литровй рюкзак может быть сложен до размеров бизнес-кейса. Имеет удобные большие карманы.

Tusa RB8 ROLLER BAG Отстегивающейся сумки нет.
Пользуюсь два года -очень удобная сумочка. Хочешь кати как чемодан-хочешь носи как сумку или как рюкзак.

26"(H) x 18"(W) x 13"(D) / 66cm x 46cm x 33cm
6100 cubic inches total storage space
Extendable and locking heavyduty pull handle
4 compression straps and 2 molded carry handles
Heavy duty, smooth rolling wheels
Material: 1650D/900D Nylon
Heavy duty YKK zippers

**amon_ra** » 24 янв 2012, 13:33

ivanich11 писал(а) 23 дек 2011, 18:49:..... как быть с штативом? В рюкзак? Или с боку рюкзака прицепить? (все в ручную кладь беру)... Как справляетесь с этой задачей? (Штатив складной, в собранном состоянии примерно см.50

Крепили к маленькому рюкзаку,брали в ручную кладь иногда просили достать и показать

**ivanich11** » 24 янв 2012, 14:26

amon_ra

У меня такая же картина в углу стоит)) Через неделю вылетаю)

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР