Форум Винского

**Chinaman** » 20 окт 2006, 11:56

Привет!

Знает ли кто где посмотреть рейтинг а\к по качеству-возрасту самолетов, сервису и т.п? В первую очередь интересует возраст и степень раздолбанности самолетов.

Т.е. в течении следующего года нужно будет достаточно часто мотаться в Азиатчину (Сингапур, Гонконг, Сеул и, возможно, Сидней). Работодатель не раскошеливается на бизнес класс но, зная мою боязнь взлетов-посадок на русских и прочих допотопно-расшатанных самолетах, предложил выбрать любые а\к по моему выбору.

Спасибо!

**МАРК** » 20 окт 2006, 12:05

Наиболее авторитетный рейтинг от Скайтракс. См. здесь - http://www.airlinequality.com/

**Chinaman** » 20 окт 2006, 12:19

Спасибо, как раз сам склонялся к Сингапурцам

**aslan** » 20 окт 2006, 13:21

МАРК писал(а):Наиболее авторитетный рейтинг от Скайтракс. См. здесь - http://www.airlinequality.com/

Скайтракс не наиболее авторитетный, а наиболее известный/раскрученный. Там же рейтинги по опросам пасссажиров, к безопасности/расшатанности никакого отношения не имеет. Про старость см. на http://www.airfleets.net/ageflotte/?file=rechop

**МАРК** » 20 окт 2006, 15:42

ИМХО, для простого пассажира полезнее первый. Информация о возрасте самолетов может только ввести в заблуждение, поскольку возраст самолета мало о чем говорит, если только ему не 20-30 лет.
Хотя, если пассажир продвинутый, то можно посмотреть об сайта, и даже третий - по статистике авиапроишествий (не помню адрес)

**aslan** » 20 окт 2006, 17:05

МАРК писал(а):Хотя, если пассажир продвинутый, то можно посмотреть об сайта, и даже третий - по статистике авиапроишествий (не помню адрес)

"Пассажир продвинутый" знает, что все нормальные авиакомпании (т.е. кроме грузовых африканских) одинаково безопасны, и возраст самолета (с точки зрения безопасности) не критичен.

**qx45** » 12 ноя 2006, 11:55

кто круче -тайцы, сингапурцы...или вёрджин?
существует ли рейтинг авиакомпаний?

**Mike29** » 12 ноя 2006, 12:16

обычно летает теми, карточка альянса которых лежит у него в кармане -вот и весь ответ...
Я конечно не имею ввиду камикадзе, летающих туркменами или Трансаэро

**Sergey22** » 12 ноя 2006, 12:35

http://www.awd.ru/bb/viewtopic.php?t=19341 здесь уже пытались рейтинги составлять.

**aslan** » 12 ноя 2006, 22:26

qx45 писал(а):кто круче -тайцы, сингапурцы...или вёрджин?

сингапурцы, конечно

**Николай Матвеев** » 13 ноя 2006, 13:07

aslan писал(а):сингапурцы, конечно

Ну, кому как. Мне например больше тайцы нравятся, у них обслуживание "душевнее". А у Сингапурцев все круто, конечно, но иногда кажется, что стюардессы ходят строем в соответствии с жестко заложенными алгоритмами.

**baNkir** » 13 ноя 2006, 14:29

Николай Матвеев писал(а):больше тайцы нравятся, у них обслуживание "душевнее".

Давно ты, видать, тайцами не летал. Они уже не те, что были весной, и далеко не те, которые были на первых рейсах. Видать, спецом подбирают таких на рейсы в Москву - огромного, по тайским меркам, роста, неулыбчивые, даже хмурые лица. Ну не хамят, разумеется, это не аэрофлотовские старушки...

**Dmitry 1969** » 13 ноя 2006, 15:43

Поддерживаю предыдущего оратора - "душевности" у "тайцев" не стало. Почти не улыбаются, "вэй!" не делают, для тайцев, кто летит тут же рядом, отношение совсем другое, их чуть не "облизывают".

**Sergey22** » 13 ноя 2006, 17:51

baNkir писал(а):Видать, спецом подбирают таких на рейсы в Москву - огромного, по тайским меркам, роста, неулыбчивые, даже хмурые лица. Ну не хамят, разумеется, это не аэрофлотовские старушки...

А что им остается делать. 28.10 летел в Мск. В туалете сработала сигнализация дыма. Собралось две стюардессы и стюард старший. Долго колотили в дверь и надо было видеть их лица, когда в клубах дыма из туалета нарисовалась мадам, с огромным (до неприличия) декольте и небольшой лысенький мужичок с ней Они дружно заявили - не это не мы курили.
Так что экипаж с нашими не расслабляется. Всегда настороже. Сами и научили.

**Costa** » 18 мар 2007, 18:40

Увидел информацию, в других ветках не нашел.

Первый конечно. Quantas , далее по списку:
http://rating.rbc.ru/articles/2007/03/1 ... 5/31402577

**aslan** » 18 мар 2007, 23:32

Конечно, Qantas - все "Человека дождя" смотрели, ага.

А какое есть практическое применение от этого "рейтинга"? Пассажиры свиссэйровского МД-11, который разбился под Галифаксом, тоже, наверное, радовались, что у Свиссэйра летал без катастроф 35 лет к тому моменту?

**Vovi1974** » 19 мар 2007, 18:06

Мне нравится ситуация с аэрофлотом - образован в 1993, однако посчитали и катастрофы советских времен и к тому же последняя была 5 лет назад, но я что-то не помню катастроф аэрофлота 5 лет назад, помоему последняя это a310 в сибири, где ребенок был за штурвалом, а год это примерно 93 был. Если не прав поправте.

**aslan** » 19 мар 2007, 18:17

Vovi1974 писал(а):Мне нравится ситуация с аэрофлотом - образован в 1993, однако посчитали и катастрофы советских времен и к тому же последняя была 5 лет назад, но я что-то не помню катастроф аэрофлота 5 лет назад, помоему последняя это a310 в сибири, где ребенок был за штурвалом, а год это примерно 93 был. Если не прав поправте.

23 марта 1994-го

5 лет назад катастроф не было (но в Дубае посадили 86-й на брюхо - без жертв, но самолет списали; как раз в 2001-м)

Но вообще дико мутный рейтинг, конечно

**Vovi1974** » 19 мар 2007, 20:12

Да видимо это и пощитали, хотя если нет жертв, то это класифицируется как авария, и не факт, что то был аэрофлот - сам летал в то время в Египет на ИЛ86, билет был аэрофлотовский, и самолет, но оператор был ВАСО.

**aslan** » 19 мар 2007, 22:41

Vovi1974 писал(а):билет был аэрофлотовский, и самолет, но оператор был ВАСО.

Не наоборот? У ВАСО своих 86-х жопой ешь

**Vovi1974** » 20 мар 2007, 12:01

Вполне может быть и так, тогда раскраска еще у многих была аэрофлотовская, но в любом случае это квалифицируется, как авария.

**Costa** » 21 мар 2007, 14:35

aslan писал(а):Конечно, Qantas - все "Человека дождя" смотрели, ага.

А какое есть практическое применение от этого "рейтинга"? Пассажиры свиссэйровского МД-11, который разбился под Галифаксом, тоже, наверное, радовались, что у Свиссэйра летал без катастроф 35 лет к тому моменту?

Если есть возможность выбрать, я выберу авиакомпанию, у которой выше рейтинг, у котораой меньше всех происшествий.

Я летел "Quantas" и меня грело, что я лечу самой надежной авиакомпанией мира!

**8523251** » 22 мар 2009, 19:02

ССЫЛКА УДАЛЕНА МОДЕРАТОРОМ. ЧИТАЕМ ПРАВИЛА ФОРУМА

**wufei** » 22 мар 2009, 19:09

Чего то у Вас ссылка кривая, к тому же из зоны .ру

**pups** » 22 мар 2009, 19:22

Не знаю, что там в неоткрывающейся ссылке, а все рейтинги аварийности\безаварийности, аврии, катастрофы и вообще о безопасности в авиации можно прочитать здесь
http://aviation-safety.net/index.php

**8523251** » 22 мар 2009, 19:36

исправил

**merial** » 22 мар 2009, 19:47

РекункOFF писал(а):исправил

Что-бы исправить надо убрать прямую ссылку, так как это противоречит правилам форума.

**MATILDA** » 22 мар 2009, 20:33

Темы с рейтингами поднимаются систематически:

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=31918&highlight=%D0%E5%E9%F2%E8%ED%E3

Так что, похоже, дубль

**corvusmetal** » 11 янв 2010, 13:24

"Аэрофлот" занял первое место в рейтинге европейских авиакомпаний альянса SkyTeam по сервису.

Вот ссылка на новость - http://www.aex.ru/news/2010/1/11/72479/

"Аэрофлот занимает ведущие позиции по всем элементам сервиса на борту воздушного судна: процесс посадки на борт, «комфортабельность салона», «обслуживание бортпроводниками», «питание», «пресса» и «качество видеосистемы в бизнес-классе»."

Ваше мнение!? Я считаю сервис у них и правда хорош.

**Karakade** » 11 янв 2010, 13:29

corvusmetal писал(а):Я считаю сервис у них и правда хорош.

только что вернулась из Шарма,куда летала Аэрофлотом,действительно считаю его лучшим перевозчиком!Есть с чем сравнить!

**Mayak** » 11 янв 2010, 14:39

только вилки пластиковые

**Valdemaar** » 11 янв 2010, 14:51

Напоминает рейтинги ФИФА:так же непонятно - откуда что взялось.

**Хатхор** » 11 янв 2010, 17:01

а кто там ещё участвовал? все европейские компании?

**Yulia_D** » 11 янв 2010, 17:07

Mayak писал(а):только вилки пластиковые

Это требование служб безопасности из-за борьбы с терроризмом...

**Postman Pechkin** » 11 янв 2010, 17:19

Yulia_D писал(а):
Mayak писал(а):только вилки пластиковые

Это требование служб безопасности из-за борьбы с терроризмом...

а бизнес-классом террористы не летают? аэрофлот там нормальные вилки и ножи выдает.

**Виталя** » 11 янв 2010, 17:28

Valdemaar писал(а):Напоминает рейтинги ФИФА:так же непонятно - откуда что взялось.

Это точно Я ими 4 года не летал - может и правда изменения в лучшую сторону

**Greengo** » 11 янв 2010, 17:38

Yulia_D писал(а):
Mayak писал(а):только вилки пластиковые

Это требование служб безопасности из-за борьбы с терроризмом...

Тайские авиалинии уже всех террористов победили похоже

**Razdva** » 11 янв 2010, 18:05

Европейских компаний скайтим. Т.е. сравнивали только Airfrance, KLM, Alitalia, CSA и Аэрофлот.

**o5on** » 11 янв 2010, 18:12

corvusmetal писал(а):"Аэрофлот" занял первое место в рейтинге европейских авиакомпаний альянса SkyTeam по сервису.

...процесс посадки на борт...

Это в каких же аэропортах авторы рейтинга оценивали процесс??

**Keter** » 11 янв 2010, 18:29

Странно, что бизнес на коротких и средних расстояниях не стал лучшим. Видимо, буржуям улыбок не хватает (знакомые буржуи часто поэтому покупают билеты у конкурентов, но я бы никогд не стал платить за стандартное место перед передвигающейся шторкой, которая разделяет "бизнес" и эконом у конкурентов).

**mike88** » 11 янв 2010, 19:34

Да, ситуация с бизнесом крайне удивляет. Я за это и обожаю Аэрофлот, что даже пару часов до Европы летишь в нормальном бизнесе, а не за шторкой... Ну, ничего, главное, что мы это все ценим, а кто там чего признал нас уже мало волнует

**glebk9** » 12 янв 2010, 08:11

Постоянно, почти каждую неделю, летаю "Аэрофлотом" в командировки по России. В моём рейтинге по сервису и качеству питания этот перевозчик - последний из последних.

pk » 12 янв 2010, 08:19

Yulia_D писал(а):
Mayak писал(а):только вилки пластиковые

Это требование служб безопасности из-за борьбы с терроризмом...

2 года назад летел CSA из Москвы - приборы в экономе были металлические.

**ВЫДРА** » 12 янв 2010, 09:16

corvusmetal писал(а):"Аэрофлот" занял первое место в рейтинге европейских авиакомпаний альянса SkyTeam по сервису.

Супер!!!!!!!!!!!!! А тот бардак, который творится в Шереметьево в терминале D на оценку уровня сервиса никак не влияет?

Я, например, жду с 09.01.2010 свой несчастный чемоданчик, которому не удалось пролететь со мной весь запланированный маршрут Екатеринбург-Шереметьево-Норильск. И на каждом рейсе то недостает багажа, то лишний. Посмотрела в интернете - таких "аэрофлотовских" бедолаг море. Главное, что искать не отказываются, старательно куда-то шлют запросы. Только КПД=0. Самое интересное, что 19 января Аэрофлот в наш, видимо богом забытый город, лететь перестает. Если до 19 не найдут............

**corvusmetal** » 12 янв 2010, 12:15

ВЫДРА писал(а):Супер!!!!!!!!!!!!! А тот бардак, который творится в Шереметьево в терминале D на оценку уровня сервиса никак не влияет?

"за период апрель – сентябрь 2009 года. " пройдите по ссылке - прочитайте все) Тогда новый терминал еще не работал. И то я думаю, что проблемы с новым терминалом разрешимы, потестят, выявят ошибки..исправят.. Понятно, что сейчас куча неудобств..но что поделать..

**ВЫДРА** » 12 янв 2010, 12:52

corvusmetal писал(а):Понятно, что сейчас куча неудобств..но что поделать..

Посмотрела бы я на Вас, если бы Вы четвертый день не могли нормально причесаться из=за отсутствия фена, ходили в пуховике, в котором ходите в баню, поскольку шубка в чемодане, переживали за серьезные документы, оставили родных без подарков на неопределенный срок, и волновались, не протекут ли бабушкины заготовки, которые тащишь не потому, что своих нет, а чтобы уважить старушку.

Интересно, как бы чувствовали себя клиенты в моем банке, если бы из=за нового программного обеспечения не начислялись проценты по вкладам? Или переводы не доходили бы до адресата? Чем бы я это им объясняла? Если услуга оказывается, то она должна оказываться качественно. Иначе это бардак, безответственность и полная .

**alyonam** » 12 янв 2010, 18:18

По сравнению с Хитроу Шереметьево открыло терминал просто милейшим образом))

Кстати, да, вилки у чехов тоже удивили: была уверена, что это связано с альянсом.

**Mayak** » 12 янв 2010, 20:48

у французов два года назад тоже металл был из своего опыта

**chonkin** » 12 янв 2010, 22:13

Аэрофлот на коротких европейских вполне соответствует....
правда в бизнес-классе за последние 3 мес сталкивалась с тем, что на обратный рейс была 1 бутылка шампанского)), которого даже при 7-10 занятых местах категориццки не хватало.... все-таки цена билета БК предполагает, чтобы такого не случалось......

посадка в самолет - это все-таки не всегда от авиакомпании зависит...а от того, кто обслуживает рейс в аэропорту... как я понимаю - ответственность и процедуры тут как-то делятся между исполнителями

**_Lily_** » 12 янв 2010, 22:30

странный рейтинг какой-то, 5 компаний всего лишь..бред полнейший!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР