Форум Винского

**olaft** » 05 мар 2010, 20:00

минус 2
примерно 1 месяц
Правда, судя по всему, Норбеков как-то еще влияет.
Она бросила работу и стала заниматься благотворительностью

**olaft** » 06 мар 2010, 15:34

Вот, еще - про родинки.
Моя мама еще в советское время летала в Армению.
Там какая-то авторская методика - прижигаюд едкой жидкостью и родинка отпадает

**ASwan** » 12 мар 2010, 01:10

пишу...
т.к. темка МОЯ ....

прошло почти 3 года - всё , тьфу-тьфу, хорошо

Через год после операции родила ( естественные роды ) дочку.

**Alex_ka** » 11 фев 2011, 16:03

Присоединяюсь к компании вновь обретших зрение. Только что сняли повязку. Как этот мир прекрасен!

**SEAN1008** » 11 фев 2011, 18:33

Мои поздравления!
А я вот, всё никак не могу решиться...

**Ksenia Seravimovit4** » 11 фев 2011, 18:51

Через год пойду тоже сдаваться

**White Kirin** » 15 фев 2011, 07:40

Это не мое дело, но порекомендую людям, решившимся на коррекцию зрения, не соглашаться подвергать процедуре оба глаза одновременно. Врач может вам это советовать, но согласно правил, он должен вначале убедиться, что один прооперированный глаз пришел в норму, и только после этого приступать к лечению другого.

Возможно, вы слышали, что случилось в Харькове несколько лет назад, - в самой "продвинутой" и высокотехнологичной клинике "Эксимер" около 20 людей потеряли один глаз, и один человек - оба глаза в результате занесения инфекции с раствором для промывания. Не исключаю, что врач, проводивший коррекцию, - из Москвы - был высококлассным специалистом, но в растворе содержался стафилококк. Человек, полностью ослепший, был академиком Украины. Он позже скончался, - через пару лет после операции.

**Nadin N** » 11 мар 2011, 12:25

Как же трудно решиться. Воодушевляют хорошие примеры.
Вот уже три года ношу линзы.
Но пост выше убил всю надежду на решимость.

**Гость** » 11 мар 2011, 12:36

Судя по всему надвигается новая волна кризиса. Даже в нашем медвежьем углу реклама "лазерной коррекции" в последний месяц необычайно усилилась.
Клиники стоят пустые.
Причины две:
1. Очень дорого (недоступно для людей с доходом ниже 25 т.руб. - это для провинции лоу мидл класс).
2. Когда рубец рассасывается (2-3 года), то вместе с этим зрение возвращается на прежний уровень.
Что-то вроде "пролонгированных" контактных линз получается, однако стоимость КЛ на этот же период примерно в 5 раз меньше. Пока невыгодно.

**Kukla123** » 11 мар 2011, 12:47

Andrey Po писал(а): Когда рубец рассасывается (2-3 года), то вместе с этим зрение возвращается на прежний уровень.

У моей свекрови всё именно так и было

Моя подруга была одной из первых, сделавших лазерную коррекцию. Но... не было у нее возможности соблюдать послеоперационные требования (там нельзя поднимать больше 3 кг, кажется, и еще какие-то ограничения на полгода-год). Поэтому достаточно быстро зрение вернулось к прежнему уровню. Сейчас, по прошествии многих лет, у нее -13. Новую операцию делать уже нельзя - роговица стала слишком тонкой. Но даже в очках она видит очень плохо. Так что при близорукости -4 я бы не стала рисковать.

**Kukla123** » 11 мар 2011, 12:56

Змея подколодная писал(а):Моя подруга была одной из первых, сделавших лазерную коррекцию. Но... не было у нее возможности соблюдать послеоперационные требования (там нельзя поднимать больше 3 кг, кажется, и еще какие-то ограничения на полгода-год). Поэтому достаточно быстро зрение вернулось к прежнему уровню.

А изначально (до операции) сколько было?

**Nat200278** » 11 мар 2011, 13:29

ой-ёй! вот читаешь и ломаешь голову: делать или не делать?
Ношу линзы -6,5....ношу уже давно....вроде даже привыкла....
Но...где-то слышала, что их долго носить нельзя, как-то влияют они на кровеносные сосуды в глазах...если есть возможность, лучше носить очки.
Кто-нибудь слышал об этом?
Но! очки и линзы - совершенно разные вещи, и комфортность в линзах значительно больше!
По-этому очки ношу только дома, уже практически перед сном.
Пару лет назад почти год занималась по системе Норбекова. На это подтолкнула меня одна знакомая, было у нее - 3,5 (по ее словам)....сейчас очки не носит, за рулем машины чувствует себя комфортно. Как там на самом деле, и, действительно ли у нее было раньше -3,5.....я не знаю!
Из моего опыта:
система Норбекова требует:
1) необходимо поменять свой взгляд на жизнь: видеть во всем только хорошее, и изображать "радость", даже если совсем плохо!!!
2) необходимо либо вообще снять очки (если это возможно), либо одеть с меньшими диоптриями;
3) необходимо постоянно заниматься!!!! (на это времени постоянно не хватает, или мы просто ищим причины, чтобы этого не делать).
Я мужественно все это соблюдала год!!! сменила очки: сначала -4, потом -3,5, потом вообще одела -2,5. Иногда вообще ничего не видела, но как-то привыкла уже к этому. Иногда моргнешь...и ВСЕ ВИДИШЬ!!!...до следующего моргания...
Делала упражнения, изображала "радость".
Линзы выкинула, т.к. упражнения надо делать несколько раз в день...и во время упражнений очки надо снимать, а линзы в течение дня много не поснимаешь....
Может быть, если бы я продержалась еще год, у меня все и восстановилось.
Но...купила машину....а тут, извините, в слабых очках много не покатаешься....
Пришлось вернуться к своим -6,5......
Вот сейчас думаю...делать или не делать операцию....
Сестренка сделала, пока довольна....
Подружка сделала....счастливая ходит....
Другая подружка собирается....
а я.....жду....

ASwan, прошел год с Вашего последнего сообщения.
Ну как?

**Гость** » 11 мар 2011, 13:44

В настоящее время контактные линзы носит более 18 миллионов человек в США. Вы не одиноки
На сегодняшний день это наиболее безопасный способ коррекции зрения.
Для сравнение число сделавших операцию - порядка 100 тыс (в Аглии, для США данные не нашёл).
Пик проведения подобных операций в США и Великобритании пришелся на 1997-2004 годы, после чего интерес к ним значительно снизился.
По времени это совпало с расцветом этих клиник в России, т.е. оборудование попросту "переехало".
Однако никаких "ужасных" последствий лазерная коррекция не вызывает.

Просто речь идет о возвращении зрения к исходному уровню (не у всех, только в ряде случаев, точный процент никто никогда не расскажет - это коммерческая тайна)
и относительно дороговизне самой операции. У нас не знаю, в США и Великобритании - более 1000 долларов за один глаз.
Те, кто берут меньше - потенциально недобросовестны, т.к. требуются медикаменты, инструменты, операционные, персонал и прочее, дёшево это не может быть.

**Nat200278** » 11 мар 2011, 14:15

Andrey Po писал(а):и относительно дороговизне самой операции. У нас не знаю, в США и Великобритании - более 1000 долларов за один глаз.
Те, кто берут меньше - потенциально недобросовестны, т.к. требуются медикаменты, инструменты, операционные, персонал и прочее, дёшево это не может быть.

Сестренка (1,5 года назад) и подружка (0,5 года назад) делали в Оренбурге, в федоровской клинике. Обоим операция на оба глаза обошлась порядка 30 тысяч рублей (это вместе с анализами, каплями и т.п.)
У другой подружки (что собирается), операцию сделала сестренка. Сделала в Казани, в клинике "Третий глаз". Тоже порядка -30 тысяч рублей.

Получается, что это "недобросовестные"?

**Cutie Pie** » 11 мар 2011, 14:41

Andrey Po писал(а):2. Когда рубец рассасывается (2-3 года), то вместе с этим зрение возвращается на прежний уровень.

какой рубец? вычо? да ещё и "рассасывается".
Ткань срединных слоёв роговицы испаряется, приводя линзу к требуемым оптическим характеристикам. Дальнейшее ухудшение зрения возможно только при условии, что в момент операции процесс ухудшения продолжался, т.е. продолжали присутствовать причины, изначально приведшие к миопии. Поэтому одним одним из условий операции является НЕпрогрессирующая миопия, т.е. чтобы за последний год не было изменения зрения.

**LevaTonik** » 11 мар 2011, 14:46

всем желаю хорошего здоровья и хорошего зрения !!!!!!!!!!!!!!

**Гость** » 11 мар 2011, 14:48

Cutie Pie писал(а):Ткань срединных слоёв роговицы испаряется, приводя линзу к требуемым оптическим характеристикам

Я склоняю голову перед Вашими медицинскими знаниями и виртуозным владением специальной терминологией.
Приношу извинения и признаю Вашу правоту.
Лазер ведь холодный, а коагуляция ткани, которую он вызывает - не ожог.
А газ от испарившихся "срединных" слоев в виде пузырьков поднимается прямо сквозь "вершинные" слои.
Теперь всем всё стало понятно.
[/quote] У другой подружки (что собирается), операцию сделала сестренка. Сделала в Казани, в клинике "Третий глаз". Тоже порядка -30 тысяч рублей.[/quote]

Я потратил своё время и разделил 30 тыс. рублей на курс доллара на ММВБ. Это и есть упомянутые 1000 долларов. Или я тут тоже ошибся?
Термин "меньше" обычно подразумевает понижение цены на 30-50%. Всё в порядке, всё хорошо.

Название у клиники достаточно готичненькое "Третий глаз". Наверное это там "срединные" слои и "испаряются".

**katya_zhe** » 11 мар 2011, 15:03

Andrey Po писал(а):Я склоняю голову перед Вашими медицинскими знаниями и виртуозным владением специальной терминологией.
Приношу извинения и признаю Вашу правоту.

Вы зря ехидничаете. Операция состоит в том, что делается надрез верхнего слоя роговицы с формированием лоскута и выжигание (испарение) лазером срединных слоёв роговицы, после этого лоскут помещается обратно и через несколько месяцев следов от операции практически не остаётся.
При обсуждении коррекции зрения надо уточнять технологию. Сначала это была ФРК, сейчас используется LASIK.
Чуть позже поделюсь своим опытом, делала коррекцию в июле 2010.

**Марий-Ка** » 11 мар 2011, 15:03

Для статистики - делала операцию в Новом взгляде в 2002 году, когда еще там Куренков работал.
Сейчас уже запамятовала по какой технологии, но на два глаза технология у меня была разная (из-за большего астигматизма одного глаза).
Один глаз - повязки даже, по-помему, не было (или носила что-то около часа-двух в клинике), на втором глазу с повязкой ходила (вернее, лежала дома) четыре дня. Через неделю после операции давала 110 % зрения.
Этой зимой была у окулиста - 100 % зрения обоими глазами.
Я готова целовать песок, по которому Куренков ходил

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами