Honda Civic Thailand

[Sergey22]

Off немного. 2 недели эксплуатации Civic 1.8 автомат показали около 9 л расход по трассе и около 13 по Бкк Для сравнения Camry 2.4 в Мск - около 11 литров по городу. Это у меня так поедает бензин или норма?

[Sergey22]

Машина новая, 1500 км пробег, Поеду номера постоянные получать через пару недель, спрошу на Хонде. Пока попробую поточней расход вывести.

[Гость]

Моя примерно столько же потребляет.
Ты какой бензин льёшь?

[Sergey22]

91-й, как в паспорте, газохол не пробовал, хотя Е20 разрешено.

[Sergey22]

Что интересно, ни на тайском сайте Honda, ни в мануале к авто нет расхода топлива Может это здесь и не важно ?

[Momus]

Может это здесь и не важно ?

Некоторым здесь это важно

А твой аккорд сколько ест?
Что-то много цивик ест бензина.
Я думал,что 3х литровый аккорд в городе 12-13литров жрёт,а цивик 8-10 в городе.

[Sergey22]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

[Momus]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

Всё течёт всё изменяется
Решил не отбиваться от коллектива.
Значит Civic лучше аккорда

[Momus]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

А чем Civic 2.0 лучше Accord 2.4?
Я понимаю,когда с Civic на аккорд переходят,вон Грант хотел на 3.0 перейти,но не наооборот.

[Sergey22]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

А чем Civic 2.0 лучше Accord 2.4?
Я понимаю,когда с Civic на аккорд переходят,вон Грант хотел на 3.0 перейти,но не наооборот.

Хотеть и перейти две большие разницы , я вот тож по началу хотел Camry взять 2.4, в Мск такая, но перешел на Civic 1.8.

[Momus]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

А чем Civic 2.0 лучше Accord 2.4?
Я понимаю,когда с Civic на аккорд переходят,вон Грант хотел на 3.0 перейти,но не наооборот.

Хотеть и перейти две большие разницы , я вот тож по началу хотел Camry взять 2.4, в Мск такая, но перешел на Civic 1.8.

Но у него здесь уже был аккорд,он с него перешёл на сивку,вот и интересно почему. По цене они не сильно отличаются,б\у аккорд стоит дешевле нового Civicа,выгоды особой нет, бензин они тоже примерно одинаково едят, может у сивки динамика получше или ещё что,у аккорда салон более комфортный,наворотов всяких больше.
Может какой-то технологический дефект у аккорда,может слишком шумный или жёсткий или наооборот мягкий?

[Гость]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

А чем Civic 2.0 лучше Accord 2.4?
Я понимаю,когда с Civic на аккорд переходят,вон Грант хотел на 3.0 перейти,но не наооборот.

И перешёл бы, если бы они в новом кузове были.
Accord - нормальный автомобиль, но достаточно громоздкий и рядных 2.4 ему мало. Civic динамичней.
Но это плюс/минус только для тех, кого динамика интересует.
Если речь о комфорте, то Accord получше будет.

[Sergey22]

Но у него здесь уже был аккорд,он с него перешёл на сивку,вот и интересно почему. По цене они не сильно отличаются,б\у аккорд стоит дешевле нового Civicа,выгоды особой нет, бензин они тоже примерно одинаково едят, может у сивки динамика получше или ещё что,у аккорда салон более комфортный,наворотов всяких больше.
Может какой-то технологический дефект у аккорда,может слишком шумный или жёсткий или наооборот мягкий?

После старого аккорда Мишаня сменил еще кучку БМВ, включая 7-ку в новом кузове. Он все еще в поиске идеального авто (которого нет). Новый Civic лучше (немного) старого аккорда. Новый аккорд мне не нравится, Camry смотрится лучше при всех тех же опциях + больше салон.

[Momus]

А твой аккорд сколько ест?

Он уже давно на Civic 2.0

А чем Civic 2.0 лучше Accord 2.4?
Я понимаю,когда с Civic на аккорд переходят,вон Грант хотел на 3.0 перейти,но не наооборот.

И перешёл бы, если бы они в новом кузове были.
Accord - нормальный автомобиль, но достаточно громоздкий и рядных 2.4 ему мало. Civic динамичней.
Но это плюс/минус только для тех, кого динамика интересует.
Если речь о комфорте, то Accord получше будет.

А мне наооборот новый кузов совсем не понравился,такое длинное зубило стало,вот у тойоты с камри получилось хорошо,а хонда изуродовала аккорд,да ещё с моторами перемудрили,убрали 3 литра и аккорд стал дороже легенды.
Новый аккорд ещё более громоздкий

[Sergey22]

А мне наооборот новый кузов совсем не понравился,такое длинное зубило стало,вот у тойоты с камри получилось хорошо,а хонда изуродовала аккорд,да ещё с моторами перемудрили,убрали 3 литра и аккорд стал дороже легенды.
Новый аккорд ещё более громоздкий

Про моторы верно, не понятно почему нет 3.0, внешность аккорда не узнаваема на дороге, нет своего "лица", особенно если про заднюю часть говорить. В основном видел с каким-то не понятным цветом салона, очень похожее сочетание было на наших 8-ках 1985 года - коричнево-бежевый. При всей внешней громоздкости не чувствуется объем салона.

[Гость]

да ещё с моторами перемудрили,убрали 3 литра и аккорд стал дороже легенды.

Не хотят отставать от Toyota, которая предлагает моторы 3.5.
Кстати, салон в такой комплектации очень даже неплохой, но цена отбивает всякое желание.

[Momus]

А твой аккорд сколько ест?
Что-то много цивик ест бензина.
Я думал,что 3х литровый аккорд в городе 12-13литров жрёт,а цивик 8-10 в городе.

аккорд был 2.4, кушал столько же, сколько и сейчас цивик 2.0 - полный бак - 300 км по паттае, бак - 44 литра, по-моему.
кстати - бмв 2.3 6 горшковая кушала меньше.
старый аккорд, новый сивик, новый аккорд - одна фигня, банка из под кока-колы, но зато не ломается.

У аккорда 60 литров бак,неужели 20литров на 100км?
На аккорде 2.4 ездил,в среднем у меня уходило 10литров.
А чем аккорд не устроил,он более комфортный чем цивик?

[Sergey22]

цивик 2.0 - полный бак - 300 км по паттае, бак - 44 литра, по-моему.

50 литров у цивика бак

[Momus]

цивик 2.0 - полный бак - 300 км по паттае, бак - 44 литра, по-моему.

50 литров у цивика бак

ну да, посмотрел в книжке. 50.
в общем - на 300 км - залил 44 литра.

Ну ничего себе аппетит у цивика,прям как у трёхлитровых бмв.
Как ощущения от цивика после аккорда?

[Sergey22]

у ничего себе аппетит у цивика,прям как у трёхлитровых бмв.
Как ощущения от цивика после аккорда?

Он уже написал про ощущения

старый аккорд, новый сивик, новый аккорд - одна фигня, банка из под кока-колы, но зато не ломается.

Расход интересный. На моем 1,8 получилось 40 литров на 400 км, из них 300 км трасса Бкк-Птт-Бкк и остальные 100 по городам. Чисто по Бкк - 13 литров на сотню и это учитывая, что стал глушить мотор на "длинных" светофорах, было до того 14 л. Не мучает бензин, но всеж интересно почему?

[Гость]

Не мучает бензин, но всеж интересно почему?

Может быть из-за кондиционера?

[Sergey22]

Я все пытаюсь с Camry 2,4 московской сравнивать. Летом климат тоже работает, зимой прогрев и езда с буксом по снегу, а расход средний на ней был 10,8 по компьютеру и реальный + вес Camry поболе будет.
От тайцев так и не добился характеристик по расходу, ну нет нигде про это, Если не считать вопрос Кин мак (ест много) на сервисе, сколько "не мак" не сказали. Европа дает вот это.
Расход топлива по шоссе, л/100 км (МКП/АКП) 5.4 (5.5)
Расход топлива в городе, л/100 км (МКП/АКП) 8.4 (8.4)
Расход топлива в см. цикле, л/100 км (МКП/АКП) 6.5 (6.6)
Не понимаю. Точнее понимаю что к этом цифрам надо еще добавлять, но не умножать же их на 2.
Есть у кого-то Civic в Мск? Может дадите цифры реального расхода.

[Momus]

Я все пытаюсь с Camry 2,4 московской сравнивать. Летом климат тоже работает, зимой прогрев и езда с буксом по снегу, а расход средний на ней был 10,8 по компьютеру и реальный + вес Camry поболе будет.
От тайцев так и не добился характеристик по расходу, ну нет нигде про это, Если не считать вопрос Кин мак (ест много) на сервисе, сколько "не мак" не сказали. Европа дает вот это.
Расход топлива по шоссе, л/100 км (МКП/АКП) 5.4 (5.5)
Расход топлива в городе, л/100 км (МКП/АКП) 8.4 (8.4)
Расход топлива в см. цикле, л/100 км (МКП/АКП) 6.5 (6.6)
Не понимаю. Точнее понимаю что к этом цифрам надо еще добавлять, но не умножать же их на 2.
Есть у кого-то Civic в Мск? Может дадите цифры реального расхода.

На тайвизе фаранги тоже жаловались на цивик,у них выходило 11-14литров.
3х литровый аккорд в среднем потребляет 13-14 литров,это инфа с тайских форумов.
2.4 литра аккорд тратит в среднем 10 литров.
А тахометр на сколько раскручиваешь?
У аккорда 2.4 где-то 2000, это при скорости 120-140км\ч
Может ты раскручиваешь до 3000-4000,тогда понятно почему такой расход.

[Sergey22]

На тайвизе фаранги тоже жаловались на цивик,у них выходило 11-14литров.
3х литровый аккорд в среднем потребляет 13-14 литров,это инфа с тайских форумов.
2.4 литра аккорд тратит в среднем 10 литров.
А тахометр на сколько раскручиваешь?
У аккорда 2.4 где-то 2000, это при скорости 120-140км\ч
Может ты раскручиваешь до 3000-4000,тогда понятно почему такой расход.

Коробка-автомат, без всяких спорт и т.д. режимов. Не перекрутишь. Больше 130 -140 на трассе не иду. А в Бкк, если не хайвей вообще не разогнаться днем. Тайвизу видел, не один я такой и ответа похоже не только у меня нет.

[Momus]

вот тут есть отзыв
http://reviews.drom.ru/honda/civic/19746/

[Гость]

Решил проверить насколько хватит полного бака - Бангкок-Паттая-Бангкок + по Паттае = 450 км, в баке осталось 3 литра. По трассе не экономлю - 170-190 еду.

[Sergey22]

Бкк-Пукет-Бкк - 10 литров на 100. Средняя скорость движения по навигатору 110, максимальная 162. Спидометр плюсует 7 км в час. По Пукету как и Бкк 13 литров.

[gogen]

Не хотят отставать от Toyota, которая предлагает моторы 3.5.

А Хонда от Тойоты и не отстает, дело не в литрах, дело в лошадях. Тойота - компания, целью которой является прежде всего прибыль (понятно что у всех прибыль на первом месте), а хонда не так сильно этим парится.
Что-то все так сильно озабочены безопасностью. Неужели все берут машины с расчетом чтобы упороться в столб или на встречке? Это как карта ляжет, судьба.

Может ты раскручиваешь до 3000-4000,тогда понятно почему такой расход.

Вот этого вообще не пойму. Что-то не верится. Не больше 2000 "крутите"? В пробках постоянно?

[Sergey22]

Может ты раскручиваешь до 3000-4000,тогда понятно почему такой расход.

Вот этого вообще не пойму. Что-то не верится. Не больше 2000 "крутите"? В пробках постоянно?

Если ко мне вопрос, то в Бкк не на хайвее так и есть. На хайвее больше 130 не езжу - 2500 -2700 где-то оборотов. На трассах держу 130-140 - около 3000. Конечно оборотов и побольше бывает, когда обгоны и отрыв (если есть необходимость) от тошнотиков на светофоре, но это не значит, что гашетка в пол постоянно. Поэтому и спрашивал опыт эксплуатации европейских Civic -ов.

[Sergey22]

Херово дела обстоят с новыми тайскими японками, у нас тут старые меньше кушают.

Да нормально , ездим. Хочу понять, что за мотор стоит у меня. Понятно модель авто 2006-го года, а вот что под капот впихнули? Какого оно года?

[gogen]

Да нормально , ездим. Хочу понять, что за мотор стоит у меня. Понятно модель авто 2006-го года, а вот что под капот впихнули? Какого оно года?

Да ясно что нормально ездите (дороги огонь!). А вот что за мотор, у Гранта спросите.

что под капот впихнули? Какого оно года?

Чего не знаю - того не знаю. Объясняю почему не могу понять про расход топлива. У меня Integra v кузове DC5. 2001 год (явно не новая), винчу и до 4000, и до 5000 (бывает больше, когда мажоры на "жопу падают") - по городу 12-13 литров, по трассе вообще как надо. Вот поэтому в Тае такие пошлины, сами говрили, что что-то не тянет.

[John]

Хочу понять, что за мотор стоит у меня. Понятно модель авто 2006-го года, а вот что под капот впихнули? Какого оно года?

- Код двигателя есть в техпаспорте и под капотом. Дальше - спрашиваем у интернета...

[Гость]

Вот этот мотор, похоже:

K20Z2
2006- Honda Civic (JDM)
Displacement: 1998 cc
Compression: 9.6:1
Power: 155 hp (114 kW) @ 6000 rpm
Torque: 139 ft·lbf (188 N·m) @ 4500 rpm
Redline: 6800 rpm

[Bykoff]

Off немного. 2 недели эксплуатации Civic 1.8 автомат показали около 9 л расход по трассе и около 13 по Бкк Для сравнения Camry 2.4 в Мск - около 11 литров по городу. Это у меня так поедает бензин или норма?

Сергей, может дело в том, что в Civic заливаете 91й бензин, а в Camry (вероятно) 95й?

[Sergey22]

Off немного. 2 недели эксплуатации Civic 1.8 автомат показали около 9 л расход по трассе и около 13 по Бкк Для сравнения Camry 2.4 в Мск - около 11 литров по городу. Это у меня так поедает бензин или норма?

Сергей, может дело в том, что в Civic заливаете 91й бензин, а в Camry (вероятно) 95й?

На Camry ездил два последние года на 91-ом тож, по совету спецов с Toyota. Разницы с 95-м не заметил.

[gogen]

2sergey22

Вот этот мотор, похоже:

K20Z2
2006- Honda Civic (JDM)
Displacement: 1998 cc
Compression: 9.6:1
Power: 155 hp (114 kW) @ 6000 rpm
Torque: 139 ft·lbf (188 N·m) @ 4500 rpm
Redline: 6800 rpm

У меня К20А. Походу такой же, т.к. коней тоже 160 и Redline: 6800 rpm. По городу 13л (в режиме "пенсионер" не езжу + вариатор настроен тормозить скоростью). По трассе в районе 8-9л (нередко иду 180, на каждом КПП пингвины останавливают, поэтому по 3-4 раза приходится обгонять одних и тех же "дебильных" + те же фуры, частенько в горку, т.е. обороты прыгают). Не забываем что у меня не 2006г. Неизвестно как японец до этого ездил.

[Sergey22]

2sergey22
У меня К20А.

1800 у меня объем.

[Гость]

R18A1

Found in:
2006- Honda Civic (JDM FD1, USDM FA1, USDM FG1)
Displacement: 1799 cc
Compression: 10.5:1
Bore & stroke: 81.0 x 87.3 mm
Power: 138 bhp (140 PS, 103 kW) @ 6300 rpm (JDM Spec)
Torque: 17.7 kgf·m (174 N·m, 128 lbf·ft) @ 4300 rpm

[gogen]

Как я понимаю 140 лошадей, машина новая и легкая, движок не задыхается, тем более не "винтите". Литров 10 по городу должно быть.

[Гость]

Всё же склоняюсь к версии, что бензин жрёт постоянно тарахтящий кондиционер на ежедневной жаре более 30-и

[gogen]

Ясно что кондиционер помогает хавать. 10 литров - уболтаться, машина то новая.

[oil monkey]

А может просто "тупо не доливают"??? Не по счетчику а "в натуре"!

[Sergey22]

А может просто "тупо не доливают"??? Не по счетчику а "в натуре"!

Заправляю до отсечки пистолета т.е. до полного и еще чуть-чуть до ровной цифры в батах. Заправки разные, результат расхода один.

Всё же склоняюсь к версии, что бензин жрёт постоянно тарахтящий кондиционер на ежедневной жаре более 30-и

Тогда стоит сравнить зимний расход в России, условия еще похуже будут.

[Гость]

Тогда стоит сравнить зимний расход в России, условия еще похуже будут.

Правильно.
У Эмиля Civic 1.8 - он его как раз прошедшей зимой эксплуатировал. Может он про расход расскажет.

[Mikhail 2006]

Бкк-Пукет-Бкк - 10 литров на 100. Средняя скорость движения по навигатору 110, максимальная 162. Спидометр плюсует 7 км в час. По Пукету как и Бкк 13 литров.

Toyota Camry 2,4, новая 9 тысяч пробег, расход по трассе 9-9,5, по БКК, ПТТ 10, максимум 11

[Sergey22]

Вчера попробовал заправить газохолом. На трассе заметная потеря приема и мощности. На баке около 150 батов экономии, но похоже я ее сжег, давя больше на педаль. В городских условиях использовать можно, разгоняться не где особо.

[Гость]

Toyota Yaris 1.5 - 10 по трассе (140 км/ч), колодки не работают.

[Sergey22]

Toyota Yaris 1.5 - 10 по трассе (140 км/ч), колодки не работают.

Чисто городской автомобиль. На Пукете брал в рент, по острову без гонок, спуски подъемы литров 6 был расход. Мотор дохлый, хотя машина была с пробегом в 12000 км. Втроем в салоне, на не очень крутой подъем еле тянула, кондиционер выключал, ехала еще как-то.

[Гость]

на не очень крутой подъем еле тянула,

Этот, как ни странно, неплохо ехал по горам Северам.

[Momus]

Бкк-Пукет-Бкк - 10 литров на 100. Средняя скорость движения по навигатору 110, максимальная 162. Спидометр плюсует 7 км в час. По Пукету как и Бкк 13 литров.

Toyota Camry 2,4, новая 9 тысяч пробег, расход по трассе 9-9,5, по БКК, ПТТ 10, максимум 11

Это с какой скоростью?
Камри весит 1.5 тонны,сивка 1300кг, мотор 2.4, лошадок 167 против 155,а бензин потребляет почти как сивка?
Может зависит от манеры езды?
Камри не провоцирует на резвую езду в отличии от сивки.