Байга по Европе: мой первый круиз по пяти морям на Nieuw Amsterdam

[Виталий Лисицких]

Вот-вот. Я это уже понял.Где не с кем грызться - народу не интересно!
Всё...нужно менять название на ХАЛ - КАЛ!!!

[Танцующая]

Что-то у меня такое ощущение что я здесь один...ау...

Правильно. Никаких скандалов, никаких ругачек. Кому это интересно?

Будешь смеяться, почти у всех авторов такое ощущение. Но это чистая психология. Приехали мы, сразу начали постить свежачок, сначала в лайнеровой теме, потом в своих. Поначалу было всем интересно. А теперь другой свежачок появился. Кроме того, в круизном разделе мы всех активных заинтересованных форумчан знаем по именам, они и составляют ядро наших читателей-почитателей. Остальные - вольные стрелки.

Виталь, твой рассказ как раз и замечетелен потрясающим позитивом. Если даже были какие-то косяки в круизе, ты это очень интеллигентно обошел, браво!
Свар нам хватает и в жизни .

[Tabaco]

И всё же просмотров меньше у этого отчета - статистика не врет. Я сравниваю с Гондолой и 24 дня.
Дело в названии. Оно замечательное, но плохо продается. Смотрите какие теги
байга, казахстанцев, европа, nieuw, amsterdam
Кто в поиске выйдет на этот отчет?
А отчет очень и очень, и фото и текст и дух . От него так и веет хорошей жизнью, счастливым детством и любовью. Да , вот так и надо плавать в свой первый круиз - как в сто первый. Молодцы казахстанцы.

[Виталий Лисицких]

Давайте вместе подумаем как отчет переназвать.

[Танцующая]

Ну, так и назвать не стесняясь: Замечательный отчет про круиз по Средиземному морю на американском лайнере . Теги будут шикарные!

Вот только я не уверена, что люди поиском подобные отчеты ищут. Я несколько раз пыталась, вылезает всякая хрень, а не то что нужно.

[Tabaco]

Байга по Европе или первый круиз дружной семьи на Nieuw Amsterdam. Байга по Европе или Казахстан и Nieuw Amsterdam братья навеки. Мой первый круиз - мечты сбылись. Nieuw Amsterdam вокруг Европы .
Первый круиз - хорошая торговая марка, сбыча мечт, тоже продается неплохо.
Мне название нравится такое , какое оно есть. Я и так читаю с удовольствием и интересом. И на фото любуюсь. Спасибо.
А я много раз выходила на отчеты именно по поиску- когда искала инфу про корабли.

[Форумные круизы]

Надо что-то противоречивое из серии "Подводная лодка в степях Казахстана погибла в неравном воздушном бою".

[LaSer61]

Вот мне в моей теме "Классификация отзывов о морских круизах" как раз не хватает оценки отчетов. Бывают отчеты информативные, как ваш, бывают эмоциональные, бывают юмористические, а бывают и просто никакие, ради галочки. А так бы посмотрел - и сразу знаешь, что тебе читать. Ведь новичку осилить почти три сотни отчетов просто нереально.

[Stormi]

Спасибо большое. Отчет один из лучших. Я с удовольствием смотрю на вашу семью на отдыхе,читаю про интересные факты и впечатления в вашем отчете. Не надо менять название, оно хорошее.

[cre-olka]

я за!

[Нутэлка]

Да, замечательный и очень информативный отчет! А название оригинальное! Вы- молодец!

[redgydohtur]

Виталий! Отчет прекрасный. Просто все ушли читать про очередной общефорумный
А вот мой взгляд как раз за Байгу зацепился. Думаю что за байда такая эта Байга

[Elena Panova [ca1]]

а может нужны еще какие нибудь опознавалки к отчетам - ну например этомку отчету поставили сорок пятерок, а вот тому - пару троечек всего, вот и будет народ заранее предупрежден общественным мнением, а там читай и составляй свое?

[Elena Panova [ca1]]

а отчет у вас Виталий прекрасный и написан, сразу видно, очень не заурядным человеком - вы пишите, а слава вас догонит

[Танцующая]

а может нужны еще какие нибудь опознавалки к отчетам

Есть опознавалка - количество просмотров. Она, конечно, субъективная. Народ реагирует на название, на страну посещения, на "бренд" автора. Например, конкретно в круизном разделе, конечно, народ больше интересуется средиземноморскими круизами, просто потому что их больше и они доступнее. Про север уже поменьше почитателей, про недоступную многим экзотику - еще того меньше. Или такие столпы как Кусков и СР, читать их как спецов интересно и познавательно. Новичкам сложно конкурировать, только уже если материал жутко интересный, а лучше с клубничкой или интригой в названии.
Еще одна опознавалка - плюсики. Можно открыть и посмотреть за что плюсуют автору.
Всякие другие опознавалки тоже будут субъективными.

[quote="Elena Panova [ca1]";p=3081180]отчет у вас Виталий прекрасный[/quote]
Это правда! И очень позитивный. Автор не постеснялся разместить фото семьи и друзей, что придало рассказу очень личный душевный характер.

Виталь, ты молодец! Заверши его только, ладно?! У тебя осталась Венеция с вашим непростым отъездом, ну и общие выводы-ощущения, конечно, понятны, но все равно хотелось бы увидеть буковки.

Пысы: нам с Ольгой еще строчить и строчить (боюсь пороху не хватит).

[GalaN]

Вот мне в моей теме "Классификация отзывов о морских круизах" как раз не хватает оценки отчетов.

Оценка - вещь субъективная.

Бывают отчеты информативные, как ваш, бывают эмоциональные, бывают юмористические, а бывают и просто никакие, ради галочки. А так бы посмотрел - и сразу знаешь, что тебе читать.

И что конкретно знаешь читать? Как Вы предлагаете указывать направление отчета? Напротив названия писАть: только эмоции/ только информация/ только фото?

Ведь новичку осилить почти три сотни отчетов просто нереально.

По конкретному лайнеру у нас нет такого количества отчетов.
А о конкретной компании и информация по портам в разделе очень много подробной всего рассказано и описано.

Правильно. Никаких скандалов, никаких ругачек. Кому это интересно?

А оно Вам надо? Для этого есть отдельные темы.
Не меняйте название. Интересное и оригинальное. Кто ищет инфу по лайнеру в поисковике задает название. А в теме название лайнера есть.

[LaSer61]

Оценка одного человека, безусловно, субъективна. Оценка тысячи человек вполне объективна. А для оценки отчетов вполне достаточно двух категорий - интересность и полезность.

[FunCruiseGirl]

Я не думаю, что есть отчеты для галочки. В чем смысл, здесь ведь галочки не ставят. Просто не все умеют писать или фотографировать, чтобы сразить всех наповал. Мне кажется не стоит обижать людей оценками, они ведь для общего удовольствия стараются и только.

[Tabaco]

Написание своего отчета - это ответный ход. Мы все начинали свои поездки начитавшись и впитавши опыт и информацию из отчетов и вопросов- ответов. И вернувшись многие хотят так сказать спасибо и помочь другим новичкам. И отчет пишется.
А мы его читаем. И не только для удовольствия, но и полезности ради.
Виталий Лисицких сразу сумел взять планку и его первый отчет получился не только полезным , но и очень приятным и с удовольствием читаемым. Очень светлый отчет, правильный.
Я жду продолжения.

[LaSer61]

Я не думаю, что есть отчеты для галочки. В чем смысл, здесь ведь галочки не ставят. Просто не все умеют писать или фотографировать, чтобы сразить всех наповал. Мне кажется не стоит обижать людей оценками, они ведь для общего удовольствия стараются и только.

Для "галочки" я понимаю в том смысле, как сказала Tabaco, то есть автор, почерпнув что-либо полезное для себя на форуме, считает необходимым "отдать долги". А что касается обид, то это ведь не экзамен. Написание отчета - дело добровольное. На форуме регулярно проводится голосование по выдвижению лучших отчетов на конкурсы, и никто не обижается, что его отчет не попал в это число.