Виталий Лисицких писал(а) 13 ноя 2014, 13:23:Добро пожаловать в Хельсинки...или что-то такое.
Виталий, не, не, не так...а типа: "Добро пожаловать в Хельсинки....СНОВА!"
Кстати, я нашла положительный момент всей этой перелетной вакханалии...в последнем (5-6) перелете мне абсолютно стало чихать на турбулентность! Мне кажется все, с аэрофобией покончено
Последний раз редактировалось Jula_Sb 13 ноя 2014, 13:30, всего редактировалось 1 раз.
Это у кого как! Тут "профсоюза" не получится, увы. Смотря какая амплитуда между реальной и круизной жизнью. Если весь год на хлебе и воде, а потом костовский общепит - это одно, если живём в хрущёвке с ремонтом года олимпиады и одеваемся " с рынка", то, наверно, да, игра в красивую жизнь, в чём, имхо, нет ничего страшного, если отдаёшь себе в этом отчёт. Не надо выдавать стразы за бриллианты. Стразы - это тоже очень симпатично и круизно! И, вообще, нет ничего страшного в суррогатах, если ты знаешь, что это суррогаты.
алевтина писал(а) 13 ноя 2014, 13:13:А если для нас приемлем более низкий уровень сервиса в отелях и т.п. и не вызывает у нас дискомфорт - почему такие завышенные требования к круизу - или эта игра в красивую жизнь?
Низкий уровень сервиса неприемлем для нас нигде. Вопрос только в том, что в это понятие вкладывать. Просто отель, как правильно заметила Елена, это перевалочный пункт. Как и самолёт. От него требуется взлететь и сесть. Желательно вовремя и не за дорого, остальное и не вспомнится. Есть возможность, выберу, нет и хрен с ним.
Круиз же лично для меня это гвоздь программы отпуска. Выбор огромен. А самое смешное, что можно купить Селебрити за три копейки и Косту за бешеные деньги по тому же маршруту. Слава богу, большинство здесь учёные, да и агенты не дадут погибнуть. Да спор этот вечен, пока жива круизная ветка. Для одних Коста категорически не подходит, другие с этим спорят.
Jula_Sb писал(а) 13 ноя 2014, 11:15:Самое забавное, что когда в самолете объявили, мол летим на Казань, думаю-ну вооот, какой кошмар! Торчать в Казани, только потом домой...знали бы мы тогда, что нас еще ждет 3 перелета...включая Хельсинки
Вас хоть покормили? А то финны хорошей кормежкой не отличаются. Кроме бутербродов, я у них ничего не едал.
LaSer61 писал(а) 13 ноя 2014, 13:43:Кроме бутербродов, я у них ничего не едал.
Бутерброды у финнов нонче,судя по всему, непозволительная роскошь. Бутербродов не было. Никаких. Чая не было. Кофе не было. Была вода. В ассортименте. С газом и без газа.
кризис, эйр берлин бутерброды тоже отменил, зато чипсов я наелась на всю жизнь, соленые чипсы с соленым томатным соком - это было супер, но сок у них вкусный все же.
алевтина писал(а) 13 ноя 2014, 13:13:А если для нас приемлем более низкий уровень сервиса в отелях и т.п. и не вызывает у нас дискомфорт - почему такие завышенные требования к круизу - или эта игра в красивую жизнь?
Низкий уровень сервиса неприемлем для нас нигде. Вопрос только в том, что в это понятие вкладывать. Просто отель, как правильно заметила Елена, это перевалочный пункт. Как и самолёт. От него требуется взлететь и сесть. Желательно вовремя и не за дорого, остальное и не вспомнится. Есть возможность, выберу, нет и хрен с ним.
Круиз же лично для меня это гвоздь программы отпуска. Выбор огромен. А самое смешное, что можно купить Селебрити за три копейки и Косту за бешеные деньги по тому же маршруту. Слава богу, большинство здесь учёные, да и агенты не дадут погибнуть.
Да спор этот вечен, пока жива круизная ветка. Для одних Коста категорически не подходит, другие с этим спорят.
А получается, что спора нет - просто у каждого свои приоритеты - для меня все путешествие важно - поэтому и отель и места посещенные до круиза и сам круиз играют одинаковую роль, для меня это не перевалочный пункт и я не понимаю, зачем его делат таковым и лишать себя положительных эмоций в докруизной программе.
И по второму пункту согласна - всегда в своем выборе ориентируюсь на соотношение цена - качество. За бешеные деньги не готова ехать ни на Селебрити, ни на Косте, за приемлимую цену готова плыть на обоих, при равенстве цен и маршрута предпочту Селебрити.
все гораздо проще. все мы люди и нами движут совершенно одинаковые инстинкты.
итак, у кого много денег, тот сначала выбирает маршрут, потом смотрит на выбор судов и только потом на цены. у кого не много денег, но уже можно позволить себе хотеть, тот выбирает маршрут, потом смотрит на цены, и только потом на суда. у кого совсем нет денег и они не начинают появляется, тот просто мечтает. и безразлично в какой последовательности к нему приходят мечты.
вот подставляете себя в свою категорию и вуаля!
далее, вы объединяете в понятие "отпуск" все его составные элементы. для вас важен каждый элемент. это ваше право. мы же говорим только о круизе. мы не смешиваем понятие "отпуск" и "круиз". это разное. можно пешком дойти до круизного терминала, можно добираться 3 дня. но ступив на борт судна у вас начинаются новые впечатления. вот они обсуждаются.
haje писал(а) 13 ноя 2014, 14:58:далее, вы объединяете в понятие "отпуск" все его составные элементы. для вас важен каждый элемент. это ваше право. мы же говорим только о круизе. мы не смешиваем понятие "отпуск" и "круиз". это разное. можно пешком дойти до круизного терминала, можно добираться 3 дня. но ступив на борт судна у вас начинаются новые впечатления. вот они обсуждаются.
У многих новые впечатления начинаются не с борта судна, с выбора круиза, подготовки, обсуждения и т.п.
Costa (Serena x 2, Deliziosa, Fascinosa, Magica), HAL (Eurodam), Princess (Sapphire x 2), MSC (Splendida), NCL (Epic), RCI (Rhapsody, Mariner), TUI (Mein Schiff 3 x 2), AIDA (AIDAblu) 25.02.20 Radiance of the Seas - Австралия и Новая Зеландия 15.01.21 Costa Favolosa - Карибы
несоменнно. это их впечатления и они могут ими поделиться. но в позиции читателя, вот лично меня не интересуют впечатления о подготовке к круизу. сколько не спали ночей, как ломали голову над какими-то вопросами, как пытались совместить, как впихнуть невпихуемое и так далее. зачем мне вообще об этмо знать? мне нет до этого дела. меня даже не интересует как кто добирался до судна. меня интересуют именно впечатления о круизе на судне, что понравилось, что нет, где были и что видели, но не интересует ваш отпуске в целом. но я понимаю, что для многих вопрос "сколько и каких шмуток брать в круиз?" считается наиболее важным из всего отпуска. но мне это не интересно -)
haje а тогда по вашей классификации к какому пункту отнести мой последний круиз. У меня были билеты и желание посмотреть Рим и окрестности, потом спонтанно за неделю до вылета вдруг захотелось в круиз, посмотрела на подходящие даты - нашла один круиз на эти даты, нашла приемлимую для себя цену - забронировала. Маршрут не выбирала, судно не выбирала - так как вариант был единственный. Цену правда повыбирала, просмотрев различные сайты бронирования и сайты Косты для разных стран. Если бы подходящую цену не нашла -посмотрела бы Рим и окрестности. Так что решающим в выборе была цена и желание пойти в круиз. Причем дело не в наличии необходимой суммы, предпочитаю за все платить адекватную услуге стоимость.
Последний раз редактировалось алевтина 13 ноя 2014, 15:52, всего редактировалось 1 раз.
Это не связано с кризисом. Пять лет назад мы просидели в самолете Финэйр 6 часов. Летели в декабре в Шанхай. Сначала нас засыпало снегом, потом мы стояли в очереди на очистку и разморозку. Прилетев в Шанхай, получили вскрытый чемодан с актом таможенников, что чемодан вскрыт из-за обнаруженной в нём зажигалки. Пришлось покупать чемодан. Так что, мы с ними не дружим! (прошу простить за офф)
Люблю коллективное творчество! Делитесь, пожалуйста! И картинок уже хочется!
Мне, кстати, знаете что на Сирене не понравилось еще? Отсутствие прогулочной палубы на 3м этаже...вот где спасательные лодки висят...не, ну не то, чтоб ее нет. Она есть. Но просто она там реально техническая, не прогулочная...исключительно для эвакуации людей, видимо, на эти висящие лодки...выкрашенная в белый цвет, по виду-больничный коридор...ну или общажный какой-нить. И лодки перед носом висят. Как вдаль смотреть через них?
По ней же прикольно обычно гулять, фоткаться...Люди бегают там иногда, если круг замыкается на корме и носу, на ХАЛе так было...Лавочки там , традиционно, живописные, кресла-лежаки...
А тут что понастряпали?
Вот, например, как на рояловском Вижн оф зе Си было: Ну благодать же?
А вот как на Титанике, 100 лет назад: (фото сделано в музее "Титаник" отеля LUXOR в Лас-Вегасе):
Ну то есть, уже 100 лет назад люди любили использовать это прекрасное место...Любят и сейчас.А на Сирене оно простаивает почему то..
ни к какой! у вас планировался отпуск, в который вы вписали круиз. и был только один вариант выбора. то есть самого выбора и не было, только ехать в круиз или не ехать. вы совместили круиз с отпуском, впихнули его внутрь, так сказать. а я же имею в виду варианты выбора круиза.
да, на Вижине мне понравилась палуба. но погода не располагала для долгого нахождения на ней. на Серене, что и на Пасифике, это не прогулочная палуба, как вы правильно заметили, а эвакуационная.
Присоединяюсь! А еще я люблю, все что делает Виталий Лисицких! У него такие отчеты чудесные! Такие круизы удачные! Семья великолепная! И кот вон какой справный Виталий, а почему так нерационально используется чемодан - несколько пар обуви и все?
Jula_Sb писал(а) 13 ноя 2014, 13:27:Кстати, я нашла положительный момент всей этой перелетной вакханалии...в последнем (5-6) перелете мне абсолютно стало чихать на турбулентность! Мне кажется все, с аэрофобией покончено