Alisia » 18 окт 2013, 22:36
В который раз читаю критику и призывы круизить на Хал или Принцесс и не понимаю. Ну как, как можно сравнивать качество, не сравнивая цены?! ХАЛ даже по самой удачной цене точно в три раза дороже удачной цены Косты или Норвегов. Всегда привыкла сравнивать соотношение цена-качество. Сколько не мониторила цены, только один раз цена Принцесс была сопостовима с ценой Косты, но это был 6 дневный круиз и не кольцевой, и появились эти цены за месяц до отплытия, обычно люди побаиваются откладывать заказ так надолго. К тому же в этом случае выходили крайне дорогие авиабилеты.
Если круиз стоит 50 евро в день с человека ( а бывает и по 20), то откуда можно ждать разнообразный продукт? Это не только еды касается. Почему-то, когда человек едет в отель за те же деньги, он понимает, что ему не будут менять постельное белье и полотенца каждый день, и питание будет не разнообразным даже по системе все включено. С чего вдруг на корабле должно быть по иному? Только потмоу что этот отель плывет по морю?
Мне в данном отчете очень понравились стоянки Эпика, долгие, удобное время. Хороший маршрут, для меня лично это важно. К сервису нет особых претензий, кроме пыли в каюте. Строение каюты и вообще корабля обсуждалось не раз, тут уж кому что нравится.
Опять же, когда стоимость низкая, то какие-то косяки воспринимаешь совсем по другому. За что заплатили, то и получили, подумаешь пыль в каюте. А когда за очень приличные деньги на ХАЛ видишь ту же пыль ( форумчане писали об этом), то реагируешь свосем по другому, по моему.
Я лично лучше съезжу два раза не Эрике и на Косте, чем один раз на ХАЛ. А кто-то другой скажет что чем потрить себе отпуск, то лучше вообще не ездить. Все мы разные. И спасибо автору за подробный отчет, пусть каждый сам решает что для него лично важно.
"Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу..."
НЕТ ВОЙНЕ!