Путь в Европу: Латвия (автомобилем Москва-Рига-Юрмала, сентябрь 2015)

[Игорь061963]

Я правильно понял что человек ехал специально снимать разруху?
Это какой-то новый вид туризма? А зачем так далеко? За МКАДом подобного очень много...

За МКАДом своя, а тут европейская

И почему отчет ДОЛЖЕН БЫТЬ розовенько-лакированным? Это такое требование к отчетам?
Автор изложил то, что и как увидел он...и не более....

[windflower]

Я правильно понял что человек ехал специально снимать разруху?
Это какой-то новый вид туризма? А зачем так далеко? За МКАДом подобного очень много...

Скорее всего, неправильно! ))
Причём здесь за МКАДом?? Отчёты о "за МКАДом" находятся в другом разделе, а данный отчёт расположен в разделе прибалтийских отчётов. Вроде всё правильно.
Автор поведал нам о том, что увидел. Ну и пусть, что это не совпало с чьим-то тонким душевным устройством и не легло в курсе генеральной линии партии! Ну так, друзья, нельзя ведь видеть весь мир исключительно сквозь призму только лишь своих субъективных убеждений. Мир наш многогранен и не беда что кто-то его видит не таким, каким считаете правильным его видеть вы! )

[Calabrese]

Я правильно понял что человек ехал специально снимать разруху?
Это какой-то новый вид туризма? А зачем так далеко? За МКАДом подобного очень много...

Ну как бы, такой отчет тоже имеет право на жизнь....

Конечно имеет.Я ж не спорю...просто делаю выводы...
Делаю выводы не о Латвии.Я там бываю часто и прекрасно знаю и плюсы и минусы.

[Calabrese]

Я правильно понял что человек ехал специально снимать разруху?
Это какой-то новый вид туризма? А зачем так далеко? За МКАДом подобного очень много...

Скорее всего, неправильно! ))
Причём здесь за МКАДом?? Отчёты о "за МКАДом" находятся в другом разделе, а данный отчёт расположен в разделе прибалтийских отчётов. Вроде всё правильно.
Автор поведал нам о том, что увидел. Ну и пусть, что это не совпало с чьим-то тонким душевным устройством и не легло в курсе генеральной линии партии! Ну так, друзья, нельзя ведь видеть весь мир исключительно сквозь призму только лишь своих субъективных убеждений. Мир наш многогранен и не беда что кто-то его видит не таким, каким считаете правильным его видеть вы! )

Я разве написал что это плохо или хорошо? Я просто поинтересовался...
Вы даже не знаете совпало или не совпало.И делаете выводы.Странный человек.

[Игорь061963]

Я разве написал что это плохо или хорошо? Я просто поинтересовался...
Вы даже не знаете совпало или не совпало.И делаете выводы.Странный человек.

Так Вам же и ответили, что "это взгляд на Латвию КОНКРЕТНОГО человека"!
Вы увидели Латвию своими глазами, он своими...и что не так?

Напишите СВОЙ отчет - мы почитаем КАК ВЫ видите Латвию......

[windflower]

Странный человек.

Ну куда уж до вас, единственно правильного и непогрешимого! Скажу вам более, не хочу конечно рушить вашу картинку видения мира, однако кроме вас на земле ещё семь миллиардов проживает и, ох какая напасть, у всех из них может быть мнение, отличное от вашего, в том числе и в виде отчётов об увиденном! ) И вроде ведь четверть века минуло, а совка в некоторых осталось ещё немерено!
Оставьте же, наконец, личность автора в покое, а свою так и прущую исключительность припасите для какого-нибудь другого случая. Здесь вы на форуме, и будьте добры, господа, толерантно относиться к мнению и взглядам других участников! )
Опять же, без обид и ничего личного! )

[Calabrese]

Я разве написал что это плохо или хорошо? Я просто поинтересовался...
Вы даже не знаете совпало или не совпало.И делаете выводы.Странный человек.

Так Вам же и ответили, что "это взгляд на Латвию КОНКРЕТНОГО человека"!
Вы увидели Латвию своими глазами, он своими...и что не так?

Напишите СВОЙ отчет - мы почитаем КАК ВЫ видите Латвию......

Так я ж не против.Его взгляд.Просто странно ехать в отпуск именно за подобными вещами специально(!) ,но это его личное дело.
Всё так!
Лично я всё это прекрасно знаю.И первый мой приезд в Латвию(Ригу) был именно на машине через все эти заброшенные территории.Я честно скажу даже не предполагал что в восточных областях Латвии все так плохо.И Рига мне в первый приезд не очень понравилась.
Но с последующими поездками я научился видеть плюсы и не смаковать минусы и "дерьмо".
Отчет я писать свой не буду.Здесь достаточно написано отчетов более компромиссных если можно так выразится.
И центр Риги сейчас кстати приводят в порядок.Аэропорт(RIX) расширяют.Полно приятных мест для пешего\велосипедного туризма.Я ещё ни разу не ездил в регион Курземе.Интересно как там?
А дискутировать почему так после распада СССР Прибалтика обнищала и опустела я не собираюсь,т.к. знаю что моя позиция непопулярна нигде.Не хочу гневить россиян и др.структуры РФ и местных латвийцев тоже.
Ну и на по следок:сравнивать мою родную Москву практически невозможно ни с одной столицей Европы,ну Восточ.Европы точно...хотя бы в силу количества населения в них.

[Calabrese]

Странный человек.

Ну куда уж до вас, единственно правильного и непогрешимого! Скажу вам более, не хочу конечно рушить вашу картинку видения мира, однако кроме вас на земле ещё семь миллиардов проживает и, ох какая напасть, у всех из них может быть мнение, отличное от вашего, в том числе и в виде отчётов об увиденном! ) И вроде ведь четверть века минуло, а совка в некоторых осталось ещё немерено!
Оставьте же, наконец, личность автора в покое, а свою так и прущую исключительность припасите для какого-нибудь другого случая. Здесь вы на форуме, и будьте добры, господа, толерантно относиться к мнению и взглядам других участников! )
Опять же, без обид и ничего личного! )

Где я хоть что-то написал про личность автора?
Вы чем лучше? Затыкаете всем рот и точно так же считаете что ваша с автором позиция или мнение единственно правильное!
Троллить все умеют!!!Конструктивненькое что-нибудь есть или только обсуждать как все не правы можете?

[windflower]

Где я хоть что-то написал про личность автора?

Своим язвительным комментарием вы достаточно очевидно это сделали:

Я правильно понял что человек ехал специально снимать разруху?
Это какой-то новый вид туризма? А зачем так далеко? За МКАДом подобного очень много...

Вы чем лучше?

А почему я тут должен быть лучше кого-то? Я вас лишь призвал к толерантности и уважению к мнению автора. Отчёты, хочу напомнить, пишутся здесь не для дискуссий о правильности или неправильности видения мира авторами, и не для нравоучений и наставлений. Вы своим комментарием прямо начали указывать автору на его якобы имеющую место ангажированность и посоветовали отправиться "за МКАД", хотя причём тут это, непонятно, если речь шла об отчёте, написанном о конкретных увиденных местах, со МКАДом как бы никак не связанными. Увы, в этой ветке подобных проявлений уже было достаточно и, к счастью, лишь бодрое око модераторов спасло тему от откровенного флуда, за что им спасибо.

[Calabrese]

Хотелось бы автора попросить и впредь ездить в отпуск именно за грязью,мусором и разрухой в другие столицы Европы.
Я сейчас не шучу,мне правда интересно. Новый вид туризма...возможно наш автор даже задал тренд на подобные отчеты на ближайшие несколько лет.

[Игорь061963]

Хотелось бы автора попросить и впредь ездить в отпуск именно за грязью,мусором и разрухой в другие столицы Европы.
Я сейчас не шучу,мне правда интересно. Новый вид туризма...возможно наш автор даже задал тренд на подобные отчеты на ближайшие несколько лет.

А чем плохо?
Я вот все никак не пойму - что Вас не устраивает в этом отчете?
Лично мне, например, не нравится когда люди приезжают на два-три дня....нафотографируют десятки фотографий дежурных мест центра Риги, Балтийского моря....и потом в виде отчета выкладывают с двумя-тремя словами "ах", "ох".....
Зато краааасиииво.....

Меня вот такое раздражает......
Что ж мне теперь надо хаить автора и говорить что он все идеализирует? А там есть разрушенные заводы, разваливающиеся дома на Йомас......я думаю что нет.
Люди все разные, на все смотрят по разному и в этом как-раз и есть плюсы.....

[MPaul]

Гм, я думал это только мне такие уроды на латвийской границе попались, а это у них оказывается в порядке вещей....
Дорогу кстати еще подлатали, я там ездил в 2012 - вот это был ужас. У нас в самом затрапезном Мухосранске на порядок лучше.
В общем угробили латыши страну, печально. По сравнению даже с советскими временами ( был там в 1982) полная деградация....

[Calabrese]

Хотелось бы автора попросить и впредь ездить в отпуск именно за грязью,мусором и разрухой в другие столицы Европы.
Я сейчас не шучу,мне правда интересно. Новый вид туризма...возможно наш автор даже задал тренд на подобные отчеты на ближайшие несколько лет.

А чем плохо?
Я вот все никак не пойму - что Вас не устраивает в этом отчете?
Лично мне, например, не нравится когда люди приезжают на два-три дня....нафотографируют десятки фотографий дежурных мест центра Риги, Балтийского моря....и потом в виде отчета выкладывают с двумя-тремя словами "ах", "ох".....
Зато краааасиииво.....

Меня вот такое раздражает......
Что ж мне теперь надо хаить автора и говорить что он все идеализирует? А там есть разрушенные заводы, разваливающиеся дома на Йомас......я думаю что нет.
Люди все разные, на все смотрят по разному и в этом как-раз и есть плюсы.....

По-моему я все предельно ясно написал.Я нигде не писал что меня что-то не устраивает.
Я только удивился что автору такой вид туризма по кайфу.Вот и прошу его теперь делать именно подобные отчеты.
А вообще хорошо.Народ начитается как там всё плохо и будет дома сидеть.Меньше очередей на границе...глядишь и латыши подобреют...а то что-то они на все тут как-то недобро смотрят.Особенно те что гос.границу охраняют.

MPaul,прикольно когда родные российские погранцы как на врага смотрят на своих соотечественников на въезде\выезде из РФ... большинство присутствующих это не напрягает!


p.s.Никто автору не запрещает высказывать его мнения и выкладывать свои фотографии.Спасибо,автору.

[MPaul]

Ну погранцы то предположим не смотрят, больше таможенники.
Но наши оказывается все равно куда лучше латышских :-)
Заявляю с ответственностью - история пересечений границ у меня богатая :-)

[Calabrese]

Ну погранцы то предположим не смотрят, больше таможенники.
Но наши оказывается все равно куда лучше латышских :-)
Заявляю с ответственностью - история пересечений границ у меня богатая :-)

Уж кто,а латыши ни разу негатива не проявили.Вот наши и белорусы всегда.Прям ненависть на лицах и никогда не здороваются.Особенно в аэропортах.
А таможенники везде довольно спокойные и ненавязчивые.

[Djim-en]

.Вот наши и белорусы всегда.Прям ненависть на лицах и никогда не здороваются.Особенно в аэропортах

Ну это конкретно к Вам вопрос или к Вашему поведению. Я наверняка по больше Вашего пересекал границу России(хотя бы по различию в возрасте) и никогда никакого негатива.

[Calabrese]

.Вот наши и белорусы всегда.Прям ненависть на лицах и никогда не здороваются.Особенно в аэропортах

Ну это конкретно к Вам вопрос или к Вашему поведению. Я наверняка по больше Вашего пересекал границу России(хотя бы по различию в возрасте) и никогда никакого негатива.

Ну возраст тут точно не причем и поведение тоже.Какое такое особенное поведение может быть.Даю паспорт на вылете\прилете и здороваюсь.
Внешность у меня самая обычная.Для меня негатив: каменные лица и то что люди не здороваются и работают медленно.
И я вас уверяю что полно людей к которым такое же отношение при пересечении границы.
Как куда не приедешь или прилетишь так все вполне адекватно и дружелюбно.
Ладно,не будем офф-топить.

[bleeding2009]

По-моему я все предельно ясно написал.Я нигде не писал что меня что-то не устраивает.
Я только удивился что автору такой вид туризма по кайфу.Вот и прошу его теперь делать именно подобные отчеты.
А вообще хорошо.Народ начитается как там всё плохо и будет дома сидеть.Меньше очередей на границе...глядишь и латыши подобреют...а то что-то они на все тут как-то недобро смотрят.Особенно те что гос.границу охраняют.

Конкретно ты и все, кто хором поддерживают здесь твою точку зрения на отчет, а именно: "автор поехал за негативом и его и получил" - вот вы все в отчете почему то видите один негатив, собственно возвращаетесь к своему же посылу: хотели негатива - получили негатива

Что касается моего путешествия, и внимательный читатель уже видел это в отчете - естественно мир не черно-белый, и люди не все с линейным сознанием

Я изложил то, какие у меня возникли ощущения в одном большом аспекте, а именно, насколько страна смогла реализоваться в постсоветской реальности, насколько ожидания от "европеизации" людей оправдались, насколько представления об этом аборигенов соответствуют если не действительности, то просто взгляду со стороны.

Что касается пограничников/таможенников - я могу российским записать только в плюс то, какое приятное впечатление они произвели

[sledz]

Я изложил то, какие у меня возникли ощущения в одном большом аспекте, а именно, насколько страна смогла реализоваться в постсоветской реальности, насколько ожидания от "европеизации" людей оправдались, насколько представления об этом аборигенов соответствуют если не действительности, то просто взгляду со стороны.

А вам не кажется, что для того, чтобы делать подобные всеобъемлющие и глубинные выводы о стране в целом и о всех людях, ее населяющих, а уж тем более об их ожиданиях, недостаточно просто проехать по ней до столицы и обратно, посмотрев на страну из окна автомобиля?

[bleeding2009]

А вам не кажется, что для того, чтобы делать подобные всеобъемлющие и глубинные выводы о стране в целом и о всех людях, ее населяющих, а уж тем более об их ожиданиях, недостаточно просто проехать по ней до столицы и обратно, посмотрев на страну из окна автомобиля?

Ну вообще, кажется, что достаточно
Хотя, смотря, конечно, какие такие "всеобъемлющие и глубинные выводы" делать.
Отчет о том, как раз, что я видел собственными глазами.
Мне вообще интересно, почему ты мне отказываешь в праве на какие-либо выводы; по-твоему это только авторам "открыточных" отчетов можно делать?

[windflower]

А вам не кажется, что для того, чтобы делать подобные всеобъемлющие и глубинные выводы о стране в целом и о всех людях, ее населяющих, а уж тем более об их ожиданиях, недостаточно просто проехать по ней до столицы и обратно, посмотрев на страну из окна автомобиля?

Очень опасаюсь того, что если бы автор остановился подольше, поездил по провинции, поговорил с людьми где-нибудь за пределами Риги, то сколь уж либо радужных тонов в отчёте не прибавилось бы! И дело здесь, опять же, отнюдь не в авторе, как бы определённые читатели не втемяшивали обратное Так что пусть уж лучше будет всё как есть. Доехал до столицы, поснимал, показал, и хватит!
А вообще, друзья, уже по десятому кругу идём, если честно! Не нравится отчёт, ну так кто же вас сюда силком тянет? И ведь зачем-то заходите?! Зачем, скажите? ) Чтобы опять вещать про то же самое, какой автор несовершенный и какие вы эксклюзивно и бесповоротно правильные? Не слишком ли эгоцентрично? Вроде на нашем форуме полно других отчётов, есть из чего выбирать и что смотреть.

[sledz]

А что -на этом форуме есть какие-то особенные отчеты и авторы, которые нельзя ни в коем случае обсуждать и, упаси Бог с ними не соглашаться? Автор выложил отчет на открытый форум, наверное он должен был допускать, что его точка зрения будет подвергнута по-меньшей мере обсуждению. А то у вас как-то очень однобоко получается: автор может выкладывать все и в каком угодно виде, а читатели почему-то не могут выражать собственной точки зрения относительно того, что выложил автор.
Никто тут ни кого не пытается переубедить, все взрослые люди. Просто надо быть объективным: выложил отчет с достаточно жесткой и провокационной точкой зрения -получи в ответ откровенные мнения на данный отчет.

[windflower]

А что -на этом форуме есть какие-то особенные отчеты и авторы, которые нельзя ни в коем случае обсуждать и, упаси Бог с ними не соглашаться? Автор выложил отчет на открытый форум, наверное он должен был допускать, что его точка зрения будет подвергнута по-меньшей мере обсуждению.

В плане привилегированности нет здесь каких-то особых отчётов и уж тем более авторов. А разница заключается лишь в том, что отчёт, конечно же, обсуждать можно и желательно, причём именно обсуждать, а не осуждать, чем некоторые из читателей без устали занимаются периодически заходя в эту тему. Однако и вся их критика почему-то неизбежно сводится даже не столько к самомУ отчёту, сколько именно к личности автора. А вот это уже здесь как бы не очень приветствуется! Если уж смотреть правде не куда-нибудь, а в конкретное место, то лично вы не раз опускались до надменных и поучающих комментариев по отношению к автору отчёта, за что вам, если не ошибаюсь, даже выносилось предупреждение. Привести все ваши цитаты? Впрочем, вы их наверняка отлично помните, а развивать ещё один виток пустых разговоров в этой теме нет никакого желания. Нет, конечно, никто не запретит вам "подвергать обсуждению точку зрения автора", вот только, заметьте, вы это делаете уже на протяжении двух недель, чем лишний раз доказываете, что целью вашего явно чрезмерного внимания уже давно стал не отчёт, а как раз та самая "точка зрения автора", его ощущения и восприятия. Ну не такой автор совершенный, как вам хотелось бы! Вы лучше! Доказали? Отлично, цель достигнута! А пока будем надеяться, что вернувшись из Латвии вы когда-нибудь напишите свой отчёт, который будет идиллистическим и единственно правильным! И просто воспринимайте мир таким, каким он есть, многоликим и разносторонним, тогда и меньше будет поводов постоянно кому-то что-то объяснять и доказывать )

[windflower]

Да как бы нигде и не прописана обязанность автора заниматься обсуждением и обоснованием своего отчёта. Это вроде не защита дипломной работы и подобных действий от автора никто не требует. Почти никто )) Свою миссию в полном соответствии духу и правилам форума он выполнил. Пришёл, увидел, разместил отчёт. Как говорят в Одессе, я не денежная купюра, не обязан все нравиться. Одному отчёт может понравиться, другому нет. Ничего сверхестественного в этом тоже нет. А все обсуждения касательно того, чем же должен был заниматься автор, это, простите, к самомУ отчёту отношения не имеет и, как уже говорилось, здесь не приветствуется.

Итак, друзья, если кто хотел, пожалуй, личность автора раскрыл шире некуда! )) Может всё-таки, наконец, будем считать эту задачу окончательно и бесповоротно выполненной, если перед кем-то из здесь присутствующих именно она стояла? ) А вернувшись непосредственно к отчёту, то давайте уж оставим ему право быть здесь на форуме в том виде, в каком его представил автор! И, самое главное, научимся уважать чужое мнение, каким бы приемлемым или неприемлемым нам оно не казалось!

[Danaez2]

windflower , так вот об отчёте и речь. Бог с нею, с личностью автора - Вы правы. Извините, что именно к Вам обращаюсь, но Вы, по-моему, самый убеждённый защитник здесь этого отчёта. Потому к Вам вопрос: что Вы считаете полезным в нём? Может, полезным для Вас конкретно или для читателей форума? Что Вам больше всего запомнилось? Вот это "личное видение" автора - оно в чём выражено? Можете кратко сформулировать? Только не скатывайтесь, пожалуйста, на трактовку "политических раскладов" на постсоветском пространстве. Сами же говорите: стоит вернуться

непосредственно к отчёту

Просто разъясните - в чём уникальность туристического взгляда автора на Ригу и Латвию? Ведь ТС - турист, или я не прав? Человек, потративший на знакомство со страной пару дней, или даже неделю, вряд ли может называться каким-то другим словом?

[Злая Собака]

Почищено. Так как предупреждения уже были, некоторые участники отправились на вынужденный отдых.

[windflower]

Извините, что именно к Вам обращаюсь, но Вы, по-моему, самый убеждённый защитник здесь этого отчёта.

Прежде всего, хочу поправить, я не являюсь защитником конкретно этого отчёта, поскольку сама данная формулировка отдаёт некой наивностью ) По какой такой причине чьи-либо отчёты на форуме нуждаются в защите? Ещё раз повторю, автор разместил свой отчёт, сделал это в полном соответствии духу и правилам форума, а вот именно поборником этих понятий, их защитником я и являюсь, если так хотите! )) Нравится кому-то этот отчёт или нет - личное дело каждого! И никто из авторов не обязан доказывать и обосновывать содержание своих отчётов кому-то из отдельных читателей! Ну сколько ж можно об одном и том же? )

Потому к Вам вопрос: что Вы считаете полезным в нём? Может, полезным для Вас конкретно или для читателей форума?

Отвечая конкретно за себя, могу сказать, что данный отчёт имеет право на существование абсолютно на тех же основаниях, что и все остальные отчёты на нашем форуме. В чём его польза? Ну хотя бы в том, что все мы разные, каждый со своим воззрением и восприятием, и оттого вдвойне интересно читать то, что не укладывается в казалось бы сложившиеся привычные рамки. Да, мы в тысячу первый раз не увидели открыточных красот Риги, снятых с одних и тех же ракурсов. Да, отчёт не изобилует слащавыми эпитетами а-ля Рига, это сказка, которая всегда с тобой. А что мы увидели? Увидели вполне себе натуральную Латвию. Да, не совсем респектабельную, без приукрас, ту, которая лежит чуть в сторонке от натоптанных ногами туристами троп. И что, это уже не та Латвия, которую автор и его читатели могут видеть? Не та Латвия, которая достойна того, чтобы о ней рассказали? Да и к тому же, ни одного плохого слова как о стране, так и о её жителях автор не сказал, скорее даже наоборот. Это лично моё мнение, если вы действительно хотели его слышать, а что до других читателей, то пусть у каждого будет своя точка зрения, да и не привык я как-то за других читателей выражаться )
Друзья, да вырвитесь хоть на мгновение за рамки исключительно только лишь своего мышления! ) Мир столь разнообразен, что видеть его только через призму своих взглядов и установок по меньшей мере необъективно, а оценивать всё вокруг, основываясь только лишь на своей градации ценностей, то вообще глупо и наивно!
Ну вот, пытаюсь в очередной уже не знаю какой раз деликатно призвать к толерантности и умению воспринимать мнение других людей ) Видать, задача не из лёгких )

[Влад Т.]

Я не делал никаких выводов, я лишь проиллюстрировал то, что написано о Латвии в Википедии

Сообщение № 95.
И чего спорить?
Вот такой взгляд и такие мысли у Автора отчета о Латвии.

[windflower]

Я не делал никаких выводов, я лишь проиллюстрировал то, что написано о Латвии в Википедии

Сообщение № 95.
И чего спорить?
Вот такой взгляд и такие мысли у Автора отчета о Латвии.

Справедливости ради тогда уж цитируйте пост автора полностью:

Я не делал никаких выводов, я лишь проиллюстрировал то, что написано о Латвии в Википедии
Как видишь, информация и картинки совпали

Уважаемые господа в количестве двух-трёх человек! Может успокоитесь вы, наконец, и перестанете обсуждать что и как должен был делать автор, а также попутно его "взгляды и мысли"? Сколько недель вам ещё на это надо? ) Если ваше тонкое душевное устройство не переносит чтение данного конкретного отчёта, то может лучше тогда не заходить сюда совсем? ) И вам лучше будет, да и данной ветке форума это только на пользу пойдёт )
Как всегда, без обид и ничего личного.

[vlad 055]

Часто бываю в Прибалтике в том числе и в Риге, да проблем везде хватает, но все как автор фото в одну яму кидать я думаю нельзя, автору конечно виднее
Промодерировано. В связи с игнорированием просьбы модератора

Подводим итоги! Есть отчет - его Вы можете комментировать хоть до упаду. Но если еще раз появятся дискуссии на тему "где жить хорошо" - все без исключения участники получат бан на 7 дней.

- бан Rezoner

[Влад Т.]

Справедливости ради тогда уж цитируйте пост автора полностью:

Справедливости ради.... хи-хи.
Я и написал, что "читать Википедию сами умеем". А за фото Автору спасибо!

[Игорь061963]

Я вот все удивляюсь - что же некоторые наши сотаварищи никак не успокоятся? Почему отчет НЕ ТАКОЙ?
Не такой как ВАМ хочется? Или НЕ ТАКОЙ как ВАМ хочется?
Так этот отчет и не обязан ВАМ нравится...
А может там неправда? Да нет - все правда....
Так что ж не так?
Хорошо, давайте все слащаво-глянцевые отчеты писать.....только сколько там правды будет? И на сколько это интересно будет?
Читая РАЗНЫЕ отчеты мы и можем увидеть страну такой,какая она есть и с разных сторон....
По этому считаю все "пикирования" бесполезным и бестолковым занятием.

Каждый человек имеет право НА СВОЕ мнение....

[bleeding2009]

windflower , так вот об отчёте и речь. Бог с нею, с личностью автора - Вы правы. Извините, что именно к Вам обращаюсь, но Вы, по-моему, самый убеждённый защитник здесь этого отчёта. Потому к Вам вопрос: что Вы считаете полезным в нём? Может, полезным для Вас конкретно или для читателей форума? Что Вам больше всего запомнилось? Вот это "личное видение" автора - оно в чём выражено? Можете кратко сформулировать? Только не скатывайтесь, пожалуйста, на трактовку "политических раскладов" на постсоветском пространстве. Сами же говорите: стоит вернуться

непосредственно к отчёту

Просто разъясните - в чём уникальность туристического взгляда автора на Ригу и Латвию? Ведь ТС - турист, или я не прав? Человек, потративший на знакомство со страной пару дней, или даже неделю, вряд ли может называться каким-то другим словом?

А с чего ты взял, что отчеты, и тем более "туристические взгляды авторов" должны быть уникальными?
Но, уж если брать данный критерий, то значительная часть отчетов этого форума должна быть тобой забракована, и, кстати, вряд-ли мой оказался бы среди них
Что касается практической части, то она совершенно очевидна для любого путешественника, за исключением разве что тех, которые хотят потроллить: этот отчет создает определенные ожидания о возможном путешествии, а точнее, вносит корректировки в соседние отчеты.
Если верить приводимой на этом форуме статистике, 500 евро, потраченные в этой поездке, для многих как россиян, так и латышей являются чуть ли не половиной зарплаты. С учетом последних экономических событий - существенные деньги. Что россиянин купит за эти деньги? С открытками из соседних отчетов все понятно, что еще? Мой отчет дает ответ на этот вопрос.
Ты ведь, когда букаешь отель, наверняка читаешь разные отзывы, и периодически возникающие отзывы с низкой оценкой и неприятными фото посреди абсолютно восхищенных отзывов, написанных как под копирку, тебя слегка огорчают и заставляют задуматься. Эти отзывы могут не нравиться, в том числе и по понятным причинам: вот же, взяли и испортили ожидания))) Но эти отзывы полезны для принятия решения

[Ума Турман]

Интересный отчет, жаль качество фотографий подвело. Хотелось бы увидеть аналогичную точку зрения в столицах западной Европы. Была бы своеобразная фишка автора))

[bleeding2009]

Интересный отчет, жаль качество фотографий подвело. Хотелось бы увидеть аналогичную точку зрения в столицах западной Европы. Была бы своеобразная фишка автора))

уверен, что это без труда можно сделать, особенно если бывать в пригородах и снять розовые очки и тем более если задаться такой целью

[sledz]

Троллинг удален. Также как и последующие хамские посты.
Раз предупреждения не имеют воздействия, на основании 7-го "смертного" греха - бан на месяц. Автопутешественник

[bleeding2009]

Интересный отчет, жаль качество фотографий подвело. Хотелось бы увидеть аналогичную точку зрения в столицах западной Европы. Была бы своеобразная фишка автора))

а впрочем, сделал я такой отчет
смотрите у меня в отчетах или форуме про нидерланды)

[Грегори]

молоток .Чебоксары чище. чем рига

[exciter9]

Небольшой UP

Место, где прошло мое детство. Жили в ста метрах от этого места. Это станция Пабажи, точнее кассовый павильон с залом ожидания.
Когда то там была жизнь. И зимой и летом. Люди в холодную и дождливую погоду были в тепле под крышей.


Сейчас здание заколочено. Внутри разруха.


Увы.

[Natatenechka]

Прекрасный отчет! Проезжала этим летом по пути в Эстонию. Ужас как все уныло. В Эстонии значительно устроеннее всё несмотря на.

[Злая Собака]

Несмотря на что??

[bleeding2009]

кстати, про Чебоксары
не совсем Чебоксары, но рядом))

[Oldmobile]

От merial. Не стоит автора учить, как нужно писать и о чем.

[bleeding2009]

Сегодня в Латвии праздник, поздравляю, надеюсь кому-то будет полезным мой отчет
Кстати, есть полезное, что я извлёк из своей поездки - я теперь не путаю Латвию с Литвой, даже автомобильные номера

[Александр*]

Однако.......
Собрался я с женой и ребенком прокатится на авто до Юрмалы, а тут такое.....
Теперь в сомнениях, а стоит ли ехать туда...???

[Djim-en]

Собрался я с женой и ребенком прокатится на авто до Юрмалы, а тут такое.....

Я вот прямо сейчас в Риге, вчера с женой и ребенком на авто приехали. Что здесь такого.....? Как всегда Рига прекрасна, погода отличная все говорят по русски за окном "Бременские музыканты"

Теперь в сомнениях, а стоит ли ехать туда...???

Никаких сомнений в Риге-Юрмале всегда хорошо, а уж летом и подавно!

[havelock]

В каждой стране будет что-то плохое. В каждой, включая Швейцарию, Норвегию и Сингапур. У нас не Швейцария, путь Латвии в новейшей истории был, мягко говоря, непростым, и работы по приведению в порядок ещё очень много. Хотя очень много и сделано уже.

Так что это нормально. Действительно, ничего из того что было тут у автора на фото - не фантазия и не фотошоп. Вопросы могут быть только к акцентам и к мнениям, которые автор излагал, игнорируя всё, что не вписывалось в его линию и вместо этого блистая своим искромётным сарказмом (к слову, смотря на его ник, bleeding2009 - возможно, автор пострадал из-за кризиса 2009 года тут, перебрался в Россию, и затаил в душе обиду на эту страну и всё что с ней связано? просто догадки). Ну, к чему это его привело в контексте этого форума, можно увидеть в его подписи, оставленной модераторами.

Но это не суть важно. За кадром автора и за рамками его сарказма осталось гораздо больше, чем в них вошло. Треш - не основное, что вас будет встречать у нас. Езжайте смело.

[konatava]

Собрался я с женой и ребенком прокатится на авто до Юрмалы, а тут такое.....
Теперь в сомнениях, а стоит ли ехать туда...???

Не сомневайтесь! Юрмала прекрасна! Погода чудесная, море вполне теплое, песок чистый, кафе уютные, еда вкусная, люди доброжелательные. Не пожалеете!