Иск к авиакомпании о возврате средств за отмененный рейс.

[gringo2020]

Nigeria, конечно же связываться, чтобы ни Аэрофлоту, и никому другому и в голову не пришло больше кидать своих клиентов

[Diant]

Да, эту статью я тоже потом прочитала. Но пока в раздумьях, связываться ли?

Уточнить размер исковых требований труда не составит, а шанс получить проценты - есть, т.к. есть нарушение срока. Штраф - нет, ибо он за несоблюдение добровольного порядка.

[ivelevit]

Diant, а добровольно что-то было соблюдено? После подачи иска критерий добровольности как-то не особо применим

[Diant]

Diant, а добровольно что-то было соблюдено? После подачи иска критерий добровольности как-то не особо применим

Да, в случае с Nigeria - Аэрофот добровольно (т.е. до рассмотрения спора в суде) возвратил долг. Нарушив срок на _Х_ дней, что не освобождает от ответственности за это просрочку.

[Max_82]

Добрый вечер.
Почитал проект постановления про кидок клиентов авиакомпаний. Там указано, что возврат ДС возможен через три года. Это прямое прямое противоречие с законом о защите прав потребителя. Но ведь вроде как ФЗ имеет большую юридическую силу, чем постановление правительства? Как интересно судья будет обосновывать такой конфликт? К слову, а где то в Конституции или каком то ФЗ закреплено преимущество ФЗ над постановлениями?

[gzgu4aya]

❗️Полный текст документа, по которому авиакомпании теперь смогут выдавать ваучеры вместо денег за отменённые рейсы

[Гном1]

Полный текст документа, по которому авиакомпании теперь смогут выдавать ваучеры вместо денег за отменённые рейсы

должны будут вернуть с процентами! п.6
хоть это радует. надеюсь, это ускорит телодвижения со стороны Аэрофлота

[Dragonfly2015]

Эх, всё-таки приняли и распространили с февраля... Прочитала быстренько, что из изменений бросилось в глаза - будут начисляться % за пользование деньгами по ключевой ставке ЦБ РФ (что очень и очень мало, фактически, АФЛ взял деньги у нас в кредит под очень маленький %), и некоторым категориям вернут деньги до истечения трех лет -инвалидам, ветеранам и пр.

[Гном1]

К слову, а где то в Конституции или каком то ФЗ закреплено преимущество ФЗ над постановлениями?

вот что нашла
Каждый законодательный акт нашей страны изначально наделяется своей юридической силой. В нашей стране, основным законодательством считается Конституция РФ. В данном документе, а в частности в статье 104-105 указано, каким образом принимаются и разрабатываются федеральные законы. Также конституционные нормы определяют федеральные законы, как нормативно-правовые акты высшей юридической силы. Что же касается постановления правительства, то в данном случае, речь идет о подзаконных актах. Само название уже говорит о том, что данные акты напрямую зависят от законодательной базы. Такие акты не могут противоречить законам, они могут их лишь толковать или же дополнять. Таким образом, становится понятно, что федеральные законы имеют более существенную юридическую сиу, чем постановления правительства РФ.


но! ведь это Постановление толкует/дополняет изменения к ФЗ
Получается один ФЗ против другого?
Что скажут юристы?

после принятия Постановления что теперь будет с нашими исками?
я в мае подала, у меня на 14 июля назначена беседа.

[Nigeria]

Пункт 11 постановления к каким пассажирам относится? Ко всем или к выделенным группам? Кто как понял?

[Dragonfly2015]

Мне еще интересно, постановление для договоров, заключенных до 1 мая 2020, а по более поздним договорам как будут возвращать, неужели не ваучерами, а деньгами.

Ко всем или к выделенным группам?

Я поняла, что ко всем

[Nigeria]

А для чего тогда выделили отдельную группу людей?

[Timmsu]

после принятия Постановления что теперь будет с нашими исками?
я в мае подала, у меня на 14 июля назначена беседа

Если следовать логике, то сообщив Аэрофлоту об отказе от перевозки до принятия Постановления, вы таким образом расторгли договор. Поэтому, кажется логичным, что Постановление на такие случаи распространяться не должно.

Другой вопрос - какой будет позиция судов. С одной стороны, могу сверху спустить указания всем отказывать, и с этим ничего не сделаешь. С другой стороны, учитываю ситуацию в наших судах, когда суды и судьи перегружены, такие указания могут дойти не везде.

Я сам пока жду итогов chargeback и, на всякий случай, отправлю на этой неделе копию иска Аэрофлоту. В суд же понесу, когда получу ответ от банка по chargeback.

[Nigeria]

Я поняла, что ко всем

В пункте 11 речь про то как вернуть деньги когда 3 года прошли.

[Dragonfly2015]

В пункте 11 речь про то как вернуть деньги когда 3 года прошли.

Ну да. Поэтому я и решила, что это касается всех. А выделенные группы (инвалиды и пр.) - пункт 10 как мне кажется

[ivelevit]

Гораздо интереснее с юридической точки зрения ситуация создающая невозможность использования услуг как, например, смерть пассажира. Тоже три года ждать? Или наследники обязаны будут воспользоваться? Мне кажется эту ахинею так долго держат на этапе экспертизы по причине наличия гигантских пробелов. Если б его приняли наконец, уже можно было бы начать процедуру обжалования, а так не знаешь чем твое дело закончится и жалобу подать не можешь

[Max_82]

Мне кажется эту ахинею так долго держат на этапе экспертизы

Постановление принято, подписано и опубликовано. №991 от 06.07.2020

[ivelevit]

Max_82, благодарю, отслеживала его на сайте regulation.gov там оно зависло на стадии экспертизы..

[gzgu4aya]

Nigeria, через 3 года эти деньги, потраченные сейчас, уже обесценяться

[gzgu4aya]

Dragonfly2015, у меня ребенок-инвалид, и что?! Аэрофлот на жалобу 0 внимания, хотя все документы приложены. Успела 04.07 отправить по почте иск, он ещё не доставлен мировой судье. Вот уже и надежды не осталось(...