лентяй писал(а) 13 сен 2012, 09:42:А причем здесь ГИБДД. Его мировой судья вроде за отказ от освидетельствование на состояние опьянение наказал. Причем не минимально. Деньги за ущерб пострадавший получит, поскольку вина очевидна. Так что выдохните, всё будет хорошо, и у Вас, и у нас......
+1
Ноги истерики вокруг дела растут известно откуда -
Re: Видео дняВ своё время один высокий милицейский чин, когда уровень наездов на ментов, в большинстве случаев совершенно оправданных, всё же далеко перехлестнул разумную планку объективности, высказал довольно мудрую мысль. В туалет, сказал он, ходит каждый, некоторые по несколько раз в день. Однако, если на фоне общего молчания про всех взять несколько человек из определённой социальной группы, ведомства и т.п. и каждый раз, когда кто-то из них заходит в кабинку, акцентировать внимание и писать в СМИ, что вот мол, такой-то имярек опять зашёл посрать, то через некоторое, довольно короткое время в общественном сознании населения сформируется очень устойчивое мнение, что в такой-то социальной группе, ведомстве и т.п. представлены исключительно засранцы.
То, что сейчас происходит вокруг церкви - как раз блестящая иллюстрация этого наблюдения. Есть проект по формированию отрицательного отношения к православию. Причём именно к православию, как бы не маскировали свои "наезды" под критику бюрократии РПЦ, её коммерческой деятельности и прочего негатива, который можно найти везде и всегда в достаточном количестве. Доказательств такой заточенности выше крыши. С этими ДТП всё в той же струе. За то время, пока смакуются подробности пары размусоленных аварий с духовными лицами, произошло несколько десятков тысяч таких же и куда более серьёзных. Но про них молчок - задание дано стоять у "нужной" кабинки.
Если же разобраться по реальным деталям данного события, то картинка следующая
1. Произошло рядовое ДТП без серьёзных последствий, которых даже не тысячи, и ни одно из которых, за редким исключением вообще не привлекает никакого внимания.
2. Один из участников ДТП оказался не совсем адекватен, то ли болен, то ли пьян. Таких эпизодов тоже море. В церкви служат разные люди, святые там далеко не все. Если кто-то знает структуру, где их процент высок, с удовольствием узнаю адрес.
3. ГИБДД всё вроде как сделала по закону, что бывает далеко не всегда. К ментам здесь похоже никаких претензий.
4. Нарушитель получил справедливое наказание в суде, причём не по нижней планке, что также бывает не всегда. Т.е. и к судье нет ничего.
5. Никаких попыток отмазаться не предпринималось, по крайней мере, нет никаких фактов, кроме чьих-то инсинуаций, мол, такие попытки стопудов должны состояться, причем подаётся это, уже как свершившийся факт.
Так в чём проблема-то, в том, что у либерастической тусни на довольствии появился зуд устроить срачь вокруг РПЦ? Так ей и повода не надо, не будет - выдумает, там с порядочностью всё всем давно понятно. Или надо было, чтобы она перестала визжать, расстрелять игумена, а заодно сразу и Путина с Кириллом - это же основная повестка?