Скандальные приговоры

Все что касается юриспруденции, новые законы, нормативы, подзаконные акты связанные как с обычной жизнью, так и напрямую касающиеся путешественников

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #241

Сообщение House495 » 27 апр 2011, 12:54

То есть террористов, убийц по УДО выпускать можно, а т.н. педофилов (а я уже раз сто писал, что дела эти часто ой какие мутные) - нельзя? Что за истерику гонят в обществе. Я вот считаю, что по УДО нельзя выпускать коррумпированных чиновников. Но отвлечь внимание о реальных проблем страшной педофилической угрозой с перспективой пересажать всех озабоченных шизофреников, конечно, важнее.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #242

Сообщение barsa lon » 27 апр 2011, 15:52

House495
Убийца может лишить жизни по неосторожности, террорист может понять, что его использовали или отойти от воинствующего фанатизма, а педофилы (мы сейчас говорим именно о преступлениях, совершенных в отношении детей, то есть лиц, не достигших 14-16 лет) всегда будут возвращаться на круги своя - они неизлечимы практически.
То, что доказывание данного вида преступлений сложное (вы на этом явно зациклились ), ничуть не нивелирует тот факт, что судьбы детей, оказавшихся жертвами, зачастую исковерканы или сломаны. Им этот вроде бы незначительный эпизод (как кажется, наверное, со стороны) расхлебывать всю оставшуюся жизнь. Об этом не хотите порассуждать?
Аватара пользователя
barsa lon
путешественник
 
Сообщения: 1281
Регистрация: 01.11.2010
Город: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Возраст: 46
Страны: 30
Пол: Женский

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #243

Сообщение House495 » 27 апр 2011, 17:08

barsa lon писал(а):House495 Убийца может лишить жизни по неосторожности,


Тогда он не называется убийцей. Почитайте на досуге УК РФ.

barsa lon писал(а): террорист может понять, что его использовали или отойти от воинствующего фанатизма,


Это очень поможет десяткам и сотням убитых при его участии.

barsa lon писал(а): а педофилы (мы сейчас говорим именно о преступлениях, совершенных в отношении детей, то есть лиц, не достигших 14-16 лет) всегда будут возвращаться на круги своя - они неизлечимы практически.


Это мнение известного психолога, психиатра, обладателя степени в криминологии, или верного абонента зомбоящика ? Я вот расследовал значительное количество изнасилований несовершеннолетних. Могу ответственно заявить, что ни одного "педофила", т.е. именно зацикленного на малолетних, среди них не было. Обычные маргиналы и не очень, в 9 случаях из 10 пошедшие на это дело исключительно под воздействием спирного, при этом возраст объекта их совершенно не волновал - что 16, что 60.

barsa lon писал(а): То, что доказывание данного вида преступлений сложное (вы на этом явно зациклились ),


Ой, да подумаешь, фигня вопрос. Давайте всех, кто когда-либо имел дело с 14-16 летними шлюшками (надеюсь, вы не станете отрицать существование данной категории в наше просвещенное время) сразу осуждать на пожизненное без права УДО. Или не имел дело, а на него просто заявили, что случается через раз. Лучше посадить 100 невиновных, чем недосадить одного "педофила", которому по пьяному делу было в общем и целом все равно, с кем, где и как

barsa lon писал(а): Об этом не хотите порассуждать?


Не, не хочу. В чем смысл споров с людьми, которые убийц, террористов и педофилов видели только на фото?
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #244

Сообщение 836 » 08 май 2011, 21:42

barsa lon писал(а):House495
Убийца может лишить жизни по неосторожности, террорист может понять, что его использовали или отойти от воинствующего фанатизма, а педофилы (мы сейчас говорим именно о преступлениях, совершенных в отношении детей, то есть лиц, не достигших 14-16 лет) всегда будут возвращаться на круги своя - они неизлечимы практически.

Мне непонятна истерика устроеная вокруг педофилов. Педофилы существовали и 100 и 10 лет назад. А сейчас вдруг превратились в некую ходячую страшилку типа Бен Ладена. Даже с точки хрения формальной логики - 15 лет 11 месяцев и 29 дней - статья , а 16 лет и 1 день - человек чист перед законом? Эдак скоро дойдём до американского маразма когда двоих несовершеннолетних осудили за "изнасилование друг друга".
836
Старожил
 
Сообщения: 140
Регистрация: 11.01.2004
Город: Минск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Возраст: 55
Отчеты: 1

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #245

Сообщение Kamal » 20 май 2011, 12:47

Иностранный пипец
Федеральный суд США постановил, что Иран должен выплатить по 300 миллионов долларов компенсации американским гражданам, пострадавшим от терактов в Израиле. Об этом сообщает Associated Press.
Истцами в суде выступали семья Алана Бира, погибшего в 2003 году в результате взрыва в Иерусалиме, а также Сет Хейм с братом и отцом, которые были ранены после атаки смертника в секторе Газа в 1995 году. Ответственность за эти взрывы взяли на себя соответственно ХАМАС и "Исламский джихад". Судья постановил, что Иран должен нести ответственность за ущерб, нанесенный американским гражданам, так как ранее официальные власти этой страны заявляли о своей политической и финансовой поддержке ХАМАС.

О как!
Вот бы найти всех тех, кто чеченских террористов называл "повстанцами", кто им оказывал политическую и финансовую поддержку и срубить бабла за каждый взрыв - будем все на Канары на выходные ездить.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #246

Сообщение Kamal » 23 май 2011, 13:23

Kamal писал(а):Неожиданно до суда дошло дело 2-х летней давности Любите ли Вы охоту?.

Как дошло, так и ушло.
Суд оправдал обвиняемых в незаконной охоте на архаров с вертолета

Суд в Республике Алтай вынес оправдательный приговор по делу о браконьерской охоте на архаров с борта вертолета, сообщает РИА Новости. Ранее прокуратура просила признать трех подсудимых виновными, но освободить их от наказания с учетом истечения срока давности.
По мнению судьи Николая Лубеницкого, обвинение не предоставило достаточных доказательств, и утверждение о виновности подсудимых носило "предположительный характер".
В браконьерстве обвинялись бывший вице-премьер Алтая Анатолий Банных, гендиректор компании "Инеко" Борис Белинский и замдиректора Института экономики и законодательства Москвы Николай Капранов. Они не признали вину и теперь могут потребовать компенсации за незаконное уголовное преследование.
Уголовное дело о браконьерской охоте было возбуждено в мае 2009 года. Вертолет, с которого она велась, потерпел катастрофу в январе того же года. При крушении погибли семь человек, включая полпреда президента РФ в Госдуме Александра Косопкина.
Об охоте на архаров стало известно после публикации снимков с места катастрофы, на которых были видны убитые животные. Архары или горные бараны занесены в Красную книгу и являются священными животными для алтайцев.
В браконьерстве также обвинялись некоторые из погибших при катастрофе вертолета, и дело было закрыто в связи с их гибелью. В частности, в ходе судебных слушаний прокурор Сергей Пиндык заявил о причастности к охоте погибшего полпреда. По версии обвинения, именно по его просьбе был арендован вертолет у компании "Газпромавиа". Сообщалось, что Косопкин стрелял по животным с земли и находился в засаде вместе с так же погибшими при крушении замглавы департамента внутренней политики управления президента РФ Сергеем Ливишиным и председателем республиканского природоохранного комитета Виктором Кайминым.

Вот так. Охота была, вертолёты были, туши аргали, которых кто-то, наверное, инопланетяне расстреляли с вертолётов, в наличии, а... "убедительных доказательств нет, одни предположения".
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #247

Сообщение Alfacentavra » 23 май 2011, 14:21

Кто б сомневался... Видимо, на погибших и повесили.
Странно, что на пилотов не повесили. Не додумались, что ли? Типа, пилоты во время полета втихушку стреляли, а потом еще и упали, гады, невинных слуг народа подставили, которые на этом вертолете по своим чиновничьим делам спешили...
Жизнь в спектре Au
Аватара пользователя
Alfacentavra
полноправный участник
 
Сообщения: 409
Регистрация: 03.02.2010
Город: Уфа
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 49
Страны: 3
Отчеты: 1
Пол: Женский

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #248

Сообщение Kamal » 06 июл 2011, 23:25

Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейхановавиновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
Как сообщает РИА Новости, никакого штрафа при этом экс-чиновнику суд не выписал, но назначил испытательный срок сроком на пять лет.
Трое других фигурантов дела - Сергей Бакленев, Валерий Коносов и Юрий Шаманов - получили по четыре года условно без штрафа с испытательным сроком в четыре года. По мнению суда, обвиняемые были достойны снисхождения, поскольку на работе характеризовались положительно и ранее судимости не имели. Во время следствия и суда они находились под подпиской о невыезде и после оглашения приговора отправились из суда по своим делам.
Прокурор сказал, что приговором доволен, поскольку суд счел обвиняемых виновными, сторона защиты пока раздумывает, обжаловать ли ей приговор, поскольку подсудимые вины своей так и не признали.
Согласно приговору суда, в 2008 году обвиняемые склонили столичного предпринимателя Гулико Харчилаву безвозмездно передать им доли в двух коммерческих предприятиях общей стоимостью в 376 миллионов рублей, однако правоохранительные органы узнали об этом и сорвали сделку. После этого и было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество.

Какая прелесть! Суд признал чиновника и подельников виновным в крупном хищении, обвиняемые вины не признали, т.е. ни о каком раскаянии и сотрудничестве со следствием речи не идёт и, тем не менее, на удивление великодушный суд даёт условный срок, а, на редкость благостный прокурор доволен уже тем, что "обвиняемых признали виновными". Молодца!!!
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #249

Сообщение Denis_Wanderer » 07 июл 2011, 11:51

Kamal писал(а):Какая прелесть!

Kamal, традиционный для нынешней судебной системы вариант - чем больше пиз..ят, тем меньше наказание
Аватара пользователя
Denis_Wanderer
путешественник
 
Сообщения: 1336
Регистрация: 04.02.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
Возраст: 53
Страны: 41
Отчеты: 8
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #250

Сообщение Kamal » 08 июл 2011, 20:02

Фигуранту дела о хищении миллиарда долларов в Подмосковье дали срок

Одинцовским городским судом осужден бывший гендиректор компании "РИГрупп" Дмитрий Котляренко, фигурировавший в деле о хищении 30 миллиардов рублей бывшим министром финансов Подмосковья Алексеем Кузнецовым. Бизнесмен приговорен к трем годам лишения свободы в колонии общего режима и выплате полумиллионного штрафа за хищение миллиарда рублей, выделенных на строительство жилья в Клину, сообщает Генпрокуратура РФ.
Котляренко обвинялся в мошенничестве, совершенном в составе преступной группы. По версии следствия, он похитил целевые кредиты от правительства Московской области, выделенные на ипотеку, при том, что реально никакого строительства не намечалось. Ранее к условному сроку была приговорена его сообщница, гендиректор ЗАО "ИФК РИГгрупп-Финанс" Людмила Бездель.
Бизнесмен, имеющий двойное российско-американское гражданство, скрывался от следствия на Кипре и был экстрадирован в апреле 2011 года. По сведениям прокуратуры, Котляренко признал вину и попросил рассмотреть его дело в особом порядке, то есть без судебного исследования доказательств обвинения. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства, но посчитал, что обвиняемому необходима изоляция.
Ранее сообщалось, что Котляренко фигурирует еще в нескольких уголовных делах: о хищении акций Подольского химического завода на сумму 2,875 миллиарда рублей; а также о хищении у правительства Московской области 24 миллиардов рублей и присвоении имущественных прав на сумму в 5,5 миллиарда рублей.
В рамках последних дел в розыск объявлены Кузнецов и его супруга Жанна Буллок, которые имеют американское гражданство и скрываются в США. Бывший заместитель Кузнецова Валерий Носов был арестован в марте 2010 года. Об изменении ему меры пресечения не сообщалось.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #251

Сообщение vagabondit » 08 июл 2011, 20:21

Kamal писал(а):Какая прелесть! Суд признал чиновника и подельников виновным в крупном хищении, обвиняемые вины не признали, т.е. ни о каком раскаянии и сотрудничестве со следствием речи не идёт и, тем не менее, на удивление великодушный суд даёт условный срок, а, на редкость благостный прокурор доволен уже тем, что "обвиняемых признали виновными". Молодца!!!


Ребят, вы как дети, чесслово! Пока воры и жулики рулят под руководством нацлидера, судить будут так и только так!
А дело подмосковных прокуроров как вам? Как Игнатенко (зам. областного прокурора) деньрождень за $100 тыщщ справил в Крокус-сити в кругу 200 друзей. Ну и что, друзья счас кашляют? Да ни в коем разе - вороют как раньше. А разве два сына-воробандита генпрокурора Чайки помешали ему переназначиться? А про Дарькина вы слышали? А про омские дела? А подмосковный супервор - министр финансов - он что под одеялом воровал по ночам? Громов с путемедом об его воровстве не интересовались? И так до небес и всё-то лесом.

Каков поп - таков и приход. Каждый народ достоин своего правительства. С чем себя и поздравим!
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1968 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #252

Сообщение House495 » 13 июл 2011, 23:04

Кому там не нравится наше правосудие ?

Защита жителя США Уэлдона Джилберта, обвиняемого в преступлениях сексуального характера в отношении несовершеннолетних, добилась разрешения для своего клиента смотреть детскую порнографию в камере предварительного заключения.

Таким образом, У.Джилберту, которого подозревают в убийстве некоторых из своих жертв, будет предоставлено более 100 фильмов и фотографий порнографического содержания, изъятых в его доме в штате Вашингтон, сообщает Associated Press.

Адвокат, доказывая право своего клиента, заявил, что все эти материалы являются материалами следствия против У.Джилберта, а потому он имеет полное право знакомиться с ними до начала процесса. Аргументов против у суда не нашлось.

Добавим, что находящийся в тюрьме У.Джилберт был арестован в 2007г. Он обвиняется в сексуальном насилии в отношении более чем 10 мальчиков, которых бывший пилот заманивал при помощи денег и алкоголя.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/13/07/2011/605453.shtml
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #253

Сообщение Kamal » 14 июл 2011, 08:05

House495, после дела О.Дж.Симпсона вряд ли стоит сильно удивляться своеобразию американской системы правосудия.
Если кто забыл, в 1995 вся Америка с нескольких камер, в т.ч. одной на вертолёте наблюдала в прямом эфире, как этот игрок в американский футбол и актер ("Голый пистолет") заехал в дом своей жены, там раздались выстрелы, потом он оттуда выехал, а на месте осталось 2 трупа - жены и любовника.
Тогда Симпсона оправдало жюри, состоявшее в основном из афро-американцев и суд по уголовным делам признал Симпсона невиновным в убийстве бывшей жены Николь Симпсон и ее любовника Рональда Голдмана. Поскольку 2 раза за одно и то же не судят чувак гулял на свободе, но не всё так просто.
Спустя 2 года на основе вердикта присяжных англосаксонского происхождения суд по гражданским делам признал его виновным в том, что он "незаконно лишил жизни" этих самых людей. В качестве компенсации Симпсон должен выплатить родственникам погибших $8,5 млн. Кроме того, суд определил еще одну сумму, которую виновный обязан выплатить в качестве наказания, превратив миллионера Симпсона в нищего. Кстати, в 2008 он всё-таки сел на 33 года за вооруженное ограбление и похищение человека.
А по педофилам в нашем отечестве все куда интереснее, нежели за океаном.
Омского педофила посадили на 3 года за 23 эпизода

Советский районный суд Омска вынес обвинительный приговор серийному маньяку-педофилу. 54-летний Олег Слободчиков признан виновным в совершении 23 эпизодов, предусмотренных статьей 135 (развратные действия) Уголовного кодекса России.
Следствием и судом было установлено, что с июня по сентябрь 2007г. О.Слободчиков под предлогом игры в компьютерные игры заманивал в свою квартиру, расположенную на ул.Коммунальной в Омске, живших по соседству шесть несовершеннолетних девочек в возрасте от 10 до 15 лет.
Преступник совершал в отношении потерпевших развратные действия. Чтобы девочки никому не рассказывали об этом, он платил им от 200 до 1 тыс. руб.
В ходе следствия все эпизоды были доказаны, а О.Слободчиков признался в содеянном. В результате, несмотря на тяжесть содеянного, дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства, что гарантировало серийному педофилу снисхождение при вынесении приговора. В результате вместо 10-15 лет заключения О.Слободчиков получил всего три года, которые проведет в колонии общего режима.

С моей точки зрения, лучше уж пусть такой урод 15 лет в одиночке на порно дрочит, чем через 3 года снова болтается около школ и малолеток.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #254

Сообщение House495 » 14 июл 2011, 08:18

Журналисты, как обычно, пишут бред в силу своей компетентности. Драконовские санкции по статье 135 УК РФ - до 15 лет, были приняты в 2009 году. Как уже писал выше, при наличии кризиса какие только темы ни приходится педалировать (сорри за почти каламбур) властям, чтобы отвлечь народные массы с более чем миллиона ворующих подонков на несколько сотен убогих. В 2007 году, т.е. в момент совершения вменяемых ему преступлений, максимальная санкция по ст.135 как раз и составляла 3 года. Поэтому не знаю, какое он там снисхождение получил - дали по максимуму.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #255

Сообщение Федя » 22 июл 2011, 01:04

House495 - если бы в России можно было выбирать генпрокурора, я б за Вас проголосовал (серьёзно, не стебусь).
А по педофилам действительно утомляет эта истерика в СМИ. Нашли, бля, самую страшную угрозу
P.S. Имхо, добровольный секс с "лицом, достигшим половой зрелости", преступлением быть не может. А уж 16 лет "лицу" или 18 - дело десятое.
Федя
полноправный участник
 
Сообщения: 206
Регистрация: 07.12.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Возраст: 45
Страны: 27
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #256

Сообщение Kamal » 24 июл 2011, 16:41

В Благовещенске подозреваемый в изнасиловании семилетней девочки заключен под стражу по решению суда. При этом суд отказался арестовать милиционера Валентина Овчинникова - старшего оперативного дежурного отдела, который ранее отпустил подозреваемого, и начальника отдела Николая Лапердина. Оба милиционера пока находятся на свободе.
Тем временем, официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что его ведомство будет обжаловать решение суда об отказе арестовать милиционеров. "Данное решение будет обжаловано в установленном законом порядке в вышестоящих судебных инстанциях", - заявил Маркин. Обоим сотрудникам милиции предъявлено обвинение по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Следствие выяснило, что с 19 по 21 июля 2011 года в отдел полиции номер 3 "Благовещенское" неоднократно поступали обращения от женщины, которая заявляла о совершении против ее семилетней дочери сексуального насилия. Милиционеры, в свою очередь, усомнились в том, что преступление будет раскрыто, что может негативно повлиять на показатели их работы и повлечь применение к ним мер ответственности. В связи с этим они отпустили подозреваемого в изнасиловании Алексея Жицкого.
Результатом милицейского бездействия стала попытка нескольких сотен местных жителей устроить над педофилом самосуд. Жицкого удалось спасти от разъяренной толпы только сотрудникам правоохранительных органов, которые вновь задержали его и вывезли из дома, переодев в милицейскую форму.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #257

Сообщение House495 » 24 июл 2011, 17:03

Очередной пример юридической галиматьи с политическим подтекстом. Состава статьи 285 там заведомо нет, просто хотят кого-то посадить, а халатность - нетяжкая статья, под нее арест подвести сложно. Причем здесь оперативный дежурный и начальник ОВД вообще непонятно - принятие процессуальных решений не в их компетенции. Что значит "усомнились в том, что преступление будет раскрыто", если понятно, кто подозреваемый? Скорее усомнились в том, есть ли хоть какие-то доказательства, помимо заявлений матери.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #258

Сообщение Kamal » 24 июл 2011, 17:51

House495, меня в этой истории куда больше интересует не то, есть ли там "состав", "политический подтекст" и т.п. или нет, а то, что население, уверенное в повальной продажности ментов и теряющее остатки веры в справедливость власти и её способность, а главное, желание его (население) защищать от беспредела, начинает брать дело правосудия в свои руки. И поскольку природа власти вряд ли поменяется в ближайшей перспективе, уверен, что слово "самосуд" скоро прочно войдёт в наш повседневный лексикон.
Другой аспект,который здесь интересен, это опять же, проверенная на практике методика, отработанная уже не раз в полевых условиях - вне зависимости от того, какой там есть "состав", власть перешедшая за границы всех норм приличия и превратившая тяжкие и особо тяжкие преступления против личности и собственности в норму своей повседневной деятельности страшно боится "народного гнева", точнее не столько его (но и его тоже), как реакции на этот "народный гнев" более верхнего звена всей этой воровской вертикали, легко жертвующей теми, кто её подставил и отвлёк от очень ответственного занятия расхищения народного добра - "деньги любят тишину". Поэтому, опять же вне зависимости от наличия "состава" (был бы человек, статья найдётся), ситуациию начинают в пожарном порядке гасить. Т.е. это, во-первых, действенный метод поиска царской справедливости в ответ на беспредел его лакеев, а, во-вторых, весьма эффективный способ решения своих коммерческо-политических задач под соусом поиска этой справедливости. Т.о. это новая ниша с отработанной методикой для взаимодействия населения с властью и свежий способ продвижения своих интересов. Понятно, что в ближайшее время под эту тему подтянутся "народные защитники", прочухавшие, какие выгоды им это сулит.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #259

Сообщение vagabondit » 24 июл 2011, 20:49

Kamal писал(а): Т.е. это, во-первых, действенный метод поиска царской справедливости в ответ на беспредел его лакеев, а, во-вторых, весьма эффективный способ решения своих коммерческо-политических задач под соусом поиска этой справедливости. Т.о. это новая ниша [b]с отработанной методикой для взаимодействия населения с властью и свежий способ продвижения своих интересов. Понятно, что в ближайшее время под эту тему подтянутся "народные защитники", прочухавшие, какие выгоды им это сулит.


Верные слова и во-время сказаны. Уже катится в эту сторону. И в хорошем темпе.
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1968 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #260

Сообщение House495 » 25 июл 2011, 11:00

Прокурор Амурской области Николай Пилипчук требует рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Следственного комитета, которые приняли решение отпустить подозреваемого в изнасиловании семилетней девочки, передает РИА "Новости". Таким образом Пилипчук вступил в спор со следователями, накануне заявившими, что именно прокуратура принимала решение об освобождении. Как сообщил Пилипчук генпрокурору Юрию Чайке, прокуратура сделала все необходимое для задержания подозреваемого в изнасиловании, а решение об освобождении возможного насильника принимало региональное следственное управление.
"Мы отправили материал в порядке статьи 37 об уголовном преследовании следователя, дать оценку его действиям, однако следственный комитет принимает необдуманное решение и еще задерживает сотрудников милиции, которые принимали меры", – сказал Пилипчук. Он пояснил, что дежурный следователь Следственного комитета получил всю информацию, в том числе и данные судмедэкспертизы, но вместо того, чтобы принять процессуальное решение и организовать проверку, следователь на место не приехал, кроме того дал указание освободить задержанного.

"Мы отреагировали в полном объеме в соответствии с нашими полномочиями. И нас еще и обвинили в чем-то", – заявил Чайка. Он также объявил прокурору Амурской области замечание и отметил, что необходимо было лучше информировать население о действиях прокуратуры.

Накануне Следственный комитет заявил, что по требованию прокуратуры были освобождены двое полицейских, которые не стали задерживать подозреваемого в изнасиловании ребенка Алексея Жицкого. "Прокурор в порядке надзора вмешался и потребовал отпустить их, не согласившись с постановлением следователя по обвинению сотрудников полиции, и посчитал, что следователи, задерживая, нарушили законодательство", – сказал официальный представитель ведомства Владимир Маркин.

В прошлый вторник подозреваемый, по версии следствия, увел со двора двух девочек шести и семи лет и совершил насильственные действия над семилетней девочкой. Милиция отпустила подозреваемого. В ночь на пятницу более 200 человек пытались учинить расправу над предполагаемым преступником, ОМОН шесть часов держал оборону дома, спасая предполагаемого педофила от линчевания. Увезти подозреваемого следственная группа смогла, лишь переодев его в форму сотрудника милиции.

После этого глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил задержать полицейских, освободивших подозреваемого, но это задержание было оспорено прокуратурой. Начальник регионального управления МВД Николай Аксенов заявил, что решение о задержании подозреваемого в насильственных действиях над девочкой должен был принять следователь Следственного управления, а не полицейские. "Решение о задержании, аресте проводятся тем органом, которому подследственно данное деяние. В данном случае это решение должен был принять Следственный комитет, точнее, дежурный следователь этого ведомства", – сказал Аксенов. В настоящее время в отношении дежурного следователя проводится служебная проверка.

В воскресенье стало известно, что подозреваемый в изнасиловании Алексей Жицкий заключен под стражу по решению суда. Как сообщил помощник руководителя следственного управления СК по Амурской области Алексей Лубинскй, решение об аресте педофила было принято еще вечером в субботу. При этом суд отказался арестовать милиционера Валентина Овчинникова – старшего оперативного дежурного отдела, который ранее отпустил подозреваемого, и начальника отдела Николая Лапердина. Оба милиционера пока находятся на свободе.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Пред.След.



Список форумовАвиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, ДеньгиЮридические вопросы и ответы туристов



Включить мобильный стиль