Форум Винского

**House495** » 17 мар 2013, 22:10

VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:09:И что? Да все равно что он там будет делать в США. Это его личное дело. При чем тут ребенок?

При том, что пока он в США, добраться до него смогут только власти США. Ну или Бэтмен

**VitaminCa** » 17 мар 2013, 22:13

Наверняка есть какая-то технология сотрудничества. Я, к сожалению, с такими делами не сталкивалась. Правда наши "детские" отношения в последнее время с США сильно усложнились. Что касается закона, он уже нарушен. Что касается разрешения, рано или поздно оно закончится. Не имеют права не выдать назад ребенка. Кстати гражданин какой страны он?

**Ден111** » 17 мар 2013, 22:16

Россия

**VitaminCa** » 17 мар 2013, 22:17

Тем более.

**wealth** » 17 мар 2013, 22:18

Если отец сможет поменять свой статус и на законных основаниях остаться в Штатах, то ребёнка достать будет практически невозможно. Следует также учитывать, что в Штатах на несовершеннолетних не распространяется ответственность за визовые нарушения (иначе, например, не могли бы получать образование дети мексиканских нелегалов). Полагаю, что если это не затянувшееся путешествие, а продуманный план, то все эти нюансы уже учтены. И потом, даже по российскому законодательству, уже с 10-летнего возраста учитывается мнение ребёнка, ещё неизвестно что он заявит. Полагаю, что матери нужна консультация юриста, специализирующегося на семейном международном праве, а не обсуждалки на форуме.

**House495** » 17 мар 2013, 22:19

VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:13:Наверняка есть какая-то технология сотрудничества.

Не, уверен, что нет. Есть некоторая надежда на то, что американцы ко многим делам подходят неформально. Поэтому я бы даже не очень удивился, если бы ФБР приняло обращение о похищении от матери напрямую. Все же похититель и жертва у них на территории, и похищение, возможно, технически может рассматриваться, как совершенное на территории США.

Параллельно никто не запрещает обращаться в российский гражданский суд с требованиями о признании места жительства ребенка и т.п., а равно в СКР с требованием возбудить 126 статью и инициировать международный розыск.

VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:13: Кстати гражданин какой страны он?

Ну если папа и мама россияне, то ...

**nat_ru** » 17 мар 2013, 22:23

House495 писал(а) 17 мар 2013, 22:10:При том, что пока он в США, добраться до него смогут только власти США. Ну или Бэтмен

И Шварцнеггер!

**VitaminCa** » 17 мар 2013, 22:23

House495, ничего они не примут от нее. На год имеет право возить ребенка по всему США. Гадкое дело.... Сложное и шансов мало.

**House495** » 17 мар 2013, 22:25

VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:23:House495, ничего они не примут от нее. На год имеет право возить ребенка по всему США. Гадкое дело.... Сложное и шансов мало.

Работаете на ФБР ? За спрос не бьют, как правило.
Опять же, что нам здесь гадать - нормальный американский адвокат должен быть в состоянии разъяснить перспективу либо ее отсутствие.

**VitaminCa** » 17 мар 2013, 22:27

Да почему же американский? Они граждане РФ пока еще и нарушение произошло законов РФ. А нарушение права на пребывание за границей с одним из родителей пока не было.

**Ден111** » 17 мар 2013, 22:30

Да.... трудно будет...

**House495** » 17 мар 2013, 22:34

VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:27:Да почему же американский? Они граждане РФ пока еще и нарушение произошло законов РФ. А нарушение права на пребывание за границей с одним из родителей пока не было.

Вы, опять же, смело беретесь интерпретировать американские законы ?
Допустим, гражданин США увез ребенка в РФ, где вопреки договоренности с матерью удерживает его свыше оговоренных 2-3 недель, при том, что согласно решения американского суда ребенок проживает с матерью, а отец имеет право лишь на согласованные с нею свидания. У матери нет права приехать в РФ и подать в наши органы заявление с требованием возбудить ст. 126 УК РФ? По мне так есть все основания.

**VitaminCa** » 17 мар 2013, 22:46

Это Вам может сказать только адвокат по международному праву

**TsarTV** » 17 мар 2013, 23:44

В 99 году точно так же бывшая жена моя дяди увезла дочь. Ему сказала, что едет на полгода по контракту на работу, дочь берет с собой, он подписал разрешение. Тетя там вышла замуж и она и дочь получили гринкарту ( она и уезжала по визе невесты, только дядя об этом не знал), сейчас она уже гражданка, дочь в этом году гражданство получит. Никаких шансов вернуть дочь у него не было, они сюда не прилетали до совершеннолетия дочки.. Денег на американских адвокатов у него не было. Это просто как пример, тетка вполне нормальная, мы отлично общаемся, дядя сам был не прав во многом, но сейчас он уже умер- дочь он больше так и не увидел ни разу, она прилетала уже на могилу папы.

**Navigator** » 17 мар 2013, 23:52

TsarTV
век живи, век учись; если вдруг, моя жена (будущая) намылится куда-то на работу по контракту, отстрелю и жену и контракта

**Loyal_orangeman** » 17 мар 2013, 23:56

VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:09:И что? Да все равно что он там будет делать в США. Это его личное дело. При чем тут ребенок?

А ребенок тут не при чем. Если пошла такая пьянка ("Интересы ребенка"), то почему по умолчанию думается, что ребенку будет лучше с матерью в России чем с отцом в США? Тем более мама сама была не прочь, судя по всему, его на год куда-то сбагрить

**TsarTV** » 17 мар 2013, 23:56

Navigator
Ну что делать и такое бывает! Главное, не доводить жену до желания уехать к контракту
Зато теперь у меня в штатах есть родственники- легальные! С их приглашением первую визу и делали.

**RinaCh** » 18 мар 2013, 00:00

Loyal_orangeman писал(а) 17 мар 2013, 23:56:
VitaminCa писал(а) 17 мар 2013, 22:09:И что? Да все равно что он там будет делать в США. Это его личное дело. При чем тут ребенок?

А ребенок тут не при чем. Если пошла такая пьянка ("Интересы ребенка"), то почему по умолчанию думается, что ребенку будет лучше с матерью в России чем с отцом в США? Тем более мама сама была не прочь, судя по всему, его на год куда-то сбагрить

Что вы такое говорите? Папаша увез не подготовленного к переезду ребенка от матери в чужую страну на нелегальное положение или кем он там может - по контракту или по визе жениха?! Разрешение на год дала мать, ну и что?! Некоторым на 3 дают, чтобы не бегать по нотариусам, и что теперь?! Пользоваться доверием надо! О ребенке такой отец не особо думал!!!

**House495** » 18 мар 2013, 00:03

Loyal_orangeman писал(а) 17 мар 2013, 23:56: Тем более мама сама была не прочь, судя по всему, его на год куда-то сбагрить

Я не уверен, насколько ТС правильно описал ситуацию в данном аспекте. Возможно, что речь шла о разрешении на вывоз, действительном год, что больше соответствует практике. К примеру, я не очень представляю себе, как авиакомпания посадила бы их на рейс без обратного билета на разумную дату. И снова - какой год при разрешенном пребывании 180 дней? Или у отца отнюдь не визитерский статус? Ну а если мать действительно дала разрешение именно в такой формулировке - чтобы ребенок жил за границей с отцом целый год, имхо, ее шансы перевести дело в уголовную плоскость крайне малы, да и в гражданском суде останется только руки заламывать. Причем, скорее всего, в любой стране.

**Loyal_orangeman** » 18 мар 2013, 00:03

РинаЧ писал(а) 18 мар 2013, 00:00:Что вы такое говорите? Папаша увез не подготовившегос к переезду ребенка от матери в чужую страну на нелегально положение ли кем он там может - по контракту или из жениха?! Разрешение на год дала мать, ну и что?! Некоторым на 3 дают, чтобы н бегать о нотариусам, и что теперь?! Пользоваться доверием надо! О ребенке такой отец не особо думал!!!

Почему так думаете? Может он всю свою жизнь готов положить ради жизни ребенка в США
Тут в любом случае мы уходим на зыбкую почву предположений.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами