Скандальные приговоры

Юридические вопросы, новые законы и подзаконные акты, касающиеся путешественников. Права туристов, оформление документов, визовые и миграционные правила, страхование, налоги, правила пребывания за границей.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #401

Сообщение vagabondit » 26 май 2012, 00:12

Kamal писал(а) 25 май 2012, 22:05:и бесноватого шахматиста, люто ненавидящего некогда приютившую его страну.


Он не страну ненавидит, он власть "воров и жуликов" ненавидит, а это две большие разницы. Страну с властью не надо путать ни при какой погоде.

House495 писал(а) 25 май 2012, 22:41: Действо под названием ЕСПЧ вообще имеет такое же отношение к правосудию, как паршивенькое телешоу на ОРТ или как это там сейчас называется.


Да, не по понятиям ЕСПЧ судит - не то, что Басманный...

House495 писал(а) 25 май 2012, 22:41: У меня одно дело доросло до международного уровня, горжусь. ЕСПЧ признал, что кровавое российское следствие грубо нарушило права убийцы, подослав к нему агента с микрофоном, в результате чего бедняга был безвинно осужден


Будьте добры, выложите сюда реквизиты этого дела или же линк на ЕСПЧ case-law: очень любопытствую познакомиться с этим необычным прецендентом. Заранее благодарен за хлопоты.
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #402

Сообщение Wall » 26 май 2012, 00:19

House495 писал(а) 26 май 2012, 00:01:....Нужно просто тихо делать то,..А именно - мочить...


А почему тихо? В открытую. Как Израиль. Вот евреи так и заявляют: любой, кто... - будет замочен. И не колышет.
Повторюсь: у нас - некому. Одноразовые акции спецслужб - не в счёт. Да и то, похоже там финансовые разборки.
Аватара пользователя
Wall
активный участник
 
Сообщения: 624
Регистрация: 24.04.2010
Город: Из СССР
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Возраст: 62
Страны: 17
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #403

Сообщение House495 » 26 май 2012, 00:21

vagabondit писал(а) 26 май 2012, 00:12: Да, не по понятиям ЕСПЧ судит - не то, что Басманный...


Да-да, и негров у нас тоже линчуют. Конечно, Басманный суд - это ужас, а МБХ - ни разу ни в чем невиновный персонаж. Не сомневаюсь, что вы досконально изучили все несколько сотен томов дела, чтобы прийти к этому выводу, а не просто начитались "правозащитной" прессы.

vagabondit писал(а) 26 май 2012, 00:12: Будьте добры, выложите сюда реквизиты этого дела или же линк на ЕСПЧ case-law: очень любопытствую познакомиться с этим необычным прецендентом. Заранее благодарен за хлопоты.


Разумеется, не буду добр. Все равно что огласить своё фамилиё, чего я делать решительно не собираюсь, тем паче в таком контексте.
А в чем необычность прецедента, собственно? Из приведенной выше статистики наглядно видно, что в более 90% дел РФ была признана виновной во всех грехах. Я и о более вопиющих случаях читал, уж не припомню подробностей.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #404

Сообщение vagabondit » 26 май 2012, 00:37

House495 писал(а) 26 май 2012, 00:21:Разумеется, не буду добр. Все равно что огласить своё фамилиё, чего я делать решительно не собираюсь, тем паче в таком контексте. А в чем необычность прецедента, собственно?


Да не опасайтесь, там фамилии адвокатов/прокуроров в судебном приговоре не указываются, так что никто Вас не опознает. Вот, к примеру, навскидку одно из последних judgments http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view. ... n=hudoc-en .

Необычным же дело предтавляется из Вашего описания - дескать, ЕСПЧ вынес приговор не в пользу российских следственных органов из-за того, что они использовали стандартную следственную процедуру скрытой записи. Хотел удостовериться, что действительно так: тогда это будет истинно судьбоносный прецедент - все прокуратуры Европы застопорятся.
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #405

Сообщение House495 » 26 май 2012, 01:09

vagabondit писал(а) 26 май 2012, 00:37: Да не опасайтесь, там фамилии адвокатов/прокуроров в судебном приговоре не указываются, так что никто Вас не опознает. Вот, к примеру, навскидку одно из последних judgments http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view. ... n=hudoc-en .

Необычным же дело предтавляется из Вашего описания - дескать, ЕСПЧ вынес приговор не в пользу российских следственных органов из-за того, что они использовали стандартную следственную процедуру скрытой записи. Хотел удостовериться, что действительно так: тогда это будет истинно судьбоносный прецедент - все прокуратуры Европы застопорятся.


Кроме текста решений ЕСПЧ есть гугл К слову, один из членов следственной бригады в решении был упомянут, поскольку присутствовал на заседании.

Уточняю - сам факт негласной записи нарушением не признали - правда, большинством голосов при значительном количестве несогласных
А нарушением признали то, что запись была произведена в помещении злодея, что есть нарушение статьи 8 Конвенции. Хотя злодей сам впустил информатора и охотно поддерживал с ним разговор, благо они были хорошо знакомы.

Статья 8
Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #406

Сообщение vagabondit » 26 май 2012, 03:01

House495 писал(а) 26 май 2012, 01:09:А нарушением признали то, что запись была произведена в помещении злодея, что есть нарушение статьи 8 Конвенции. Хотя злодей сам впустил информатора и охотно поддерживал с ним разговор, благо они были хорошо знакомы.

Статья 8
Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.


Хорошая статья, идентичная статье 23 и 25 Конституции РФ.

Квалификация в ней "[...] за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом [...]" также идентична аналогичному тексту в Конституции РФ, т.е. подслушка должна была быть санкционирована судебным ордером.

Так что по-прежнему остаётся загадочным, что ЕСПС счёл нарушением статьи 8 Конвенции - если по ордеру, то хоть в спальне и на толчке слушай, что и делается по всему миру безостановочно.

House495 писал(а) 26 май 2012, 00:21: Да-да, и негров у нас тоже линчуют.


Во как! Не в курсах был, как-то проспал эту новость. Спасибо, что просветили.

House495 писал(а) 26 май 2012, 00:21: Не сомневаюсь, что вы досконально изучили все несколько сотен томов дела, чтобы прийти к этому выводу, а не просто начитались "правозащитной" прессы.


Ну зачем же такие закавыченные гадости читать-то?! Верить надо, верить истово и ревностно: прокурору Чайке, судье Данилкину, властям придержащим - эти кристально чистые люди охулки на руку не положат!
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #407

Сообщение Kamal » 26 май 2012, 08:05

vagabondit писал(а) 26 май 2012, 00:12:Он не страну ненавидит, он власть "воров и жуликов" ненавидит, а это две большие разницы. Страну с властью не надо путать ни при какой погоде.

Это чистая правда, страна и власть вещи разные, но вот только данный персонаж ненавидит именно страну, наверное, в первую очередь, из-за того, что она, по его мнению, не до конца оценила, такого его гениального. Он ей мстит за то, что она обманула его и поменяла строй, при котором "целый чемпион мира по шахматам" в относительном измерении стал сильно уступать, как в финансовом плане, так и в престижности торговцам обувью и пивом. Т.е. башенку снесло не от строя и властей, а исключительно от внутренних комплексов, не до конца удовлетворённого тщеславия, на чём его и зацепили грамотные товарищи. Что же касается "борьбы за правду, то неоднократные рекомендации поехать к себе на родину в Баку и там ненавидеть "власть воров и жуликов", а также "алиевскую диктатуру" этот господин почему-то упорно игнорирует. Так что "ни при какой погоде" не стоит путать правозащитную деятельность с борьбой за денежные знаки - это две большие разницы и, уж, тем более не стоит под правом понимать политическую ангажированность.
Wall писал(а) 26 май 2012, 00:19:А почему тихо?

И я про то. С какой стати надо стеснительно ковырять пальчиком песочек и постоянно оправдываться, в то время, когда остальные делают то, что считают нужным. Приняли закон, скажем, что тот кто предал подлежит уничтожению, вынесли приговор иуде и на любые вопли - наше жёсткое "пошли нах", мы работаем по закону РФ, а не по решению окружного суда Северного округа штата Калифорния. Прекратить любые попытки наглого посягательства на суверенитет страны, элементом которого ИМХО является решение французского суда, фактически объявившего недееспособной одну из составляющих российской государственной власти, можно поступая аналогичным образом по отношению к ним самим, с жёсткой реакцией в публичном пространстве на внутреннюю смердяковщину и обструкцией потерявшей всякую осторожность 5 колонны и прочей ... на подсосе типа "лёвушки". Т.е. можно смело вводить в оборот все те методы, которые давным давно апробированы нашими "партнёрами", а именно провокации и инсцинировки, применяемые ими для для похищения и посадки наших граждан, например, подошёл где-нибудь в Зимбабве к нужному иностранному человеку и спросил, мол, а скажи, любезный, не хотел бы ты, скажем, при случае, замочить кого из Единой России? И при кивке головой, снятом, само собой в FullHD с разных ракурсов, тут же паковать и первым же рейсом в Лефортово на побывку. А потом сидеть и ждать просителей с челобитной из страны прописки "террориста". Пару-тройку таких принять и можно будет сразу же почувствовать встречную разницу в более трепетном отношении со стороны "заклятых друзей". Или посадили там, скажем, очередного "мейдоффа" и наши ребята тут как тут с гневными обличениями, почему, мол, наручники при аресте, с какой стати посадили, уж не потому ли, что он косо на Обаму посмотрел, откуда такие человеконенавистнические сроки и т.д. Тут же, ясен пень, соответствующий списочек на всех, от ФБР до судей, с экономическими санкциями против американских фермеров, пока "борца" не выпустят...
Сейчас идёт проверка на прогиб и конкретный рекетирский наезд в государственном масштабе для последующего рейдерства. Так же проверяют Украину, устраивая политический шабаш после абсолютно прозрачного приговора мошеннице, так же постоянно проверяют Белоруссию. Огромная масса якобы юридических претензий из-за бугра несёт в себе тот самый элемент политической мотивации, в наличие которого всё время обвиняют российскую судебную систему. Нельзя бороться с воровством, воруя у вора.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #408

Сообщение Kamal » 26 май 2012, 13:10

В казахстанском городе Жанаозен приговорены к длительным срокам заключения бывшие топ-менеджеры нефтяных компаний, признанные виновными в хищении денежных средств. Действия должностных лиц "способствовали росту социальной напряженности", что в конечном счете привело к беспорядкам.
Бывший управляющий директор по технике безопасности, охране здоровья и окружающей среды АО "РД КазМунайГаз" Серик Баймуханбетов признан виновным в "присвоении или растрате вверенного чужого имущества" и приговорен к восьми годам колонии общего режима с конфискацией имущества.
Бывший генеральный директор ТОО "Компания Мунай-Экология" Думан Арипбаев по тому же обвинению получил семь лет колонии общего режима с конфискацией имущества. Еще один бывший топ-менеджер одной из этих компаний по фамилии Алшимбаев также приговорен к семи годам колонии с конфискацией.
Беспорядки в Жанаозене произошли 16 декабря 2011 года. На протяжении нескольких месяцев перед этим в городе бастовали нефтяники - некоторые из них были уволены и добивались восстановления, другие требовали повышения зарплаты. При подавлении беспорядков, по официальным данным, были убиты 14 человек, более 60 получили огнестрельные ранения.
В конце января генпрокурор Казахстана Асхат Даулбаев заявил, что одной из причин беспорядков в Жанаозене стали незаконные действия местных чиновников и руководителей нефтяных предприятий. Вместе с тем, казахстанские власти обвинили в разжигании конфликта представителей оппозиции.
Суд на предполагаемыми участниками беспорядков в Жанаозене проходит в областном центре Актау. Обвиняемыми по этому делу проходят более 30 человек.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #409

Сообщение vagabondit » 27 май 2012, 23:26

Kamal писал(а) 26 май 2012, 08:05: Это чистая правда, страна и власть вещи разные, но вот только данный персонаж ненавидит именно страну, наверное, в первую очередь, из-за того, что она, по его мнению, не до конца оценила, такого его гениального. Он ей мстит за то, что она обманула его и поменяла строй, при котором "целый чемпион мира по шахматам" в относительном измерении стал сильно уступать, как в финансовом плане, так и в престижности торговцам обувью и пивом. Т.е. башенку снесло не от строя и властей, а исключительно от внутренних комплексов, не до конца удовлетворённого тщеславия, на чём его и зацепили грамотные товарищи.


Здорово, фантазия бурная, к фактам, правда, отношения не имеет (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%87), но ведь в пропаганде факты - дело десятое, надо лишь повторять громко и без устали.

Kamal писал(а) 26 май 2012, 08:05: Что же касается "борьбы за правду, то неоднократные рекомендации поехать к себе на родину в Баку и там ненавидеть "власть воров и жуликов", а также "алиевскую диктатуру" этот господин почему-то упорно игнорирует.


А это какие это господа взяли на себя смелость такого рода рекомендации делать? Этим господам ведь тоже рекомендуют отъехать туда, где у них деньги настогованы, но ведь не едут, говорят недостоговали еще, надо, дескать еще дюжину лет нам Родину подоить несмотря на гнусных правозащитников.

Kamal писал(а) 26 май 2012, 08:05: Нельзя бороться с воровством, воруя у вора.


А как бороться с вором? Путем, его, вора (и более мелких жуликов), безоговорочной поддержки и оболгания всех антиворовских сил и движений?

Не подскажите, кстати, рыба - она с какого места гниёт?
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #410

Сообщение Kamal » 30 май 2012, 11:22

В Черниговской области Украины вынесен приговор группировке из города Нежин, которая силовыми методами противодействовала местным наркоторговцам. Об этом сообщает ТСН. Суд расценил действия группировки как бандитизм и приговорил ее членов к различным срокам лишения свободы.
Группировка, в которую входили бывшие спортсмены, действовала в Нежине в 2009-2010 годы. У одного из них - боксера Владислава Поповича - младший брат из-за наркотиков оказался в больнице. Боксер после этого, как сообщалось, нашел дилера, у которого его брат получил наркотики, и "за шиворот приволок в милицию". Однако тот вскоре оказался на свободе.
С помощью друзей-спортсменов Попович решил своими силами "навести в городе порядок". Представители группировки похищали наркоторговцев и вывозили в уединенное место. Там их избивали, добиваясь признаний (которые записывались на видео). Похищенным при этом грозили расправой в случае, если они не прекратят продавать наркотики.
Среди прочего представители группировки получили информацию, что наркодилеров в Нежине "крышуют" местные силовики. Они обратились к властям с требованием принять меры.
В городе группировка пользовалась определенной популярностью, ее представителей называли "нежинскими робингудами". В итоге, однако, бывшие спортсмены были арестованы. Их обвинили, в частности, в том, что у похищенных людей они вымогали деньги, угоняли машины, незаконно носили оружие. Всего, по информации УНИАН, арестованным инкриминировалось 13 эпизодов преступной деятельности (в том числе пять случаев вымогательства, два разбойных нападения и грабеж).
На скамье подсудимых оказались шесть человек. Они не отрицают, что проводили силовые акции против наркоторгоцев. Виновными в вымогательстве подсудимые себя не признают.
По утверждению прокуратуры, собранная представителями группировки информация о наркоторговцах не подтвердилась. "Относительно заявлений подсудимых о том, что потерпевшие причастны к незаконным сделкам, проводились проверки. В возбуждении уголовного дела отказано", - заявил пресс-секретарь черниговского областного прокурора Валерий Литовченко.
В итоге "робингуды" получили от семи до 11 с половиной лет лишения свободы. Их также обязали выплатить пострадавшим от их действий компенсацию за моральный ущерб. Осужденные намерены обжаловать приговор.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #411

Сообщение Cutie Pie » 30 май 2012, 12:21

Kamal писал(а) 26 май 2012, 13:10:
В казахстанском городе Жанаозен приговорены к длительным срокам заключения бывшие топ-менеджеры нефтяных компаний, признанные виновными в хищении денежных средств. Действия должностных лиц "способствовали росту социальной напряженности", что в конечном счете привело к беспорядкам.
Бывший управляющий директор по технике безопасности, охране здоровья и окружающей среды АО "РД КазМунайГаз" Серик Баймуханбетов признан виновным в "присвоении или растрате вверенного чужого имущества" и приговорен к восьми годам колонии общего режима с конфискацией имущества.
Бывший генеральный директор ТОО "Компания Мунай-Экология" Думан Арипбаев по тому же обвинению получил семь лет колонии общего режима с конфискацией имущества. Еще один бывший топ-менеджер одной из этих компаний по фамилии Алшимбаев также приговорен к семи годам колонии с конфискацией.
Беспорядки в Жанаозене произошли 16 декабря 2011 года. На протяжении нескольких месяцев перед этим в городе бастовали нефтяники - некоторые из них были уволены и добивались восстановления, другие требовали повышения зарплаты. При подавлении беспорядков, по официальным данным, были убиты 14 человек, более 60 получили огнестрельные ранения.
В конце января генпрокурор Казахстана Асхат Даулбаев заявил, что одной из причин беспорядков в Жанаозене стали незаконные действия местных чиновников и руководителей нефтяных предприятий. Вместе с тем, казахстанские власти обвинили в разжигании конфликта представителей оппозиции.
Суд на предполагаемыми участниками беспорядков в Жанаозене проходит в областном центре Актау. Обвиняемыми по этому делу проходят более 30 человек.

охуенчик Молодцы, казахи!
Интересный момент, что в российских СМИ нет особого ажиотажа. А ведь если наши регионы возьмут да и исполнят аналогичный финт ушами, и что останется делать нашей, российский, власти тогда? Либо также бОшки рубить, как и казахи, либо выставляться в нехорошем свете
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6860
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 42
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #412

Сообщение Valdemaar » 31 май 2012, 10:19

А это чем не скандальный приговор?
Суд признал чувашского активиста "Другой России" виновным по статье "мелкое хулиганство". Дмитрию Каруеву в вину вменяется то, что во время одиночного пикета молодой человек плюнул на портрет президента России Владимира Путина.
Каруев объяснил на суде, что плевком на портрет хотел выразить свой протест и несогласие с политикой Путина.
Активисту "Другой России" назначили максимально возможное наказание по статье за "мелкое хулиганство" - 15 суток административного ареста.
По мнению судьи и сотрудников полиции, Каруев проявил явное неуважение к обществу

Таким маразмом от всего этого веет и сразу вспоминается идиотизм, описанный ещё Ярославом Гашеком в начале прошлого века: мухи в трактире гадили на портрет государя-императора...
Valdemaar
почетный путешественник
 
Сообщения: 2145
Регистрация: 30.09.2004
Город: Москва
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Возраст: 57
Страны: 60
Отчеты: 18

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #413

Сообщение House495 » 31 май 2012, 10:33

Valdemaar писал(а) 31 май 2012, 10:19: мухи в трактире гадили


Очень удачное имхо сравнение
Я бы еще к решению суда вазэктомию добавил - сколько уже можно портить генетический фонд нации
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #414

Сообщение Kamal » 31 май 2012, 10:53

Valdemaar писал(а) 31 май 2012, 10:19:А это чем не скандальный приговор?

Портрет главного чиновника это не флаг или герб и к символам государственной власти не относится, и если только за плевок в него парня провели по статье 20.1 КоАП РФ, про которую пишут в СМИ, то ИМХО это бред. Если до кучи за пикет по 20.2, то откуда взяли 15 суток? Надо бы посмотреть по какой статье, за что именно, что конкретно там было по показаниям свидетелей. Насколько я слышал, активист сначала уверял, что он всего лишь случайно чихнул рядом, теперь, оказывается, всё-таки демонстративно плюнул, так что, не исключено, что там было ещё что-то, что он предпочитает не афишировать. Кстати, плюнул он не на принесённый с собой портрет "нелюбимого", а на "чужой", установленный у приемной партии «Единая Россия», так что теоретически вполне можно докопаться и по пункту "уничтожение или повреждение чужого имущества" - был бы человек, статья найдётся.
Последний раз редактировалось Kamal 31 май 2012, 11:30, всего редактировалось 2 раз(а).
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #415

Сообщение House495 » 31 май 2012, 11:17

Пусть спасибо скажет, что под УК не подвели. А то и правда будет приговор

Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #416

Сообщение Kamal » 31 май 2012, 11:25

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:17:Пусть спасибо скажет, что под УК не подвели. А то и правда будет приговор

Ну да, пока всего лишь постановление.
Последний раз редактировалось Kamal 31 май 2012, 11:25, всего редактировалось 1 раз.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #417

Сообщение Mr.First » 31 май 2012, 11:25

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:17:Пусть спасибо скажет, что под УК не подвели. А то и правда будет приговор

Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

но только когда он плевал на портрет, ВВП еще не был при исполнении своих президентских обязанностей.
Mr.First
активный участник
 
Сообщения: 658
Регистрация: 28.11.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Возраст: 65
Страны: 49
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #418

Сообщение House495 » 31 май 2012, 11:31

Mr.First писал(а) 31 май 2012, 11:25: но только когда он плевал на портрет, ВВП еще не был при исполнении своих президентских обязанностей.


А Председатель Правительства за представителя власти не канает ?
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #419

Сообщение Kamal » 31 май 2012, 11:38

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:17:Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением...

Ну, если только оскорбление "представителя власти" и действия по отношению к "портрету представителя власти" будут трактоваться одинаково, но тогда вполне можно потребовать, чтобы 15 суток отбывал портрет нарушителя.
Следующим логичным шагом будет пристальное внимание и ограждение от "посягательств" и "неуважения" всех однокоренных "тандему" слов в словаре, от "мишки косолапого" до "путИны".
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #420

Сообщение Альдо Апач Рейн » 31 май 2012, 11:40

Kamal писал(а) 31 май 2012, 11:38:Ну, если только оскорбление "представителя власти" и действия по отношению к "портрету представителя власти" будут трактоваться одинаково.


Тётю Фиму посадили только за то что у неё портрет Сталина висел напротив туалета (с) Стиляги
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
No one likes us, we don't care (с)
Мой кумир: Доктор Быков
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7342
Регистрация: 02.09.2011
Город: Красноярск
Благодарил (а): 973 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Возраст: 51
Страны: 82
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #421

Сообщение House495 » 31 май 2012, 11:59

Kamal писал(а) 31 май 2012, 11:38: Ну, если только оскорбление "представителя власти" и действия по отношению к "портрету представителя власти" будут трактоваться одинаково


Оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст.5.61 КОАП). Мне кажется, публичный плевок в портрет вполне подходит.

Желающие могут ознакомиться с практиками демократического Таиланда, например:
inosmi.ru/video/20120529/192785394.html

И прочих демократических государств:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lese-majesty

Человек, публично плюющий в чей-то портрет (причем неважно, в чей) имхо является:
1) Умственно неполноценным
2) Трусом
3) По совокупности пунктов 1 и 2 - просто бытовым мудаком
Конечно, 15 суток его не вылечат. Но я считаю решение суда неким актом, направленным на приведение Вселенной в равновесие
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #422

Сообщение Rezoner » 31 май 2012, 12:00

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:17:Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

-при пребывании в виде портрета ??? Или портрет - это должностное лицо?
Вспомнился анекдот про российского государя императора (в разных вариантах - то Александр II то третий) - в аналогичной ситуации, когда в трактире пьяный плюнул на его портрет, и ему принесли осуждающий приговор на подпись, он начертал: " Освободить. Передать, что я тоже на него плюю. А впредь портреты по кабакам не развешивать"
Аватара пользователя
Rezoner
Старожил
 
Сообщения: 11322
Регистрация: 15.02.2005
Город: Москва
Благодарил (а): 344 раз.
Поблагодарили: 1280 раз.
Возраст: 73
Страны: 47
Отчеты: 38
Пол: Женский

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #423

Сообщение House495 » 31 май 2012, 12:15

Rezoner писал(а) 31 май 2012, 12:00:
House495 писал(а) 31 май 2012, 11:17:Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

-при пребывании в виде портрета ??? Или портрет - это должностное лицо?


Избирательное цитирование - всегда мощный аргумент в споре
Снова читаем статью целиком
Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

Ну вроде как очевидно, что оскорбление было нанесено в связи с исполнением обязанностей Председателя Правительства, а ранее - Президента. Хотя субъект, конечно, может заявить, что понятия не имеет, кто это такой, а плевал исключительно в не понравившееся ему лицо

ПыСы норма закона не говорит о том, что оскорбляемый должен присутствовать при оскорблении. Или тогда публичные выступления по ТВ и радио, где чиновника (неважно какого) назовут мудаком, посты в инете и т.п. тоже ненаказуемы?

Хотя о ст.319 власти вроде речи не ведут. Действительно, быстрые 15 суток куда лучше, чем многомесячное следствие с приговором в виде штрафа
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #424

Сообщение Kamal » 31 май 2012, 12:31

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:59:Человек, публично плюющий в чей-то портрет (причем неважно, в чей) имхо является:
1) Умственно неполноценным
2) Трусом
3) По совокупности пунктов 1 и 2 - просто бытовым мудаком

Если рассматривать не данный частный случай, а вообще, то бывает немало ситуаций, когда это одна из немногих оставшихся у человека форм выражения своего отношения к персонажу или протеста, например, когда остальные по какой-то причине недоступны. В данном случае, с диагнозом "мудак" я склонен согласиться, я даже приветсвовал бы практику посадки всех мудаков под арест, но только уже не селективно, а сплошняком - проверил чем-то, типа, алкотестера на мудизм или по заявлению граждан и прямиком на нары, боюсь, правда, тогда на улицах будет слишком безлюдно, а телевизор вообще придётся упразднить.
Rezoner писал(а) 31 май 2012, 12:00:Вспомнился анекдот про российского государя императора (в разных вариантах - то Александр II то третий) - в аналогичной ситуации, когда в трактире пьяный плюнул на его портрет, и ему принесли осуждающий приговор на подпись, он начертал: " Освободить. Передать, что я тоже на него плюю. А впредь портреты по кабакам не развешивать"

Известная история и вполне адекватная реакция. Кстати, "шерочке с машерочкой" пора бы тоже задуматься о масштабах тиражирования своих типографских ликов и уместности их развешивания. Для демонстрации вассальной преданности своих холуёв и подтверждения лояльности чинуш можно вполне ограничиться процедурой их ритуальной порки по четвергам и в каждый последний вторник месяца.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #425

Сообщение Альдо Апач Рейн » 31 май 2012, 12:46

Rezoner писал(а) 31 май 2012, 12:00:
House495 писал(а) 31 май 2012, 11:17:Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

-при пребывании в виде портрета ??? Или портрет - это должностное лицо?
Вспомнился анекдот про российского государя императора (в разных вариантах - то Александр II то третий) - в аналогичной ситуации, когда в трактире пьяный плюнул на его портрет, и ему принесли осуждающий приговор на подпись, он начертал: " Освободить. Передать, что я тоже на него плюю. А впредь портреты по кабакам не развешивать"


Александр Второй.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
No one likes us, we don't care (с)
Мой кумир: Доктор Быков
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7342
Регистрация: 02.09.2011
Город: Красноярск
Благодарил (а): 973 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Возраст: 51
Страны: 82
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #426

Сообщение vagabondit » 31 май 2012, 15:21

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:59:Желающие могут ознакомиться с практиками демократического Таиланда, например:
inosmi.ru/video/20120529/192785394.html


Ну, тайские трепетные заморочки в отношении короля стоящего над политикой (т.е. не должностного лица, а символа нации) хорошо известны. И надо сказать, что он их, в общем и целом, оправдывает своим поведением - достаточно вспомнить остановленные им военные перевороты (хотя много было и не остановленных).

Но к делу это не относится: король - это не должностное лицо.

Заодно интересно: мы теперь на Тай ориентируемся как на образец для подражания?

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:59:И прочих демократических государств:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lese-majesty


Ссылочка не очень удачная. Речь в ней идет о законах "об оскорблении величества", причем главным образом приезжих иностранных глав государств, как показано в примерах в статье. Путин - он, что уже монархом стал? По сути, конечно да, но по форме надо ещё маленько годить.

Что же касается практики демократических государств, то за всех не скажу - не знаю, а так в США вы можете на портрет президента плевать пока слюны хватит, жечь госфлаг и т.п. Свобода слова называется.

House495 писал(а) 31 май 2012, 11:59:Человек, публично плюющий в чей-то портрет (причем неважно, в чей) имхо является:
1) Умственно неполноценным
2) Трусом


Ну, чем-чем, а трусом-то его никак назвать нельзя. Трус, скорее, судья, спроворивший это постановление. Но судья недостаточно ретив - надо было, как выше указывалось, еще и припаять за поруганное чужое добро в виде портрета. Тогда б, глядишь и досрочно повысили бы его за рвение.
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #427

Сообщение House495 » 31 май 2012, 15:58

vagabondit писал(а) 31 май 2012, 15:21: Но к делу это не относится: король - это не должностное лицо.


В отличие от Вас не могу претендовать на звание знатока тайского госправа. Но вообще-то в большинстве стран король - глава государства, пусть и с номинальными полномочиями. Вот и вики утверждает, что глава. Но, возможно, врет
http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchy_of_Thailand

vagabondit писал(а) 31 май 2012, 15:21: Заодно интересно: мы теперь на Тай ориентируемся как на образец для подражания?


Не знаю, кто это "мы", поскольку к РФ, как я понимаю, вы особо отношения не имеете. Но на что ориентируетесь вы, в принципе понятно

vagabondit писал(а) 31 май 2012, 15:21: а так в США вы можете на портрет президента плевать пока слюны хватит, жечь госфлаг и т.п. Свобода слова называется.


Ну по мне так это называется возможность отвести душу в реалиях, где свободой слова и демократией и не пахнет, в отношении лица, которое на самом деле является зиц-председателем Фунтом. Но это уже политический спор, который мы вести не будем, дабы не нарушать правила форума. Насколько я в курсе, даже за весьма абстрактную угрозу в адрес президента США можно схлопотать нехилый срок. Вот она типа, свобода слова.

vagabondit писал(а) 31 май 2012, 15:21: Ну, чем-чем, а трусом-то его никак назвать нельзя.


Безусловно, это крайне достойный муж, настоящий образец для подражания для любого интеллигента, да и просто человека, претендующего на ай-кью свыше 90 и хотя бы зачатки представлений о том, что есть хорошо, а что плохо, и почему не стоит гадить на газонах, например.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #428

Сообщение vagabondit » 31 май 2012, 16:39

House495 писал(а) 31 май 2012, 15:58:Не знаю, кто это "мы", поскольку к РФ, как я понимаю, вы особо отношения не имеете. Но на что ориентируетесь вы, в принципе понятно


Опять плохо понимаете - такое же отношение как Вы имею, не больше, но и не меньше.
Кстати, переход наличности - это что нынче норма подобных юристов?

На что Вы ориентируетесь - тоже к гадалке ходить не надо.
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #429

Сообщение Kamal » 31 май 2012, 16:41

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил, что считает слишком мягким приговор укрывателю убийства 12 человек Сергею Цеповязу. Соответствующее заявление 31 мая опубликовано в микроблоге губернатора.
Ткачев написал: "Считаю приговор недопустимо мягким и рассчитываю, что он будет опротестован прокуратурой в вышестоящем суде". Однако он подчеркнул, что "Цеповяз не принимал участие в убийстве, но укрывал преступников в своем доме". Губернатор отметил: "Всем, кто не разобравшись 'поднимает волну', поясняю - Цеповяз и Цапок - это разные люди".
По данным РИА Новости, гособвинитель после оглашения приговора назвал решение суда "законным и обоснованным". Присутствующая в зале супруга Цеповяза расплакалась.
Суд признал Цеповяза виновным в укрывательстве преступления - было установлено, что он уничтожил документы, подтверждающие факт покупки бензина для сожжения дома убитых. Подсудимый признал свою вину и заключил сделку со следствием, в последнее время он находился под подпиской о невыезде. Обвинение требовало для него наказание в виде 200 тысяч рублей штрафа, но суд приговорил его к 150 тысячам рублей штрафа. Было учтено, что Цеповяз ранее не был судим, проявил деятельное раскаяние и имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Губернатор просто красавчик, тут тебе, и "считаю недопустимо мягким...", и "всем, кто не разобравшись 'поднимает волну', поясняю...". Ай, молодца, прямо как Рабинович, который если когда и колебался, то только вместе с линией партии, стоит губернатор с ручкой над "казнить нельзя помиловать" и ждёт направления волны. Вроде как, люди не чужие, с другой стороны, такая подстава, сам из-за них чуть не полетел, приходиться крутиться...
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #430

Сообщение vagabondit » 31 май 2012, 16:45

House495 писал(а) 31 май 2012, 15:58:В отличие от Вас не могу претендовать на звание знатока тайского госправа. Но вообще-то в большинстве стран король - глава государства, пусть и с номинальными полномочиями. Вот и вики утверждает, что глава. Но, возможно, врет
http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchy_of_Thailand


Правильно делаете, что не претендуете. Вики не врет, а вот, что пишет: "Since the end of the absolute monarchy in 1932, each constitution has maintained the king as "enthroned in a position of revered worship and shall not be violated." His Majesty, however, in his 2005 national birthday broadcast, specifically indicated he was unhappy with the provision and wanted to be violated and criticized." Google Chrome Вам переведет, если нужно.

Повнимательней читаем тексты
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #431

Сообщение House495 » 31 май 2012, 16:52

Kamal
Статья 316, правильно или нет, предусматривает штраф до 200 тр или лишение свободы до 2 лет. Объект провел таки какое-то время под стражей, пока его не переквалифицировали на ст.316 - полагаю, меньше 2 лет, но все же. При этом, как я понимаю, дал показания в пользу следствия. Так что сделать ему "очень больно" и не могли. В данном случае проблема имхо больше в законе, а не приговоре. Другой вопрос, насколько обоснованна квалификация его действий по ст.316.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #432

Сообщение House495 » 31 май 2012, 17:00

vagabondit писал(а) 31 май 2012, 16:45:
House495 писал(а) 31 май 2012, 15:58:В отличие от Вас не могу претендовать на звание знатока тайского госправа. Но вообще-то в большинстве стран король - глава государства, пусть и с номинальными полномочиями. Вот и вики утверждает, что глава. Но, возможно, врет
http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchy_of_Thailand


Правильно делаете, что не претендуете. Вики не врет, а вот, что пишет: "Since the end of the absolute monarchy in 1932, each constitution has maintained the king as "enthroned in a position of revered worship and shall not be violated." His Majesty, however, in his 2005 national birthday broadcast, specifically indicated he was unhappy with the provision and wanted to be violated and criticized." Google Chrome Вам переведет, если нужно.

Повнимательней читаем тексты


Подмена предмета спора - искусство, доступное не каждому
Меня совершенно не волнует отношение короля Таиланда к критике в его адрес. У него наверняка есть право помилования - вот пусть и милует, коли чем недоволен.
Я писал о том, что король - глава государства. И в этом смысле в нашей термилогии "представитель власти". Статья в вики практически начинается словами
"The King of Thailand is the head of state".

Повнимательней читаем тексты (с).
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #433

Сообщение Attorney-at-law » 31 май 2012, 17:11

Может не сюда надо постить, а в темку про "будущее Европы" Но приговор Брейвику не за горами, а поражает меня это куда больше, чем штраф Цеповяза или 15 суток за плевок.
С Рамблера:
"Норвежские власти приняли решение нанять специальных людей, с которыми Андерс Брейвик будет коротать время в тюрьме в том случае, если его посадят, сообщает Dagbladet. По данным издания, такое решение было принято из-за особенностей дела Брейвика. Власти опасаются, что он может попытаться взять в заложники своих сокамерников, чтобы попытаться выбраться на свободу.
Поскольку жизнью других заключенных власти рисковать не хотят, а долго держать преступника в одиночной камере местные законы запрещают, было принято решение нанять людей, которые будут ежедневно играть с Брейвиком в шахматы и флорбол, а также просто вести разговоры. Часть этих функций будет возложена на охранников тюрьмы.
Во сколько это обойдется местному бюджету, власти пока не подсчитали, однако сообщили, что этот случай — не уникальный. Ранее специальных людей нанимали для общения с другими опасными преступниками, находящимися в «нестабильном ментальном состоянии».
В случае признания вменяемым Брейвику грозит тюрьма сроком до 21 года. Если же суд признает террориста душевнобольным, его могут отправить на пожизненное лечение в психиатрическую клинику. Сам Брейвик ранее выступал за первый вариант.
22 июля 2011 года Брейвик взорвал бомбу в центре Осло, после чего отправился в молодежный летний лагерь, где стал убивать всех подряд из автомата. Жертвами террориста в общей сложности стали 77 человек.
Мотивируя свои действия, преступник заявил, что стремился привлечь внимание Норвегии и Европы к проблеме исламизации региона. По его мнению, желаемого эффекта он мог достичь только с помощью массового убийства."
"Как это странно всегда - вроде бы взрослые люди,
а в голове ерунда - мечтаем как дети о чуде!"
Attorney-at-law
почетный путешественник
 
Сообщения: 3798
Регистрация: 25.03.2010
Город: Владивосток
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Возраст: 54
Страны: 39
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #434

Сообщение Kamal » 31 май 2012, 19:58

House495 писал(а) 31 май 2012, 16:52:В данном случае проблема имхо больше в законе, а не приговоре.

Более того, скажу, что в подавляющем большинстве приговоров, даже самых диких и скандальных теоретически все делается по закону. Вопросы возникают в основном при рассмотрении сравнительной логики строгости санкций, а также селективности правосудия. Но в данном случае меня больше интересовал не приговор, а реакция губера. По самому приговору комментарий председателя Кущевского районного суда Виктора Сероштана следующий:
Санкции 316 статьи УК РФ предусматривают наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей, лишение свободы до двух лет либо арест до шести месяцев. Поскольку наказание в виде ареста в России пока не применяется, а лишение свободы в силу внесенных в декабре минувшего года изменений в УК РФ по преступлениям небольшой тяжести может применяться только при наличии отягчающих обстоятельств, не установленных в данном случае в ходе предварительного следствия и судебных слушаний, у суда оставался единственный выбор - назначить штраф.


Attorney-at-law писал(а) 31 май 2012, 17:11:поражает меня это куда больше, чем штраф Цеповяза или 15 суток за плевок

В пенитенциарной системе других государств встречается для нас много странного. Особенно это заметно на примере скандинавских стран. Видел, как шведские зеки на выходные в Испанию катались вместе со своей надзирательницей. Моей очень хорошей подруге довелось в начале 90-х "посидеть" в шведской тюрьме. В кавычках, потому, что её отсидка была такая - она жила в отеле и по утрам приходила в полицейский участок, где отмечалась, отвечала на стандартные вопросы, среди которых обязательно присутствовал вопрос-предложение а не желает ли она попросить там политического убежища. Но это её история, а во время её "сидения" произошёл другой интересный случай - в тюрьме в это же время уже совершенно реально сидел некий чел, порешивший целую семью. Правозащитники устроили демонстрации на предмет того, что лишение свободы его страшно угнетает и может повредить психике и здоровью, дескать, где же гуманизм? Короче, клиента этого через некоторое время... из тюрьмы выпустили.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #435

Сообщение House495 » 31 май 2012, 23:28

Еще на тему демократического правосудия

Судья присудил тюремный срок старшекласснице азиатского-американского происхождения за то, что она работала на нескольких работах, чтобы поддержать свою семью, и пропускала уроки. Это ужасное наказание ясно говорит о том, как страна обращается со своими меньшинствами.

Дайан Трэн (Diane Tran) и есть тот самый подросток из "идеального вьетнамско-американского меньшинства", которое вы, как вам кажется, знаете. Она - отличница в школе города Уиллис, штат Техас, учится по углубленной программе и работает на двух работах, чтобы помогать своим братьям и сестрам. Надеется однажды поступить в медицинский вуз и стать врачом.

А вот то, чего вы не ожидали: на прошлой неделе Дайан Трэн провела ночь в тюрьме. За какое преступление? За прогулы. Из-за тяжелой финансовой ситуации в семье ей пришлось взяться за работу - любую, какую удавалось найти 17-летней девушке. Работая и по ночам, и в выходные, Дайан умудрялась справляться с учебной нагрузкой.

Безусловно, девочка уставала, и в некоторые дни пропускала уроки или приходила в школу позже других. В Техасе этого достаточно, чтобы у вас начались проблемы с законом. Дайан предстала перед судьей округа Монтгомери Лэнни Мориарти, который решил, что отличнице прежде всего следует научиться ответственности. Так что он приговорил ее к тюремному заключению и к штрафу в размере 100 долларов.

Он, действительно, вынес такое решение. Поступить иначе он не мог. Местный журналист пояснил мне детали этого дела. Судья Мориарти сказал, что не мог вынести "мягкое" решение по делу такого рода. "Если кому-то из них спустить это с рук, то что потом делать с остальными? - спросил судья в ходе интервью KHOU-TV. - Тоже всех отпускать?"


inosmi.ru/usa/20120531/192906815.html

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -hard.html
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #436

Сообщение Сима » 31 май 2012, 23:52

Это известный факт, что школьники и студенты имеют право работать определённое количество часов. И сначала в школе предупредят сто раз о нарушении дисциплины, потом письма пришлют родителям, что бы встретиться разрулить ситуацию. Когда на всех и всё забивают, школа пишет рапорт в службы по защите детей. Они обратиться могут в полицию, если перемен не наблюдается
Поэтому я не люблю выходные. Только настроишься посидеть возле камина с чашечкой кофе в кресле-качалке... И тут БАЦ. Выясняется, что у тебя нет ни камина, ни кофе, ни кресла-качалки. (с) Рената Литвинова
Аватара пользователя
Сима
почетный путешественник
 
Сообщения: 2818
Регистрация: 16.02.2007
Город: Дублин
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Возраст: 59
Страны: 29
Отчеты: 1
Пол: Женский

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #437

Сообщение Альдо Апач Рейн » 02 июн 2012, 07:43

Василеостровский суд Санкт-Петербурга постановил взыскать с бывшего завуча местной школы Татьяны Ивановой, отказавшейся принимать участие в подтасовке результатов голосования на выборах в Госдуму, 30 тыс. руб. Об этом сообщили в суде.

Иск о защите деловой репутации, который подала начальник отдела образования Василеостровского района Наталья Назарова, суд удовлетворил лишь частично. Она намеревалась получить 100 тыс. руб.

Иск против учительницы школы №575 был подан после того, как она в интервью "Новой газете" обвинила чиновников РОНО и городской избирательной комиссии в организации фальсификаций на выборах в Госдуму и городское заксобрание в декабре прошлого года. По словам Т.Ивановой, участковым комиссиям предписывалось вбрасывать бюллетени, составлять дублирующие списки с поддельными подписями избирателей.

Учительница отказалась участвовать в махинациях. Позже она была уволена из школы.

Суд также обязал "Новую газету" опубликовать опровержение.

В Интернете уже стартовала кампания по сбору средств в поддержку Т.Ивановой. Адвокаты учительницы заявили, что намереваются обжаловать это решение.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется, благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
No one likes us, we don't care (с)
Мой кумир: Доктор Быков
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7342
Регистрация: 02.09.2011
Город: Красноярск
Благодарил (а): 973 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Возраст: 51
Страны: 82
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #438

Сообщение Kamal » 02 июн 2012, 21:35

На подходе очередная тема

"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #439

Сообщение House495 » 03 июн 2012, 10:18

Хорошая свежая иллюстрация к статье 319 УК

Против светского обозревателя Божены Рынски возбуждено уголовное дело. Ее обвиняют в оскорблении представителя власти, передает "Русская служба новостей".

Поводом для преследования послужило поведение Б.Рынски на несогласованной акции на Триумфальной площади, состоявшейся 6 декабря 2011г

Б.Рынски публично оскорбила полицейского, после чего в своём блоге разместила его фотографии и сообщение, в котором также содержатся оскорбления сотрудников полиции в целом и изображённого на снимке полицейского в частности.

С Б.Рынски взята подписка о невыезде. Максимальное наказание по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) составляет год исправительных работ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/06/2012/653369.shtml
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #440

Сообщение Attorney-at-law » 03 июн 2012, 12:33

House495 писал(а) 03 июн 2012, 10:18:Против светского обозревателя Божены Рынски возбуждено уголовное дело

Еще одна "оппозиционерка", с Ксюшей лавры делящая....
Знаменитое - "Я Божена! Снимайте меня!", когда её в воронок пихали. Если не ошибаюсь, это она в своем блоге призывала к расправе над омоновцами и обещала взять шило и глаза им повыкаловать... Имхо, поделом привлекают! Персонаж крайне неприятный, мягко говоря. Годик исправработ научат за базаром следить. Светская львица, блин....
"Как это странно всегда - вроде бы взрослые люди,
а в голове ерунда - мечтаем как дети о чуде!"
Attorney-at-law
почетный путешественник
 
Сообщения: 3798
Регистрация: 25.03.2010
Город: Владивосток
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Возраст: 54
Страны: 39
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #441

Сообщение House495 » 03 июн 2012, 16:03

Ну прям все в мире повадились оскорблять представителей власти
Никакой, понимаешь, свободы самовыражения

"29-летний Лука Рокко Маньотта, известный также как Эрик Клинтон Ньюман (Eric Clinton Newman) и Владимир Романов (Vladimir Romanov), подозревается в убийстве 33-летнего китайского студента Линь Юня.

Как сообщает Reuters, из-за того, что ступня убитого и расчлененного китайца была отправлена по почте в штаб-квартиру правящей Консервативной партии Канады, Маньотте к обвинению в убийстве первой степени добавили обвинение в оскорблении премьер-министра и членов парламента."
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #442

Сообщение Kamal » 05 июн 2012, 07:30

Attorney-at-law писал(а) 31 май 2012, 17:11:приговор Брейвику не за горами, а поражает меня это куда больше

В продолжение темы
Одного из пяти судей, ведущих процесс над норвежским террористом Андерсом Брейвиком, уличили в игре в пасьянс во время заседания суда. Эйлсен играл в карты, когда перед судом выступал один из свидетелей.


Скандальные приговоры
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #443

Сообщение Attorney-at-law » 05 июн 2012, 08:28

Kamal писал(а) 05 июн 2012, 07:30:Одного из пяти судей, ведущих процесс над норвежским террористом Андерсом Брейвиком, уличили в игре в пасьянс во время заседания суда.

Я лично храпящего народного заседателя видел. Правда, давно дело было, в начале 90-х, когда "кивалы" (справедливости ради надо сказать, что были и те, кто не заслуживал такого прозвища) еще участвовали в отправлении правосудия.
Ну, а играющие прокуроры и адвокаты.... Особенно на тягомотных судебных заседаниях, когда оглашаются тома материалов дела... Встречающееся явление
"Как это странно всегда - вроде бы взрослые люди,
а в голове ерунда - мечтаем как дети о чуде!"
Attorney-at-law
почетный путешественник
 
Сообщения: 3798
Регистрация: 25.03.2010
Город: Владивосток
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Возраст: 54
Страны: 39
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #444

Сообщение House495 » 05 июн 2012, 08:49

Ну а чем челу заняться, если приговор заранее известен ? Тоска.

Приятель рассказывал - направил в суд дело на тогда еще налоговых полицейских. Доказательства представляли собой несколько десятков томов бухгалтерской документации, а дело рассматривалось судом присяжных Прокурор звонит ему и жалуется - у меня, говорит, присяжные спят. Ну ясное дело - все равно что сантехников и пенсионеров пытаться заставить за пару недель изучить квантовую физику, причем принудительно. В итоге всех оправдали. Правосудие

На фото поражает другое - почему кто-то имеет возможность делать снимки из-за спин судей. Мало ли какие материалы дела они изучают и делают пометки по ходу заседания.
House495
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 11443
Регистрация: 12.09.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.
Возраст: 49
Страны: 85
Отчеты: 15
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #445

Сообщение Attorney-at-law » 05 июн 2012, 12:32

House495 писал(а) 05 июн 2012, 08:49:На фото поражает другое - почему кто-то имеет возможность делать снимки из-за спин судей. Мало ли какие материалы дела они изучают и делают пометки по ходу заседания.

Судя по тому, что фото не резкое, скорее всего это увеличенная часть снимка. Издалека снимали, а не прямо за спиной судьи.
ЗЫ: только написал это - как показывают сюжет в Новостях. Оказывается, как объяснили коллеги судьи, это у него такой собственный способ концентрации внимания.
И видно, что действительно издалека снимали. Кадр из телесъемки.
"Как это странно всегда - вроде бы взрослые люди,
а в голове ерунда - мечтаем как дети о чуде!"
Attorney-at-law
почетный путешественник
 
Сообщения: 3798
Регистрация: 25.03.2010
Город: Владивосток
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Возраст: 54
Страны: 39
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #446

Сообщение Kamal » 14 июн 2012, 16:27

Россию хотят "отодвинуть" от ЕСПЧ. Такое мнение высказал в беседе с корреспондентом "Росбалта" заместитель директора Института международных исследований Виктор Мизин, комментируя сообщения о том, что Европейский суд по правам человека начинает отклонять по формальным причинам неправильные исковые заявления от граждан пяти стран, в том числе и РФ.
"Даже сами официальные представители российских правоохранительных и судебных структур признают, что российская законотворческая система и законоприменительная практика, мягко говоря, несовершенна. И у россиян, и у международных экспертов вызывает большие претензии то, как ведется российское правосудие и следствие", — заметил Виктор Мизин.
"Понятно, что Россию хотят максимально "отодвинуть" от ЕСПЧ, — продолжил он, — поскольку никому неохота влезать в совершенно непонятные дела, зачастую творящиеся в сфере российского правосудия, тем более, что объем этих дел слишком велик. Но, тем самым "цивилизованная", "просвещенная" и "демократическая" Европа оказывает плохую услугу россиянам".
С другой стороны, как отмечает Мизин, "это, может быть, заставит самих российских граждан активно выступать за совершенствование процесса российского законодательства". "Как показали последние события, связанные с "маршами миллионов", россияне достаточно готовы к этому", — говорит эксперт.
Напомним, что по сообщениям некоторых российских СМИ, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ужесточил правила подачи исков для граждан пяти стран, в том числе РФ. Таким образом Евросуд намеревается пресечь поток однотипных жалоб, поступающих от россиян. В дальнейшем в Страсбурге будут рассматриваться только те дела россиян, где речь идет о нарушении права на жизнь или пытках.
Кроме того, ужесточена форма подачи жалобы — если раньше правильно заполненное заявление было лишь формальностью, то теперь оно является обязательным условием. А если истец сразу не пришлет все необходимые документы, его жалоба будет отклонена. Право на повторную подачу предоставляться не будет.
Официальные представители Европейского суда пока никак не прокомментировали данную информацию.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #447

Сообщение vagabondit » 14 июн 2012, 16:50

Kamal писал(а) 14 июн 2012, 16:27:
Россию хотят "отодвинуть" от ЕСПЧ. [...] по сообщениям некоторых российских СМИ[...] /quote]


На сайте суда http://www.echr.coe.int/ECHR/homepage_en пока вроде ничего такого нет, так что беспокоиться рано.

Для ориентировки: в ЕСПЧ в 2011 году находилось 40225 дел из России - 26,5% от всей нагрузки ЕСПЧ в 151600 дел (см. стр. 49 здесь http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/11 ... N_2011.PDF), т.е. 0,88 дела на 10000 душ населения России - примерно в четыре раза больше удельно, чем в Бельгии и Испании, но примерно в три раза меньше, чем в Эстонии и Молдове и в пять раз меньше, чем в Черногории и Сербии (в подушевом исчислении, см. последнюю колонку в табличке на стр. 12 http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/11 ... N_2011.PDF ).
Аватара пользователя
vagabondit
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6039
Регистрация: 12.02.2011
Город: Harlem
Благодарил (а): 1063 раз.
Поблагодарили: 1969 раз.
Возраст: 77
Страны: 115
Отчеты: 26
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #448

Сообщение Kamal » 15 июн 2012, 09:51

Уральскую школьницу собираются судить за убийство насильника

В Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении 15-летней девочки, подозреваемой в жестоком убийстве ранее судимого насильника. Уголовник, находившийся в состоянии опьянения, стал приставать к школьнице, которая возвращалась домой после сдачи экзамена. В ответ ученица вооружилась деревянным бруском и расправилась с обидчиком.
Все произошло еще 9 июня возле одного из частных домов по улице Рабочей в поселке Верхнее Дуброво. Там было найдено тело 56-летнего ранее судимого жителя города Богданович с признаками насильственной смерти в виде черепно-мозговой травмы и множественных гематом, сообщает сайт следственного управления по Свердловской области.
Полицейские задержали 15-летнюю ученицу местной школы, которая дала признательные показания. Днем девочка возвращалась домой из школы после сдачи экзамена. «Во дворе к ней начал словесно приставать потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На почве возникшего конфликта она причинила ему несколько ударов руками и ногами, однако мужчина продолжал свои действия, - сказано в пресс-релизе. - В результате девушка вооружилась найденным во дворе деревянным бруском и причинила потерпевшему телесные повреждения, от которых и наступила его смерть».
В ходе расследования установлено, что подозреваемая занималась боевыми искусствами. В течение полугода она ходила в секцию панкратиона.
Уголовное дело возбуждено по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Расследование ведут сотрудники Асбестовского межрайонного следственного отдела. Девочке грозит до 10 лет лишения свободы. В отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #449

Сообщение Kamal » 15 июн 2012, 11:37

К четырем месяцам заключения условно приговорил суд Хельсинки Микаэля Сторшо — финна, возглавлявшего сайт «Кавказ-Центр», который запрещен в России как экстремистский.
Осудили Сторшо за организацию нелегальной переправки в Финляндию чеченских эмигрантов. В ходе разбирательства было доказано его непосредственное участие в транзите из Чечни через Турцию 25 человек.
— Среди тех, кого он привез в Финляндию, есть и люди, разыскиваемые Интерполом за совершение особо опасных преступлений, в том числе и обвиняемые в терроризме, — сообщил «Известиям» финский политолог Йохан Бекман. — Радист банды, захватившей школу в Беслане, — его фамилия Мациев — не только приехал с помощью Сторшо в Хельсинки, но и работает сейчас в редакции «Кавказ-Центра» администратором.
По словам Бекмана, сайт «Кавказ-Центр» — это лишь небольшая часть мощной сепаратистской организации, расквартировавшейся в Хельсинки. Основная ее задача, утверждает политолог, — координация действий чеченских террористов, а также подготовка терактов.
В ходе расследования дела Сторшо выяснилось, что в финансировании работы координационного центра сепаратистов принимали участие МИД Финляндии и Госдеп США.
Деньги от них в виде грантов на поддержку правозащитных организаций вроде «Финско-русского гражданского форума» главред «Кавказ-Центра» получал в течение нескольких лет, но тратил не по назначению, а для поездок на встречи с сепаратистами.
«Антифашистский комитет Финляндии», принимавший активное участие в разбирательстве дела Сторшо, утверждает, что помощь ему в легализации мигрантов оказывала экс-депутат Европарламента, а ныне министр национального развития Хейди Хаутала. Не исключено, утверждают антифашисты, что она же оказывала содействие в получении грантов от МИДа.
«Антифашистский комитет Финляндии» уже начал активную кампанию по смещению Хаутала с ее поста, настаивая на том, что министр в своих действиях руководствуется не интересами собственной страны и народа, а русофобией.
Впрочем, пока ни суд, ни правительство Финляндии не поддержали эту позицию.
"Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома."
Аватара пользователя
Kamal
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5892
Регистрация: 16.10.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Возраст: 63
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Скандальные приговоры

Сообщение: #450

Сообщение АндрейREM » 17 июн 2012, 16:10

Ройзман пишет:
В октябре прошлого года челябинские ГНКшники хлопнули таджика Абдурахмонова Исмаила, который на протяжении последних десяти лет таскал в Челябинскую область героин. Нашли у него 116 грамм героина и электронные весы. А дома нашли еще 65 грамм расфасованного для продажи. Вменили приготовление к сбыту и арестовали.

И вот, 9-го июня, по-тихому, на кануне праздника в Кыштымском суде судья Седышева вынесла ему приговор... четыре с половиной года лишения свободы условно!!! И прокуратура не сопротивлялась. Единственной причиной, объясняющий столь мягкий приговор, могла быть только беременность хронического наркоторговца Абдурахмонова Исмаила Махмудовича, что, видимо, и принял во внимание высокий суд.

С чем всех и поздравляю.

upd
Cегодня уже отправили обращение замгенпрокурора РФ по УРФО Ю. А. Пономареву, с просьбой внести протест за мягкостью и дать оценку позиции гособвинения.

Для справки: любому нарколыге, попавшемуся с хранением трех грамм, вмонтировали бы лет пять-шесть и отправили бы в лагерь.
Сайт запретить можно, но людей запретить нельзя!
Путешествия - лучшее лекарство от патриотизма в его самой примитивной форме.
Аватара пользователя
АндрейREM
путешественник
 
Сообщения: 1259
Регистрация: 04.02.2005
Город: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Возраст: 57
Страны: 28
Пол: Мужской

Пред.След.

Список форумовАвиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, ДеньгиЮридические вопросы и ответы туристов — законы, визы, права



Включить мобильный стиль