Kamal писал(а) 31 май 2012, 11:38: Ну, если только оскорбление "представителя власти" и действия по отношению к "портрету представителя власти" будут трактоваться одинаково
Оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст.5.61 КОАП). Мне кажется, публичный плевок в портрет вполне подходит.
Желающие могут ознакомиться с практиками демократического Таиланда, например:
inosmi.ru/video/20120529/192785394.html
И прочих демократических государств:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lese-majesty
Человек, публично плюющий в чей-то портрет (причем неважно, в чей) имхо является:
1) Умственно неполноценным
2) Трусом
3) По совокупности пунктов 1 и 2 - просто бытовым мудаком
Конечно, 15 суток его не вылечат. Но я считаю решение суда неким актом, направленным на приведение Вселенной в равновесие