Zoobaw писал(а) 17 авг 2012, 02:37:Не подскажете аналогичные процессы в цивилизованных странах? Реальные сроки с предварительным заключением за высказывания и поведение?
Так, господа, разберитесь всё-таки, надо сравнивать с "цивилизованными странами" или нет? Одни кричат, что нефиг, мол, это сразу "про негров", Вы же желаете параллелей. Арест и наказание за песню, не вопрос - Sex Pistols за песню "God Save the Queen", исполненную всего лишь на прогулочном катере на Темзе. Там, конечно всё было не так жёстко, но в каждом деле своя специфика. Кстати, думаю, что "наши панкушницы" от отсутствия собственных мозгов и креативности просто сделали кальку, с их акции, рассчитывая на такой же пиар, и, что в крайнем случае будет штраф. Это обычная практика некоторых доморощенных "див", решивших, часто не без основания, что такой плагиат это прямой путь к успеху. Любая гламурная блядь у нас это непременно чей-то клон. "Наша Пэрис" теперь вот тоже "оппозиционерка". Но, ближе к теме.
У нас далеко не самая лучшая система правосудия, причём основная проблема не в тех или иных законодательных нормах, а в практике их применения, квалификации работников ПО и нарушениях закона с их стороны, коррупции и нарушении принципа разделения властей, когда исполнительная власть командует судебной. С этим, на мой взгляд вообще никто не спорит, кстати, тему-то эту потому и создал. Но это проблема практики и она завязана не на Хамовнический суд, а на всю сложившуюся систему государственного управления. Это плохо, но это плохо не избирательно для тех, кто мил либералам, а для всех. И говорить об этом надо, не тогда, когда выгодно некоторым заинтересованным господам, а постоянно, в т.ч., когда власть обходится слишком жёстко с теми, кто всё у той же категории господ совершенно не в чести. Это гарантия того, что закон начнёт, наконец, нормально работать. Поймите, такого рода акции одинаково мерзки, проводись они в храме, синагоге или мечети. Нельзя закрывать глаза на одно и требовать жёсткости в другом, а потом голосить про беспредел. Одно неизменно следует из другого.
Теперь вернёмся к вопросу о сравнениях. На мой взгляд, не сильно лучше, когда некоторые дикие вещи содержатся уже в законодательных нормах. Подскажите список цивилизованных стран, где уголовному преследованию
по закону подвергаются дети 11 лет. При Сталине, было дело, сажали подростков, но напомните, плз, кто сегодня переплюнул в этом вопросе Кобу? Начните поиски... да, хоть с той же Британии. Далее, напомните, плз, в какой цивилизованной стране казнят умалишённых. Опять же могу подсказать, где порыться - обратите свой взор... за океан. Вас шокирует, что полгода тройка неких дам содержится под стражей, замечу в который раз, в полном соответствии с законом и что важнее, в нашем контексте, в полном соответствии с их собственной стратегией и при активном участии их собственных адвокатов, ну раз так, то, наверное, Вы просто содрогнётесь, узнав, что не тройку, а несколько сотен граждан из разных стран уже более 10 лет держит
вполне официально за решёткой без суда, следствия и даже без предъявления обвинения одна, ну очень цивилизованная страна. Подсказать, какая? А это вся туда же, где казнят умалишённых. Как Вам такие параллели?
