Срочно нужен грамотный адвокат в г. Анапе!

[УлетающийДжин]

Реально очень срочно!
Нужен адвокат, плотно работающий с Анапским районным судом.

Речь идёт об угрозе жизни 80летней бабушки. Бабушка живёт одна. Родня в другом городе.

Некая "подруга"-медсестра, отказывающаяся от общения с родственниками бабушки, пытается завладеть имуществом этой бабушки. И ведёт ежедневный капитальный промыв мозгов на предмет отмены дарения родственникам и переоформления имущества на эту "подругу".
Бабушка уже согласна и через "подругу"-медсестру подала на родственников в суд.
Все специалисты с которыми удалось проконсультироваться в Москве в один голос говорят: "Через очень короткое время после переоформления имущества на "подругу"-медсестру ваша бабушка уснёт и не проснётся."
Родственники едут к бабушке в ближайшее время. Но без адвоката им в суде не обойтись. Помогите найти человека, работающего именно с указанным судом.

[Mike29]

Cудя по вашему письму родственникам на бабушку глубоко насрать -простите за прямоту-... Так может и будет справедливо что имущество получит тот кто о старушке заботился хоть как-то???

[УлетающийДжин]

Простите, но не прощу. Не тот момент мягко говоря чтобы высказывать тут Ваше мнение о людях, которых Вы никогда даже не видели. Его, кстати, никто у Вас не спрашивал.
Тоже, наверное, могу теперь написать "простите за прямоту".

И из каких строчек "моего письма" Вы сделали вывод про родственников, которым насрать? Если есть какие-то вопросы по делу, - задавайте. И чтобы избежать далее подобных разговоров:

Речь идёт о классической схеме мошенничества, когда к старику втираются в доверие, подсовывают газетки и телепередачи про то как родственники выгоняют стариков на улицу, и ведут бесконечные разговоры про херовость этих родственников, в итоге обещая райскую жизнь и заботу, после переписывания имущества на нового "доброго" друга. На деле же, после того как старик переписывает, "добрый" друг даёт старику немного другое лекарство и тот не просыпается. Если Вам не известно как это делается спросите любого знакомого мента или адвоката.

Бабушка - старый человек, легко внушаемый и поддающийся страхам, её что называется "кошмарят". При том что родственники постоянно мотаются к бабушке, про деньги и проч. помощь вообще не обсуждается, и переезжать к родственникам она категорически не хочет.

[Mike29]

При том что родственники постоянно мотаются к бабушке, про деньги и проч. помощь вообще не обсуждается, и переезжать к родственникам она категорически не хочет.

Еще раз простите за прямоту но из вашего верхнего поста видно исключительно желание родственников не упустить имущество... Вполне допускаю теперь уже что это совсем не так -но прошу вас -внимательно перечитайте свой пост...

[House495]

Бабушка уже согласна и через "подругу"-медсестру подала на родственников в суд.

За что подала-то?
И чего хотят родственники? Признать ее недееспособной?

[Mike29]

Родственники хотят в первую очередь имущество... Или я неправ?

[House495]

Родственники хотят в первую очередь имущество... Или я неправ?

Ну, у ТС правовой вопрос, а не моральный
Просто пока они будут бабушку в суд тягать и пытаться загнать ее на психушку, она может и кони двинуть, чай 80 лет человеку ...
Им нужен не столько адвокат, сколько "полезный" психиатр плюс парочка коротко стриженных немногословных парней - для объяснения правил поведения "медсестре".
Впрочем, "грамотный" адвокат может знать и тех, и других

[УлетающийДжин]

[quote="House495"] За что подала-то?[quote2]


В иске написано, что когда бабушка оформляла договор дарения, то думала, что одаряемый к ней переедет жить. И что одаряемый этого не выполнил. И вообще никак ей не помогает и даже не навещает её. А сейчас вообще собирается продать дом и выгнать бабушку на улицу.

Иск составлял представитель бабушки в суде, которого наняла "подруга"-медсестра и на которого сделана доверенность от бабушкиного имени.
И, да, как бы банально это ни звучала, - в иске всё ложь.

Договор дарения был в своё время инициирован самой бабушкой со словами "мне так будет спокойнее". Ни о каком переезде к бабушке речи не шло. Как ездили к ней до этого дарения, так и после - по несколько раз в год. И никто не заикался ни о каких продажах дома. Но именно этим и пугает теперь бабушку "добрая подруга", категорически отказывающаяся не то что встречаться, а даже разговаривать с родственниками по телефону.


[quote="House495"] И чего хотят родственники? Признать ее недееспособной?[quote]

Родственники хотят чтобы их бабушка жила как можно дольше и умерла своей смертью.
И они не думают о признании её недееспособной. Да и с чего? Она вполне в своём уме. Не считая старческих страхов.

[Хатхор]

Да и с чего? Она вполне в своём уме.

тогда как вы докажете ,что она под чьим-то влиянием? Она в уме,дееспособна, подарила,теперь передумала(может даже не объяснять почему,вот просто передумала)

[УлетающийДжин]

Пиздец. Товарищи Mike29 и House495, идите на ... другие темы форума. Просьба больше здесь не писать. Долгих лет вам и вашим родственникам. Спасибо.

[Finn77]

Извините, что влезаю в Ваш диалог. А разве можно отменить договор дарения, если он не нарушает ст. 578 ГК РФ?

[House495]

Извините, что влезаю в Ваш диалог. А разве можно отменить договор дарения, если он не нарушает ст. 578 ГК РФ?

Ну, всегда ведь можно оспорить по 177-179 статьям

Пиздец. Товарищи Mike29 и House495, идите на ... другие темы форума. Просьба больше здесь не писать. Долгих лет вам и вашим родственникам. Спасибо.

Заведите личный чат, там и хамите окружающим, а заодно указывайте, что кому делать

[Змея подколодная]

Когда я изучала вопрос с возможностью отмены договора дарения, поняла, что сделать это очень сложно, легко только при обоюдном желании. То, что бабушка ДУМАЛА, что одаряемый будет с ней проживать - не аргумент, ведь это никак даже не зафиксировано в договоре. Если же в договоре записаны какие-то дополнительные условия дарения, то это уже не договор дарения. Видела решения судов, когда такой договор не расторгался даже несмотря на то, что даритель заявлял о том, что одаряемый создает для него тяжелые условия проживания.

[Pinky Yazz]

Ребята - брейк. Тема о поиске адвоката в конкретном городе. Советов никто не просил. Будет адвокат - спишется с ТС.
Мораль и юриспруденция - вещи из разных плоскостей.

[Хатхор]

а чего ж не отменить

в случае изменения состояние здоровья или имущественного и семейного положения дарителя в сторону ухудшения качества его жизни, он может потребовать расторжения договора дарения.

практически "передумал", не? .

[УлетающийДжин]

Да и с чего? Она вполне в своём уме.

тогда как вы окажете ,что она под чьим-то влиянием? Она в уме,дееспособна, подарила,теперь передумала(может даже не объяснять почему,вот просто передумала)

Никак. Как можно доказать, что кто-то влияет на кого-то? И все в курсе про подарила-передумала. Но если бы она просто передумала и вернула себе, все были бы спокойны. А её склоняют к переофрмлению на другого человека. И это угрожает ее жизни. Все соседи с улицы это видят и говорят об этом и нам и ей. Но она слышать ничего не хочет.


Ладно. Достаточно коментариев. Прошу впредь не демонстрировать здесь свой уровень циничности.

А если кому-то захочется, то сначала вспомните свою бабушку, к которой вы ездите перекапывать огород, ремонтировать всякую хрень в её старом доме, и, конечно, помогаете деньгами. Если, этого не делаете, то тем более, просьба ничего не писать.

В теме озвучена конкретная просьба. Если кто-то может помочь, буду благодарен.

[House495]

Когда я изучала вопрос с возможностью отмены договора дарения, поняла, что сделать это очень сложно, легко только при обоюдном желании. То, что бабушка ДУМАЛА, что одаряемый будет с ней проживать - не аргумент, ведь это никак даже не зафиксировано в договоре. Если же в договоре записаны какие-то дополнительные условия дарения, то это уже не договор дарения. Видела решения судов, когда такой договор не расторгался даже несмотря на то, что даритель заявлял о том, что одаряемый создает для него тяжелые условия проживания.

Правильно. Потому что:

Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Что у нас остается?

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

[Хатхор]

ну,честно сказать,в желании получить имущество (бабулю-то никто убивать не собирается) родственника,ничего из ряда вон выходящего не вижу,тем более, не допустить передачу оного третьему лицу. А регистрация прошла? Бабушка уже окончательно не собственник?

[smolny]

Помогите найти человека, работающего именно с указанным судом.

Если говорить прямым текстом, то вопрос должен звучать "Помогите найти человека, котрый может дать на лапу", Здесь на форуме, думаю, очень небольшой шанс выловить такого адвоката. Надо ехать на место, обращаться в ближашую юр. консультацию и там уже вам дадут все пароли и явки.

[УлетающийДжин]

Если говорить прямым текстом, то вопрос должен звучать "Помогите найти человека, котрый может дать на лапу", Здесь на форуме, думаю, очень небольшой шанс выловить такого адвоката. Надо ехать на место, обращаться в ближашую юр. консультацию и там уже вам дадут все пароли и явки.

Вопрос звучит именно так как звучит. Нужен человек знающий работу этого суда изнутри.

Судья действует молниеносно.
Уведомление о предварительном слушании поступило в почтовое отделение ответчика только через день после даты на которую было назначено это предварительное слушание.
Ответчик позвонил в суд на следующий день после получения этого уведомления, чтобы сообщить, что уведомление пришло поздно. Помощник судьи сказала, что это не имеет никакого значения, что предварительное слушание всё равно состоялось, и что сейчас она сообщает ответчику о том что следующее слушание состоится через три дня, и фиксирует, что уведомление о следующем слушании сделано телефонограммой.
Ответчик попытался объяснить, что он не сможет в такие сроки оказаться в другом городе и подготовиться к слушанию, но помощница судьи бросила трубку.
Второе слушание тоже состоялось без ответчика.

На месте они уже ищут, но в такой ситуации обращаться просто в "ближашую юр. консультацию" явно бессмысленно.

Я понимаю, что на этом форуме вряд ли сидит нужный юрист/адвокат.
Но здесь много людей из Краснодарского края. Там всё гораздо плотнее, брат, сват, кум и т.п. Все друг-друга знают, или что-то слышали. Была надежда что кто-то из них отзовётся в личку и скоординирует.

[Telepuz]

как давно был написан и зарегистрирован договор дарения ? если прошло более трех лет хер его кто отменит...

[УлетающийДжин]

как давно был написан и зарегистрирован договор дарения ? если прошло более трех лет хер его кто отменит...

Как раз за 10 дней до истечения трёх лет и был подан иск. Группа, работающая с бабушкой, работает прицельно, нет поводов сомневаться в их просвещённости по всем вопросам, касающимся подобных дел.

[kane_ru]

_http://www.anapalawyer.ru работал с этим адвокатом, все сделано оперативно.