Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Telepuz писал(а) 17 мар 2013, 14:19:А если послать заявление заказным письмом ? Вроде как должны будут принять в течении 5 рабочих дней?
SenV писал(а) 17 мар 2013, 05:34:Сама по себе фирма маленькая, официально числится 3-4 человека с з/п 20 тыщ. Проверку договорились проводить в помещении юр. адреса о реальном офисе налоговая вроде как не знает. Бухгалтер у него раздолбайка ну и документы хоть и есть, но я так понимаю возможно не все, но основные собраны.(накладные ,сф и договора) но говорят налоговые сейчас требуют и все учредительные контрагентов заверенные, таких документов практически нет. Оборот был порядка 300 млн в год, налоги плати
Обратитесь к юристам или аудиторам по рекомендации лиц, которым вы доверяете.
SenV писал(а) 17 мар 2013, 23:28:Речь идет не о встречке, а о выездной проверке(встречки и камеральные проходили не раз, без проблем), только выезжать им некуда так как не знают где офис, поэтому приглашали к себе с доками, договорились что они приедут по юридическому адресу где фирма снимет комнату на сутки.
Да тут еще интересный момент оказывается документы пока запросили в основном по нормальным фирмам(выяснилось что только по нормальным), про остальные как бы вскользь поинтересовались, что это заманивают на проверку чтобы не вспугнуть?
SenV писал(а) 07 апр 2013, 20:16:. По левым и нормальным фирмам оказывающих услуги запросили доки, но при этом перерыв устроили, наверное затягивают ожидая результатов встречек.
Совершенно непонятно, причем тут бухгалтер? Он что ли решал на обналичку деньги отправлять? Или хозяин фирмы был не в курсе, что обналичка есть нарушение закона? Или считаете, что бухгалтер должен еще и липовые документы делать, дабы хозяина фирмы прикрывать?Я же говорю бухгалтер ничего не требовал, платеж прошел ну и ладно принесите реквизиты, ну и листы проштампованные.
Над.К писал(а) 08 апр 2013, 00:52:Совершенно непонятно, причем тут бухгалтер? Он что ли решал на обналичку деньги отправлять? Или хозяин фирмы был не в курсе, что обналичка есть нарушение закона? Или считаете, что бухгалтер должен еще и липовые документы делать, дабы хозяина фирмы прикрывать?Я же говорю бухгалтер ничего не требовал, платеж прошел ну и ладно принесите реквизиты, ну и листы проштампованные.
SenV писал(а) 17 мар 2013, 23:28:lego писал(а) 17 мар 2013, 18:19:Оборот фирмы 300 млн.
Цифра выглядит большой, но так как речь идет о оптовой торговле в условиях жесткой конкуренции то норма реальной прибыли 1,5-2 % по отдельным сделкам максимум 3
SenV писал(а) 09 апр 2013, 10:12:А что вас удивляет то что нормальная прибыль 2-3 %? Так это опт, с колес, например на рынках розница на сыпучку считается нормальной когда от 10%, а то и меньше на некоторые позиции, оптовики же на рынок могут и в 0 возить ради налички, а вы видать привыкли минимум 50% накрутить?
А бухгалтера жаль было выгонять, тк она с гендиром с самого начала
Romario76 писал(а) 23 апр 2013, 14:36:ЗЫ. Несчастного таджика-счетовода ругать глупо. Вы наняли человека за 20 тыр что он вам и бухгалтер, а еще спляшет и споет. Отдачу получаете на столько же. У хороших бухгалтеров уровень зп совсем другой, и вряд ли они пойдут работать в вашу контору даже за большие деньги.
Talking Fish писал(а) 23 апр 2013, 17:10:Romario76 писал(а) 23 апр 2013, 14:36:ЗЫ. Несчастного таджика-счетовода ругать глупо. Вы наняли человека за 20 тыр что он вам и бухгалтер, а еще спляшет и споет. Отдачу получаете на столько же. У хороших бухгалтеров уровень зп совсем другой, и вряд ли они пойдут работать в вашу контору даже за большие деньги.
Можно подумать, можно подумать, в нашем доме никто не ипется.....
Во первых, почему таджик? И почему 20 тыр? И почему его не ругать, если он свою работу не выполнил? Ну и мля наконец что это за чудо-богатыри ака бухгалтеры, которые вряд ли пойдут в торговую фирму с оборотом 300 млн? Типа мнюха жить мешает?
ну а в остальном согласен, тока слегка коробит от таких предложений как с кем-то о чем-то договариваться. Проходите себе проверку и не паникуйте лишний раз.
Talking Fish писал(а) 23 апр 2013, 17:57:дубам не место в директорах
а бух должен работать. А не только 2+2 складывать.
20 накладных в неделю? Возьми еще контору на удаленку.
И что за зверь такой квалифицированный главбух? Бухгалтер - это неудавшийся экономист. Как столяр и плотник. (зы: каштанка )
А что за извиняюсь - так мы же спорим, а не переругиваемся
и откуда наконец цифра в 20 тыр в месяц взялась?
Леонидыч писал(а) 22 май 2013, 23:50:ТС, куда пропал? Пиши еще! Как ситуация развивается?
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Юридические вопросы и ответы туристов — законы, визы, права