Отвод судье-возможные проблемы

[Telepuz]

Всем привет! Тут в перспективе должно нарисоваться одно гражданское дело по которому судья явно встает не на мою сторону... Перед началом заседания всегда спрашивают доверию ли я составу суда... А если я не доверяю так как вижу что судья не вполне знает некоторые вопросы и хочу что бы дело вел другой судья?
1. Достаточно ли будет в суде. сказать что я не доверяю и прошу сменить состав суда( или как это делается может заявление какое пишется или еще что?)
2 самое главное не будет ли интересно давления на другого назначенного судью ведь суд в нашем небольшом городке это человек 20 которые наверняка тесно общаются и недоверие может быть расценено как обида со всеми вытекающими .... Прощу вашего мнения дамы и господа может есть у кого опыт подобный?

[lego]

1. Достаточно ли будет в суде. сказать что я не доверяю и прошу сменить состав суда( или как это делается может заявление какое пишется или еще что?)

Отвод судье может быть заявлен как письменно, так и устно. Другое дело, что отвод мало заявить, он должен быть удовлетворен, а для этого нужны основания (см. ст. 16 ГПК). Одни лишь сомнения в беспристрастности или компетентности судьи основанием для отвода не являются. К тому же, заявление об отводе рассматривает сам отводимый судья (в суде общей юрисдикции), поэтому результат такого рассмотрения предсказуем. Отвод не удовлетворят в 99,9% случаев.

самое главное не будет ли интересно давления на другого назначенного судью ведь суд в нашем небольшом городке это человек 20 которые наверняка тесно общаются и недоверие может быть расценено как обида со всеми вытекающими ....)

По человечески, отвод лишь раздражает судью. С другой стороны, судья будет осторожен. Круговую поруку среди судей тоже никто не отменял.

[Telepuz]

Вот ! Емко и содержательо! Спасибо!

[Attorney-at-law]

Telepuz
Поддержу все, что сказал коллега lego. Отвод заявлять не советую категорически.

[Telepuz]

Может что нибудь добавите в обоснование?

[Attorney-at-law]

Telepuz
Да в целом нечего добавлять. Во-первых, как я из Вашего поста вижу, оснований нет для отвода ни малейших, поэтому его не удовлетворят. Во-вторых, это будет просто раздражающим фактором для судьи. И это, если предположить, что судья изначально совершенно беспристрастен, не ангажирован противоположной стороной и т.д., абсолютно объяснимо. Согласитесь, никому ведь не может понравиться, что его подозревают в продажности или отсутствии профессионализма.

[Telepuz]

Чтож согласен...тогда мне не повезло