Форум Винского

**Angara100** » 28 дек 2006, 07:07

Подскажите: если я за обедом выпью бутылку пива, а потом наступит страховой случай (ну допустим в море медуза ужалит) - мне откажут в страховке или нет?
А вопрос такой возник не случайно. Двое наших работниц отдыхая на Хайнане на дискотеке выпили по коктелю ... и все пипец. Одна до сих пор лежит там в коме, вторую еле откачали (вывезти их пока нельзя по мед.показаниям). И что самое интересное в страховке им отказали по причине наличия в крови алкоголя. А день содержания в ихней больничке ой как недешевый.
Что теперь перед ужином нельзя 50 грамм принять для дезинфекции боясь лишиться страховки?

**John** » 28 дек 2006, 09:30

Ответ прост - надо читать условия в договоре, который подписываешь.

**Angara100** » 29 дек 2006, 06:59

Суха теория.
Звонил вчера в ингосстрах, мне ответили - если вы вменяемы и ведете себя адекватно, никто в госпитале не будет у вас брать кровь на алкоголь.
Но это они сейчас так отвечают, а что будет на самом деле?
Ответьте кто сталкивался с таким реально.

**zibius** » 29 дек 2006, 08:20

John писал(а):Ответ прост - надо читать условия в договоре, который подписываешь.

Не видел еще ни одного типового договора (а видел я их довольно много), забитого в бланк полиса, где бы опьянение не упоминалось.
Вчера как раз покупал очередную страховку, задал соответствующий вопрос. Сказали, что состояние алкогольного опьянения определяется медицинским учреждением, в которое обратишься. Сочтут они, что ты пьян - так и напишут, что пьян.
Мораль сей басни: договариваться надо похоже не со страховащиками, а непосредственно с медработниками на месте.

**vonshlikken** » 29 дек 2006, 10:49

Как мне думается, для отказа в выплате страховки необходимо документальное подтверждение, что застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения. Страховая компания находится в России и живет по российским законам. Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должно производиться по старой, но не отмененной методичке минздрава СССР. А по этой методичке легкая степень алкогольного опьянения начинается от 1%% алкоголя в крови (медики считают от 0,8%%). Такую концентрацию алкоголя одним коктейлем не наберешь (если это, конечно, не смесь бренди с водкой в 250 мл. коктейльном бокале) Соответственно, через суд бабло отожрать можно. (Я у гайцев права отожрал, думаю, страховая похлипче будет)

**vonshlikken** » 29 дек 2006, 18:18

Вдогонку - тока что взял полис и прочитал: "Услуги не предоставляются или расходы не возмещаются, если они связаны с оказанием помощи в случаях:...
любого вреда или ущерба... ...связанного с употреблением алкоголя или наркотических препаратов..."
Отсюда, чтобы не возмещать медицинские расходв страховая компания должна доказать, что страховой случай СВЯЗАН с употреблением Застрахованным алкоголя. То есть, если оный случай мог наступить с трезвым застрахованным - это не связанные факты. Но, ессно, такие вопросы решаются через суд.

**mobimen** » 13 янв 2007, 19:22

Угу обычно клиника ведет себя в зависимости от вида травмы или болезни - если лечение предстоит дорогое то скорее всего клиника про алкоголь упоминать не будет - потому как понимает что у вас без страховой может просто нехватить бабла. И тут самое главное самому путешественнику не проколотся и не говорить в колцентре страховй что был пьян или отравился алкоголем. А вот если вы просто упали с байка и ободрали локоть то тут клиника может повести себя по разному может попробовать вытащить бабло с вас и стукнуть страховой если не получится а может и промолчать если видит что вы безгеморно готовы расстатся с небольшим баблом.

IH » 14 сен 2007, 16:12

Есть ли такая? Был у меня недавно страховой случай в Паттае (страховка International SOS, попал в ДТП, виноват не я, виновник-байкер свалил), но с тестом можно сказать повезло, иначе бы влетел на ощутимую сумму. Был трезв в момент проишествия, но алкоголь в крови определенно был с предыдущего вечера... Кстати, хотелось бы поблагодарить людей которые мне помогли не расстаться с деньгами. Имена не называю, боюсь оказать им медвежью услугу

**varnish** » 14 сен 2007, 16:48

У меня был случай - на Бали друг свалился с байка и похоже сломал ребро (или треснул его...). Диагноз был понятен. Так же было понятно, что к врачам идти бесполезно - что они сделают? Но ради интереса внимательно почитал страховку - на наш случай она не распространялась - алкоголь в крови точно был и в страховке этот момент оговаривался. (Страховая Ингосстрах).

IH » 14 сен 2007, 17:21

varnish писал(а):алкоголь в крови точно был и в страховке этот момент оговаривался. (Страховая Ингосстрах).

Оговаривался, что не действует?

**varnish** » 14 сен 2007, 18:11

IH писал(а):
varnish писал(а):алкоголь в крови точно был и в страховке этот момент оговаривался. (Страховая Ингосстрах).

Оговаривался, что не действует?

Да, разумеется, в этом случае нам страховка не светила бы.

**Гость** » 14 сен 2007, 18:50

Я думаю если не в состоянии "лыка не вяжешь" то не обязательно тебя будут проверять на алко.
Не факт вообще

**varnish** » 14 сен 2007, 22:27

Согласен.
Но в нашей ситуации обращение к врачу было достаточно бессмысленным - мы и так, по большому счету, знали что с другом. Просто был некоторый риск, что пойдем к врачу, ничего нового не узнаем, но страховку не оплатят... Просто это был повод изучить полис.
В случае ДТП всё может быть гораздо серьезней. Если пьян (или содержание алкоголя будет выше нормы в крови) скорее всего признают виновным и страховая не признает это страховым случаем.
Это мое ИМХО, но думаю я прав...

IH » 16 сен 2007, 00:37

thaiman писал(а):Я думаю если не в состоянии "лыка не вяжешь" то не обязательно тебя будут проверять на алко.
Не факт вообще

Они это делать ОБЯЗАНЫ. Напомню, говорю о страховке International SOS, как у других не знаю... Причем, тест берут ежедневно в течении 3х дней. В моем случае получалось, что как-раз в течении 3х дней они у меня взять тест не могли, так как я улетал через 2 . Это и плюс готовность персонала госпиталя мне помочь позволили обойтись без тестов вообще Самому медучереждению все-равно кто платит, видимо.

Кстати, о страховке еще немного. Страховая компания пыталась приобрести моей загипсованной ноге авиабилет за свой счет (сюрприз!), но не успели (верю). Предлагали самому купить в аэропорту с последующим возвратом денег. Я не стал заморачиваться, так как знал, что места свободные будут, а персонал тайских авиалиний фрейндли

**vonshlikken** » 16 сен 2007, 08:49

В полисе указано, что не признаются страховым, случай СВЯЗАННЫЙ с употреблением алкоголя застрахованным. Т.е., если пьяный в хлам ехал на заднем сидении такси и попал в ДТП - случай страховой. Если в этом же такси, безо всятого ДТП наступил токсический гепатит - нестраховой случай. В России освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения в больницах делают неохотно, в основном, если привезли бессознательное тело. Считается, что мозг больного находился под воздействием алкоголя при наличии в крови 0,8%% этанола. Как эта процедура проходит в других странах - не знаю. Рискну предположить, что в Египте, Тае и прочих турцентрах больницам выгоднее не освидетельствовать на алкоголь, т.к. страховая оплатит наверняка, а у туриста может денег не оказаться. В Европе , скорее всего, проверят.

**NetDoctor** » 18 сен 2007, 00:09

Официально могу заявить, что во многих странах мира анализ крови на алкоголь делается только с разрешения местных органов власти (суд, полиция). Тем более в Египте, Турции и других подобных странах. В таком случае, применяются, так называемые "cубъективные признаки алкогольного опьянения". Страховая сделает все, чтобы не платить в таких случаях. Это не зависит от сервисной службы - будь то International SOS, Europ Assistance или Global Voyager Assistance.

IH » 18 сен 2007, 09:01

NetDoctor писал(а):Официально могу заявить, что во многих странах мира анализ крови на алкоголь делается только с разрешения местных органов власти (суд, полиция). Тем более в Египте, Турции и других подобных странах. В таком случае, применяются, так называемые "cубъективные признаки алкогольного опьянения". Страховая сделает все, чтобы не платить в таких случаях. Это не зависит от сервисной службы - будь то International SOS, Europ Assistance или Global Voyager Assistance.

В моем случае полиция не принимала никакого участия. Ни во время ДТП, ни после. Никаких протоколов и даже слова такого никто не произносил. Мне этого не надо было, а виновнику происшествия тем более. Также не звучало слово "опьянение". Вообще. При звонке в сервис я сообщил лишь о том, что неудачно упал споткнувшись и вроде как ногу сломал... Получается, страховая сама обратилась в полицию за разрешением? Так, на всякий случай.

**NetDoctor** » 18 сен 2007, 23:08

Зная как наши туристы, спотыкаются, сервисная служба обязана спросить не был ли человек с состоянии алкогольного опьянения. Этот разговор обязательно запишется. А далее все просто. В клинике, если врач заподозрит алгокольное или наркотическое опьянение, он обязан отразить это в медицинском отчете, который потом будет направлен в сервисную службу. А уж потом, сотрудники сервисной службы, при необходимости, запросят разрешения на проведение теста на алкоголь. Однако многое (хотя не все) зависит от того, что скажет застрахованный или его представители, во время превого звонка в страховую компанию.
Еще раз повторю, не страховая, а сервисная служба. Это разные вещи.
Расскажу одну поучительную историю. Поучительную, скорее для страховщиков. Один мужик, адвокат, будучи в состоянии алкогольного опьянения, "вышел" через стеклянную дверь на балконе своего номера. На балконе его ждали товарищи. Так вот, страховая ему не покрыла, так как врач написал, что от клиента был запах спиртного. Тест на алкоголь проведен не был. Тоесть не было объективного доказательства опьянения. Позднее, дяденька адвокат доказал, что он не пил. И написал следующее - "Я держал в руке стакан с виски, не заметил стеклянную дверь и врезался в нее. В итоге упал на спину, а стакан с виски упал на меня и разлился. Это видели мои товарищи в количестве более 3. Я был трезв". После этого страховая изменила свое решение и покрыла все расходы по медицинской помощи пострадавшему.
Поэтому, очень важно, как преподнести случай.

IH » 18 сен 2007, 23:40

NetDoctor писал(а):Зная как наши туристы, спотыкаются, сервисная служба обязана спросить не был ли человек с состоянии алкогольного опьянения. Этот разговор обязательно запишется.
...
Поэтому, очень важно, как преподнести случай.

Спасибо за разъяснения. Хочу уточнить только. У кого обязана сервисная служба спросить о опьянении?

**varnish** » 19 сен 2007, 12:09

IH писал(а): У кого обязана сервисная служба спросить о опьянении?

Насколько я понимаю - у медиков, которым они деньги будут платить (или не будут...).

**NetDoctor** » 19 сен 2007, 23:02

У медиков это естественно. Но и у звонящего, при первом звонке, сотрудники обязаны поинтересоваться, был ли человек в состоянии алкогольного опьянения. Поверьте, ОЧЕНЬ ЧАСТО, уже при первом обращении, звонящий сам говорит, что принял немного.

**тинаму** » 19 сен 2007, 23:05

Страховка при наличии в крови алкоголя точно не действует в Европе!!!

**PavelXXX** » 28 окт 2007, 21:42

Просьба сильно не стебаться над вопросом. К примеру, я на отдыхе обедаю с алкоголем. Не дай бог, что - то случилось после обеда - страховке пиздец? Есть - ли страховки, которые лояльно относятся к пьянству, пусть с повышающим К? Если да, то кто, и с каким К?
Заранее признателен.

**s-e-r** » 20 окт 2009, 13:05

Вчера заходил в альфастрахование, оформить краткосрочную страховку на ноябрь в тайланд, так вот выяснилась очень интересная статья в договоре страхования, кажется п 8.2 - Страховщик не несет ответственности перед застрахованным лицом в случае, если в момент наступления страхового случая застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения, наркотического и т.п.
На вопрос страховому агенту - Ольга Афанасьева 19.10.2009 в районе 18.00 в офисе на шабаловской: А что если я вечером выпил бутылку пива и прогуливаясь до гостиницы, оступился и упал, весь изранившись),является ли это страховым случаем? Мне было отвечено следующее: "По врачебным показаниям" , на что я переспросил: "Что это значит, вы сами понимаете что говорите"? Сколько это в промилях и т.п.? Она еще раз перезвонила "умным начальникам" и я получил следующий ответ: для того что бы подобный случай подподал по страховой, вы должны быть трезвы, как водитель за рулем в россии. Таким образом получается выпил бутылку пива или 100 грамм вискаря и молись, чтоб не дай бог поцарапаться/поламаться.???

Подскажите у кого практика обращений есть?

**thaipit** » 22 окт 2009, 17:45

В страховую обращался после выпитых 5 банок сингхи (через 1,5 часа после выпитого) проблем не было, швы наложили по страховому случаю.

**garik_vrn** » 11 май 2011, 17:55

А есть ли смысл вообще страховаться, если при обнаружении даже намека на алкоголь в крови никаких выплат не будет?

**alexsguib** » 11 май 2011, 19:50

garik_vrn писал(а):А есть ли смысл вообще страховаться, если при обнаружении даже намека на алкоголь в крови никаких выплат не будет?

При алкоголе выплат не будет, если алкоголь явился причиной неоправданных действий застрахованного, нарушении его координации если он участник дтп (как водитель), участник драки, где он спровоцировал или не доказано обратное итд или где доказано негативное воздействие, которое привело к осложнению хронического заболевания ( инфаркт,инсульт) . К ОРЗ это не имеет никакого отношения, хотя если водка или пиво было холодное...

**VietNamKa** » 13 май 2011, 05:24

А есть ли смысл вообще страховаться, если при обнаружении даже намека на алкоголь в крови никаких выплат не будет?

По опыту - это надо совсем на ногах не держаться или сильно обидеть, чтобы полезли делать анализ на алкоголь. Из-за бутылки пива никто вас мурыжить из врачей не будет (а именно они решают - делать или нет. Обязательного такого анализа нет)

**Форумные круизы** » 18 июл 2011, 04:20

Angara100 писал(а):Звонил вчера в ингосстрах, мне ответили - если вы вменяемы и ведете себя адекватно, никто в госпитале не будет у вас брать кровь на алкоголь

Враньё (минимум - лукавство). Первое, что делают в любой больнице с человеком, показывающим страховку - берут анализ крови на алкоголь и наркотики. Потому что в случае алкогольного опьянения или отсутствия анализа на алкоголь страховая компания откажется платить больнице. Так что, если больница не сделает анализ - она реально попадёт на бабки.

**Darkness** » 18 июл 2011, 10:51

В мае был страховой случай в Будапеште - подруга упала и сильно ударилась ногой. В итоге имели гематому под ногтем, ссадины и рассечение на стопе и трещина на одной из фаланг пальца. При звонке в страховую первый вопрос был об алкоголе. Честно сказали, что был бокал вина за обедом. В клинике никто не проверял на алкоголь вообще и даже не интересовался. По возвращению писали заявление на оплату такси и переговоров - все без проблем. Страховая ВСК от Сбера.

**Gemchugina** » 21 июл 2011, 02:48

Kuskow писал(а):Враньё (минимум - лукавство). Первое, что делают в любой больнице с человеком, показывающим страховку - берут анализ крови на алкоголь и наркотики. Потому что в случае алкогольного опьянения или отсутствия анализа на алкоголь страховая компания откажется платить больнице. Так что, если больница не сделает анализ - она реально попадёт на бабки.

Зависит от страны. Например в Тунисе по законодательству, не имеют право брать анализ крови на алкоголь, без разрешения прокурора, а разрешение прокурор дает только в экстренный случаях (когда погибает человек от неосторожного вождения водителей). И никогда в Тунисе врачи из-за этого не попадали на деньги. Врачи сами отказывают в медицинской помощи, когда человек неадекватный из-за сильного алкогольного опьянения.
Т.е. зависит от страны берут анализ крови или нет. Кстати анализ крови на алкоголь в Тунисе вообще не все медицинские государственные клиники берут и уж подавно частные вообще не занимаются этим. Т.е. если каждого госпитализированного больного будут возить по клиникам за анализом крови на алкоголь, то страховые разорятся на транспортировке таких больных, так как если случай экстренный и требует срочного хирургического вмешательства или срочного обследования, то возить будет больного совсем не дешёвая скорая.

**SenV** » 23 июл 2011, 12:57

А кто-нибудь сталкивался со страховкой которая действует при алкогольном опьянении?

**ktokak** » 01 авг 2011, 09:37

Darkness писал(а) 18 июл 2011, 10:51:По возвращению писали заявление на оплату такси и переговоров - все без проблем. Страховая ВСК от Сбера.

С переговорами понятно, их можно подтвердить, а как подтвердить показания счетчика такси?

**Форумные круизы** » 01 авг 2011, 10:26

у таксиста взять квитанцию или чек.

**Darkness** » 05 авг 2011, 00:08

ktokak писал(а):С переговорами понятно, их можно подтвердить, а как подтвердить показания счетчика такси?

Переговоры были по симке от Гудлайн, на сайте просто распечатал детализацию. А за такси по чекам. В Будапеште любое такси с таксометром

**vovcheek** » 11 авг 2011, 17:41

SenV писал(а) 23 июл 2011, 12:57:А кто-нибудь сталкивался со страховкой которая действует при алкогольном опьянении?

Вопрос так иостался нераскрытым Где бы найти такую страховую коммпанию

**Carlin** » 11 авг 2011, 17:59

Судя по отзывам на одном сайте, в ГОА например реально договориться с врачами о страховом случае находясь в любом состоянии

**merial** » 11 авг 2011, 20:33

vovcheek писал(а) 11 авг 2011, 17:41: Где бы найти такую страховую коммпанию

Сомнительно, что вообще такая может быть. Все равно что заключать страховку на жизнь в офисе компании, когда из сонной артерии кровь хлещет. Кто её оформит?

**SenV** » 15 авг 2011, 11:11

merial писал(а) 11 авг 2011, 20:33:
vovcheek писал(а) 11 авг 2011, 17:41: Где бы найти такую страховую коммпанию

Сомнительно, что вообще такая может быть. Все равно что заключать страховку на жизнь в офисе компании, когда из сонной артерии кровь хлещет. Кто её оформит?

нет ну хотя бы чтоб было прописано, допустим содержание алкоголя не более 0,5 или 1 промилле или что-то в этом роде, а то получается, что страховая может запросто отказать в выплате после банки другой пива

**vovcheek** » 15 авг 2011, 11:54

SenV писал(а) 15 авг 2011, 11:11:что страховая может запросто отказать в выплате после банки другой пива

В том то и дело

**Стассс** » 15 авг 2011, 15:43

У нас был страховой случай в Турции. Сильный мышечный спазм.
Человек был под градусом, но не ползал. Страховая спросила по телефону о наличии алкоголя в крови. Честно ответил, что еще не успел сегодня принять на грудь
На всякий случай накормили больного мятной жвачкой
В больнице никаких вопросов по поводу алкоголя не задавали. Никто ни копейки не взял.
Мораль сей басни такова (ИМХО): не нажирайтесь в сопли, ничего не говорите страховой про алкоголь и адекватно ведите себя в больнице, и тогда никаких проблем не будет

**vovcheek** » 15 авг 2011, 16:32

Стассс писал(а) 15 авг 2011, 15:43: (ИМХО): не нажирайтесь в сопли,

Хотелось бы точно знать знать сколько этов промилях Нужно что бы в договоре было прописанно сколько можно, а то получается бабушка надвое сказала

**Стассс** » 15 авг 2011, 19:45

[quote="vovcheek";p=2106841][quote="Стассс";p=2106714] (ИМХО): не нажирайтесь в сопли,[/quote]

Хотелось бы точно знать знать сколько этов промилях Нужно что бы в договоре было прописанно сколько можно, а то получается бабушка надвое сказала[/quote]

В том то и дело, что промилле тут - дело "второе"... Надо вести себя адекватно и казаться более-менее трезвым - хотя кого-то из врачей, возможно, вообще не напрягают "ползающие" клиенты
И у каждого человека своя норма алкоголя (в определенный момент жизни с определенным алкоголем, опять же): кто-то с 0,5 промилле языком и ногами не ворочает, а кто-то и с 3 промилле в принципе похож на трезвого... Таким образом первому могут отказать в страховке, а второму покроют все издержки... Как-то так, мне кажется...

**vovcheek** » 15 авг 2011, 20:10

Стассс писал(а) 15 авг 2011, 19:45:кто-то с 0,5 промилле языком и ногами не ворочает, а кто-то и с 3 промилле в принципе похож на трезвого..

В том то и дело Выпил человек бокал вина и ему в страховке отказали, а выжрал литр вискаря и все в поряде
Нужны какието точные определители, а так получаеться все на субъективный взгляд врача и страховщика, что как любит выражаться наш президент- дает им корупционную составляющую

**BarmaleyRUS** » 13 янв 2012, 19:47

С арабскими медиками в муслимских странах действительно не как у всех.
ОАЭ, Дубаи, год прим. 1993-1994.
Нас трое, дискотека, танцы, выпивка. Знакомимся с дэушками, они на машине, катаемся. Садится за руль одна из них,будучи вжопито, для неё это первый раз в жизни за рулём.
Ехали недолго. Прям перед их гостиницей она христоматийно путает тормоз с газом - и мы вылетаем на песчанную площадку. И прямиком в мусорный контейнер. Кто бывал в Дубае, знает какие они там. Пушку поставить - и будет танк. Короче - тачка вхлам, валит дым, пар... Мы убежали. И уже в гостишке одна из этих куриц говорит, что забыла доки в машине. Ребятушки, говорит, выручайте. Ну мы лопухи и пошли. А там уже Знаменский с Томиным реально снимают отпечатки с дверей и руля. Кругом суета из ментов. Рядом индусы стали на нас тыкать пальцами - вон те были в машине!
Нас винтят, в кутузку. Проходит время. Нас двое - мой товарищ под два метра, английский - ноль. Приезжает доктор, заводят его. Выходит, говорит брали кровь из вены. Я смекаю, что мне это не надо. Заводят меня. Я начинаю гнать по инглишу, что очень боюсь заразы, что по телеку насмотрелся про спид и т.д. Уверенно так вещаю, а сам жду, когда ж мне по печени засадят и сделают своё чёрное дело. Нифига. Извинились, и сказали, что повезут на альтернативный анализ. Я совсем в ахуе. Что это думаю. Привезли в Рашид госпиталь, там заспанный врач-индус приходит, говорит: пройдись ровно по шву плитки. Я чётко прохожу. Он смотрит на меня внимательно, скручивает из бумажки кулёк, и просит туда дыхнуть. Я тихоооонько так дую... он быстро нюхает. Опять смотрит мне в глаза, и спрашивает:
- телл ми, ду ю дранк бефо?
И тут я делаю непростительную ошибку.
- Дранк? Ноооуу... джаст вери литл-литл...
Следующая остановка была в тюрьме Марагабат Полис Стейшн, где уже жался в углу мой приятель-детина. Но это уже другая история...

**SenV** » 19 янв 2012, 12:53

К страховке по моему мало относится, хотя история любопытная, если описывали уже ее, скиньте ссылку.

**MrVic** » 02 сен 2015, 13:41

Давний вопрос:

SenV писал(а) 23 июл 2011, 13:57:
А кто-нибудь сталкивался со страховкой которая действует при алкогольном опьянении?

Вопрос так иостался нераскрытым Страховка и алкоголь Где бы найти такую страховую коммпанию

на сегодня есть такое - ERV
Конкретно в условиях страховки прописано: "медицинская помощь при заболеваниях или травмах, полученных в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения".

**SenV** » 04 сен 2015, 07:51

MrVic писал(а) 02 сен 2015, 13:41:на сегодня есть такое - ERV
Конкретно в условиях страховки прописано: "медицинская помощь при заболеваниях или травмах, полученных в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения".

Как я понял из правил оплачивают только купирование острой боли.
"18. Расходы, не возмещаемые страховщиком
18.1.34. расходы, связанные c лечением от алкоголизма,
наркомании и прочих злоупотреблений/зависимостей
или другого состояния, связанного с привыканием или
с лечением болезненных состояний, вызванных при-
емом наркотических, токсических веществ, алкоголь-
ных напитков (за исключением отравления легально
приобретёнными недоброкачественными алкогольны-
ми напитками), а также лечением травм, полученных
Страхователем (Застрахованным лицом), находящимся
при получении травмы под воздействием вышеуказан-
ных веществ;
18.1.34.1. Однако Страховщик возмещает медицинские
расходы за оказание неотложной медицинской помощи,
необходимой для предотвращения непосредственной
угрозы жизни или здоровью, или расходы, связанные с
купированием острой боли. При этом лимит ответствен-
ности Страховщика ограничивается суммой в россий-
ских рублях, эквивалентной 5 000 долларам США/ЕВРО.
Хотя и то прогресс, контора правда в союз страховщиков не входит, как я понял.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР