Форум Винского

**130212180** » 01 янв 2011, 10:50

С новым годом дорогие самостоятельные путешественники.

Пишу с некоторой горечью, так как уходит любимое и традиционное мое направление последних 12 лет.
Десятое -- юбилейное посещение Ланки убило на-повал.
За гесты на берегу хотят в 2,5-3 раза больше чем годом раньше.
Еда уже начала расти невиданными темпами. Кое где на пляже Мирисса уже хотят за лапшу с креветками 750 рупий. В Коломбо KFC удвоился и стоит 260 рупий за кусок курицы. (это так, пример).
Отели в Коломбо вообще с дубу рухнули. За Galle Face Hotel больше 100 - 120 долларов просят. Клоповник Berjaya Mount Lavinia 90+ долларов. Официально все говорят, что все отели fully booked, хотя реально тот же galle face был заполнен максимум на 60-70 % на Кристмас, Berjaya Mount Lavinia на новый год сообщала, что за неделю были проданы все номера, реально в лучшем случае 30-40%, а то и меньше заняты на утро 1 января.
КАчество осталось то же -- с 70 годов не ремонтировалось.
Да и на берегу, в Мириссе в гестах видел, когда ходил с целью выбрать получше, видят, что без вещей и говорят fully booked, а видно ,что есть свободные комнаты. Следом за мной идут с рюкзаками, им сообщают 30-35 долларов. Люди в ауте. Правильно, что мне сообщать, я же знаю ситуацию вокруг. А народу лепят: fully booked/ fully booked/.
В новостях визжат, что номеров не хватает, все heavely booked. Колличество туристов выросло опять на 50 %. А на поверку туристов не особо видно. Где они. В разгар войны часто было больше. В ODEL unlimited насчитал человек десять от силы.

В общем, на языке развитых стран, наблюдается манипуляция рынком, с целью искусственного завышения цен.
Государственные органы сетуют, что средний турист тратит всего лишь 70 долларов в день (как то не верится), посмотрел статистику-- 70 баксов это уже карибы, и им мало, хотят за 3 - 5 лет до 130 довести, а это уже почти Гаваи.
Жесть.

И тут еще учитал в новостях сегодня, что в ближайшее время[b] отменят визу по прибытию!!![/b]

Так жаль
Тут еще дом вроде подходящий нашел, решил купить, и вот задумался, а стоит ли.

Похоже придется искать новое направление, новую любовь. КУДА????

**todos** » 01 янв 2011, 11:25

видимо, можно согласиться.. отменил поездку туда за 2 недели до планируемого вылета этим летом - пришел к выводу, что все относительно приличное стоит на несколько уровней дороже, чем в Тайланде или на Филиппинах, при этом особо делать там нечего - кокосы и чай растут не только там. гесты за 30 долларов с тараканами и крысами - это круто))

**anonimo** » 01 янв 2011, 12:33

хорошо что успел съездить пока у них еще ТОТИ были)

**МИФФ** » 01 янв 2011, 12:43

Странные выводы мне даже стало смешно,KFC это что то типо бигмачной?
А Galle Face никогда не был дешевым это весьма понтовый отель..посмотрите на входе мемориальную доску с именами тех,кто там останавливался и все станет ясно,в мае 08 стандартный номер был от 70,кстати обед и ужин "шведский стол" стоил весьма умеренно для отеля такого класса около 18 долларов на человека,если не ошибаюсь..

**130212180** » 01 янв 2011, 16:39

KFC дано исключительно для сравнения, подобно индексу биг-мака. Вопрос в том, что за год стало, в 2 !!! раза дороже. Продукты в супермаркетах выросли так же очень сильно.
Про май 08, отель выставлял цены всегда такого уровня, но если позвонить на их Travel Desk там сидит Deepal Jayasinghe, из J,J &A tour and travel всегда можно было взять за 60 баксов с завтраком , последние 8 лет. В нете иногда получалось и за 45. Ну согласитесь, если останавливались в Classic wing, комнаты не стоят больше, даже несмотря на бонусы общей территории и всю причитающуюся историю и антикварность, одни ванные с крашеными черной краской полами и закрашенными пластиковыми панелями на стенах чего стоят. За 60 долларов, на это можно было закрывать глаза, но ставить ценник больше ста долларов, не вложив ни единого в ренновацию последние 10 лет. Это просто глупо.

**clamb01** » 01 янв 2011, 16:43

Лечу на Ланку через 20 дней.
Ваши суждения о "конце туризма" в этой стране меня не то чтобы расстроили, но напрягли -это точно.
Рядом с вашей темой есть тема Шри-Ланка: как подешевле пробомжевать зиму – online где ТС рассказывает о реальной возможности с бюджетом в 350 зеленых месяц прожить-проесть-попутешествовать, причём как круто попутешествовать. Или такой вид туризма вы не считаете туризмом?
На мой взгляд, 350 - это чертовски жёстко, но, оказывается, реально. Подорожание во всем ощущается во всех странах, наверное, это естественный процесс
Так конец ли туризму на ШЛ?

**130212180** » 01 янв 2011, 17:04

Знаете, ЕСЛИ БЫ ВЫ МЕНЯ СПРОСИЛИ, РЕАЛЬНО ЛИ ЗА 350 ПРОЖИТЬ НА ШРИ ЛАНКЕ МЕСЯЦ НАЗАД, ТО Я БЫ ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО МОЖНО УЛОЖИТЬСЯ,ОПИРАЯСЬ НА ПРЕДЫДУЩИЙ ОПЫТ!!!!

Упомянутое в текстах "жилье - 5 долларов" это уже далеееееекая ностальгия.

Только, что были 10 дней в Мириссе, приличный гест не на берегу -- 1650 рупий, в очередь был. Без холодильника и горячей воды. Питаясь на пляже 2 раза в день, 1 раз в номере, благо привезли плитку с собой в среднем 30 баксов в день получалось (лобстеров не ели).
креветки обычные на рынке в Велигаме -- 900 рупий кг., тигровые в магазине 2000, рыба на рынке и в магазине 450 и выше за кг.
из фруктов дешевыми остались только бананы и папая, даже ананасы в магазине стоят 113 рупий кг.
Цены между рынком и магазином отличаются не более 10-15 процентов.

**MusCat** » 01 янв 2011, 17:21

Ну вот – я только задумалась о возможности посетить Шри-Ланку за недорого, а вы тут как тут – типа не фиг там делать! Обидно, да!

**Mircha** » 01 янв 2011, 17:23

Странно, что цены так взлетели, видимо все больше и больше туристов начинают выбирать Шри Ланку

**Людмила_Р** » 01 янв 2011, 18:35

Для сравнения - в прошлом году в декабре были в Тайланде месяц:
- Канчанабури(объехали все за 5 дней),
- Чианг Май(объехали все достопримечательности)
- Ко Чанг( 7 дней в отеле)
- Паттайя
- Бангкок
- Камбоджа(4 дня с индивидуальным гидом)
Все отели были приличные, везде брали машину с водителем, любые фрукты и комфорт.

В этом году в декабре были в Шри Ланка 2 недели:
- отели примерно такого же уровня, но хуже по сервису и чистоте, но в 2 раза дороже по цене.
Фрукты только сезонные, нет хранилищ, сервис не развит, для туристов все очень дорого.
Но! Люди доброжелательные( кто не связан с турбизнесом), природа красивая, много животных и интересных экскурсий.
Денег потратили за две недели столько же сколько в Тайланде за месяц.

Лично мое мнение - стоит съездить один раз ради экскурсий, но не за сервисом и отдыхом, для этого есть другие страны более дешевые и комфортные.

**МИФФ** » 01 янв 2011, 19:13

130212180 писал(а):KFC дано исключительно для сравнения, подобно индексу биг-мака. Вопрос в том, что за год стало, в 2 !!! раза дороже. Продукты в супермаркетах выросли так же очень сильно.
Про май 08, отель выставлял цены всегда такого уровня, но если позвонить на их Travel Desk там сидит Deepal Jayasinghe, из J,J &A tour and travel всегда можно было взять за 60 баксов с завтраком , последние 8 лет. В нете иногда получалось и за 45. Ну согласитесь, если останавливались в Classic wing, комнаты не стоят больше, даже несмотря на бонусы общей территории и всю причитающуюся историю и антикварность, одни ванные с крашеными черной краской полами и закрашенными пластиковыми панелями на стенах чего стоят. За 60 долларов, на это можно было закрывать глаза, но ставить ценник больше ста долларов, не вложив ни единого в ренновацию последние 10 лет. Это просто глупо.

В мае 08 года в Galle Face номер обошелся в 120 или 130 дол.,но это был люкс с гидромассажем и душевой кабиной с тропическим дождем в спа-корпусе номер был после ремонта и очень приличный и просторный..я где то здесь фото его опубликовывал,приехали и заселились без брони,может и можно было съэкономить 50-60 уе,но честно все это напрягало бегать и звонить,посмотрел ценник в инете и стало ясно что и почем.

**МИФФ** » 01 янв 2011, 19:17

Людмила_Р,Шри Ланка ИМХО более доступная по ценам страна нежели Тайланд,да и посмотреть там можно намного больше нежели в Тае.

**130212180** » 01 янв 2011, 19:52

Mircha писал(а):Странно, что цены так взлетели, видимо все больше и больше туристов начинают выбирать Шри Ланку

В том то и дело, что цены взлетели, не из за огромного спроса. Именно так пытаются выставить вопрос официальные источники.
Цены выросли по нескольким причинам:
1.Политика государства. Ввели спец. налог, чтобы 4-5 звездные отели не могли продавать номера дешевле 100 долларов. Если продают дешевле, платят государству 30 долларов.Агенты говорят,что с этого года должны поднять планку до 130.
Также регулируют цены во всех официальных Ceylon Tourist board approved отелях.
С этого года объявили охоту на незарегистрированных гидов.
2. Подняли стоимость электроэнергии для отелей вдвое до 19.5 рупий за квт.
3.Общее серьезное повышение стоимости жизни в стране.

Государство не скрывает, что хочет превратить остров в люкс направление и похоже хотят прикончить бэкпекерcтво.

P.S. ТОЛЬКО ЧТО ИЗ КОЛОМБО, ТУРИСТОВ НЕ ОЧЕНЬ МНОГО, В ОСНОВНОМ ЛАНКИЙЦЫ ПРИЕХАВШИЕ ИЗ ЗА РУБЕЖА НА ПРАЗДНИКИ ЗАПОЛНИЛИ звездные отели. В МАУНТ ЛАВИНИИ ТАК ЖЕ. Как в пакетных пляжных отелях не знаю.

**130212180** » 01 янв 2011, 19:59

МИФФ писал(а):
130212180 писал(а):KFC дано исключительно для сравнения, подобно индексу биг-мака. Вопрос в том, что за год стало, в 2 !!! раза дороже. Продукты в супермаркетах выросли так же очень сильно.
Про май 08, отель выставлял цены всегда такого уровня, но если позвонить на их Travel Desk там сидит Deepal Jayasinghe, из J,J &A tour and travel всегда можно было взять за 60 баксов с завтраком , последние 8 лет. В нете иногда получалось и за 45. Ну согласитесь, если останавливались в Classic wing, комнаты не стоят больше, даже несмотря на бонусы общей территории и всю причитающуюся историю и антикварность, одни ванные с крашеными черной краской полами и закрашенными пластиковыми панелями на стенах чего стоят. За 60 долларов, на это можно было закрывать глаза, но ставить ценник больше ста долларов, не вложив ни единого в ренновацию последние 10 лет. Это просто глупо.

В мае 08 года в Galle Face номер обошелся в 120 или 130 дол.,но это был люкс с гидромассажем и душевой кабиной с тропическим дождем в спа-корпусе номер был после ремонта и очень приличный и просторный..я где то здесь фото его опубликовывал,приехали и заселились без брони,может и можно было съэкономить 50-60 уе,но честно все это напрягало бегать и звонить,посмотрел ценник в инете и стало ясно что и почем.

ЭТО ВЫ БЫЛИ В REGENCY не совсем в GALLE FACE HOTEL, абсолютно новый отель сделанный из южного крыла в 2005 году. Сейчас за такой номер готовьте дважды.

**130212180** » 01 янв 2011, 20:03

МИФФ писал(а):Людмила_Р,Шри Ланка ИМХО более доступная по ценам страна нежели Тайланд,да и посмотреть там можно намного больше нежели в Тае.

За разнообразность и красоту и любим, но про доступность с 2010 года начинаем забывать. Сейчас тай намного дешевле за сравнимое качество.

**Людмила_Р** » 01 янв 2011, 20:32

Я не про звезды говорю, а про цена-качество за одну и ту же цену, и сравниваю не только с Тайландом, а и с другими странами ЮВА.
Сравнение по цене - качеству - сервису и все что для туристов - далеко не в пользу Шри Ланки. Очень отстают и такое впечатление, что и не собираются догонять.

**МИФФ** » 01 янв 2011, 20:40

Людмила_Р писал(а):Я не про звезды говорю, а про цена-качество за одну и ту же цену, и сравниваю не только с Тайландом, а и с другими странами ЮВА.
Сравнение по цене - качеству - сервису и все что для туристов - далеко не в пользу Шри Ланки. Очень отстают и такое впечатление, что и не собираются догонять.

У меня противоположное мнение,на Шри Ланке был в 04 и 08г и понравилось мне там больше чем в Таиланде,хотя там скучновато.

**clamb01** » 01 янв 2011, 20:42

130212180 писал(а): Сейчас тай намного дешевле за сравнимое качество.

Практически 1,5 месяца Тая с Камбоджей, с 10-ю внутренними перелетами (правда, купленными по акции за полгода до поездки с нулевым тарифом, сред.цена перелета составила 28 дол), основной полет Киев-Тель Авив - Бангкок не совсем дешевым ElAl, 14 дней отдыха на Самуи( ежедневно скутер) и Тао (ежедневный снорклинг+ каяки), практически весь центр Тая, север от Чанг Мая через Татон в Чанг Рай, с золотым треугольником, 2-х дневным треком со слонами, рафтингом и пр., 5 дней в Камбо, проживание в гестах с горводой и вентилятором, на островах в бамбохаузах в метре от воды (на Самуи пляж Маенам), питание в кормушках, практически ежедневное пиво, ром с колой, езда с локалами на автобусах.
Все это на двоих на круг на 48 дней обошлось в 5000 зелени.
Неужели в 3500 баков на 31 день на двоих с перелетом, с локальным передвижением, питанием, проживанием, исследованием острова, треками не хватит на Шри Ланку? Однозначно, никаких гидов и на разводняки не ведемся.
Думаю, что должно еще и остаться пару сотен.
Вообще, год назад Тай мне не показался таким уж дешевым.
Бюджет в 100 долларов на двоих в день с основным перелетом не считаю бюджетным. Ориентируюсь на 50-70 на двоих в сутки

**130212180** » 01 янв 2011, 20:45

Pumpui писал(а):
.Политика государства. Ввели спец. налог, чтобы 4-5 звездные отели не могли продавать номера дешевле 100 долларов. Если продают дешевле, платят государству 30 долларов.Агенты говорят,что с этого года должны поднять планку до 130.

Я вообще-то ни одной страны в мире не знаю, где 4-5 звездочные отели дешевле 100 долларов были, и тут везде Тайланд для сравнения приводится, там таких цен тоже нет.

Практически вся азия, половина латинской америки. Зайдите в интернет:)
Речь идет не о листинговых ценах, они всегда на высоких уровнях, а о реальных продажах в т.ч. и через агентов.
Также не стоит забывать, что абсолютное большинство звездных отелей на ШЛ строительства 70-х годов, ну максимум 80-Х и звездность у них еще тех лет осталась. Пятизвездочный Continental Colombo , пять лет назад назывался еще Intercontinental. и когда то принадлежал авиакомпании PanAM (помните такую, разорилась в 80х) номера метров 15 квадратных и потолок 2.3 м., когда то такие были 5 звездные много где в мире, а где остались? А тут он, как был 5, так и остается, значит и стоить должен.

**clamb01** » 01 янв 2011, 20:48

И всё-таки о конце какого туризма на Шри Ланке речь? О туризме с проживанием в 4-5 звездочных отелях? Всё-таки форум самостоятельных путешественников, большинство из которых ориентируется на бюджетные гестхаузы.

**МИФФ** » 01 янв 2011, 20:57

demikri писал(а):И всё-таки о конце какого туризма на Шри Ланке речь? О туризме с проживанием в 4-5 звездочных отелях? Всё-таки форум самостоятельных путешественников, большинство из которых ориентируется на бюджетные гестхаузы.

Не стоит так думать,люди разные,а жить в гестах когда тебе за 30-35 лет ИМХО это удел неудачников.

**clamb01** » 01 янв 2011, 21:03

МИФФ писал(а):
demikri писал(а):И всё-таки о конце какого туризма на Шри Ланке речь? О туризме с проживанием в 4-5 звездочных отелях? Всё-таки форум самостоятельных путешественников, большинство из которых ориентируется на бюджетные гестхаузы.

Не стоит так думать,люди разные,а жить в гестах когда тебе за 30-35 лет ИМХО это удел неудачников.

Мне 43. Я и люди, путешествующие со мной далеко не неудачники. Не надо так безапелляционно утверждать, потому что это просто глупо звучит. Просто каждый отдыхает так, как ему нравится. Одному приятно сидеть в 5-ти звёздах , ходить в Спа салон, фитнес, бассейн при отеле, когда рядом живой океан, а другому, не менее достойному и денежному, лазать по развалинам и ездить на велосипеде, потому что, простите , дома жопа устала от мягких диванов и кресел, от СПА салонов и джакузи. Вы погорячились про клиентов гестхаузов

**130212180** » 01 янв 2011, 21:12

Pumpui писал(а):
Практически вся азия, половина латинской америки. Зайдите в интернет:)

Ссылки в студию. Я и Латинскую Америку и Азию хорошо знаю. Нет 5 звездочных отелей нигде дешевле 100 долларов. Кстати по теме: здесь можно с другого края зайти. Рынок акций в Шри Ланке вырос в прошлом году на 93 процента, на втором месте в мире после Монголии, это значит экономика растет, а значит и цены немножко на все поднимаются

Что же вы какой не верующий, сам купил себе пятерку на конец января Hotel Istana Kuala Lumpur City (Малайзия) за 89 доллара. Откройте любой сайт бронирования. 80-90 реально купить.
И самое главное: стандарты качества не сравнимы !!!!

**Людмила_Р** » 01 янв 2011, 21:27

Тайланд мне тоже дешевым не показался, ну а после Шри Ланки за тоже самое - показался!

**130212180** » 01 янв 2011, 21:28

МИФФ писал(а):
demikri писал(а):И всё-таки о конце какого туризма на Шри Ланке речь? О туризме с проживанием в 4-5 звездочных отелях? Всё-таки форум самостоятельных путешественников, большинство из которых ориентируется на бюджетные гестхаузы.

Не стоит так думать,люди разные,а жить в гестах когда тебе за 30-35 лет ИМХО это удел неудачников.

Знаете, я традиционно сочетаю оба подхода, первые дни живу в Коломбо в GF или сетевых, на берегу в гестах, в Канди обычно в гестах, в Нуваре 50/50). Из отелей предпочитаю колониальные, с историей, интересные. На берегу, хороший гест всегда лучше отеля 70-х годов. Гест это свобода выбора пляжных ресторанов, свобода самому купить рыбу и приготовить ее
Но гест должен быть не клоповником, а чистым и красивым местом.
Для передвижения всегда арендую машину на все время.
Вот такой гибрид:)

**clamb01** » 01 янв 2011, 21:39

130212180 писал(а):Для передвижения всегда арендую машину на все время.
Вот такой гибрид:)

Прочитав это - улыбнулась. Вам - 28 и вы арендуете машину. А мне и мужу по 43 и мы берем скутер для передвижения между пляжами и для меня это романтика, я не могу позволить себе по Донецку передвигаться на скутере, обнимая своего мужа. Конечно, всякому своё. Вот почему у меня и вопросы возникают - насчёт конца туризма, ибо читая всё, что появляется на ланкийской ветке, у меня не сложилось такое категоричное утверждение. Да, всё вокруг дорожает, и это жизнь, не вопрос. Безусловно, неприятно узнавать, что то, что стоило 2 копейки, сейчас стоит 5. А украинцам вообще не привыкать, полтора года назад у нас доллар стоил 4,8 гривны, а сейчас 8, ежу понятно, всё не в радость, но чтобы так уж мощно - конец туризма, прямо перепугали

**130212180** » 01 янв 2011, 22:07

Про возраст -- сам удивился что написано в данных, надо исправить помолодел на 7 лет.

Про туризм -- из моего поста видно, что я практикую разные категории. И очень уважаю ваш подход к отдыху.
И сам это люблю.
Хотя например совсем не понимаю многих развитых иностранцев, которые живут типа:" Нашел классное место в Коломбо напротив автобусной остановки в Форте за 800 рупий, жил 10 дней,с наружи выглядит просто ужасно, но внутри ничего плохого со мной не произошло, общественные души с отличной холодной водой. Всем рекомендую" (вольный пересказ цитаты с форума Lonely Planet).

Но всегда хотел получать от прибывания на Шри Ланке максимум.
И Море, и историю и горы. Поэтому и беру машину. Хочется за один приезд прочувствовать все. Без машины это сложно, общественный транспорт хороший, но ходит через узловые пункты. Коломбо и Канди. И на стыковках теряешь уйму времени. Например с Юго-востока на Адамов Пик доехать? Через Коломбо 2 дня в переездах или больше и минимум + 1 ночь в Коломбо, а самому можно напрямую за 7-8 часов через интереснейшие места доехать. По пути наблюдая стада диких слонов вдоль обычной дороги, при этом не платя их безумные входные билеты чтобы увидеть одного единственного слона в округе, которого еще скорее всего не найдешь.

Потом всегда путешествую всей семьей, с двумя маленькими детьми, а их как то по автобусам не потаскаешь.
Просто Шри Ланка настолько разнообразна и красива, что обидно сидеть на одном месте. Для меня все еще любимая страна.

**dmitri.ko** » 01 янв 2011, 22:11

Я Демикри полностью поддерживаю.Могу жить в 5*, ни когда в них не селюсь,исключение если это ураганный-экзотический, с попугаями в лобби или обслуга какая не обычная( это так,пример..) Ощущение свободы,романтики и приключений,по мне стоит больше,чем все эти 5*...И всегда табуретка и всегда рыбные рынки и купленные у рыбаков рыба и креветки...И гесты,чем не обычней,тем лучше!
Не много не приятно,что цены выросли...Два года назад платил 10-15 дол за ночь, самый дорогой 22 в Унаватуне... и всегда океан шумел в 10-20 метрах! А кушал за 1, вместе с ланкийцами и безумно был доволен. Ради этого и лечу через пол-планеты...а роскошные отели у меня дома,в них с детьми 2-3 раза в год,как сложится.
Но свое мнение не навязываю,не у всех 5* под боком и понимаю,люди хотят приличных условий за свои кровные.Здесь конечно Шри Ланке до Таиланда далеко. Но по моему их не корректно сравнивать.
Лучше сравнивайте Шри с Индией

П.С. Машину водить в этих странах побаиваюсь,плохо народ водит,нет законов,реально можно попасть в сильную проблему и испортить отпуск

**clamb01** » 01 янв 2011, 22:15

130212180 писал(а):Просто Шри Ланка настолько разнообразна и красива, что обидно сидеть на одном месте. Для меня все еще любимая страна.

А вот это уже пооптимистичней
Даже не сомневаюсь, что она для меня и многих форумчан, собирающихся в эту страну , станет таковой, даже не смотря на такую хорошую информированность, типа "конца туризма"

**130212180** » 01 янв 2011, 22:26

Просто наблюдая картину ходящих с рюкзаками бэкпекеров с фразой room 450 or large room 600 от геста к гесту с круглыми глазами от 2500-3500 понимешь, что они, делающие погоду бэкпекеры из европы и америки из года в год приезжающие на Шри Ланку могут на следующий год не вернуться. А это 80% дохода держателей гестов и ресторанов. Многие могут закрыться и тем кто все равно готов от интереса или любви к Шри Ланке платить цену которую просят придется столкнуться с падением качества, сокращением выбора. В итоге застроят все пакетными отелями

**clamb01** » 01 янв 2011, 22:33

dmitri.ko писал(а):Лучше сравнивайте Шри с Индией

Вот-вот-вот, именно с Индией. Я для себя именно с южной Индией провожу сравнения. Более корректное сравнение всех сфер и образа жизни, разве что религия разная

А по поводу "удачники живут в 4-5 *, а не в гесте", знаете, даже обсуждать не хочется или что-либо доказывать, примитивно всё это. Всегда обсуждения таких вещей сводится к "сам дурак", ничего никому не докажешь, и ничего умного и полезного из этого обсуждения не вытянешь. Какой-то юношеский максимализм.

**130212180** » 01 янв 2011, 22:50

В Керале не был, а в Гоа был много раз, правда до 2006 года,но по информации друзей имею представление о сегодняшнем дне.
Так в Гоа от 250 Инд рупий и до 1500 можно снять. Когда есть большой объем предложения разных категорий, есть и соответствующий спрос. Все и развивается. А тут все стараются поднять до верхней планки, сразу отсекая большую часть спроса.

Ну а про пятизвездочные отели, в Индии стандарт качества очень высокий, хотя и цены то же.

**gluhov** » 01 янв 2011, 23:06

Мне кажется что Шри ланка уже как два года назад стоила дороже чем Керала, и тем более ЮВА - Тайланд/Камбоджа/ИНдонезия и даже Малазия.
При этом интерестность Шриланки рядом не стояла с интрестностью той же Индонезии. Даже с Кералой как то тяжело сравнивать честно говоря.
При этом дороже она была не только для туристов - просто зайдя в магазин я всегда видел цены на продукты выше на 20% два года назад чем в Малазии к примеру.

ТО что нулевой фондовый рынок Шриланки растет - дык и российский индексы росли - но для туризма и жизни россия не стала лушче/дешевле. ВО вторых если уходить совсем в глубь то Шриланка растет медлее чем Индия.

Но за предупрежение спасибо - более туда не ногой.

**Mr.First** » 02 янв 2011, 11:13

Pumpui писал(а):
.Политика государства. Ввели спец. налог, чтобы 4-5 звездные отели не могли продавать номера дешевле 100 долларов. Если продают дешевле, платят государству 30 долларов.Агенты говорят,что с этого года должны поднять планку до 130.

Я вообще-то ни одной страны в мире не знаю, где 4-5 звездочные отели дешевле 100 долларов были, и тут везде Тайланд для сравнения приводится, там таких цен тоже нет.

навскидку сразу- Куала Лумпур. Жил там в Шератоне 5*за 70 баксов года 2 назад. да и сечас есть хорошие предложения. Давно не был в БКК, но и там в Софителе Сукумвит жил дешевле 100.

**Mr.First** » 02 янв 2011, 11:28

demikri писал(а): Просто каждый отдыхает так, как ему нравится. Одному приятно сидеть в 5-ти звёздах , ходить в Спа салон, фитнес, бассейн при отеле, когда рядом живой океан, а другому, не менее достойному и денежному, лазать по развалинам и ездить на велосипеде, потому что, простите , дома жопа устала от мягких диванов и кресел, от СПА салонов и джакузи. Вы погорячились про клиентов гестхаузов

очень живо представил себе уставших от СПА и джакузи клиентов гестхаузов. сидя на пляже на лежаке , прямо радуюсь за них, видя как они отдыхают от мягких диванов лежа на песочке:))

кстати о заполнености отелей: хотел взять GF на одну ночь перед вылетом, на сайте ничего нет, позвонил в отель не поленился, нет, говорят, сорри, фулли букд. приезжайте в другое время. а цена то начинается от 126 за самый простой вариант.

**clamb01** » 02 янв 2011, 12:26

Mr.First писал(а):
demikri писал(а): Просто каждый отдыхает так, как ему нравится. Одному приятно сидеть в 5-ти звёздах , ходить в Спа салон, фитнес, бассейн при отеле, когда рядом живой океан, а другому, не менее достойному и денежному, лазать по развалинам и ездить на велосипеде, потому что, простите , дома жопа устала от мягких диванов и кресел, от СПА салонов и джакузи. Вы погорячились про клиентов гестхаузов

очень живо представил себе уставших от СПА и джакузи клиентов гестхаузов. сидя на пляже на лежаке , прямо радуюсь за них, видя как они отдыхают от мягких диванов лежа на песочке:))

Но вы же понимаете, что гест гесту рознь. На Самуи в гесте жили прямо в 2-х шагах от воды (пляж Маенам), так перед нашими домиками (кирпичные, горвода, кондиционер, сторговались за 500 батт) расставлены были пластиковые шезлонги, лежаки, как вы их там называете, для жителей данного геста. А в 5-ти шагах располагался другой гест, состоящий из бамбухаузов, цена была 350 батт, без горводы и вентилятором, ну и без лежаков, естественно. И тот и тот - гестхаузы. Кому что надо, есть выбор.
А насчет усталости от СПА и джакузи. У меня, напр, годовая клубная карта одного 5* отеля (гостиничный комплекс с фитнес центром)в моем городе, в котором я менеджирую при этом, так владельцы данной клубной карты имеют возможность ежедневно, с 7 утра до 23, посещать тренаж зал, всевозможные занятия по пилатес, йоге и ещё длиннющий перечень всевозможных занятий, плюс бассейн, горки, джакузи, три бани - хамам, финская, русская, солярий, все это без ограничения времени и количества посещений в день. Поверьте, от этого тоже иногда устают и это не является в диковинку. Иногда в кайф и на песочке полежать.

**130212180** » 02 янв 2011, 22:32

Mr.First писал(а):
demikri писал(а): Просто каждый отдыхает так, как ему нравится. Одному приятно сидеть в 5-ти звёздах , ходить в Спа салон, фитнес, бассейн при отеле, когда рядом живой океан, а другому, не менее достойному и денежному, лазать по развалинам и ездить на велосипеде, потому что, простите , дома жопа устала от мягких диванов и кресел, от СПА салонов и джакузи. Вы погорячились про клиентов гестхаузов

очень живо представил себе уставших от СПА и джакузи клиентов гестхаузов. сидя на пляже на лежаке , прямо радуюсь за них, видя как они отдыхают от мягких диванов лежа на песочке:))

кстати о заполнености отелей: хотел взять GF на одну ночь перед вылетом, на сайте ничего нет, позвонил в отель не поленился, нет, говорят, сорри, фулли букд. приезжайте в другое время. а цена то начинается от 126 за самый простой вариант.

ВОПЛИ промодерированы.

E.R.

**МИФФ** » 02 янв 2011, 23:39

130212180 писал(а):Знаете, я традиционно сочетаю оба подхода, первые дни живу в Коломбо в GF или сетевых, на берегу в гестах, в Канди обычно в гестах, в Нуваре 50/50). Из отелей предпочитаю колониальные, с историей, интересные. На берегу, хороший гест всегда лучше отеля 70-х годов. Гест это свобода выбора пляжных ресторанов, свобода самому купить рыбу и приготовить ее
Но гест должен быть не клоповником, а чистым и красивым местом.
Для передвижения всегда арендую машину на все время.
Вот такой гибрид:)

Может написал немного некорректно о гестах и их обитателях,но ради интереса заходил в них на Шри Ланке и был весьма удивлен их убогостью и антисанитарией.
Путешествуя по стране мы жили в отелях от 3 до 5 звезд..честно говоря если жить,то только в пятерках там хотя бы чисто и прилично.
Ну если тема зашла о отелях с ремонтом 70-х годов мне в плане архитектуры и дизайна понравился отель Серендиб (его построил один известный местный архитектор)и его СПА-центр..жили по соседству,поэтому ходили к ним на массаж.

**Точка Сборки** » 03 янв 2011, 00:40

Вопрос восприятия. Если важен комфортный отдых- приличный лодж в джунглях может стать ярким впечатлением на весь год. И в то же время как-то нелепо представить себе Миклухо-Маклая в пятизвездочном отеле, а любой самостоятельный путешественник в душЕ- хотя бы немножко Миклуха.
Томас Кук- в шезлонге на белоснежном пляже. Магеллан- в престижном спа-салоне. Капитан Дрейк- на легком фуршете в смокинге. Недаром же сэр

**smolny** » 03 янв 2011, 00:55

Так почему же туризму то конец? Если конкретно Вас не устраивают расценки, то однозначно найдутся те,кого устраивают! И потом, попробуйте представить себе изменение стоимости российских благ с точки зрения туземца!

**130212180** » 03 янв 2011, 06:15

smolny писал(а):Так почему же туризму то конец? Если конкретно Вас не устраивают расценки, то однозначно найдутся те,кого устраивают! И потом, попробуйте представить себе изменение стоимости российских благ с точки зрения туземца!

Я рассматриваю это как макроэкономический процесс. Если уменьшится поток традиционных, сложившихся за десятки лет! самостоятельных туристов, то снизится конкуренция и качество резко упадет. Ради меньшинства, даже готового из принципа платить за гест в трое--в пятеро никто не будет содержать инфраструктуру.
Простите, но это рассуждение, что всегда найдется, кто готов за это платить больше -- есть в менталитете постсоветских стран только. Это у нас в крови. И потом, этих -- всегда находящихся, готовых платить за посредственное качество дорого, должно быть достаточно для содержания всей отрасли.

Надеюсь, у местных мозги на место встанут и цены скорректируюся.

**nepal2002** » 03 янв 2011, 10:24

Лично на меня Шри Ланка произвела самое положительное впечатление! Не скрою, что провел там всего сутки (специально сделали там остановку во время перелета Катманду - Дели - Коломбо - Мале в мае 2009 года). Успели проехать пол страны (посмотрели Сигирию), искупались в Индийском океане... Не хочу сравнивать ее с ЮВА, но для южной Азии я нахожу ее самой достойной. Признаюсь, после той поездки я всем рекомендовал Шри ланку как место для обязательного посещения и в том числе из соображений цена/качество (под качеством имею ввиду именно качество страны, как туристического объекта, а не количества звезд).
Общие мировые тенденции в развитии (деградации) туризма мне известны (где-то у меня в черновиках висит неопубликованная статья "Конец Непала"). Так что же все же принципиально худшего произошло на Шри Ланке, что она выпала из этого ряда?

**Mr.First** » 03 янв 2011, 10:51

130212180 писал(а):ПОЗВОНИТЕ НА ОТЕЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН И СПРОСИТЕ СОЕДИНИТЬ С TRAVEL DESK. ТАМ КАК УЖЕ ПИСАЛ СИДИТ DEEPAL JAYASINGHE, ОН ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ, У НЕГО ТВСЕГДА ПОЛУЧАЛОСЬ.
ВЧЕРА БЫЛ В ОТЕЛЕ, НУ НЕ ВЫГЛЯДИТ ОН ЗАБИТЫМ. КОГДА САМ ТАМ ЖИЛ В 20-Х ЧИСЛАХ ДЕКАБРЯ, ТАКЖЕ ГОВОРИЛИ ЧТО ЗАБИТ, НО НОМЕРА ЧУТЬ ЛИ НЕ ЧЕРЕЗ ОДИН ПУСТОВАЛИ.

да не волнуйтесь вы так, уже взял Cinnamon Lakeside Colombo Hotel. а в этот заедем посмотреть.потеряли они мои 150 баксов:(

**Tass** » 04 янв 2011, 12:11

Улыбнуло

МИФФ писал(а):люди разные,а жить в гестах когда тебе за 30-35 лет ИМХО это удел неудачников.

Что уж тогда говорить о живущих в палатке...?

Только не надо думать что мне не с чем сравнивать: пожил я в пяти звездах и в Греции, и в Турции, и в Египте, и в Тунисе и много еще где... Ну не нравится мне в дорогих отелях, не нравится! Нужно было - жил, но через силу...

То ли дело палаточка на западном берегу Тасмании.... Или на восточном острова Фрейзер....
;)

Но это так, оффтопик.
Что же по теме: таки да, на Шри-Ланке все копец дорого, и, что самое неправильное, совершенно необоснованно дорого.
Конец ли это туризму-бэкпекерству на острове или нет - не мне судить.
Но на будущее я выбираю Латинскую Америку.

**Mircha** » 04 янв 2011, 20:30

Шри Ланка уже много туристов потеряла из-за своих цен и может потерять еще больше

**МИФФ** » 05 янв 2011, 00:16

Tass писал(а):
Что уж тогда говорить о живущих в палатке...?

Только не надо думать что мне не с чем сравнивать: пожил я в пяти звездах и в Греции, и в Турции, и в Египте, и в Тунисе и много еще где... Ну не нравится мне в дорогих отелях, не нравится! Нужно было - жил, но через силу...

.

Нравится живите только не агитируйте за такие "радости" на отдыхе,я тоже в свое время пожил некоторое время в палатке,на нарах..положено было,а больше чего то неохота мне так жить...
Ну и по теме..ИМХО Шри Ланка вероятно хочет пойти по пути Мальдив,там то отдых считается чем то вроде элитного...так что ничего страшного в этом нет,ну подумаешь кто то не попадет на этот остров,есть и не менее другие интересные места на земле.

**130212180** » 05 янв 2011, 06:36

"Ну и по теме..ИМХО Шри Ланка вероятно хочет пойти по пути Мальдив,там то отдых считается чем то вроде элитного...так что ничего страшного в этом нет,ну подумаешь кто то не попадет на этот остров,есть и не менее другие интересные места на земле."

Хотеть не вредно, но предпосылки не те:
1. Количество населения Мальдивы - 300 тыс. чел
Шри Ланка - 21 300 тыс.чел
2. Длина береговой линии Мальдивы- 644 км. (400- условно пригодна для рекреационных целей, используется ок.200)
Шри Ланка- 1340 км. (620 - условно пригодно для рекреационных целей, используется ок.100)
3. Доход от туризма Мальдивы - 32%
Шри Ланка -9%
4. Ярко выраженная сезонность на Шри Ланке

5. После бличинга 98-99 г. на Шри Ланке почти не осталось живых прибрежных кораловых образований.
6.Береговая линия серьезно деградировала после цунами 2004 г. (Например Унаватуна, кто там бывал до цунами меня поймут, а какие там были коралы летом 1998 г. )

**130212180** » 05 янв 2011, 06:42

Промодерировано.

E.R.

**Stack** » 05 янв 2011, 19:20

Хоть я еще и не дописал свой отчет, в котором опишу все цены, но на перед скажу- с топикстартерем во многом согласен. Там где мне писали на форуме можно доехать на тук-туке за 100 рупий, теперь еле соглашаются за 200! Нет у них цены 30рупий километр, может быть для своих только. Для иноземцев 70! и главное даже не торгуются! Нет- ну и не надо!

Причем все это как-то резко поднялось к рождеству. Если даже онлайн-качующий по краю географии Tass с его невероятно маленьким бюджетом это подтверждает, представьте, что происходит в местах скопления туристов!

Но все равно, это прекрасная страна и я сюда еще обязательно вернусь! Не смотря ни на что!

**nepal2002** » 06 янв 2011, 12:06

Мы тут на Шпицберген намылились... Вот где самое невыгодное сочетание цена/качество сервиса. В 35 баксов никак не уложиться, так еще и гестхаус придется волочить на собственном горбу: с портерами там полная жопа! Вот оно - развлечение для состоявшихся мужчин!
Но это снова не в тему...
Конечно в каждой стране хватает дураков, но не настолько же, чтобы пытаться подтянуть Шри Ланку до Мальдивов! (корректнее пальц к члену притянуть). Отдых на Шри Ланке по определению не может считаться осторовным. Может в этом и особенность Шри Ланки, что это скорее культурный отдых, чем пляжный.
Глобализация, сэр: все страны становятся менее экзотичны... А денег просто надо больше зарабатывать...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР