Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

[Photo Graf]

Возможно, это событие заинтересует!
http://creativefuture.ru/about

Эх, ромбические силы .. опять масквичам лафа

[PavelXXX]

... фа

- И чего ругаемся!????? Прилетайте!

[s_zerov]

Я фотик только в декабре купил. Критики хочу. Не знаю, но что то не так. Фотки какие то плоские и холодные. Пока матчасть учу. По шумодаву пока больше нравится Imagenomic NW P. Камера Pentax K20d с китом 18-55 II. Несколько вопросов:
1) Дома монитор Acer P243W (1920х1200) все ярко и сочно. На работе древние ЭЛТ - изображения темные - такое ощущение, что монитор дома автоматом добавляет яркости там где нужно?
2) Camera Raw автоматом сдвигает черную точку на 5 пунктов вправо, при этом на гистограмме слева цвет треугольника не черный. Если ставлю 0 - цвет треугольника черный, но картинка - субъективно хуже. Нужно ли делать корректировку уровней формально?
3)Заказал на ebay древние объективы - фиксы по $100 - SMC Pentax-M 200mm f4 K и SMC Pentax-M 135mm f3.5 K. Зря или нет? Светосила вроде бы не высокая и фокус. ручная, но новые стоят более $1000.
4)Стоит ли брать дополнительно RIKENON 70/210mm F 3.9 или фиксов хватит?
5)Делал пробную панораму на Семинском перевале PhotomatixPro3(5 кадров с разными эксп) +PTGui - небо рвет по цветам - Нужно было полярик скрутить? Да и резкозть не звенит (прада температура былы -30С), хотя снимал со штатива с поднятым зеркалом и пультом.

Вот еще из серии юный натуралист - покритикуйте Plz.

А это багульник (сорвал веточки на берегу Катуни (браконьер) жене на день рождения - ч/з 4 дня распустились.

[Толмачев Дмитрий]

s_zerov
Вопросов много как ! Попытаюсь пообщаться. Затрону не все вопросы, а только те на которые могу что то сказать :
1) ЭЛТ мониторы подходят для обработки и просмотра изображений гораздо лучше чем современные недорогие, неспециализированые мониторы. Проще говоря - современные, неспециализированые - врут.
3) Думаю о деньгах жалеть не будете. Почитайте эту тему и узнаете где поинтересоваться подробнее чем все-таки лучше портрет снимать?
5) Полярик снять надо было, на мой взгляд полярик при панораме необходим лишь когда солнце в зените. А резкость с китом и не зазвенит. Это не значит что пора его выкинуть. Что касаемо Фотоматикса - а надо ли при этом сюжете ? Быть может руками лучше ? Здесь перепад яркостей у меня больше гораздо и сделано руками - то биш масками и градиентом.

в курайской степи

в курайской степи

О цветочках: уводите сюжетно важное из центра - кадр должен читаться, желательно слева направо

канатоходец

канатоходец

хотя бывают сюжеты......

чужой

чужой

[s_zerov]

2 Толмачев Дмитрий
Спасибо за советы. Буду пробовать вытянуть панораму.
Ваши снимки очень нравятся.
Каким объективом снимали свою панораму?
Photomatix дал немного больше оттенков, но забрал резкость, которой и так не было, не знаю почему (шевеленки вроде не было, снимал со штатива с поднятым зеркалом и пультом ДУ). Правда температура при съемке была минус 30. Может быть это повлияло. У меня во время съемки панорамы фотик заклинило от холода.
В качестве портретника заказал SMC Pentax-M 50mm 1.4 (1.2 - не достался, хотя после читал, что более хвалят 1.7)
Zoom заказал тоже древний 28-200/3.5 Koboron (возможно это будет мазохизм, т.к. не знаю будет ли работать автовокус на K20D). Про эту линзу кто нибудь может что сказать? В инете инфы практически нет.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0424855588
Купился на относительно недорогую цену, диапазон (хотя с таким диапазоном вряд ли можно расчитывать на шедевры), состояние - 9,5 и диаметр 72мм. Приедут - посмотрим.
При хорошем освещении лучше исо ставить 100 или 200 с расширенным динамич. диапазоном или расширенный диапазон только для JPEG?

[Photo Graf]

s_zerov:
Эффективность полярика достаточно сильно зависит от угла между объективом и солнцем. При съемке панорамы этот угол меняется - видим на панораме градиенты на небе там, где их в жизн нет и быть не могло
Что ЭЛТ, что ЖК мониторы одинаково хорошо подходят для редактирования фотографий при условии понимания их работы. ЖК должен быть проф., а его цена начинаться от 20 000 (за 19 дюймов). Ясен пень, цифры примерные, но не ищите качества за маленькие деньги, не найдете. Что касается ЭЛТ - они сейчас все сейчас уже настолько старые и выгоревшие - тоже смысла искать не вижу Ну, а самое главное - калибровать надо моники. Любые. Спец. устройство нужно. Стоит от 3000 - и до бесконечности
Кстати, некоторые дешевенькие моники, да еще в дешевой конфигурации компа откалибровать просто невозможно.
Что касается формальности подхода - вы же фотографии для души делаете (ну или для продажи ) Ну так и смотрите глазами, а не цифрами. Вот если бы у вас был заказ на каталожную съемку, да еще клиент бы поставил задачу точного совпадения цветов - вот тут по циферкам. А так - глазками. Толко глазками

[Photo Graf]

AnG:

"3. Про Лайтрум - попробую. Чем лучше, кстати? "
Не понял. Что крутить? - да там этих ползунков, как собак нерезаных
Просто у ЛР лучше реализован встренный механизм преобразования информации (сказал криво, ну да ладно). Возьмите ФШ, загоните РАВ, конвертируйте его в, допустим, ДЖПЕГ - а потом с теми же установками тот же сделайте в ЛР. Разница будет видна невооруженным, так сказать, глазом.

А про обрезку - все зависит от того, что вы хотите показать. По мне, я бы оставил слева три пальмы - а справа сразу же за большим деревом резал.

[Толмачев Дмитрий]

s_zerov

Ваши снимки очень нравятся.
Каким объективом снимали свою панораму?

Спасибо, это пано снято линзой Pentax SMS DA 21.3.5 limited , мой любимый объектив. Не так давно, для интереса проанарилизировал - 76% снимков делаю им. Полный список используемых линз я озвучил в этой теме Небольшой очерк о Египетской земле с картинками

[s_zerov]

Весь день сегодня проковырялся, в итоге получилось лучше, но не все равно не на уровне. Правил все в CameraRaw. При ресайзе особых различий между поэтапным ресайзом с прошарпливанием при каждой итерации и ресайзом в 1 шаг в Adobe не заметил. Данный вариант - пошаговый, с прошарпливанием и шумодавом Imagenomic на каждом шаге мне показался более аккуратным по сравнению с Unsharp mask и Smart sharpen. Хотя может просто уже в глазах рябит и исходник не качественный. Размеры уменьшал: 1 - до мах кратное 1024, затем ресайз при сохранении пропорции - делил на 2, на последнем этапе - ресайз до нужного размера, затем ресайз до 72 dpi. Или что то не так делал?

[Photo Graf]

Тут есть два момента.
Первое: свою работу хочется доделывать и доделывать .. и доделывать - а она все лучше .. и лучше ..
Второе: чужая работа все равно лучше

Поэтому: а) важно вовремя остановиться, понимая, что лучшее - враг хорошего
и б) способность выбрать определяет мастера. Примерно так сказал Сергей Максимишин - один из ведущих фотожурналистов этой планеты.

[s_zerov]

Кто нибудь пользуется Split Focus Screen?
типа такой: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT

[berkoot]

Общее правило для получения резкого снимка: выдержка должна быть не длиннее "1"деленная на фокусное расстояние объектива,т.е. при фокусном расстоянии например 100 мм выдержка должна быть 1/100 или короче.

я бы поправил так: знаменатель выдержки не должен быть меньше ЭФР. ЭФР вычисляется как "ФР объектива" х "кроп-фактор. например, если у Вас в фотоаппарате матрица размером 1/2.3", то кроп фактор равен 6. далее смотрим на объектив и на нем скорее всего написано что-то вроде "5-20mm". это значит на "минимальном зуме" ФР=5мм, а ЭФР=5*6=30мм. в таком случае при выдержке больше 1/30 получить резкий снимок будет сложно.
НО в большинстве современных фотоаппаратов(и сменных объективах) есть стабилизатор изображения, который увеличивает шансы получить резкое изображение при больших выдержках. еще можно упереть руки обо что-то твердое(перила, столбы). у меня получалось делать резкие фото с выдержкой 1/6 - 0.4 секунды при ЭФР 28мм, помогал стабилизатор и упор рук в перила. к тому же руки в всех разные, кто-то может руками без стаба удержать выдержку 1/10 при ЭФР 30mm, а кто-то не удержит и 1/50 при таком же ЭФР.
вывод: для более лучшего результата нужно потренироваться и сделать много снимков на разных ЭФР и разных выдержках и найти ту границу, где начиаются смазы и вывести для себя свой коэффицент "К" для правила "знаменатель выдержки" > К * ФР(ЭФР). потратив однажды пару часов на такой эксперимент, можно получить хорошее правило получения резких снимков, которое актуально именно для Вас.

[VladimirD]

В качестве мастер-класса)))

Фото-гоп сленг

Ты слышь! Диафрагму прикрой!
Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
Объективчик-то прикрути!
Завали горизонт!
Чё такой нервный? Выдержка хреновая???
Снимай стеклышки – бить буду.
Ты чо такой резкий?!
Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
Чё, мегапикселов слишком до хрена?
Ща кое-кому фулфрейм-то кропнем.
Или дисперсия слишком низкая?
И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
Чёта бокэ мне твоё не нравится!
Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
Ща я тебе грип расширю!
Твоих мозгов даже на макросъемке не увидишь
Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец
А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
Щас рыбий глаз тебе на цифрозадник натяну.
Ты тут зеркалом не щелкай!
Затвор прикрой, матрицу видать.
Че байонет-то раззявил?!
Щас мы тебе диафрагму-то отрепетируем!

[Гость]

, VladimirD

[Panti999]

Вот, благодаря и этой ветке чему-то под учился! Есть еще, но времени мало выкладывать.

[Толмачев Дмитрий]

Panti999
Не осерчаете ? Верхний снимок сильно видно обтравку над деревьями в правой части кадра, делали масками видимо, в случаях с рваным контуром удобнее, проще и эффективнее использовать фильтр EXTRAKT - извлечь то бишь. Второй снимок разрубается на два, запустили бы полосочку из угла. Мыльновато как то, мне кажется огрехи сжатия.... А вообще взглянул с удовольтвием. Тай ? Люблю Тай....

[Panti999]

Учимся,и этим все сказано. Мыльновато-18-55 Кит Благодарю за корректные поправки.

[Photo Graf]

Насчет масок: можно после работы с маской чутка размывать ее Blur`ом - тогда края будут не так заметны.
А что касается снимка с дорогой - мне он нравится, в таких простых фотографиях очень хорошо работает и центральная композиция, и линия симметрии - все, что в классической фотографии считается моветоном. Я бы, наоборот, постарался желтую полосу вывести четко на центр и пустил бы ее без наклона.
В разговорах о композиции всегда слушайте и читайте советы классиков, подражайте им - но никогда не принимайте их за постулат. Иначе никак

[Panti999]

Насчет масок: можно после работы с маской чутка размывать ее Blur`ом - тогда края будут не так заметны.
А что касается снимка с дорогой - мне он нравится, в таких простых фотографиях очень хорошо работает и центральная композиция, и линия симметрии - все, что в классической фотографии считается моветоном. Я бы, наоборот, постарался желтую полосу вывести четко на центр и пустил бы ее без наклона.
В разговорах о композиции всегда слушайте и читайте советы классиков, подражайте им - но никогда не принимайте их за постулат. Иначе никак

Ок спасибо! На счет фотографии с дорогой,сам возился, чтобы горизонт правильный поймать в фотошоп,и переспективу гнул,но не то... Там сама дорога была с уклоном... Кадр изначально очень мыльный,но хороший,поэтому и выложил сюда

[Panti999]

Вот еще немного...

Кстати о симметрии.

Кстати о симметрии.

[VladimirD]

Вот еще немного...

Ув. Panti999 !

Вот у этой веточки наверху чего написано?
Правильно - "Мастер класс"...
Вы сейчас кого то чему то научить хотите?
Или наоборот?

Фотки у вас вполне нормальные - размещайте их пожалста в соотв. разделах...маяки, восходы,пляжи...и т.д.

[VladimirD]

В качестве показательного мастер-класса - фотографии Кларка Литтла.
Обыкновенный отрыв башки - причем напрочь...

http://www.clarklittlephotography.com


http://www.youtube.com/watch?v=zjptrNya ... r_embedded

[Photo Graf]

VladimirD:
Один из элементов - притом обязательных элементов - любого мастеркласса это просмотр и разбор работ всех желающих.
Именно этим мастеркласс отличается от, скажем, учебника.
ИМХО, разумеется

[VladimirD]

Один из элементов - притом обязательных элементов - любого мастеркласса это просмотр и разбор работ всех желающих.
Именно этим мастеркласс отличается от, скажем, учебника.

Благодарю за отточенность формулировки, теперь хоть буду знать, что такое мастер-класс...и чем он отличается от учебника))
А это вы к чему?

[Photo Graf]

Да, собссна, к тому, что ветка - вроде бы - называется "Мастер-класс ... "

[VladimirD]

ветка - вроде бы - называется "Мастер-класс ... "

Вот именно...и совсем не хотелось бы что бы она превращалась поток подсознания и никому не нужный флуд.
Или вываливания кучи своих фоток под лозунгом - "во!подвигал какие то ползунки в Фотошопе - зырьте че получилось!"
Если есть, чем поделиться с другими в доступной и понятной форме, рассказать о каком либо полезном приеме съемки или обработки - гуд!
Если нет - то может и не начинать?

[Borracho]

Мыльновато-18-55 Кит .

Нет. Мыльноватость того или иного объектива можно оценить только по исключительно полноразмерному кадру, разницу между 18-55 и 24-70 я вообще мог увидеть только в RAW.

[SkyWatcher]

Вот именно...и совсем не хотелось бы что бы она превращалась поток подсознания и никому не нужный флуд.
Или вываливания кучи своих фоток под лозунгом - "во!подвигал какие то ползунки в Фотошопе - зырьте че получилось!"
Если есть, чем поделиться с другими в доступной и понятной форме, рассказать о каком либо полезном приеме съемки или обработки - гуд!
Если нет - то может и не начинать?

Мне кажется, что такая тема предназначена именно для советов начинающим с целью освоения...И как здесь часто упоминается, не хотите, не отвечайте. Да и профиль темы, вроде бы не соответствует профилю сайта. Недаром убрали из ее названия фразу "почему не здесь".

[- Dima -]

Хорошая тема, особенно начало было. Потом, имхо, пошло не очень для новичков.

Есть samsung S850 - цифромыльница примерно за 200$ если кто не знает. И вот всегда мне хотелось оценить/увидеть разницу между ней и скажем зеркалкой за 1000$, при прочих равных.

Тема называется "Мастер - класс". Еще раз напоминаю о том, что надо придерживаться темы и не флудить.
Если вы хотите задать подобный вопрос (на мой взгляд, в принципе некорректно поставленный)- создайте свою тему в профильном разделе "Фото и видео. Аудио и другая цифровая техника" .
VladimirD

[Zunden]

Что ЭЛТ, что ЖК мониторы одинаково хорошо подходят для редактирования фотографий при условии понимания их работы. ЖК должен быть проф., а его цена начинаться от 20 000 (за 19 дюймов). Ясен пень, цифры примерные, но не ищите качества за маленькие деньги, не найдете. Что касается ЭЛТ - они сейчас все сейчас уже настолько старые и выгоревшие - тоже смысла искать не вижу Ну, а самое главное - калибровать надо моники. Любые. Спец. устройство нужно. Стоит от 3000 - и до бесконечности
Кстати, некоторые дешевенькие моники, да еще в дешевой конфигурации компа откалибровать просто невозможно.
Что касается формальности подхода - вы же фотографии для души делаете (ну или для продажи ) Ну так и смотрите глазами, а не цифрами. Вот если бы у вас был заказ на каталожную съемку, да еще клиент бы поставил задачу точного совпадения цветов - вот тут по циферкам. А так - глазками. Толко глазками

Делать нормально можно на всём. Дело практики и опыта. Если вы делаете фото для того, чтобы его выставить в интернет-галерею, прикидывайте, на каких мониторах эти фотографии будут просматривать? Правильно! В таком случае подумайте о необходимости калибровки. Калибровка нужна для того, чтобы, благодаря встроенному профилю, отредактированная фотка выглядела одинаково на двух разных мониторах. В таком случае, перед тем, как вы скинете ссылку на фотографию друзьям, вам нелишне будет появиться у них дома с калибратором (кстати, устройства стоимостью три тысячи руб. никакого бонуса, кроме плацебо, хозяину не дают. Также необходимо помнить, что человеческий глаз способен очень быстро адаптироваться. Если, к примеру, ваша дешёвенькая LыGа уводит все цвета в розоватый оттенок, то через некоторое время работы на ней ваши глаза станут этот розовый вычитать из картинки и фото будут казаться вполне нормальными.
UPD
Кстати от конфигурации компа возможность калибровки монитора никаким боком не зависит.

[Photo Graf]

И куда, собственно, смотрит отважный модератор, который насмерть модерирует все сообщения кроме мастер-классных??


Почистил.
Модератор (очень смелый) сейчас смотрит прямо на вас.
Zunden ответил на ваш пост, который как раз в русле ветки мастер-класса - относительно калибровки монитора.
Если вам есть, что ответить по существу, и дать информацию, которая может быть практически полезна форумчанам - велкам.
Если вы просто хотите померяться у кого длиннее - то занимайтесь этим увлекательным делом в личке.
На первый раз - устное предупреждение.
VladimirD

[Оля r-n-oll]

у меня вопрос по теме топика - о приемах фотосъемки
люблю репортажную фотографию, но никак она мне не удается, как снимать людей, не спрашивая их согласия?
сегодня вечером иду по улице (я сейчас в Гранаде), вижу сидит парочка колоритных мужичков, я - раз! фотоаппарат наголо! щелк! так чуть по роже не получила и вот такой жест , мол, нечего нас тут снимать
люди, как вам удается сделать нормальное репортажное фото?
только про длинный фокус не рассказывайте, это все есть у меня, но это уже не репортаж получается

[PavelXXX]

...Люди, как вам удается сделать нормальное репортажное фото?
Только про длинный фокус не рассказывайте, это все есть у меня, но это уже не репортаж получается

Ольга, утро доброе!
- Правило первое, как бы ни банально это звучало, – не наглеть!
- Длинный фокус нужен по – любому, не понимаю, почему «это уже не репортаж получается» Можете объяснить!?
- Правило второе – репортажная съёмка должна быть молниеносной. Снимаете настолько быстро, чтобы объект съёмки не понял, что его снимают. Это не более чем навыки. Я освоил не до конца, но хорошо запомнил первый урок. Когда покупал фотоаппарат, со мной был профи, который при тестировании успел сделать несколько шикарных портретов «братков», которые ничего не заметили!
- Необходимо учитывать специфику стран. К примеру, в Японии, даже если заметят, что Вы достаточно близко снимаете, вряд – ли сделают даже замечание. Скорее – улыбнутся и начнут позировать. Где – то относятся условно терпимо. В каких - то можно и на пиздюлей нарваться, ну и т. д.
- Можно спросить вопросительным кивком головы и, получив согласие, что бывает, конечно, не всегда; начать снимать, и снимать до тех пор, пока к Вам не потеряют интерес. Долго, но эффективно.
- При наездах, у меня такое было, подойти, извиниться; и предложить удалить сделанные фотографии. При этом велика вероятность, что Вам разрешат ещё поснимать. Было такое в Кёльне с мамашей – панком.
- И ещё - Есть такая Приблуда – угловой видоискатель: http://www.ixbt.com/digimage/vidoiskatel/PICT0161am.jpg Штука неудобная, пользуюсь очень редко, хотя, возможно, если приноровиться – то неудобств не будете испытывать. С ним можно снимать людей в 2 метрах, и они этого не замечают. Проверено на практике. Когда Вы находитесь под углом к человеку, он не воспринимает Вас, как фотографа. Мало – ли зачем Вы ковыряетесь в фотоаппарате?!
Удач!

[andruhenc]

вообще не понимаю, как можно иметь проблемы с репортажкой имея телевик?))

PavelXXX - Паша, а кто производитель вот этого углового видоискателя? У Кенона вроде как не двигается вбок...

[PavelXXX]

... - Паша, а кто производитель вот этого углового видоискателя? У Кенона вроде как не двигается вбок...

- Поворачивается ещё как! На 360 градусов.
- У меня такой: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
- Никон точно делает, других производителей не смотрел. Если вдруг надумаешь - не бери китайский аналог для Кенона. Есть и такие - мутные шибко...

[andruhenc]

Да я давно надумал, вот в Штаты поеду и возьму себе)) Именно Кеноновский аналог.

[Мальберг]

В далеком 2004-м взял только появившийся тогда SONY F-828 ,- на что-то приличное просто денег на тот момент не хватало,- и он со своим "переламывющимся" копусом очень порой выручал в подобных ситуациях... )

Вопрос сугубо практический,- не подскажете, МАСТЕРА,- срок жизни матрицы в цифровом фотоаппарате? Насколько они подвержены вырождению?
Может бысть есть источник, к которму можно обратиться?

[Alex 55]

2 andruhenc

вот еще один вроде неплохой адаптер



http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Angle.html

А вообще вот полный раздел B&H по подобным адаптерам
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Viewf ... 4288586745

[andruhenc]

Alex 55 Спасибо, однако про такие адаптары я вкурсе и заказал себе уже Закутовский комплект вместе с вот такой штукой)

[Оля r-n-oll]

PavelXXX, спасибо за советы! приблуда очень интересная, как раз для меня

вообще не понимаю, как можно иметь проблемы с репортажкой имея телевик?))

да качество картинки совсем другое, классное, хорошее, но другое - задний фон размывается и получается что-то типа портрета,
а репортаж снимается шириком и с близкого расстояния, чтобы у зрителя было ощущения присутствия при событии, втянутости в кадр, так сказать

эээ, понятно выразила свою мысль? это все имхастое имхо

[andruhenc]

PavelXXX, спасибо за советы! приблуда очень интересная, как раз для меня

вообще не понимаю, как можно иметь проблемы с репортажкой имея телевик?))

да качество картинки совсем другое, классное, хорошее, но другое - задний фон размывается и получается что-то типа портрета,
а репортаж снимается шириком и с близкого расстояния, чтобы у зрителя было ощущения присутствия при событии, втянутости в кадр, так сказать

эээ, понятно выразила свою мысль? это все имхастое имхо

Да всё правильно вы говорите, поэтому есть люди заточенные на репортажную съёмку, готовые моментально вскинуть фотик, безошибочно собрать всё в правильную композицию и сделать несколько снимков...неважно чем, хоть на угле в 10-20, хоть на 70-200 ( где можно прикрыть диафрагму и получите резкий задний план), а есть люди которые только портреты студийные или пейзажи снимают. Поэтому у одних получается, а другие за попытку такой же репортажной съёмки могут и в зубы получить. Чтобы снимать людей которые не ведают о вашем присутствии и вы не хотите чтобы ведали и впредь, подходит только телевик, если снимаете в толпе, то тут ширик... по-моему всё очень просто. Главное, чтобы Вы понимали на что заточены, как фотограф, если считаете себя таковым.

[Photo Graf]

Фотограф, который именует себя гордым именем "репортажник", должен всегда быть готов "схлопотать" .. даже если это женщина, увы .. таков закон жанра. Ну, или убежать - если ноги быстрые.
Знаю немало фотографов, получавших - преимущественно - по камере, вплоть до серьезных поломок.
Вычислят вас и с телевиком (если только он не позволит вам отдалится на соседнюю крышу), и с угловым видоискателем .. с той стороны объектива тоже, знаете, люди, а не коровы.
Самое правильное - подойти, и спросить разрешения. Войти в контакт. Репортажник - это в первую очередь, психолог.
Читал у Gavin Gough: Во Вьетнаме снимал он продавщицу еды, и той что - то не нравилось .. в общем, не давала она снимать. Тогда этот Гавин .. подошел, купил у нее этой самой еды, тут же присел на бордюрчик, скушал .. и на прощание сделал, как он пишет, одну из самых великолепных фотосессий за всю поездку.

Так что, возможно, у тех дядек в Гранаде надо было просто стрельнуть сигаретку

[VladimirD]

Самое правильное - подойти, и спросить разрешения. Войти в контакт. Репортажник - это в первую очередь, психолог.

Согласен, для репортажного фото существует два главных приема...или правила.
О первом Паша рассказал - молниеносная съемка, снимаешь (лучше конечно телевиком)) пока никто ничего не понял. Хорошо работает, когда снимаешь какое то событие, экшн...не до тебя участникам...они заняты процессом. Как правило, получаются самые классные фотки...эффект присутствия сохраняется полностью. Но тут надо досконально знать технику, уметь молниеносно и с закрытими глазами перестраивать режимы съемки и фотать на автомате.

Второй, просто необходим для съемки портретов или житейских сцен - основное тут,это установление контакта с объектами. Любыми способами.
Можно просто взглядом, жестом (поднятый вверх большой палец и улыбка)...в другом случае надо подойти и спросить разрешения, в третьем задобрить объект чем либо...в общем уметь действовать по обстановке и не бояться.
Подбегать и пыхать в лицо, или продолжать съемку, когда объект возмущенно жестикулирует в твой адрес - моветон. Да и, как правило, не получиться так ничего интересного.

[FOMA07]

Немного конкретных самых простых примеров

[Photo Graf]

А куда последний пост делся??

[PavelXXX]

А куда последний пост делся??

- Пост ТС:

... предлагаю открыть либо ветку типа FAQ либо подраздел в этом форуме, где Мастера фото будут делиться секретами мастерства

- Удалён не последний пост, а достаточно длинное обсуждение, не относящееся к изначально заявленной теме.

[Col. Nemo]

Извиняюсь за некоторый оффтоп: ))))

[Ayva]

Здравствуйте, уважаемые форумчане и примите мое искреннее восхищение и благодарность за роскошные фотографии. Какие-то места знакомы и прятно волнуют душу, какие-то вдохновляют на повые поездки.
Возможно, пишу не в тут тему, но где задать вопрос - не нашла...

Долгое время в поездках обходилась мыльницами приличного качества ( легкие и не жалко), но рассматривая фотографии - стало ясно, что красивые пейзажи достойны быть сняты хорошей техникой.
Купила зеркалку, и - появились новые проблемы и вопросы.
В инструкции по эксплуатации указано, что фотоаппарат (Canon EOS 50D) не переносит повышенной влажности и перепада температур. А у меня на ближайшие месяцы запланированы Сингапур, Индонезия, Скандинавия ( в марте там очень влажно).
Фотик переживет такие условия, или помрет 100% ( жааалко, еще не наигралась ). Есть ли какие-то хитрости в эксплуатации в условиях повышенной влажности, чтобы сберечь технику?

И еще вопрос: что необходимо иметь в фотосумке для путешествий ( объектив планирую взять один, 18-200, покупали его специально для поездок, чтобы не таскать с собый тонну стекла)? Штатив, поляризационный и защитный фильтры, зонтик, набор по уходу за фотиком...

Заранее благодарна за ответы

[VladimirD]

В инструкции по эксплуатации указано, что фотоаппарат (Canon EOS 50D) не переносит повышенной влажности и перепада температур. А у меня на ближайшие месяцы запланированы Сингапур, Индонезия, Скандинавия ( в марте там очень влажно).
Есть ли какие-то хитрости в эксплуатации в условиях повышенной влажности, чтобы сберечь технику?

Если нырять с ним не будете...и под тропическим ливнем долго с ним гулять , то все нормуль. Не так уж и влажно в этих местах. Это не дождевые леса с влажностью 100%. Для съемки под дождем есть пластиковые мягкие боксы. Но вам, думаю, пока не пригодятся.

И еще вопрос: что необходимо иметь в фотосумке для путешествий ( объектив планирую взять один, 18-200, покупали его специально для поездок, чтобы не таскать с собый тонну стекла)? Штатив, поляризационный и защитный фильтры, зонтик, набор по уходу за фотиком...

Малый джентельменский набор:
Штатив,тросик или дистанционный пульт, фильтры (защитный (накрутить один раз и навсегда), поляризационный, серый), запасной аккумулятор(лучше два),зарядка для аккумулятора,запас карт памяти,чистящий карандаш и фланель.

[Rezoner]

Люди, чем почистить/вымыть УФ-фильтр? После съемки рядом с шоссе - на нем разводы, сухой салфеткой или замшей ( lenspen ) не удаляются, просто водой практически не смываются. Какое моющее средство можно использовать? Мягкий нейонный детергент типа Тритон Х100 годится?