Фото и цветовая калибровка мониторов.

[mb]

Это довольно странно. Не очень понятно, почему 2-ая загрузка одного и того же профиля может влиять на отображение. Возможно, что грузились разные профили. Надо бы зайти в настройки цвета через панель управления и посмотреть, что для системы прописано там вообще и, что стоит по умолчанию. Плюс проверить что записано в настройках конкретных программ - в некоторых есть своя настройка цветового профиля.

Согласен что странно. Тем не менее факт.
Через панель управления в разделе - Управление цветом, как раз был выставлен новй профиль.
В Фотошоп указывал стандартный AdobeRGB

Не согласна. Вот что пишут ADF (Working Group Digital Photography) и
ECI (European Color Initiative) в совместном документе "Compendium for digital photography":

"Two "normative" light sources have been established along with the according
Whitepoints: D65 and D50. These describe the coloration of a
reference object at a temperature of 6500K and 5000K. Since the illumination
of D50 has been established in prepress and print it is useful
to apply a working space with D50 and to calibrate the monitor to it..."

Документ можно скачать здесь: http://www.eci.org/doku.php?id=en:downloads в разделе Digital Photography.

Лиль, тем не менее те проф фотографы с которыми я общался и мнению которых я доверяю, рекомендуют 6500

[Kamal]

В Фотошоп указывал стандартный AdobeRGB

Это цветовое пространство картинки, но это не цветовой профиль монитора при её показе в конкретной программе.
Зайдите в PS в Edit/Color Settings и посмотрите, что там стоит.

[LilyM]

Лиль, тем не менее те проф фотографы с которыми я общался и мнению которых я доверяю, рекомендуют 6500

Неубедительный аргумент.

Но любопытный. Теперь понятно, почему в большей части фотографий, которые попадают ко мне на цветокоррецию, цветовой баланс нарушен в сторону желтого. Проффотографы не работают по цифрам, а их мониторы показывают нейтраль голубоватой, и чтобы компенсировать эту голубоватость (которую дает температура 6500) они смещают баланс цветов в сторону желтого.

[mb]

Это цветовое пространство картинки, но это не цветовой профиль монитора при её показе в конкретной программе.
Зайдите в PS в Edit/Color Settings и посмотрите, что там стоит.

Kamal в Color Setting указывается рабочее пространство для Фотошопа.
Так вот для раб. пространства RGB я и указал AdobeRGB

Неубедительный аргумент.
Но любопытный. Теперь понятно, почему в большей части фотографий, которые попадают ко мне на цветокоррецию, цветовой баланс нарушен в сторону желтого. Проффотографы не работают по цифрам, а их мониторы показывают нейтраль голубоватой, и чтобы компенсировать эту голубоватость (которую дает температура 6500) они смещают баланс цветов в сторону желтого.

Согласен что не убедительный. Я не профессионал в этой области, поэтому прислушиваюсь к советам тех людей, которым в этом вопросе доверяю

Upd. Кстати последние карточки в Йеменском отчёте (вечерний пляж Калансия) я обрабатывал уже после калибровки. Не знаю, лучше/хуже стало

[LilyM]

поэтому прислушиваюсь к советам тех людей, которым в этом вопросе доверяю

Миш, я поняла. Когда ты заинтересуешься рецептом понравившегося цыпленка-табака, то спросишь его не у повара, который цыпленка приготовил, а у птичницы, которая его кормила. Потому что ты с нею знаком и больше ей доверяешь...

[mb]

Миш, я поняла. Когда ты заинтересуешься рецептом понравившегося цыпленка-табака, то спросишь его не у повара, который цыпленка приготовил, а у птичницы, которая его кормила. Потому что ты с нею знаком и больше ей доверяешь...

Совсем не правильная аналогия. Те люди которые мне советовали, являются проф фотографами и проф занимаются обработкой. Эти люди проводят обучающие семинары по цветокоррекции и пишут по этой теме книги.
Именно по этой причине я не вникая глубоко в дебри, просто доверил их рекомендациям в этой области

[LilyM]

Эти люди проводят обучающие семинары по цветокоррекции и пишут по этой теме книги.

они могут делать все, что им нравится. Но всегда между автором и напечатанным по его трудам листом, после автора и до печати в типографии есть цветокорректор (ну, кроме просто корректора). И они, автор и цветокрорректор, крайне редко - одно лицо.

[mb]

они могут делать все, что им нравится. Но всегда между автором и напечатанным по его трудам листом, после автора и до печати в типографии есть цветокорректор (ну, кроме просто корректора). И они, автор и цветокрорректор, крайне редко - одно лицо.

Лиль, я не спорю и не призываю настоятельно использовать мои советы (или моих знакомых)
Но для меня, фотография это не цифры, а эстетика. Я ориентируюсь в первую очередь по этому принципу.

Это значит, что фотография должна выглядеть так как видит ее автор, потому что только ему понятно что он хочет передать своей работой.
А не сторонние люди, которые совсем не знают настроения, видения фотографа.

[LilyM]

фотография это не цифры, а эстетика.

Зачем тебе в таком случае калибрация монитора? Лукавишь, Миша.
Короче, мир-дружба-жвачка!

[mb]

Короче, мир-дружба-жвачка!

Одназначно!

[Kamal]

в Color Setting указывается рабочее пространство для Фотошопа.

Там же в том числе в расширенных настройках можно регулировать и другие параметры, например, десатурацию монитора.
Но понятно, что если после отключения Calibration loader, что-то поменялось надо разбираться. Такого быть, по идее, не должно.

Последняя версия драйвера видеокарты NVIDIA GeForce GTX 285 категорически не хотел жить с драйверами монитора.

Может, проблема именно в конфликте с драйвером монитора и, коль скоро монитор калибруется, может, имеет смысл попробовать отключить эти мониторные драйвера, заодно поставив свежие дрова для видеокарты?

[mb]

Сейчас настройки меня устраивают, поэтому я решил дальше не экспериментировать

[idontbite]

Теперь о минусах. Изменились цвета в фотошопе. Причем заметно сильно и на мой взгляд не в лучшую сторону. Я понимаю, что RAW не должен сиять красками, но сейчас цвета стали совсем тусклыми и блеклыми. Желтый цвет приобрел заметный зеленоватый оттенок.
Долго бился с этой проблемой в итоге победил. Оказывается профиль, который получился в результате калибровки был прописан в системе, а так же грузился утилитой CalibrationLoader. Вероятно в результате двойной загрузки происходил какой то конфликт, поэтому во всех програмах умеющих его понимать, цвет и контраст искажался.
Я убрал загрузку утилиты CalibrationLoader и в итоге все встало на свои места.

Скорее какой-то программный конфликт или глюк...
Профиль в системе - хорошо, но в любом случае у вас должен работать один загрузчик профиля (CalibrationLoader или какой-то другой, это не принципиально).