РЕСО: инфаркт как хроническое заболевание

[codefather]

Добрый день
хочу поделиться опытом и заодно задать вопрос более опытым или юристам (вдруг есть и такие)
Ситуация: при оформлении многократной визы в Германию был приобретен годовой полис Ресо.
во время поездки произошла экстренная госпитализация с острым инфарктом миокарда. врачи провели две операции по расширению аортального сосуда и установки стента.
клиника выставила счет на 14 тыс евро.
страховая ссылается на два пункта
- отказ оплачивать обострение хронической болезни, которым по мнению страховой компании и является инфаркт
- прямое указание на отказ в оплате эндоваскулярных операций и прочих аорто-коронарных шунтирований

при этом готова оплатить 10% от страховой суммы т.к. этот отдельно прописано в пункте про неотложную помощь при обострении этого самого хронического заболевания.

вопрос - есть ли смысл оспаривать факт хронического заболевания или договор изначально "настроен" так, чтоб разного рода сердечно-сосудистые заболевания под него не подпадали?
заранее спасибо.

[smolny]

вопрос - есть ли смысл оспаривать факт хронического заболевания или договор изначально "настроен" так, чтоб разного рода сердечно-сосудистые заболевания под него не подпадали?
заранее спасибо.

Страховой случай - предусмотренное договором событие. Если договором (правилами страхования) прямо предусмотрено, что проблемы с сердечно -сосудистой системой не являются страховым случаем,спорить со страховой нет смысла.