НЕ спеша...
Почитал отчёты, посмотрел картинки, долго и тупо пялился на карту Европы.
И вот решил выложить намётки и выслушав мнения, ежели таковые будут , даже не то, чтобы коррективы внести, а в принципе решить куда ехать.
Да, ещё хотелось бы учесть некоторые пожелания и возможные варианты, т.к. нет же пока определённости ни по времени, н по деньгам.
Пожелания.
1. не хочется заморачиваться музеями и экскурсиями. Уж сколько их...
Всё равно в памяти мало что остаётся из сказанного.
Именно сказанного, а не увиденного.
При этом для меня ценность того, что вижу, должна быть очевидна, а не следовать из сопроводительного рассказа или таблички. Т.е., к примеру, какой-нибудь дом в первую очередь должен быть интересен сам по себе, а не рассказом о том, кто в нём жил и какие события в нём происходили.
Мне интересно, как старинный замок вписывается в окружающий пейзаж, а не как звали барона, который его построил и сколько тонн камней ушло на его башню.
2. в силу некоторых индивидуальных особенностей, обладаю не очень большим ресурсом непрерывного пешего перемещения. Поэтому хотелось бы избежать многочасовых походов, тем более по пересечённой местности или горным тропам.
3. с учётом вышесказанного, а также собственных предпочтений и пристрастий, хотелось бы отдать приоритет небольшим (на самом деле небольшим) аутентичным городкам или живописным местам. Дабы иметь возможность в относительно небольшой период времени получить представление о месте и по возможности прочувствовать, так сказать, дух места.
Понятно желание видеть как можно меньше бездельников, под названием туристы , но тут уж....
4. совершенно не интересен шоппинг, спа-услуги и прочие диснейленды.
5. отсутствует и кулинарная заточенность (и в частности алкогольная)
6. изо всех сил приветствуется малобюджетность (попрошайничать на улицах ведь вроде запрещено? )
7. по-немецки знаю "Берлин" и "хенде хох" (учил около 10 лет, но это всё, что нашлось в памяти).
По-английски не знаю даже этого.(ну распните меня теперь)
8. поездка планируется на машине. По первым прикидкам - на собственной от дома. Хотя изучается и вариант с арендой. Потому, что цена вроде как не сильно будет отличаться. Например, провоз машины на пароме от СПб до Любека стоит около 200 евро, а примерно за столько можно взять машинку на 5-7 дней, как я понял.
Но для меня это такая terra incognita... что я пока не приценялся даже. Хотя было бы интересно услышать советы и мнения и по этому поводу тоже.
Ну вот, собственно, первое название уже и прозвучало...
Итак, собственно маршрут:
1. СПб - Любек на пароме.
Паром есть такой, который приходит в 7 утра. если поплыть на нём, то собственно этот день и можно посвятить изучению Любека. Абсолютный приоритет - то, что называют "старый город".
ну здесь и заночевать, ессно.
Есть паром, который приходит в 15 часов. Пока найдёшь отель да заселишься, боюсь, что маловато времени останется.
Или хватит?
2. Далее спускаемся южнее и едем в Люнебург.
Вот тут по конкретному расписанию в зависимости от парома в предыдущий день. если Любек осмотрели накануне, то в Люнебург едем с утра, и осмотрев его, можем после обеда двигаться далее. Если же Любек будет с утра следующего дня, то Люнебург получается лишь во второй половине дня.
Тогда надо решить, ночевать здесь или всё-таки поехать далее, чтобы прибыть в следующую точку пусть уже поздно, но зато начать осмотр прямо с утра.
В связи с этим не плохо бы знать, сколько времени надо как минимум оставить на Люнебург. Может там смотреть на час, а может надо день целиком. Вот этот момент очень существенный и именно тут я очень надеюсь на помощь форума.
Собственно поэтому я далее не буду называть точно ночёвок, а лишь обозначу сам маршрут. А разбивку по дням подберу позже.
4. Далее четыре городка, расположенных совсем рядом, но которые, разумеется, имеют не одинаковую туристическую ценность. Это (в востока на запад) Кведлинбург - Гослар - Хильдесхайм - Хамельн.
У меня подчёркнут Гослар, как вроде бы приоритетный из "списка".
Удастся ли проехать/посмотреть все четыре за день? Что можно вычеркнуть при накладках по времени, а что безусловно оставить? Где лучше ночевать?
5. Кирспе.. Небольшой эмигрантский городок северо-восточнее Кёльна. В нём нет никаких достопримечательностей, кроме того, что там есть Халява. Т.е. типа "родня". А значит, можно отмыться, отъесться, отоспаться, отстираться и вообще перевести дух.
Как назло, ничего "достопримечательного" рядом мне неизвестно, а потому пожить, совершая радиальные вылазки, не оправдано экономически и по трудозатратам. Ну Кёльн, разве что... Но опять-таки; окромя Собора - ну что там делать?
А Собор в жизни уже был.
А вот теперь самое "интересное".
Или непонятное.
Или вариативное.
Есть два варианта маршрута далее.
Вот первый:
6а. Спускаемся к месту слияния Мозель и Рейн на Кобленц и далее как-то едем вдоль Рейна на юг через Боппард, Обервезель, Бахарах, Рюдерсхайм, Бинген, Бад-Кройцнах.
Причём, Рюдерсхайм, сцуко, как единственный из перечня, кто живёт на другой стороне Рейна, является первым кандидатом "на вылет".
Это вообще стоит того, чтобы ехать вдоль Рейна?
С учётом изначальных пожеланий посетить небольшие аутентичные городки.
Или всё там уже осовременено, замки-новоделы, дорога петляет и ни фига с неё не видно, кроме туристических автобусов на стоянках?
Или напротив, будешь останавливаться каждый километр, дабы насладиться впечатляющими панорамами Рейна?
7а. Далее маршрут предполагает Хайдельберг и далее на восток к "тройке" городов из безусловной звезды маршрута Ротенбург-Об-Дер-Таубер, и далее Бамберг и Нюрнберг.
А вот второй вариант:
6б. От Кирспе двигаем на юго-восток к городку Лимбург, и далее на Вюрцбург, посетив по пути поселок Меспельбрунн и что там ещё будет.
Так вроде по-проще выходит. И, кстати, что Вюрцбург? Есть в нём старые районы или так, пара домов, таких же, как в окружающих городах, и там разве что переночевать?
Город-то большой; по этому признаку его хочется объехать, но если есть интересный старый центр - то отчего бы и не посетить.
7б. ПО неясному пока алгоритму едем смотреть вышеупомянутую "тройку" Ротенбург-Об-Дер-Таубер, Бамберг, Нюрнберг.
Далее вновь происходит "расщепление сознания" и снова рисуются два маршрута уже по направлению к дому.
И даже три.
8а. Из Нюрнберга продолжаем движение к югу (юго-восток) и попадаем в Регенсбург, откуда устремляемся на восток к Чехии в Чески-Крумлов и далее забирая севернее через Табор, Кутна-Гора, Градец-Кралове уже попадаем в Польшу в город Вроцлав, который хочется посмотреть тоже. Прагу оставляем севернее маршрута и не едем в неё.
8б. В этом варианте выезжаем из Бамберга сразу на восток в Чехию и через поселки Бечов-над-Теплоу и Лоуни попадаем опять-таки в польский Вроцлав. Также оставляя Прагу в стороне от маршрута (только южнее).
8в. Здесь мы следуем рекомендациям планировщика и летим мимо Чехии через Дрезден на Вроцлав.
Это вероятно, самый быстрый путь, хотя по карте и не самый короткий. Опять же, можно как минимум посмотреть на восстановленную Frauen Kirche.
Что Регенсбург? СтОит он крюка к нему?
Прага - слишком значима, чтобы просто "заскочить" в неё по дороге, да и к тому же она уже неоднократно посещена ранее.
Ну и потом, слишком много - тоже не есть хорошо.
Поэтому красавица Злата Прага - мимо.
9. Ну и далее кошмар польских дорог в направлении на Литву, и через Латвию и Эстонию домой.
Прибалтика выбрана потому, что там тоже есть Халява, да и к дому мне так удобнее подъехать.
Вот как-то так пока думается.
Скажу честно, что есть в уме и иные более бюджетные и менее затратные по времени и расстоянию варианты маршрута.
Как, впрочем, есть и более , но я стараюсь быть всё-таки реалистом.
Трепетно жду замечаний, советов, реплик, насмешек...
С картинкой не выходит; фигня какая-то . Так что...
разве что:
Или вот так: http://maps.yandex.ru/-/CRhVb4-s
