Какая история России правдива?

Вопросы, связанные с историей России до 1917 года, историей стран куда ездим, и куда хотим поехать. Делимся предпочтениями в плане исторического туризма. Дополнительный дискуссионный клуб адекватных людей.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Делимся предпочтениями в плане исторического туризма. 1917 год является крайней точкой истории государства Российского. Все события в мире и нашей стране, произошедшие после этой даты, считаем нашим временем, к истории не относим, и не обсуждаем. Соблюдаем все правила приличия, присущие нашему форуму

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #51

Сообщение abraxas » 22 янв 2014, 07:40

Zuleika писал(а) 08 янв 2014, 17:32:И вот, пришли христиане, мусульмане, иудеи и буддисты и другие... Буддистов он не понял, мусульман отверг из-за их жалкого бродячего Пророка пустыни...
Кто отвергает свою историю и религию своих предков, у того и будущего нет

Если вы об легенде, изложенной в "Повести временных лет", то буддисты там вовсе не фигурируют, а ислам отвергли по совершенно другой причине.
Последнее утверждение мне нравится, с той оговоркой, что история тут должна пониматься, как свод мифов и символов, основополагающих для данного народа.
"Брошу все, отпущу себе бороду и бродягой пойду по Руси" (Сергей Есенин)
abraxas
путешественник
 
Сообщения: 1193
Регистрация: 23.09.2006
Город: WHO CARES
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Возраст: 53
Пол: Мужской

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #52

Сообщение Dvolk » 22 янв 2014, 08:41

abraxas писал(а) 22 янв 2014, 07:26:Во-первых. В определенном смысле старый оленевод, учащий молодых пацанов как править упряжкой на льду - уже учебное заведение. А акын, поющий былины - и учебное заведение, и СМИ в одном флаконе. Без СМИ и учебных заведений не бывает человеческого общества.


Не буду спорить с Вами по терминологии, просто повторю наиболее существенную часть своего вопроса: "Вы никогда не задумывались над тем, что ни один "победитель" никогда не контролировал абсолютно весь обитаемый мир? Что уничтожить/подделать все свидетельства предыдущих эпох попросту невозможно?"

Во -вторых, чтоб не растекаться по древу мыслию, задам вам, верущему в объективную и неуничтожаемую историческую истину один-единственный вопрос: "Вы знаете, почему и с какой целью Германия напала на СССР в 4 часа утра 22 июня 1941 года?"


Да, знаю.

Допущение: Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. Сама по себе война выиграна. Франция отпала от «британского льва». Италия сковывает британские войска. Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два.

Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии.

. . . . . .

Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия. Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.


Это слова Гитлера, сказанные им на совещании высшего командного состава в Бергхофе 31 июля 1940 года. Цитата из дневника Франца Гальдера, который в тот момент занимал пост начальника генерального штаба. Подтверждается воспоминаниями других высших руководителей Рейха (ну, тех, кого не повесили, конечно ).

Заметьте, вопрос не о Меровингах, и даже не о Петре Великом, а об эпохе, которую наши отцы-деды прожили и о которой написаны, наверное, миллионы документальных книг и статей. Если вы человек интеллектуально честный, то согласитесь, что вопрос, мною заданный, риторический и ответа не имеет.


Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но судя по Вашим постам, Вы почему-то считаете, что если лично Вы не знаете ответа на какой-то вопрос, то и никто другой этого ответа тоже не знает.
Аватара пользователя
Dvolk
путешественник
 
Сообщения: 1861
Регистрация: 29.11.2013
Город: Москва
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 449 раз.
Возраст: 49
Страны: 9
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #53

Сообщение Путник » 22 янв 2014, 17:32

Dvolk писал(а) 21 янв 2014, 23:30:
Есть письма Ивана Грозного европейским монахам, в частности Английской королеве, в котором он относится к ним как своим подданным.

Что-что, простите? Цитату со ссылкой на источник, пожалуйста.

Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.
— Послание царя Ивана IV английской королеве Елизавете, 1570 год
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Аватара пользователя
Путник
активный участник
 
Сообщения: 978
Регистрация: 10.09.2004
Город: Ленинградская обл.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Возраст: 57
Страны: 47
Отчеты: 1

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #54

Сообщение Mama Tierra » 23 янв 2014, 13:58

Путник писал(а) 22 янв 2014, 17:32:
Есть письма Ивана Грозного европейским монахам, в частности Английской королеве, в котором он относится к ним как своим подданным.

Извините, влезу в дискуссию.
Письмо http://eng.history.ru/content/view/131/87/.
Но откуда взяли, что обращается как к подданной? Царь обижен. И думаю как раз из-за того, что к нему не как к равному. Мол, мы вам всё, а вы нам "лаяте, не верите" и тому подобное.
Аватара пользователя
Mama Tierra
участник
 
Сообщения: 169
Регистрация: 24.01.2012
Город: Riga, Latvia
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 51
Страны: 16
Отчеты: 5
Пол: Женский

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #55

Сообщение b-olegh » 23 янв 2014, 14:17

Путник писал(а) 22 янв 2014, 17:32:

Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.
— Послание царя Ивана IV английской королеве Елизавете, 1570 год
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[/quote]
Извините, но где здесь отношение как к подданной?
Здесь просто критика королевы...
Аватара пользователя
b-olegh
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 21717
Регистрация: 04.07.2011
Город: Оренбург, Муравленко
Благодарил (а): 251 раз.
Поблагодарили: 2226 раз.
Возраст: 55
Страны: 31
Отчеты: 13
Пол: Мужской

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #56

Сообщение Dvolk » 23 янв 2014, 14:30

Путник писал(а) 22 янв 2014, 17:32:Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало


Ну вот, опередили. Я бы еще понял, если бы Вы привели письма Ивана Грозного к Юхану III (там тон еще более высокомерный). Но уж тут-то слова "Мы думали, что ты в своем государстве государыня" как-то сложно понять иначе, кроме как обращение к независимому государю, пусть даже и к "пошлой девице", которую царь берется поучать.

и не только люди, а мужики торговые,


Крепко сказано! – восклицал он. – Возьмите, например, вот это место, благородные доны: дабы вонючие мужики... А? Какая мысль! (ц) "Трудно быть богом".
Аватара пользователя
Dvolk
путешественник
 
Сообщения: 1861
Регистрация: 29.11.2013
Город: Москва
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 449 раз.
Возраст: 49
Страны: 9
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #57

Сообщение DaraA » 10 апр 2022, 19:34

«Настоящая правда всегда неправдоподобна. Чтобы сделать правду правдоподобнее, нужно непременно подмешать к ней лжи. Люди всегда так и поступали.»

Федор Михайлович Достоевский, "Бесы"
DaraA
новичок
 
Сообщения: 22
Регистрация: 14.02.2020
Город: Нижний Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Возраст: 31
Пол: Женский

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #58

Сообщение SergeiKa » 16 авг 2022, 12:47

Россия - страна с непредсказуемой историей. (с)
И не надо даже пытаться предугадать...))
SergeiKa
активный участник
 
Сообщения: 759
Регистрация: 24.12.2011
Город: Москва
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Возраст: 49
Страны: 107
Отчеты: 3

Re: Какая история России правдива?

Сообщение: #59

Сообщение Alex_Y » 18 авг 2022, 18:29

История Россиии очень даже пресказуема в плане наступания на одни и те же исторические грабли :))))
Аватара пользователя
Alex_Y
полноправный участник
 
Сообщения: 277
Регистрация: 10.01.2006
Город: Тайбей
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Возраст: 45
Страны: 49
Отчеты: 7

Пред.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилкаИстория стран и народов



Включить мобильный стиль