slish писал(а) 31 окт 2011, 22:56:Это к чему в разрезе моего поста? Показать, что при Ленине ситуация не изменилась? Так в 18-20 годах еще хуже стала... Кстати очень дурно от записки Ленина попахивает. Особенно в части оплаты такими деньжищами за повешенных. На пролетарском энтузиазме все делалось.
По восстаниям - воевали все и со всеми, можно каждый по отдельности разобрать. Крестьян грабили все "мимо проходящие", красные, белые, зеленые. Да о чем речь, известно даже как иностранные интервенты с такими же интервентами воевали. А за многими восстаниями стояли все кому не лень, эссеры, социалисты,анархисты, меньшевики и т.д. и т.п., но как звучит - крестьяне подняли восстание против большевиков.Отсюда и требования к Уч. Собр. Поднимали. Но в абсолютной массе крестьяне были ЗА большевиков. И против белых. Но данное разделение на красных и белых в 19-20 годах произошло, до этого воевали можно сказать банды друг с другом, большевики контролировали несколько крупных городов и промышленных центров, а на остальной территории - власти не было, у кого штыков больше - тот и контролирует ее,а за год такие деятили по 5-7 раз могли перекрашиватся в разные цвета, как левая нога захочет.
Конечно ситуация изменилась-стало еще хуже и массовей.И это по свидетельствам советских историков,а не зарубежных исследователей или эмигрантских источников.Крестьян банально обманули.Пообещали землю,дали на некоторое время,затем к 1930 году не только отобрали,а уничтожили крестьянство ,как класс.13 миллионов жертв коллективизации и раскулачивания с 1917-1933
