Ослик Иа писал(а) 15 май 2020, 14:55:Если по принципам римского права (которое у нас основное) - закон обратной силы не имеет. Важно даже не то, что закон вступает в силу после подачи иска, а то, что закон вступает в силу после состоявшегося факта, по которому предъявляется претензия.
Это не совсем так (точнее совсем не так)
ГК РФ Статья 422. Договор и закон
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
(еще есть ст 4 ГК РФ)
В обсуждаемом законе как раз будут установленно, что он распространяется на договора перевозки (билеты), которые были заключены ранее.
И Аэрофлот, на основание этого закона, может по ранее заключенным договорам отвечать - что деньги не вернем, берите сертификат.
Остается момент, что клиент просил деньги до принятия этого закона. Тут хз как это расценивать. Так как просил то клиент раньше, но отвечает аэрофлот позже (сошлются на карантин, что ничего не работало, не могли быстро ответить, вот отвечают - что берите сертификат)