Крым, Мисхор, июль 2014, небольшой отчет + цены

[Алексей-79]

Только что вернулись из Крыма. Общее впечатление - в Крыму отдыхать можно и нужно. Летели добролетом за 7000 руб., сейчас уже билетов за такую цену не купить. Были на ЮБК, г. Мисхор, 40 минут до Ялты, советую данный курорт и район санатория Нижний Мисхор на этом курорте для собирающихся отдохнуть на ЮБК, красивая природа, немного народу, цены в 1,5-2 раза дешевле чем в Ялте, близко ко всем достопримечательностям ЮБК. Жили в минигостинице 10 минут до моря (2-х комн. номер с евроремонтом, санузлом, кухней, шикарным балконом с видом на море) 1500 руб. в сутки + хозяин предоставил пропуск на санаторский пляж. С жильем проблем нет, приезжайте на место и что-нибудь обязательно выберите. Рекомендую посетить экскурсии: Воронцовский дворец (парк), канатная дорога на Ай-петри, Никитский ботанический сад, парк парадиз, Форосская церковь, Севастополь, поляна сказок, зоопарк в Ялте, набережная Ялты, Ливадийский дворец, Массандровский дворец и винзавод, прогулки на теплоходе вдоль побережья, прогулки на лошадях. На многие можно добраться платя только за общ. транспорт. Все очень интересно и познавательно. Для любителей экстрима есть: квадроциклы, параглайдинг, спуск с гор на вело. ИМХО, кто не был в Крыму, не видел его природного, культурного, исторического, военного наследия, тому никогда не понять зачем его вернули.
Цены:
- мясное блюдо в лучшем ресторане города 200-300, суп - 100-150, все очень вкусно
- бутылка массандровского вина в ресторане 330, в магазине 170-200.
- дыня, огурцы помидоры -30, персики - 50.
- вкуснейшая пахлава - 200 кг в магазине.
- сыр, хлеб, чай почти как у нас.
- маршрутка - 10 по городу, 25 до Ялты.
Из недостатков, можно отметить только большое кол-во бездомных животных. Как итог - кому надо, чтобы каждый день меняли пост. белье, полотенца и памперсы ), то Вам в Турцию. Если Вы любите природу, колорит, интересные экскурсии, экстрим, вкусную еду, то в Крым.

[kret]

ИМХО, кто не был в Крыму, не видел его природного, культурного, исторического, военного наследия, тому никогда не понять зачем его вернули.

Мысль очень ценная!
Только Ваш отчет очень скромный.
А какие памятники военного наследия порекомендуете "не понимающим"!

[ИГМАР]

Общее впечатление - в Крыму отдыхать можно и нужно.

Это мы и раньше понимали ...
Все же интересно для сравнения - что изменилось в ту или иную сторону ...Так сказать - ,,до,, и ,,после,, )))
Как раз и отдыхал преимущественно в Мисхоре ...
Помню Крым советский , видел Крым украинский , каков он сейчас , видимо , еще предстоит узнать ...

[kret]

Это мы и раньше понимали ...
Все же интересно для сравнения - что изменилось в ту или иную сторону ...Так сказать - ,,до,, и ,,после,, )))
Как раз и отдыхал преимущественно в Мисхоре ...
Помню Крым советский , видел Крым украинский , каков он сейчас , видимо , еще предстоит узнать ...

А чем сильно отличался Крым позднего СССР от Крыма в составе Украины?

[zifadina]

Думается мне, что для того, чтобы ознакомиться с каким бы то ни было наследием, путешественнику необязательно им владеть.

[Влад Тарасов]

Думается мне, что для того, чтобы ознакомиться с каким бы то ни было наследием, путешественнику необязательно им владеть.

Совершенно верно, иначе придется "вернуть" себе весь мир

1500 руб. в сутки

Я бы не сказал, что это дешево. Хотя и значительно ниже уровня цен, например, в странах Западной Европы, конечно.

[kret]

Думается мне, что для того, чтобы ознакомиться с каким бы то ни было наследием, путешественнику необязательно им владеть.

Непонятный пассаж...
В комментируемом отзыве речь идет не о необходимости "завладения" территорией, для того, чтобы оценить ее историко-культурное наследие. а о значимости наследия конкретно Крыма!

[LE-NIN]

Господи, камрады!
Даже не смешно, честное слово. Безусловно, если кому-то по вкусу просовковый сервис и убогая инфраструктура по ценам, конкурирующим с ценами в комфортных средиземноморских странах, то Вам, товарсчи - в Крым....))) Остальным, менее впечатляемым вышеозначенными прелестями - на нормальные курорты.

[ИГМАР]

А чем сильно отличался Крым позднего СССР от Крыма в составе Украины?

Совсем уж позднего - не знаю , но в 1978 годе , чище было и на пляжах , и море само ... Ботанический сад содержался куда лучше и на Ай-Петри жилых домов не было ...Не было убогих хижин на полях ...как-то покультурнее было ...

[kret]

Совсем уж позднего - не знаю , но в 1978 годе , чище было и на пляжах , и море само ... Ботанический сад содержался куда лучше и на Ай-Петри жилых домов не было ...Не было убогих хижин на полях ...как-то покультурнее было ...

Я был каждый год: с 1991 по 1995 гг.
Полный упадок и неразбериха была!
А в 70-х - начале 80-х только на Кавказе.

[Джино]

А чем сильно отличался Крым позднего СССР от Крыма в составе Украины?

Я был каждый год: с 1992 по 1995 гг.
Полный упадок и неразбериха была!

Со времени присоединения Крыма к республике Украина при Хрущеве, и после 1991 Крым был в составе Украины. Просто до 1991 это была республика Украина, а после стало государство Украина.
Поэтому сравнивать нужно до правления Хрущева, и все годы (кроме 2014) после его правления. Так будет правильней. С учетом того, что то политическое состояние, в котором находилась Украина, накладывало свой отпечаток и на жизнь полуострова. Пример: в РФ в 90-х годах много было денег в стране для развития курортов?
За годы в составе Украины прорыли Северо-Крымский канал, скорее всего в это время обеспечили полуостров энергетикой в достаточном объеме, увеличили количество булочных с 6 или 7 до ...., построили множество санаториев и так далее. Практически огромные по меркам Крыма стройки были проведены в-основном в 70-х (80-х) годах. Что сделает РФ для Крыма, посмотрим. Но начало уже видно....

В комментируемом отзыве речь идет не о необходимости "завладения" территорией, для того, чтобы оценить ее историко-культурное наследие. а о значимости наследия конкретно Крыма!

Ну чего Вы расписываетесь за топикстартера? Может он совсем другое имел в виду, а Вы за него уже наговорили!
У ТС кстати, отчет первый. Возможно потому, что другие страны еще не завоеваны!

[kret]

И в эти годы, и после 1991 Крым был в составе Украины. Просто до 1991 это была республика Украина, а после стало государство Украина.
Поэтому сравнивать нужно до правления Хрущева, и все годы (кроме 2014) после его правления. Так будет правильней. С учетом того, что то политическое состояние, в котором находилась Украина, накладывало свой отпечаток и на жизнь полуострова. Пример: в РФ в 90-х годах много было денег в стране для развития курортов?
За годы в составе Украины прорыли Северо-Крымский канал, скорее всего в это время обеспечили полуостров энергетикой в достаточном объеме, увеличили количество булочных с 6 или 7 до ...., построили множество санаториев и так далее. Практически огромные по меркам Крыма стройки были проведены в-основном в 70-х (80-х) годах. Что сделает РФ для Крыма, посмотрим. Но начало уже видно....

Ну чего Вы расписываетесь за топикстартера? Может он совсем другое имел в виду, а Вы за него уже наговорили!
У ТС кстати, отчет первый. Возможно потому, что другие страны еще не завоеваны!

Я в Крыму первый раз был как раз в дни августовского путча 1991 г.,
но в других городах УССР бывал И до этого.
Никакой особой разницы между РСФСР, УССР или БССР не замечал: это были республики единого государства СССР. Жили советские люди. Уровень развития курортов был примерно одинаков. Но мои родители предпочитали Кавказ.

А вот после 1991 г. Крым находился уже в составе чужого для меня государства.
Возможно именно с этого времени и начался расцвет курортного дела в Крыму.
Но я этого, честно говоря, не заметил.


По поводу топистартера - это был ответ на удаленный модераторами пассаж! ;)

[ИГМАР]

За годы в составе Украины прорыли Северо-Крымский канал, скорее всего в это время обеспечили полуостров энергетикой в достаточном объеме, увеличили количество булочных с 6 или 7 до ...., построили множество санаториев и так далее. Практически огромные по меркам Крыма стройки были проведены в-основном в 70-х (80-х) годах.

Вынужден поправить - за годы в составе Советского Союза было это все сделано ...И уж совсем не силами Украины )))
За годы в составе Украины , как государства это было все тихонько развалено ...,,Артек ,, тому наглядный пример ((( За это же время была застроена частными постройками заповедная зона Ай Петри , ну и так далее ...

[Джино]

Я в Крыму первый раз был как раз в дни августовского путча 1991 г.,
но в других городах УССР бывал И до этого.
Никакой особой разницы между РСФСР, УССР или БССР не замечал: это были республики единого государства СССР. Жили советские люди. Уровень развития курортов был примерно одинаков. Но мои родители предпочитали Кавказ.

А вот после 1991 г. Крым находился уже в составе чужого для меня государства.
Возможно именно с этого времени и начался расцвет курортного дела в Крыму.
Но я этого, честно говоря, не заметил.

Не буду спорить. Мне это не настолько интересно, чтобы спорить.

[Джино]

Вынужден поправить - за годы в составе Советского Союза было это все сделано ...И уж совсем не силами Украины )))

Не знаю, какие еще финансы могла привлечь Украина к этому делу. Но пока Крым был в составе РФ, то никто каналом не занимался. И по доходящей мне информации, именно тогдашнее правительство Украины и озаботилось проблемами Крыма и решило прорыть канал и сделать сопутствующую каналу насосную станцию.

За годы в составе Украины , как государства это было все тихонько развалено ...,,Артек ,, тому наглядный пример

Наверное я вообще не разбираюсь в состоянии сооружений и парков, но когда я был в Артеке (еще не так давно), там все уже цвело и пахло. И когда его успели развалить, я так и не пойму.
Кстати, Артек как детский центр вместе с работниками переехал в Карпаты после захвата Крыма. Так что то, что осталось в Крыму, уже нельзя назвать Артеком.

За это же время была застроена частными постройками заповедная зона Ай Петри , ну и так далее ...

Ну знаете, похозяйничают там Ваши, то посмотрим, как там после этого будет не застроено. Хотя они на все готовенькое норовят... Может до застройки дело и не дойдет, лень им будет.

[ИГМАР]

Не знаю, какие еще финансы могла привлечь Украина к этому делу. Но пока Крым был в составе РФ, то никто каналом не занимался. И по доходящей мне информации, именно тогдашнее правительство Украины и озаботилось проблемами Крыма и решило прорыть канал и сделать сопутствующую каналу насосную станцию.

А Украина ничего и не привлекала ...
В 1950 году Совет Министров СССР принял решение о строительстве канала ...
В 1951 году началось его строительство ...силами Советского Союза )))
Это была одна из строек коммунизма , которые финансировались из бюджета станы , а отнюдь не республики ...
И ,,озаботиться проблемами Крыма ,, Украина в составе СССР смогла БЫ лишь в 1954 году ...

Кстати, Артек как детский центр вместе с работниками переехал в Карпаты после захвата Крыма. Так что то, что осталось в Крыму, уже нельзя назвать Артеком.

Аю Даг вывезли ??? К стати , ,,Артек ,, не Украина построила ??? )))

[Джино]

Кстати, Артек как детский центр вместе с работниками переехал в Карпаты после захвата Крыма. Так что то, что осталось в Крыму, уже нельзя назвать Артеком.

Аю Даг вывезли ???

Артек это в первую очередь люди, а не потухший вулкан. Потухших вулканов в мире много, а Артек теперь функционирует только в Карпатах.

[SolarKitten]

Кстати, Артек как детский центр вместе с работниками переехал в Карпаты

Это... уточните, что вы имеете в виду под "работниками"? сезонный персонал? Потому что постоянный штат - это крымчане, и они естественно не бросили дома и работу и не поехали ни в какие Карпаты.

[ИГМАР]

Наверное я вообще не разбираюсь в состоянии сооружений и парков, но когда я был в Артеке (еще не так давно), там все уже цвело и пахло. И когда его успели развалить, я так и не пойму.

Что бы не политизировать ситуацию вокруг и внутри ,,Артека ,, , почитайте Викапедию ...там все хорошо расписано - что , как и когда ( что строили , кто развалил и когда разрушения начались ) ... То что на территории ,,все цвело и пахло,, , заслуга климата и природных условий , но никак не России - Украины ...

[kret]

Что бы не политизировать ситуацию вокруг и внутри ,,Артека ,, , почитайте Викапедию ...там все хорошо расписано - что , как и когда ( что строили , кто развалил и когда разрушения начались ) ... То что на территории ,,все цвело и пахло,, , заслуга климата и природных условий , но никак не России - Украины ...

Верное замечание!
Я тоже хотел об этом написать!