лучшая комбинация двух паспортов))

[Гость]

я думала мф просто теоретически рассуждаем, какие паспорта лучше, а не как их получить. кстати и в синге и корее у мальчикой обязатальная служба в армии, так что тож минусов хватает:-)

А если жить за бугром, то это у них не официальный откос, как в РФ?

В Сигапуре не вариант.
Будут потом сложности с пенсионкой и шаровыми квартирами. Но там откос если по инвест програме гражданство. Если по натурализации то нет.

[Diminho]

Еще есть такой момент: скажем, Аргентина, Чили и еще какие-то южноамериканские страны требуют с американцев, австралийцев и канадцев плату за въезд, при том что визы не требуются. С держателей других паспортов - не требуют. Т.е. если кто-то путешествует бюджетно и для него эти 100-160 долларов играют роль (причем для США эти $160 действуют 10 лет), то можно еще сравнивать стоимость путешествия.

После включения Чили в Visa Waiver Program, деньги с американцев перестали требовать.

[Adventurer]

Есть ещё такие немаловажные факторы как лёгкость получения и сама возможность иметь два паспорта. То есть, швейцарский или сингапурский паспорта сами по себе может и хороши, но если паспорт надо ждать 10-15 лет или нельзя иметь как второй, смысл обсуждать его в этой теме теряется.

Согласно Хейнли, паспорт №1 для путешественника: США, и я с этим в общем согласен. 174 страны без визы или с визой по прилёту. Относительная лёгкость получения гражданства (3-5 лет после ПМЖ), никаких проблем со вторым гражданством, лёгкость получения паспорта (как нового, так и при при утере), обилие консульств страны в самых ж*пах мира. Ситуацию по налогам уже обьяснили выше, всё далеко не так страшно как думают теоретики. :0) То есть, как паспорт для путешествий, американский близок к идеалу.

Как второй паспорт в дополнение к американскому можно рассматривать:

Канада: добавляются Мозамбик и Науру (+2 страны). Безвизовый/бесплатный вьезд в Аргентину, более дешёвые визы в несколько стран.
Плюсы: относительная лёгкость получения гражданства (3 года после ПМЖ), никаких проблем со вторым гражданством.
Минусы: вроде бы нет
Резюме: при наличии паспорта США, особого смысла для путешественника в этом паспорте нет.

Австралия, Великобритания: в общем и целом, всё то же самое как и для Канады (в Великобритании добавляются Бразилия и Науру)

Евросоюз (некоторые страны, расписывать не буду): добавляются Бразилия, Иран, Мозамбик, Вьетнам (+4 страны)
Плюсы: относительная лёгкость получения гражданства (не везде и при наличии правильного дедушки либо нужной профессии), нет проблем со вторым гражданством (не везде).
Минусы: военная обязанность (не везде и относительно легко обходится)
Резюме: паспорт вполне неплох в дополнение к американскому, но получение виз в 4 страны обойдётся явно дешевле

Аргентина: добавляются Россия, Бразилия, Иран, Мозамбик, Алжир (+5 стран). Безвизовый/бесплатный вьезд в Парагвай и Боливию, более дешёвые визы в несколько стран.
Плюсы/минусы: те же, что для Канады
Резюме: паспорт вполне неплох в дополнение к американскому

ЮАР: добавляются Бразилия, Иран, Мозамбик, Бенин, Габон (+5 стран). Безвизовый/бесплатный въезд в Парагвай, более дешёвые визы в несколько стран.
Плюсы/минусы: те же, что для Канады
Резюме: паспорт вполне неплох в дополнение к американскому

Израиль: добавляются Россия, Азербайджан, Бразилия, ЦАР, Мозамбик, Науру (+6 стран). Безвизовый/бесплатный вьезд в Аргентину, Парагвай и Боливию, более дешёвые визы в несколько стран.
Плюсы/минусы: те же, что для Евросоюза
Резюме: паспорт вполне неплох в дополнение к американскому

Россия: добавляются собственно Россия, Белоруссия, Азербайджан, Абхазия, Карабах, Узбекистан, Иран, Бразилия, Вьетнам (+9 стран). Безвизовый/бесплатный вьезд на Кубу, в Аргентину и Таджикистан, более дешёвые визы в несколько стран.
Плюсы: никаких проблем со вторым гражданством (пока), если гражданство получено после российского.
Минусы: мозгоклюйство бюрократии (паспорт меняют по 4 месяца, при утере за границей вместо паспорта дают филькину грамоту, разные регистрации-уведомления и т.д.). Военная обязанность (легко обходится).
Резюме: по мне лучшее на сегодня сочетание паспортов для путешественника

Буду рад дополнениям и поправкам. :0)

[Гость]

Американский + израильский паспорта это гремучая смесь для путешествий в некоторые страны. В основном ислама.

Да и получение гражданства сингапура попроще штатовского. Есши по инвестиции то после двух лет. Если по работе. То после пяти.

Есть минус то что не признаеться два гражданства.
.
Пысы
против щтатовского паспорта не только налоги( хотя людям планирующим жить выше среднего жто тоде вопрос) но еще и отрицательное отношение в некоторых странах к такому паспорту.

[Adventurer]

Американский + израильский паспорта это гремучая смесь для путешествий в некоторые страны. В основном ислама.

А что за смесь такая, можно поподробнее? Я вот вижу только плюсы: если есть израильский паспорт, то в штатовском не будет израильских штампов.

Да и получение гражданства сингапура попроще штатовского. Есши по инвестиции то после двух лет. Если по работе. То после пяти.

Есть минус то что не признаеться два гражданства.

Правильно, то есть в этой теме сингапурский паспорт обсуждать смысла нет.

Пысы
против щтатовского паспорта не только налоги( хотя людям планирующим жить выше среднего жто тоде вопрос) но еще и отрицательное отношение в некоторых странах к такому паспорту.

Ну вот опять волынка с этими налогами. Люди, планирующие жить выше среднего (а чтобы экспату начать платить американские налоги, надо получать тысяч 250-300 на семью) как правило имеют личного налогового консультанта и в среднем платят намного меньше любого работяги (инкорпорируются, заводят трасты и используют десятки других элементарных и абсолютно легальных опций).

Про отрицательное отношение - ещё смешнее.
Вы, простите, в турпоездках паспорт в прозрачном пакетике на шее носите, что к вам по паспорту относятся? Если такой панический страх перед отношением, ну купите себе майку с крупной надписью "Я - из Швеции!", ну или любой другой страны по выбору. :0)

[A. Fig Lee]

После включения Чили в Visa Waiver Program, деньги с американцев перестали требовать.

Фишка в том что как включили так и выключат. Аргентина была одно время в программе, потом ее выбросили.

Если правильно помню, только Канада и Коста Рика без визы в США. Европа и прочие по вейверу ездят.

[aas996]

Если правильно помню, только Канада и Коста Рика без визы в США. Европа и прочие по вейверу ездят.

Гражданам Коста Рики требуется визa в обычном порядке:

http://travel.state.gov/content/visas/e ... -visa.html

[pups]

Согласно Хейнли, паспорт №1 для путешественника: США, и я с этим в общем согласен. 174 страны без визы или с визой по прилёту.

Всего же состоянию на ноябрь 2013 года владельцы заграничного паспорта гражданина Российской Федерации, которые путешествуют с целью туризма или частного визита (а в некоторые страны — и с другими некоммерческими целями), могут посетить 134 различные страны и территории

Википедия.
Российский паспорт с шенгенской визой дает еще 33 страны - 26 шенгенских + Андорра, Лихтенштейн, Сан-Марино (формально не входящие в Шенген) + Хорватия, Босния и Г., Косово, Румыния, которые пускают по Шенгену.Еще полгода безвизова Албания, итого комбинация российского паспорта и Шенгена в нём дает результат 168 стран, что не на много хуже американского паспорта.
Ну, а Шенген сейчас, причем от года и дольше, только ленивый не имеет.
С натяжкой еще можно добавить безвизовые транзиты через Англию, Сингапур и Китай от суток.

[Possum]

Согласно Хейнли, паспорт №1 для путешественника: США, и я с этим в общем согласен. 174 страны без визы или с визой по прилёту.

Всего же состоянию на ноябрь 2013 года владельцы заграничного паспорта гражданина Российской Федерации, которые путешествуют с целью туризма или частного визита (а в некоторые страны — и с другими некоммерческими целями), могут посетить 134 различные страны и территории

Википедия.

Вы неправильно сравниваете.
Хейнли на 2013-й год говорит, что с паспортом США пускают в 172 страны, а с паспортом России - только в 95. Т.е. разница в 77 стран.

Википедия, которую вы цитируете, говорит о "странах и территориях". Таких и с паспортом США будет не 172, а больше.

И безвизовый транзит в Китай, например, который вы с натяжкой добавили, можете с той же натяжкой добавить и к паспорту США (а также Австрии, Австралии, Аргентины, и вообще 51-й страны). Кстати, не 24-часовой, а 72-часовой.

[Гость]

Ну вот опять волынка с этими налогами. Люди, планирующие жить выше среднего (а чтобы экспату начать платить американские налоги, надо получать тысяч 250-300 на семью) как правило имеют личного налогового консультанта и в среднем платят намного меньше любого работяги (инкорпорируются, заводят трасты и используют десятки других элементарных и абсолютно легальных опций).

Про отрицательное отношение - ещё смешнее.
Вы, простите, в турпоездках паспорт в прозрачном пакетике на шее носите, что к вам по паспорту относятся? Если такой панический страх перед отношением, ну купите себе майку с крупной надписью "Я - из Швеции!", ну или любой другой страны по выбору. :0)

Ну трасты и прочие схемы.
1 затратны( может выходить до 25%)
Налоговых консцльтантов таки тоже нужно оплачивать.
В случае зарплаты практически ничего из легального не спасает.
И таи как раз для 200-300к это весьма затратно.
То есть таки дорогой паспорт получаеться.
С ьритами например такого нет. Сами писали про разницу в сумме получения пасспорта и покупке виз.

Ну а по поводу апастности. Это конечно в основном исламские страны.
И не надо носить паспорт в прозрачном кулечке.
Паспортом светишься во многих местах. Регистрация в отеле. И прочее.
Молчу про то что может быть остановлен автобус туриков и тупо поинтересоваться гражданством.
Вроде даже оф огрганы рекомендуют снимать бирки с чемоданов и т д.
Нафига такой паспорт если постоянно нужно быть на стреме.
Про израильский вообще молчу.
Никто не лтменял выборочные досмотры на таможнях.
Например той же малайзии.
Представляю картину вьезжаете по американскому. Вас досматривают и находят израильский паспорт.
Потом вы им будете пояснять ваши теории с надписью на футболках.
Но миимум дискомыорт и задержание гарантируеться.
Или вы как истинный криминал будете паспорт в потайные карманы прятать двойное дно?
Так что как то так.
Головняковый как минимум набор паспортов.

[Adventurer]

Российский паспорт с шенгенской визой дает еще 33 страны - 26 шенгенских + Андорра, Лихтенштейн, Сан-Марино (формально не входящие в Шенген) + Хорватия, Босния и Г., Косово, Румыния, которые пускают по Шенгену.Еще полгода безвизова Албания, итого комбинация российского паспорта и Шенгена в нём дает результат 168 стран, что не на много хуже американского паспорта.
Ну, а Шенген сейчас, причем от года и дольше, только ленивый не имеет.
С натяжкой еще можно добавить безвизовые транзиты через Англию, Сингапур и Китай от суток.

Угу, а паспорт США с визой Китая, Индии, Конго и ещё сотни стран даёт право въезда во все страны без исключения, что намного лучше любого другого паспорта.

При чём тут виза? Речь про набор паспортов, с которым можно сесть на самолёт и полететь в практически любую страну а там менять планы на ходу.

Кстати, какой там процесс отказов в Шенгене, не подскажете, неужели вот прямо 100% дают? А если я дауншифтер, без постоянного жилья и профессии, и завтра захотел в Лихтенштейн, тоже дадут? ;0)

[Adventurer]

Ну трасты и прочие схемы.
1 затратны( может выходить до 25%)

Простите, но вам надо срочно гнать вашего консультанта. Он вас явно тупо разводит. :0)

Ну а по поводу апастности. Это конечно в основном исламские страны.
И не надо носить паспорт в прозрачном кулечке.
Паспортом светишься во многих местах. Регистрация в отеле. И прочее.
Молчу про то что может быть остановлен автобус туриков и тупо поинтересоваться гражданством.

Нет, ну я как бы не теоретик, и был со штатовским паспортом в полдюжине мусульманских стран. Поэтому и интересно, может я что-то упустил в этой жизни. Может, надо срочно подавать на гражданство Сингапура. :0)

То есть, вот так прямо остановят автобус, граждан США расстреляют, а гражданам России, Сингапура и Британии просто мило улыбнутся? Как-то очень слабо верится в таких продвинутых террористов, извините.

[Maghreb]

То есть, вот так прямо остановят автобус, граждан США расстреляют, а гражданам России, Сингапура и Британии просто мило улыбнутся? Как-то очень слабо верится в таких продвинутых террористов, извините.

С одной стороны вы правы. 31-го декабря 2010-го проходил границу Сирия / Ливан, передо мной были молодые ребятя-студенты со штатовскими паспортами явной еврейской наружности У них не было никаких проблем, мало того, среди них была девочка лет 20-ти, явно никому женой не доводилась, тоже пустили.
С другой стороны, ИГИЛ под камеру бошки режет пока только британцам и штатовцам. Ни одного нашего соотечественника ещё не показали.

[Adventurer]

С другой стороны, ИГИЛ под камеру бошки режет пока только британцам и штатовцам. Ни одного нашего соотечественника ещё не показали.

Ну, при желании можно найти группу террористов с любым уклоном. На Норд-Осте, помнится, американцев и британцев наоборот сразу отпустили.

Не сомневаюсь, что где-нибудь в Малайзии или Индонезии есть группа фанатиков, озлобленных исключительно на сингапурцев по каким-то своим причинам.

[pups]

Вы неправильно сравниваете.
Хейнли на 2013-й год говорит, что с паспортом США пускают в 172 страны, а с паспортом России - только в 95. Т.е. разница в 77 стран.

Угу, понял.

При чём тут виза? Речь про набор паспортов, с которым можно сесть на самолёт и полететь в практически любую страну а там менять планы на ходу.

Кстати, какой там процесс отказов в Шенгене, не подскажете, неужели вот прямо 100% дают? А если я дауншифтер, без постоянного жилья и профессии, и завтра захотел в Лихтенштейн, тоже дадут? ;0)

Ну, виза при том, что последние 5 лет у меня есть Шенген всегда, как неотъемлемое приложение к паспорту.
Хрен знает, какой % отказов в Лихтенштейне дауншифтерам-бомжам. Я, не работая, всегда получаю Шенгены. Полгода - минимум, чаще год. Запись в анкете "инвестор" и соответствующая выписка из банка, всех устраивает. Документы на недвижимость ни одно шенгенское посольство не требует. Кстати, у моей знакомой, пенсионерки из Питера, с пенсией в 10.000 руксов, 5-летний финский Шенген, как раз на весь срок действия паспорта.

[Diminho]

Согласно Хейнли, паспорт №1 для путешественника: США, и я с этим в общем согласен. 174 страны без визы или с визой по прилёту. Относительная лёгкость получения гражданства (3-5 лет после ПМЖ), никаких проблем со вторым гражданством, лёгкость получения паспорта (как нового, так и при при утере), обилие консульств страны в самых ж*пах мира. Ситуацию по налогам уже обьяснили выше, всё далеко не так страшно как думают теоретики. :0) То есть, как паспорт для путешествий, американский близок к идеалу.

Если брать количество стран, то паспорт США входит в список лидеров, а никак не номер один. Финлядия, Швеция, Германия, UK тоже по 174 страны.
ну а если брать чуть ниже - 172 страны, то я бы выбрал Италию или Португалию. Возможность иметь второе гражданство, ненужно платить конские сборы про прилету(Аргентина, Парагвай) или получать визу(Бразилия)+страны типа Финляндии или Португалии практически не в одной стране мира не вызывают раздражение.

[A. Fig Lee]

Если правильно помню, только Канада и Коста Рика без визы в США. Европа и прочие по вейверу ездят.

Гражданам Коста Рики требуется визa в обычном порядке:

http://travel.state.gov/content/visas/e ... -visa.html

Ну не помню, какая то еще страна тоже без визы.

Дались вам эти 172, 174 страны. Какая разница, скорее всего вы все равно ими не воспользуетесь.
Паспорт США, Канады, ЕвроСоюза, Австралии вполне достаточно.
США допускает сколько угодно гражданств. Канаде вообще до лампочки. Европа разная

[Adventurer]

Если брать количество стран, то паспорт США входит в список лидеров, а никак не номер один. Финлядия, Швеция, Германия, UK тоже по 174 страны.
ну а если брать чуть ниже - 172 страны, то я бы выбрал Италию или Португалию. Возможность иметь второе гражданство, ненужно платить конские сборы про прилету(Аргентина, Парагвай) или получать визу(Бразилия)+страны типа Финляндии или Португалии практически не в одной стране мира не вызывают раздражение.

Тут все прентензии к Вики, я это там прочитал. Возможно, там ещё какие-то факторы учитываются. Можете переписать этот параграф, если не согласны:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_passport#Visa_requirements

Про "раздражение" я до сих пор не услышал никаких аргументов. Может я не там путешествую, но честно не разу не видел какое-то особое отношение в зависимости от паспорта. КМК, 90% населения планеты полностью безразлично как к политике, так и к географии.

[Adventurer]

Дались вам эти 172, 174 страны. Какая разница, скорее всего вы все равно ими не воспользуетесь.
Паспорт США, Канады, ЕвроСоюза, Австралии вполне достаточно.

Ну, зачем так категорично? Я на 174 может и не расчитываю, но 100-150 в идеале посетить хочу. :0)

[A. Fig Lee]

Ну, зачем так категорично? Я на 174 может и не расчитываю, но 100-150 в идеале посетить хочу. :0)

Гораздо легче получить визу в пять-десять стран, чем получать паспорт страны, для которой не надо виза.