Форум Винского

**sergniform** » 27 апр 2010, 20:38

И все же. В чем именно оскандалился Витя? Он разве когда-то боролся за нерушимость семейных уз, строил из себя святошу и публично осуждал прелюбодеев? Не было такого. Тут собрался клуб защитников жены Шендеровича? Так она не просила, вроде бы, никого о помощи. Шендер ебал Катю в рабочее время в служебном кабинете? Тоже нет. Или, может, тут у нас форум пуритан по главе с аскетом Малхазом? Единственное в чем можно, ИМХО, упрекнуть Шендеровича - так это в отсутствии вкуса. В сети болтаются фото Кати из Контакта - это ж пиздец в степени ужас, похабнее теток можно найти только в немецком порно.

**Golox** » 27 апр 2010, 20:42

sergniform писал(а): Единственное в чем можно, ИМХО, упрекнуть Шендеровича - так это в отсутствии вкуса.

Зато молоденькая. Я понимаю, как сложно отказаться в 52 года мужчине, когда на него вешается двадцатилетняя бойкая девушка с хорошей фигурой, еще и бесплатно.

**sergniform** » 27 апр 2010, 20:42

listat писал(а):кстати возможно это видео сыграет и положительную роль для Шендеровича - он займется спортом и уберет лишние жиры и живот. стыдно такое показывать людям))))))

Гы. Напоминает известный анекдот.
Соня вызывает управдома и жалуется, что она не может жить в этой квартире, потому что из ее окна видна мужская баня и вид голых мужиков ее оскорбляет. Управдом смотрит в окно и ничего не видит. Соня:
- А вы вот сюда, на шкаф залезьте.

**Golox** » 27 апр 2010, 20:43

Malxaz писал(а): у нас никогда, ничего не изменится. никаких революций не будет.

Оно мне надо, революции делать? Мне еще детей рожать.

**Golox** » 27 апр 2010, 20:45

Gariway писал(а):Шендерович не тинейжер, страдающий сперматоксикозом. Осилил одну палку и будя. С чего бы это ему опосля мастурбацией развлекаться?

Может это ДО было, для разогрева? Или не один раз...

Добавлено спустя 50 секунд:

listat писал(а):кстати возможно это видео сыграет и положительную роль для Шендеровича - он займется спортом и уберет лишние жиры и живот. стыдно такое показывать людям))))))

Да ладно, для его возраста вполне себе еще в форме.

**sergniform** » 27 апр 2010, 20:47

Malxaz писал(а):но если уж полез в опозицию - соответствуй!!! НЕ ДАВАЙ! НЕ ЕБИ! НЕ НЮХАЙ!

Иными словами, "хочешь ебаться - возлюби власть". Я это читал уже. Войнович, "Москва-2042". Там в борделе на стенах с целью возбуждения клиентов висели портреты "гениалиссимуса"

**listat** » 27 апр 2010, 20:47

Golox писал(а):
Malxaz писал(а): у нас никогда, ничего не изменится. никаких революций не будет.

Оно мне надо, революции делать? Мне еще детей рожать.

это вы про сексуальные революции?))))

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Malxaz писал(а):но если уж полез в опозицию - соответствуй!!! НЕ ДАВАЙ! НЕ ЕБИ! НЕ НЮХАЙ!

опизиция по вашему из импотентов состоять должна?)))))

**sergniform** » 27 апр 2010, 20:54

Malxaz писал(а):а мне Катя нравится.

Э, нет, батенька, губу-то не раскатывайте ... Катя - только для членов (во всех смыслах этого слова) профсоюза. И то, отнюдь, не для всех. Я вот тоже путена не люблю, а Катю никто не предлагает.

Malxaz писал(а):мне матрац жалко

Это да, лубянский инвентарь, все ж. Может быть, на этом матрасе еще брутальные чекисты пялили самого "железного наркома Ежова"

**Gariway** » 27 апр 2010, 20:57

Malxaz писал(а): может шендерович денег от Икеи получил?

И здесь Вы не правы. Владелец фирмы "Икеа" чудовищный скряга, летает эконом классом, ездит в малолитражке и сам за рулем,
продавцов Икеи женского пола бесплатно заставляет сниматься в рекламных постерах и прочая, и прочая...
Не, он бы удавился, а Шендеровичу денег на рекламу не дал

Черт, не успеваю напечатать, а дискуссия уже в другую сторону вильнула....

**Ruslik** » 27 апр 2010, 21:05

Ну, писатели попались только по своей неосторожности. Ведь писал же другой писатель (Пелевин), что надо портрет кое-кого ставить в кадр... И проблем бы не было! Но ведь не читали же, небось... Типа "чукча не читатель, чукча писатель"

**Ragazzo** » 27 апр 2010, 21:10

Кате респект.В свои годы нормально сработала.А Фишман мудак.Работодатель американец снимет его.Вот увидите.Нюхать надо со своими,а не с блядьми подцепленными на дороге.Я иногда выступаю на пьянках и у меня возник знакомец,который все это фиксировал,стыдно конечно,но когда все в жопу-понятно всем сторонам в ЭТОТ момент.Так вот -больше нет этого папарацца в моем кругу.И сам я никогда не снимаю друганов,если пьяные они,это пошло и за это надо бить в лицо.

**Golox** » 27 апр 2010, 21:15

Ruslik писал(а): Ведь писал же другой писатель (Пелевин), что надо портрет кое-кого ставить в кадр... И проблем бы не было!

То есть носить с собой раскладной портрет Пу и ставить на спинку кровати каждый раз?

**Ksafr** » 27 апр 2010, 21:15

нет, ну каждый сам выбирает себе дорогу. но если уж полез в опозицию - соответствуй!!! НЕ ДАВАЙ! НЕ ЕБИ! НЕ НЮХАЙ!

согласен насчет не давай и не нюхай, но насчет не еби - что, в оппозицию импотентам идти что-ли? ИМХО для нормального человека это видео так (исключая дачу взятки и нюхание), - поржать, на отношение к человеку влиять не должно...

и согласна ли я тратить на такую хрень свои налоги.

Кстати, не факт, что на наши деньги. Может, служба безопасности какого-нибудь Газпрома решила подарочек Путину (или кому там) преподнести, - тот посмотрел, - ай да заебца, пусть народ тоже порадуется! (тот же Шендерович ведь не стеснялся в выражениях о власти)

**Golox** » 27 апр 2010, 21:17

Ksafr писал(а): служба безопасности какого-нибудь Газпрома

А Газпром у нас типа "частный бизнес", ага.

**Ksafr** » 27 апр 2010, 21:20

Golox писал(а):
Ruslik писал(а): Ведь писал же другой писатель (Пелевин), что надо портрет кое-кого ставить в кадр... И проблем бы не было!

То есть носить с собой раскладной портрет Пу и ставить на спинку кровати каждый раз?

А мужчинам чей портрет носить? Матвиенко?

**Golox** » 27 апр 2010, 21:20

Ksafr писал(а):
согласен насчет не давай и не нюхай, но насчет не еби - что, в оппозицию импотентам идти что-ли? ИМХО для нормального человека это видео так (исключая дачу взятки и нюхание), - поржать, на отношение к человеку влиять не должно...

У нас употребление наркотиков тоже не считается противозаконным, вроде бы, так что из реальных проколов там только дача взятки, и то непонятно кому, не чиновникам же. Насколько предложение денег журналисту может считаться взяткой.

**oil monkey** » 27 апр 2010, 21:20

А Вам-то все это "нахуя" (какой-то Швондер! и иже с ними) Блыя, я даже с пьяну не хочу ничего знать1 аааааааааааааа111111111111111111 Быват

**Ksafr** » 27 апр 2010, 21:22

Golox писал(а):
Ksafr писал(а): служба безопасности какого-нибудь Газпрома

А Газпром у нас типа "частный бизнес", ага.

Газпром - ОАО, - ты тоже можешь акций купить...

И я бы, как акционер, поддержал бы подобное действие, если оно потенциально увеличило капитализацию компании (ну, например, в благодарность выгодный контракт подкинут)...

**Golox** » 27 апр 2010, 21:23

Ksafr писал(а):А мужчинам чей портрет носить? Матвиенко?

Пу - сексуальный кумир для всех полов, возрастов и конфессий. Даешь решение демографической проблемы.

О! Я поняла! Это скрытая рекламная кампания по увеличению рождаемости.

**Born Rules** » 27 апр 2010, 21:27

Golox писал(а):
Винский писал(а):
Что касается цен на производство видео, то не думаю что это нанесло непоправимый удар по бюджету РФ

Ага, только еще эту операцию надо было разработать и реализовать, считаем человекоресурсы и время. Я вот задумалась, насколько Шендерович угрожает моей безопасности, как гражданина, и согласна ли я тратить на такую хрень свои налоги.

Ну если формировать бюджет страны по принципу каждый даст только на то, что считает нужным то такая петрушка получится... не приведите Боги!

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Golox писал(а):Мне лично Шендеровича жалко стало. Даже начала читать его заметки. А ведь раньше о нем и не слышала ничего много лет...

а мне вот показалось, что к нему всё бумерангом вернулось просто...