Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

Гидрограф писал(а):
Дмитрий Июньский писал(а):
Зенит - говно (на день вчерашний). Верю (ХОТЯ БЫ) в победу на своём поле с любым счётом.

Не согласен. Хоть и просрали крупно, но "говном" совсем не выглядели.
... Как говно Зенит был в матче с Янг Бойзом ...

Хорошо. "говно" отзываю.

y_s_k писал(а):
... Быстрый гол бывает разный - можно нелепо забить со стандарта.
... Зенит говном действительно не выглядел ... - просто ноги кривые. Но шансы у них просто мизерные.
... Наши клубы в любом случае аутсайдеры, если и пройдет кто-то, то дальше вылетит.

НЕЛЕПО забить со стандарта Это чё - план на игру
Не "говно" - снял слово. А ноги кривые и шансы мизерные - лучше?
Даже аутсайдеры ВЫЛЕТАЮТ по-разному. Под третий гол Твенте не хочется

**Гидрограф** » 12 мар 2011, 14:33

y_s_k писал(а):
Но шансы у них просто мизерные.

Честно говоря мизерные шансы у наших были при счете 2:0, при 3:0 они только теоретические.. Забить на огороде Петровского хотя-бы 3 мяча, да еще при отсутствии нападающих (ну хотя Керж может выйдет) - это утопия. Было-б еще поле нормальное куда-ни шло..
Ну а уж не пропустить ни одного мяча, это при сегодняшней защите...ну надо чтобы Твенте вообще не везло с реализацией.
Если Барселону переодеть в лазурную форму и выпустить на поле, то эти может и забьют штук 5. Абидаля надо только покрасить и парик надеть - будет Мейрой
А так, победить, наверное, победят. Будет 2-1 или около того.

**y_s_k** » 12 мар 2011, 16:24

Ладно, посмотрим. В чем я точно уверен, что Зенит точно выиграет. А какой счет будет - ХЗ. А вот на счет ЦСКА и Спартака пока сомнения.

**Un-drei** » 12 мар 2011, 23:48

y_s_k писал(а):В чем я точно уверен, что Зенит точно выиграет.

Не уверен, что выиграют. Твенте Рубину забил 2 на морозе, забьет и Зениту, думаю. А вот то, что Зенит без нападающих забьет, -- не факт. Хотя, может, второй состав после 3-0 привезут...

**Wall** » 13 мар 2011, 00:04

Кадыровцы ждут их... Рвать и рэзать! Вах... В Грозном им не светит

**Alex Humster** » 13 мар 2011, 05:44

Кстати, вполне бодренькая игра Локомотив - Динамо.
Очень повеселили, особенно концовка

y_s_k писал(а): ... Спартак может начудить как обычно.

Интересно, слив в Ростове поможет выиграть у Аякса ???

**Alex Humster** » 14 мар 2011, 22:40

Замечательное начало ЧР у Спартака.
Но лучше сейчас, чем обосраться в конце сезона.

**y_s_k** » 14 мар 2011, 23:54

Дмитрий Июньский писал(а):Интересно, слив в Ростове поможет выиграть у Аякса ???

Одно с другим явно не связано. На аякс другая команда выйдет. Там только отсутствие травмированных скажется.
Плюсы спартака - отсутствие двух основных вратарей Аякса. Третий у них как бы для галочки.
Минусы - нет собственной обороны.
Веселуха обеспечена.

**zheka_rw** » 15 мар 2011, 13:19

Kamal писал(а):
zheka_rw писал(а):Кому интересно, пусть идет на стадион - матч ведь домашний.

Предложите Миллеру, Кулистикову, Воводиме и др. заинтересованным лицам попиздовать под этим лозунгом на Петровский.

пусть пиздуют, куда хотят. Мне интересна стадионная поддержка другой команды.
Что касается трансляции, то показывать нужно "самый популярный клуб по результатам ВЦИОМ".

y_s_k писал(а):Плюсы спартака - отсутствие двух основных вратарей Аякса. Третий у них как бы для галочки.

там така-а-а-ая "галочка")))

Alex Humster писал(а):Замечательное начало ЧР у Спартака.
Но лучше сейчас, чем обосраться в конце сезона.

А ведь есть еще опция "и сейчас, и в конце сезона".
Меня не чтолько 4 пропущенных расстроили, сколько 0 моментов у ворот Ростова.

Дмитрий Июньский писал(а):Интересно, слив в Ростове поможет выиграть у Аякса ???

не поможет. Все эти переносы игр, отдых основы перед "более важными встречами" и прочее "читерство" имеют свойство отзываться поражениями в этих самых "более важных встречах".

**y_s_k** » 15 мар 2011, 13:30

zheka_rw писал(а):Что касается трансляции, то показывать нужно "самый популярный клуб по результатам ВЦИОМ".

Показывать надо то, что не могут увидеть обычные смертные. Порту-ЦСКА.
В Москве и Питере можно очень просто добраться на матч и посмотреть вживую. А в Португалию ехать сложно.
Бредовое решение о показе Зенита! Но это не удивительно, НТВ принадлежит Газпрому.

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 13:40

Мне не понятны разговоры по поводу того, какую игру показывают по НТВ в прямом эфире! Сейчас практически у всех подключено кабельное тв, там совершенно бесплатно есть канал НТВ Спорт+, на нем скорее всего покажут и игру Спартака, и игру ЦСКА, если не покажут, то всегда можно оплатить на сайте НТВ+ трансляцию игры любимой команды всего за 55р. Короче, мне надо - я ищу! Вот к примеру вчера с удовольствием посмотрел игру Ростова со Спартаком!

**Kamal** » 15 мар 2011, 14:42

АндрейREM писал(а):Мне не понятен вой по поводу того, какую игру показывают по НТВ в прямом эфире!

Еще бы.

АндрейREM писал(а):Сейчас практически у всех подключено кабельное тв, там совершенно бесплатно есть канал НТВ Спорт+...

Это точно. А еще, я слышал, у каждого россиянина по 2 лексуса, дом на Рублёвке и крупный счёт в банке.
Судя по всему, разницу между федеральным каналом и спутниковым Вы не ощущаете? Тем не менее, она есть. НТВ это не питерский канал, а федеральный. И, с точки зрения федерального канала куда логичнее было бы показать матч одной из столичных команд, тем паче, что было понятно изначально, что чуть позже мы всё равно будем в обязательном порядке смотреть Зенит в прямом эфире в туре. Последнее, по крайней мере понятно. Я, естественно, ничего не имею, ни против Зенита, ни против питерских болельщиков. Дают - бери! Претензии совсем в другой адрес. Меня, как и многих других жителей Залененградья достало доминирование в федеральном эфире государевой забавы, как следствие вылизывания вельможных жоп Его Айфонства со товарищами, что эти сюжеты безжалостно выжирают жесткую квоту показа для всех остальных игр. Обращаю внимание, раздражает не наличие таких сюжетов, а их доминирование и доминирование за чужой счёт. Меня также напрягает, что включив прямой футбол на федеральном канале, где-нибудь вне дома, я с очень большой вероятностью услышу уёбищный провинциально-местечковый коммент Гены Питерского, в качестве непременного приложения. Если же пойти глубже и рассматривать коммерческую составляющую - некоторые товарищи, как мы знаем, не прочь при случае рассказать про офигенную выгоду торговли шарфиками - то, при понимании определённых условностей, эта "монополия" показа есть не что иное, как пример недобросовестной конкуренции. Как Вы, наверное, догадываетесь, есть некоторая разница в рекламных расценках на НТВ и на НТВ+.

**y_s_k** » 15 мар 2011, 15:32

АндрейREM
У меня нет НТВ+ по кабельному. Причем живу в одном из лучших районов Москвы. Если в Питере есть, то рад за вас.

Еще не понимаю показа Зенита по общественному каналу в РПЛ. У вас для этого есть 100тв. Все матчи можете смотреть в прямом эфире. В Мск нет клубов со своим ТВ.
Много странностей, но похоже Kamal прав - "достало доминирование в федеральном эфире государевой забавы".

Меня давно интересовало, когда показывают Зенит по общественному каналу и по 100тв одновременно, где питерцы смотрят? Сложно выбирать между двумя каналами?

ЗЫ Сам и по сопке смотрю и на нтв+ покупаю, если сопка тормозит.

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 15:53

Да помилуйте! В свое время, когда Спартак называли "народной командой", большенство трансляций по общественным каналам как раз приходилось на игры красно-белых. Время идет, теперь учитывая соц. опросы другая команда является "народной" за счет кузьмичей из провинции и админ. ресурса.
Лет так десять - пятнадцать назад я так же плевался при виде "народного клуба" по ТВ, так что в какой-то степени вас москвичей понимаю.
И положите руку на сердце, если бы газпром спонсировал не Зенит, а например Спартак, вы были бы против?
Я сомневаюсь.... Потому что каждый из нас топит за свой клуб далеко не благодаря спонсору.....

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 15:58

y_s_k писал(а):АндрейREM
У меня нет НТВ+ по кабельному. Причем живу в одном из лучших районов Москвы. Если в Питере есть, то рад за вас.

Меня давно интересовало, когда показывают Зенит по общественному каналу и по 100тв одновременно, где питерцы смотрят? Сложно выбирать между двумя каналами?

По кабельному НТВ+ нет, есть только канал НТВ+Спорт. По нему всегда показываю какой-нибудь матч в прямом эфире.
Если выбирать между первым каналом и 100тв, то я лично предпочитаю 100тв.

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 16:46

Жесть! В Кубани избивают футболистов

«В профсоюз обратился черногорский футболист Никола Никезич. В тот момент, когда «Кубань» торжественно представляла своих новичков, его избивали на базе клуба для того, чтобы получить его подпись под соглашением о расторжении трудового договора.

_http://www.sports.ru/football/84357871.html
Ну и что после такого будут говорить о нашей лиге в Европе?

**y_s_k** » 15 мар 2011, 16:49

АндрейREM
Спартак никогда не показывали по двум халявным каналам одновременно в прямом эфире. Да бог с ним, я же не против Зенита, наоборот хорошо, что есть сильный клуб. Просто бесит такая политика:
Хочешь смотреть футбол? - Смотри Зенит!
Не хочешь смотреть Зенит - плати баблос!
Не хочешь платить баблос - смотри сопливые сериалы.

Это не так бесит, когда дома сидишь и инет под рукой - можно смотреть пиратскую трансляцию на сопке. А когда на даче или там, где нет инета - полная (_|_)

**y_s_k** » 15 мар 2011, 16:50

АндрейREM
Это не первый случай. До этого кто-то совсем недавно говорил, что ему в Кубани угрожали пистолетом после игры. Жесть конечно.

**zheka_rw** » 15 мар 2011, 17:55

АндрейREM писал(а):Да помилуйте! В свое время, когда Спартак называли "народной командой", большенство трансляций по общественным каналам как раз приходилось на игры красно-белых.

особенно в еврокубках. А что было делать, если еврокубков для клубов первой лиге, где обитал будущий "клуб европейского уровня" и "самая популярная команда", тогда не было.
Если серьезно, то помню, что уж еврокубковые матчи с участием отечественных команд транслировались в полном объеме и в прямом эфире. Во всяком случае, помню и как Ротор с МЮ играл, и торпедиков с кем-то, влоть до камышинского Тектильщика.

Время идет, теперь учитывая соц. опросы другая команда является "народной" за счет кузьмичей из провинции и админ. ресурса.

не "соцопросы", а 1 соцопрос. При этом совершенно конъюнктурный и ангажированный (как и абсолютное большинство опросов).
По результатам самого свежего соцопроса (проведенного у меня дома), 2/3 населения России (я и 2-летняя дочка) топят за мясо , 1/3 (любимая жена) - против всех.

И положите руку на сердце, если бы газпром спонсировал не Зенит, а например Спартак, вы были бы против?

вопрос из серии "если бы у бабушки были колесики...", но, само собой, против. Речь ведь не только о спонсировании, но и о владении.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?