Русские идут. Или на Пукете русские съели весь том ям

[kirina93]

Стыдно покупать пиво за 800 бат (и за 500 тоже)
Можно прикинуть какое мнение у продавщиц бара про таких людей (и у многих наших, кстати)

Я не знаю, конечно, мы все осознавали, что это не то что стыдно, но, как то... не правильно,что ли... Однако выбора не было. Нам счет принесли Не убегать же?! А продавщицы бара, кстати, требовали у нас чаевые, настойчиво так, не по-тайски совсем. В последнем баре, кстати, шоу было очень красивым. Свет, звук, постановка хореографии на высоком уровне, девушки тоже очень красивые. Ну, и женщина, обладающая выдающимися способностями, поразила своими фокусами:0 ... Но ведь мы здесь не о том говорим. А про "съели весь Том Ям". На мой взгляд, не дальновидно обсуждаемая нами чиновница(?) высказывается. Учитывая ситуацию в Египте, тем паче. Недооценивают они нас. Антироссийская пропаганда действует не хуже, чем в советские времена Немного обидно...
Да, и немного про жадность местных жителей. Один коренной житель Пукета рассказывал нам, что много лет назад, не помню сколько, когда раздавали земли на острове местным жителям, беднота получила пляжи, а состоятельные - земли на холмах. И вот, небывалый рост туризма, все бедняки стали богатыми. Где уж тут думать о сохранении первозданных красот, когда деньги сами плывут в руки?! Ну, а русские (корейцы, китайцы), конечно же во всех бедах виноватые. Оч удобно

[Petrovkiev]

Просто когда Вы заказываете спрашивайте цену... Попробуйте что-то купить не торгуясь на рынке... Вполне можете заплатить за футболку не 30 бат, а 500.
Был на Пукете несколько раз (больше пяти - точно). Последний раз - в прошлом году. Нигде там нет таких цен. Раскрутили на деньги компанию и все... Тоже можно было не платить, но это уже другой вопрос.

[gena-chebur]

kirina93 и компания ходили не по простым барам Go-Go, а по барам с ШОУ (шарики-рыбки-хомячки)
(вероятно в переулке soi Gragon на Бангла роад)
а там всегда так разводят!
успокойтесь вы про цены ....

[go_west]

Это, ИМХО, подтолкнет их к протестам на стороне "красных" или "желтых", в зависимости от того, кто именно на это раз будет протестовать, захватывать и громить. То есть ситуация, медленно ползущая уже к новым побоищам, осложнится и этой "осадкой".

Ну пока это только ваши предположения. Красно-желторубашечники не первый раз воюют с властями. Вчера только спрашивал насчет этого у знакомой тайки, живущей в БКК. Ситуация не настолько драматичная, как ее рисуют журналисты в сводках новостей. Оппозиция решила лишний раз пнуть власть за отсутствие блицкрига. Но на рожон вряд ли кто полезет, т.к. что у них там скоро новые выборы и смена власти может произойти сама собой, мирным путем. В общем, говорит так - если на стороне оппозиции выступят военные - мало не покажется. И переворот будет без вариантов. Не вступят - все эти "акции" так и останутся мышиной возней. Я ей возражаю - у вас же в прошлом мае, что ли, чуть ли не с танками воевали. Она в ответ - вся "война" была локализована в границах одного-двух кварталов и была спровоцирована тем, что кому-то из оппозиции захотелось держаться до последнего патрона. А потом то ли патроны кончились, то ли просто надоело. Такой вот взгляд изнутри.

[Petrovkiev]

а там всегда так разводят!

О! Поддерживаю Вашу правильную терминологию

[anatol57]

Ну пока это только ваши предположения. Красно-желторубашечники не первый раз воюют с властями.

Я в курсе, что не в первый раз воюют, спасибо за информацию. "Предположения" наблюдаю в каждый приезд. Прошлые предположения как раз таки и вылились во вмешательство военных, когда ситуация уже вышла полностью из-под контроля и Бангкок окутало дымом пожаров (это была, видимо, та самая "мышиная возня"). Да и позапрошлый бунт был остановлен исключительно военными. И видно было, благодаря бытовым видеосъемкам, как легко спонсруются подобные "протесты" наличными деньгами. Что уж говорить про тех, кому действительно живется нелегко и кому есть что терять. Все крупномасштабные акции начинались со вполне безобидных пикетов. Никто и не предполагал, во что выльется. Знакомая тайка руководит армией и готова отвечать за всю внутреннюю политику? Тогда ей "спасибка" от меня.

[go_west]

Ну пока это только ваши предположения. Красно-желторубашечники не первый раз воюют с властями.

Я в курсе, что не в первый раз воюют, спасибо за информацию. "Предположения" наблюдаю в каждый приезд. Прошлые предположения как раз таки и вылились во вмешательство военных, когда ситуация уже вышла полностью из-под контроля и Бангкок окутало дымом пожаров (это была, видимо, та самая "мышиная возня"). Да и позапрошлый бунт был остановлен исключительно военными.

Очевидно, что вы наблюдаете за ситуацией строго по сводкам новостей - про "Бангкок окутало дымом пожаров" - это как раз оттуда, как и про "выход из-под контроля" ситуации. Ну, вам определенно виднее, чем местным жителям. Которые спокойно жили и работали в "горящем Бангкоке" и так далее.

[anatol57]

Очевидно, что вы наблюдаете за ситуацией строго по сводкам новостей

Конечно, по сводкам новостей и наблюдал. Рядом, из Паттайи. В Бангкок приехал дня через три дня, как все закончилось. Место пожара, кончено, посетил, не все ж по телеку смотреть. Ровно за два месяца до этого посетил их лагерь возле Sanam Luang, чтобы набраться личных впечатлений, но там было тихо и малолюдно. Как чувствовал, обвинят в в незнании ситуации :-). А с местными жителями и сам разговаривал тогда на эти темы. Многие были весьма не довльны происходящим в их стране. "Когда же это закончится?", - вот такая реакция многих местных. Например, одна женщина из числа обеспокоенных так и сказала, что еще один бунт, и она обанкротится из-за отсутствия туристов, т.к. второй год у нее провальный уже.
Чтобы совсем не уходить от темы. Так вот ей, арендующей отель в Патонге, присутствие русских туристов очень нравится. Они заказывают много еды и питья в ресторане, что спасает ее печальный бюджет. Даже показала мне пару постоянных спасателей. Видимо, действительно много платят, так как записалась на курсы русского языка в г. Phuket. "Зачем?", спросил я. "А чтобы понимать их, а то они вообще не говорят по-английски", - с гордостью за себя ответила. Судя по заполненности отеля, только наши и смогут ее выручить... Такой вот взгляд на российских туристов: польза от них есть, но как трудно с ними разговаривать!

[Suitengu]

ну то что возит "пегас туристик" по паре тысяч дол оставить не может. приезжает нищета ещё та. были рекордсмены у которых с собой 200 баксов на двоих на 2 недели.
а вот эти 40% ,на которые повысился поток и есть пакетники пегаса .

так и есть, вернее не скажешь, хотя не все же ездят ими...

[Max_I]

http://www.thaivisa.com/forum/topic/448 ... ng-or-not/

[olaft]

заехал на Чавенг, Самуи.
В поисках ГМО (Гастрономического мультиоргазма) обошел район Грин Манго +- 100м
Во всех ресторанах меню на русском!
(в январе не замечал)

[POMAH]

В Тае мне местные процитировали ихнего короля, который сказал, что даже если к ним не будут ездить туристы вообще - они не обеднеют. Ибо по разным данным, туризм им приносит не более 5-7% нац.дохода.

Здесь видимо не учитывалась мат.помощь в виде посылок на буйволов от ГЕ, bf, ld, да просто занятия фрилансом для огромной армии секс-индустрии... Оно и правильно, как такое подсчитаешь, ведь проституции в Тайланде "нет", так что нефиг тут заморачиваться на подобные "мелочи". А то, что пол страны на панели стоит, не видя другого дохода, как прокормить себя, маленького ребёнка/детей, живущего(их) у бабушки с дедушкой и собсно самих бабушку с дедушкой (пенсий то нет), это конечно же местными "аналитиками" не бралось в расчёт. Отсюда и появились эти жалкие 5-7%

[anatol57]

Да все тут учитывается. Структура формирования ВВП Таиланда легко ищется через поиск в Инете. А насчет "полстраны", стоящей на панели - просто параноидальный бред какой-то. Причем, настолько живучий, что никакими цифрами не вытравить из массового сознания изредка наезжающих в Таиланд туристов. К примеру, по официальным данным, половина трудоспособного населения занята в сельскохозяйственном секторе. А если другая "половина" стоит на панели, то кто же работает в промышленном секторе (45 % ВВП), служит в гос. секторе, в социальной сфере? Неплохо еще армию и полицию припомнить, там тоже половина проститутов работает? Не надо по первому посещенному борделю судить о населении страны. Уже сколько лет назад этот миф был развенчан на форуме, а все находятся люди, игнорирующие любые аргументы. Например, сегодня имел беседу с людьми, уверенными, что никакой промышленности в Таиланде нет и быть не может. Кто они? Да просто те, кто никогда там не был и никогда не будет. Но уверенность в том, что тур. индустрия приносит чуть ли не 100 % дохода настолько же стопроцентная. Можно использовать разные источники информации, попробуем использовать довольно-таки распространенный, Википедию:

Особенностью отдыха в Таиланде является, так называемый, секс-туризм, на долю которого приходится 20% от всего количество подобных услуг в стране. Он привлекает значительно количество иностранцев, при этом правительство контролирует и регулирует эту отрасль в целях пресечения распространения ЗППП и предотвращения преступлений.

Я что-то плохо вижу, как тут участвует, скрытно и секретно, половина от 65 493 тыс. человек?

[POMAH]

Да все тут учитывается. Структура формирования ВВП Таиланда легко ищется через поиск в Инете. А насчет "полстраны", стоящей на панели - просто параноидальный бред какой-то. Причем, настолько живучий, что никакими цифрами не вытравить из массового сознания изредка наезжающих в Таиланд туристов.

Не надо по первому посещенному борделю судить о населении страны. Уже сколько лет назад этот миф был развенчан на форуме, а все находятся люди, игнорирующие любые аргументы.

Да что ж, за фишка то такая, прям каждый второй мнит себя невъебенным знатоком и ценителем Тая, при чём считая всех остальных "людьми, судящими о стране первому посещенному борделю". Да нет, любезнейший, я и на Тай, разве что глазами Михаила Кожухова смотрел.

К примеру, по официальным данным, половина трудоспособного населения занята в сельскохозяйственном секторе. А если другая "половина" стоит на панели, то кто же работает в промышленном секторе (45 % ВВП), служит в гос. секторе, в социальной сфере? Неплохо еще армию и полицию припомнить, там тоже половина проститутов работает?

По каким, данным? Кто их составлял? По чьему заказу?

Например, сегодня имел беседу с людьми, уверенными, что никакой промышленности в Таиланде нет и быть не может. Кто они? Да просто те, кто никогда там не был и никогда не будет.

Весь ваш спич пропитан синдромом СЧВ.

Можно использовать разные источники информации, попробуем использовать довольно-таки распространенный, Википедию:
blah...

О да! Если всё вышесказанное, было написано под воздействием от прочтении педивикии, вопросов больше не имею.

[anatol57]

Попробуем еще источник ***.bangkokpost.com, ему-то доверять легче будет? Данные, конечно, старые:

Thailand's overall travel and tourism economy employed an estimated 4,110,000 people in 2007 or one in every 8.9 jobs (11.3%), and this is forecast to reach 4,767,000 (11.8%) by 2017.

Итого, самый смелый прогноз - 11,8 % занятых в сфере тур. бизнеса. Как сюда еще затесались десятки миллионов (65,4 млн. : 2 = 32,7 млн. чел.), "стоящих на панели", - я лично не в курсе.

Да что ж, за фишка то такая, прям каждый второй мнит себя невъебенным знатоком и ценителем Тая... пол страны на панели стоит, не видя другого дохода, как прокормить себя

И не говорите, просто эпидемия какая-то, каждый мнит себя таким. Особенно, прикинув на взгляд всю страну целиком после первого посещения Паттайи. И без упоминания каких-либо источников вообще.

[POMAH]

Попробуем еще источник ***.bangkokpost.com, ему-то доверять легче будет?

Нет. См ниже.

И не говорите, просто эпидемия какая-то, каждый мнит себя таким. Особенно, прикинув на взгляд всю страну целиком. И без упоминания каких-либо источников вообще.

Источник, это мои глаза и уши, на не та шняга, которую пытаются приводить разные газетёнки и педивикии, не проводящие сами абсолютно никаких реальных исследований в этой области (просто в силу того, что не имеют такой возможности) и сами полагающиеся на статистов, которые когда-то, в "хуй-поймёшь-каком-бородатом" году, собирали эту сухую информацию, по определённым секторам экономики. Хорошо, борец Вы наш за цифры, пол-страны, это была конечно же больше аллегория, нежели реальное положение дел, если Вам так станет легче. Но то что туризм, в т.ч. и секс-туризм, в разных его ипостасях, составляют 5-7% от всей экономики, это просто чушь. Вы можете приводить и дальше какие-либо смешные цифры из газетных вырезок и прочих педивикий, но, повторюсь, точных исследований не проводил никто! Да и не возможно это. Вряд ли кто-то может заложить цифры в пару-тройку тысяч уёв, периодически высылаемые очередным "Sad Fucker"-ом, своей горячо любимой подружке "на лечение мамы"/больного буйвола"/"прохудившуюся крышу"/"обучение в колледже"...(нужное подчеркнуть) или то, на сколько леди-дринов разводит фарангов морковь по имени Mei, на Soi 6 в Ptt, при том, что её подруга, этого делать практически не умеет. Блять, аж самому смешно стало от такой арифметики, а Вы говорите статистика! =)) Статистика не может строиться на том, что кто-то поковырял в носу и написал "от балды" те или иные цифры, лишь потому, что попросту не владеет реальной информацией! Так вот, если Вы задумаетесь над этим, думаю, вряд ли будете и дальше так рьяно отстаивать Вашу точку зрения, просто потому что это смешно и глупо, основываться на подобных статистических исследованиях, "высосанных из пальца". Я сам не знаю, сколько точно (в граммах) составляет процентное соотношение от приезжаемых в страну туриков, но на 99% уверен, что это значительно больше, нежели вышеприведённые цифры.

[Sergey22]

Да все тут учитывается. Структура формирования ВВП Таиланда легко ищется через поиск в Инете.

Не ищется. Нет проституции, нет баров, массажек, Рачады, Банглы, Ковбоя, строительства кондо, вилл, проката авто и т.д, которые работаю именно на туризм.
Есть статистика ТАТ, т.е. статистика именно туризма, которая не включат в себя все то, о чем упоминал Роман.
Если учесть "законопослушность" тайцев в плане уплаты налогов, то 7% доходов от туризма в ВВП выглядят еще смешнее.
.

[anatol57]

Источник, это мои глаза и уши.... это была конечно же больше аллегория, нежели реальное положение дел ... повторюсь, точных исследований не проводил никто! ... Блять, аж самому смешно стало от такой арифметики ... Статистика не может строиться на том, что кто-то поковырял в носу и написал "от балды" те или иные цифры ... смешно и глупо, основываться на подобных статистических исследованиях ... Я сам не знаю, сколько точно (в граммах) составляет процентное соотношение от приезжаемых в страну туриков

Попрошу в таком разе опубликовать методику, по которой глаза и уши определяют реальное положение вещей в Таиланде. Меня просто уже терзает нездоровое любопытство.

[anatol57]

Если учесть "законопослушность" тайцев в плане уплаты налогов, то 7% доходов от туризма в ВВП выглядят еще смешнее.

Однако планка доходов на 2011-й год заявлена министерством немалая - 21,48 млрд. долларов от 16,5 млн. ожидаемых туристов, если не ошибаюсь. И на таком фоне насколько серьезен будет доход теневого сектора? Так ли он серьезен, как дающий официальный доход?

[AlexMF]

Фиг знает, насколько авторитетным может показаться такой источник как тайский Центробанк (Bank Of Thailand) для уважаемых экспертов по шот-таймам. Остальные же могут ознакомиться с экономической статистикой (ВВП, экономической структурой, ключевыми экономическими показателями и пр.) на сайте Bank Of Thailand: http://www.bot.or.th/English/EconomicCo ... lance.aspx