Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**y_s_k** » 15 мар 2011, 13:30

zheka_rw писал(а):Что касается трансляции, то показывать нужно "самый популярный клуб по результатам ВЦИОМ".

Показывать надо то, что не могут увидеть обычные смертные. Порту-ЦСКА.
В Москве и Питере можно очень просто добраться на матч и посмотреть вживую. А в Португалию ехать сложно.
Бредовое решение о показе Зенита! Но это не удивительно, НТВ принадлежит Газпрому.

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 13:40

Мне не понятны разговоры по поводу того, какую игру показывают по НТВ в прямом эфире! Сейчас практически у всех подключено кабельное тв, там совершенно бесплатно есть канал НТВ Спорт+, на нем скорее всего покажут и игру Спартака, и игру ЦСКА, если не покажут, то всегда можно оплатить на сайте НТВ+ трансляцию игры любимой команды всего за 55р. Короче, мне надо - я ищу! Вот к примеру вчера с удовольствием посмотрел игру Ростова со Спартаком!

**Kamal** » 15 мар 2011, 14:42

АндрейREM писал(а):Мне не понятен вой по поводу того, какую игру показывают по НТВ в прямом эфире!

Еще бы.

АндрейREM писал(а):Сейчас практически у всех подключено кабельное тв, там совершенно бесплатно есть канал НТВ Спорт+...

Это точно. А еще, я слышал, у каждого россиянина по 2 лексуса, дом на Рублёвке и крупный счёт в банке.
Судя по всему, разницу между федеральным каналом и спутниковым Вы не ощущаете? Тем не менее, она есть. НТВ это не питерский канал, а федеральный. И, с точки зрения федерального канала куда логичнее было бы показать матч одной из столичных команд, тем паче, что было понятно изначально, что чуть позже мы всё равно будем в обязательном порядке смотреть Зенит в прямом эфире в туре. Последнее, по крайней мере понятно. Я, естественно, ничего не имею, ни против Зенита, ни против питерских болельщиков. Дают - бери! Претензии совсем в другой адрес. Меня, как и многих других жителей Залененградья достало доминирование в федеральном эфире государевой забавы, как следствие вылизывания вельможных жоп Его Айфонства со товарищами, что эти сюжеты безжалостно выжирают жесткую квоту показа для всех остальных игр. Обращаю внимание, раздражает не наличие таких сюжетов, а их доминирование и доминирование за чужой счёт. Меня также напрягает, что включив прямой футбол на федеральном канале, где-нибудь вне дома, я с очень большой вероятностью услышу уёбищный провинциально-местечковый коммент Гены Питерского, в качестве непременного приложения. Если же пойти глубже и рассматривать коммерческую составляющую - некоторые товарищи, как мы знаем, не прочь при случае рассказать про офигенную выгоду торговли шарфиками - то, при понимании определённых условностей, эта "монополия" показа есть не что иное, как пример недобросовестной конкуренции. Как Вы, наверное, догадываетесь, есть некоторая разница в рекламных расценках на НТВ и на НТВ+.

**y_s_k** » 15 мар 2011, 15:32

АндрейREM
У меня нет НТВ+ по кабельному. Причем живу в одном из лучших районов Москвы. Если в Питере есть, то рад за вас.

Еще не понимаю показа Зенита по общественному каналу в РПЛ. У вас для этого есть 100тв. Все матчи можете смотреть в прямом эфире. В Мск нет клубов со своим ТВ.
Много странностей, но похоже Kamal прав - "достало доминирование в федеральном эфире государевой забавы".

Меня давно интересовало, когда показывают Зенит по общественному каналу и по 100тв одновременно, где питерцы смотрят? Сложно выбирать между двумя каналами?

ЗЫ Сам и по сопке смотрю и на нтв+ покупаю, если сопка тормозит.

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 15:53

Да помилуйте! В свое время, когда Спартак называли "народной командой", большенство трансляций по общественным каналам как раз приходилось на игры красно-белых. Время идет, теперь учитывая соц. опросы другая команда является "народной" за счет кузьмичей из провинции и админ. ресурса.
Лет так десять - пятнадцать назад я так же плевался при виде "народного клуба" по ТВ, так что в какой-то степени вас москвичей понимаю.
И положите руку на сердце, если бы газпром спонсировал не Зенит, а например Спартак, вы были бы против?
Я сомневаюсь.... Потому что каждый из нас топит за свой клуб далеко не благодаря спонсору.....

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 15:58

y_s_k писал(а):АндрейREM
У меня нет НТВ+ по кабельному. Причем живу в одном из лучших районов Москвы. Если в Питере есть, то рад за вас.

Меня давно интересовало, когда показывают Зенит по общественному каналу и по 100тв одновременно, где питерцы смотрят? Сложно выбирать между двумя каналами?

По кабельному НТВ+ нет, есть только канал НТВ+Спорт. По нему всегда показываю какой-нибудь матч в прямом эфире.
Если выбирать между первым каналом и 100тв, то я лично предпочитаю 100тв.

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 16:46

Жесть! В Кубани избивают футболистов

«В профсоюз обратился черногорский футболист Никола Никезич. В тот момент, когда «Кубань» торжественно представляла своих новичков, его избивали на базе клуба для того, чтобы получить его подпись под соглашением о расторжении трудового договора.

_http://www.sports.ru/football/84357871.html
Ну и что после такого будут говорить о нашей лиге в Европе?

**y_s_k** » 15 мар 2011, 16:49

АндрейREM
Спартак никогда не показывали по двум халявным каналам одновременно в прямом эфире. Да бог с ним, я же не против Зенита, наоборот хорошо, что есть сильный клуб. Просто бесит такая политика:
Хочешь смотреть футбол? - Смотри Зенит!
Не хочешь смотреть Зенит - плати баблос!
Не хочешь платить баблос - смотри сопливые сериалы.

Это не так бесит, когда дома сидишь и инет под рукой - можно смотреть пиратскую трансляцию на сопке. А когда на даче или там, где нет инета - полная (_|_)

**y_s_k** » 15 мар 2011, 16:50

АндрейREM
Это не первый случай. До этого кто-то совсем недавно говорил, что ему в Кубани угрожали пистолетом после игры. Жесть конечно.

**zheka_rw** » 15 мар 2011, 17:55

АндрейREM писал(а):Да помилуйте! В свое время, когда Спартак называли "народной командой", большенство трансляций по общественным каналам как раз приходилось на игры красно-белых.

особенно в еврокубках. А что было делать, если еврокубков для клубов первой лиге, где обитал будущий "клуб европейского уровня" и "самая популярная команда", тогда не было.
Если серьезно, то помню, что уж еврокубковые матчи с участием отечественных команд транслировались в полном объеме и в прямом эфире. Во всяком случае, помню и как Ротор с МЮ играл, и торпедиков с кем-то, влоть до камышинского Тектильщика.

Время идет, теперь учитывая соц. опросы другая команда является "народной" за счет кузьмичей из провинции и админ. ресурса.

не "соцопросы", а 1 соцопрос. При этом совершенно конъюнктурный и ангажированный (как и абсолютное большинство опросов).
По результатам самого свежего соцопроса (проведенного у меня дома), 2/3 населения России (я и 2-летняя дочка) топят за мясо , 1/3 (любимая жена) - против всех.

И положите руку на сердце, если бы газпром спонсировал не Зенит, а например Спартак, вы были бы против?

вопрос из серии "если бы у бабушки были колесики...", но, само собой, против. Речь ведь не только о спонсировании, но и о владении.

**Колямба** » 15 мар 2011, 18:56

zheka_rw писал(а): А что было делать, если еврокубков для клубов первой лиге, где обитал будущий "клуб европейского уровня" и "самая популярная команда", тогда не было.

Жека,жжет
А еще благодаря Вам и Родману,я теперь не могу спокойно смотреть на Ионова юю
Все в голове крутится:"Ионов,Ионов - с..сет у миллионов!!"
Кстати, нафига его в сборную ? Пытаться Вову заменить???

**АндрейREM** » 15 мар 2011, 19:04

zheka_rw писал(а): А что было делать, если еврокубков для клубов первой лиге, где обитал будущий "клуб европейского уровня" и "самая популярная команда", тогда не было.

Ну если исходить из содержания вчерашней игры, то "народной команде" вполне светит пердив.

**zheka_rw** » 15 мар 2011, 19:31

...а Ростову золотые медали и Лига Чемпионов.

**bulgarblog** » 15 мар 2011, 20:01

а какая разница кого где показывают и по сколько. сейчас по сопкасту все матчи можно сомтреть.

а как вам скандал с "Кубанью" ? два иностранных футболиста - словенец и черногорец - заявили что их пиздили по печени и требовали подписать доки по разрыву контракта. Отличная реклама российскому футболу.

bulgarblog писал(а):а какая разница кого где показывают и по сколько. сейчас по сопкасту все матчи можно сомтреть.

а как вам скандал с "Кубанью" ? два иностранных футболиста - словенец и черногорец - заявили что их пиздили по печени и требовали подписать доки по разрыву контракта. Отличная реклама российскому футболу.

Ещё и пушку показывали. Охуительная футбольная лига. Интересно, УЕФА как-нибудь отреагирует ... или это чисто отношения работодатель (уголовник) - работник (раб) ???

**Гидрограф** » 15 мар 2011, 22:58

Kamal писал(а):
НТВ это не питерский канал, а федеральный. И, с точки зрения федерального канала куда логичнее было бы показать матч одной из столичных команд,

почему?

Kamal писал(а):
Меня также напрягает, что включив прямой футбол на федеральном канале, где-нибудь вне дома, я с очень большой вероятностью услышу уёбищный провинциально-местечковый коммент Гены Питерского, в качестве непременного приложения.

Да.. Гена страшен я тоже люблю его переключить. ИМХО хуже только Маслаченко

y_s_k писал(а):
Много странностей, но похоже Kamal прав - "достало доминирование в федеральном эфире государевой забавы".

АндрейREM писал(а):Да помилуйте! В свое время, когда Спартак называли "народной командой", большенство трансляций по общественным каналам как раз приходилось на игры красно-белых.

О да.. я помню как куда не включишь - везде Спартак и постоянная дрочка коментаторов на "народную команду", как это бесило Поэтому я понимаю недовольство хроническим показом Зенита и Орловым. Ну что делать.. раньше показывали Спартак, теперь вот повсюду Зенит.. завтра какая-нибудь Кубань будет. Это Россия - Родина слонов

**Alex Humster** » 15 мар 2011, 23:05

bulgarblog писал(а):
а как вам скандал с "Кубанью" ? два иностранных футболиста - словенец и черногорец - заявили что их пиздили по печени и требовали подписать доки по разрыву контракта. Отличная реклама российскому футболу.

А я почему-то верю этим южкам - какая у нас страна, такие и решения трудовых споров
И это заметьте, не середина 90-х прошлого века.

**Kamal** » 15 мар 2011, 23:42

Занятный матч Бавария-Интер. После 1 го тайма 2-1, а если посчитать все моменты, когда мячу деваться было некуда, да выходы один на один, должно было уже быть где-то 5-1.

**bulgarblog** » 16 мар 2011, 01:28

Alex Humster писал(а):
bulgarblog писал(а):
а как вам скандал с "Кубанью" ? два иностранных футболиста - словенец и черногорец - заявили что их пиздили по печени и требовали подписать доки по разрыву контракта. Отличная реклама российскому футболу.

А я почему-то верю этим южкам - какая у нас страна, такие и решения трудовых споров
И это заметьте, не середина 90-х прошлого века.

да я тоже не особо сомневаюсь. Несколько лет назад в Липецке на базу местного "Металлурга" так же братва приехала по жалобе тренера и накостыляла футболистам.
хотя до Колумбии пока далеко - где за гол в свои ворота футболиста сборной растреляли на улице...но мы на правильном пути

**bulgarblog** » 16 мар 2011, 01:32

Kamal писал(а):Занятный матч Бавария-Интер. После 1 го тайма 2-1, а если посчитать все моменты, когда мячу деваться было некуда, да выходы один на один, должно было уже быть где-то 5-1.

угу..особенно занятный итоговый счет. было бы действительно смешно...если бы я не болел за "Баварию".

в прошлом году в такой же ситуации Манчестер в первом тайме возил Баварию как хотел - вел 3-0. В итоге 3-2 и вылетел из Лиги.

**y_s_k** » 16 мар 2011, 01:48

Ну всякое бывает... Это еще не худший вариант. Это старая инфа, но правдоподобная.

Иракский болельщик застрелил футболиста
Матч между командами "Синджар" и "Бухайра" в городе Хилла. По данным агентства AFP, счет встречи был 1:0 в пользу "Бухайры", и один из болельщиков этой команды, празднуя победу, произвел несколько выстрелов. Одна из пуль случайно попала в грудь футболиста, который скончался от полученной раны.

В Бразилии арбитр убил игрока во время футбольного матча, сообщает FoxNews. Инцидент произошел в городе Баррейра в штате Сеара. 26−летний Франциско Чавес судил матч между любительскими командами «Боа-Фе» и «Реденсао». В ходе матча футболисты попытались оспорить решение арбитра, зафиксировавшего нарушение правил одной из команд.

После ожесточенной словесной перепалки арбитр выхватил нож и ударил им в грудь 28−летнего Хосе Рамоса да Сильву. От полученного ранения мужчина, профессиональный охранник, скончался на месте. Брат убитого, Франциско да Сильва, попытался вмешаться в драку, и в результате рефери нанес ему четыре раны в области спины. Он находится в больнице, его жизни ничего не угрожает.

Судье, устроившему поножовщину, удалось скрыться с места происшествия: на любительских матчах в Бразилии не присутствует полиция, поэтому задержать его сразу не удалось. Он находится в розыске. Ни один из участников кровавого инцидента ранее не состоял на учете в правоохранительных органах.

**И.В.С.** » 16 мар 2011, 07:10

А Интер-то молодчина, хоть и не люблю его. Оттянул Баварию, у неё дома.

**Kamal** » 16 мар 2011, 09:31

bulgarblog писал(а):угу..особенно занятный итоговый счет. было бы действительно смешно...если бы я не болел за "Баварию".

Блин, так просрать матч - надо суметь. Но я уже после 1 тайма подозревал, что добром это не кончится. Жаль.

Гидрограф писал(а):почему?

Потому, что логика диктует, что если играют 3 команды, 2 из которых представляют один город, а 1 -другой, основание показать хотя бы одну команду из 1-го, условно, 2 раза выше. С учётом того, что 1-ый город это столица огромной страны, которая к тому же, в плане населения и потенциального количества болельщиков, покрывает 2-ой, при всём уважении, провинциальный, "как бык овцу", оснований становится чуть больше. С учетом того, что в отличие от местечкового Зенита, тот же ЦСКА формально куда народнее, поскольку есть некоторая разница между ЛОМО и Советской Армией, чашечка с основаниями на показ матча того же армейского клуба становится еще тяжелее и опускается совсем низко с учётом того, что это, как справедливо замечено выше, был выездной матч за бугром, на который не у всех есть возможность сходить. Про то, что Твенте мы уже созерцали и неплохо было бы посмотреть на португальцев для разнообразия и не говорю, но про то, что Зенитом мы в таком же прямом эфире в кубках и ЧР, мягко говоря, обожрались до этого и будем кушать и дальше, не сказать не могу. И поскольку в грядущий четверг нас с неумолимостью катка опять "осчастливят" в прямом эфире Гешей с Зенитом, даже с учётом того, что теоретические шансы на проход дальше это сладкой парочки невелики, я могу со всей ответственностью сказать - Заебало!!!

**Гидрограф** » 16 мар 2011, 09:59

Kamal писал(а): Потому, что логика диктует, что если играют 3 команды, 2 из которых представляют один город, а 1 -другой, основание показать хотя бы одну команду из 1-го, условно, 2 раза выше.

Ну это очень условная логика. С моей точки зрения логично показывать независимо от города, а от популярности матча у зрителей.

Kamal писал(а):С учётом того, что 1-ый город это столица огромной страны, которая к тому же, в плане населения и потенциального количества болельщиков, покрывает 2-ой, при всём уважении, провинциальный, "как бык овцу", оснований становится чуть больше.

В плане населения и кол-ва болельщиков Москва побольше, но и делится эти болельщики на гораздо большее количество команд. Так что математически Зенит более популярен. Да и опрос последний это подтверждает

Kamal писал(а):С учетом того, что в отличие от местечкового Зенита, тот же ЦСКА формально куда народнее, поскольку есть некоторая разница между ЛОМО и Советской Армией,

Еще одна "наркоманда"? Какая вообща армия? по вашему все кто в армии служил за ЦСКА болеют?

Kamal писал(а): с учётом того, что это, как справедливо замечено выше, был выездной матч за бугром, на который не у всех есть возможность сходить.

Ну вот это логично.

Kamal писал(а):И поскольку в грядущий четверг нас с неумолимостью катка опять "осчастливят" в прямом эфире Гешей с Зенитом, даже с учётом того, что теоретические шансы на проход дальше это сладкой парочки невелики, я могу со всей ответственностью сказать - Заебало!!!

Вспоминаем хронические показы по всем каналам Спартака и расслабляемся все пройдет, и это тоже (с)

**элл** » 16 мар 2011, 10:10

Kamal писал(а): Потому, что логика диктует, что если играют 3 команды, 2 из которых представляют один город, а 1 -другой, основание показать хотя бы одну команду из 1-го, условно, 2 раза выше.

Ну это очень условная логика. С моей точки зрения логично показывать матч с наибольшим кол-вом голов здесь все без вопросов

**Kamal** » 16 мар 2011, 12:16

Гидрограф писал(а):С моей точки зрения логично показывать независимо от города, а от популярности матча у зрителей

Ясное дело, если в ротацию на радио ставить Билана с Биланом, то вопрос с популярностью Билана и кого-то другого решается автоматичски, тем более, если эту популярность определяет эта же самая станция..

Гидрограф писал(а):Еще одна "наркоманда"? Какая вообща армия? по вашему все кто в армии служил за ЦСКА болеют?

Просто вспоминаю не столь давние времена, когда встретить на просторах России человека, болеющего за ЦСКА было можно с большой вероятностью, а вот поклонников будущуей "народной команды" надо было искать со свечами.

Гидрограф писал(а):Вспоминаем хронические показы по всем каналам Спартака

И сразу вспоминаем, то, о чем справедливо говорилось выше - европейские кубковые матчи показвали все, по крайней мере очень старались и вопрос при наложении стоял, кого впрямую, а кого в записи. Так здесь же даже в записи не дают смотреть ничего другого. Расскажите, с какого хера в четверг опять из всех кубковых матчей для прямого показа выбран ответняк Зенита? Мало насладились до этого что ли? Что это за блядство?

элл писал(а):С моей точки зрения логично показывать матч с наибольшим кол-вом голов здесь все без вопросов

**Гидрограф** » 16 мар 2011, 13:29

Kamal писал(а):Ясное дело, если в ротацию на радио ставить Билана с Биланом, то вопрос с популярностью Билана и кого-то другого решается автоматичски, тем более, если эту популярность определяет эта же самая станция..

Тут вопрос схожий с "кто раньше, курица или яйцо"

Kamal писал(а):Просто вспоминаю не столь давние времена, когда встретить на просторах России человека, болеющего за ЦСКА было можно с большой вероятностью, а вот поклонников будущуей "народной команды" надо было искать со свечами.

Ну это может в кругу ваших знакомых. У меня вот совершенно другая ситуация В последние лет пять, люди с которыми я общался по поводу ногомяча (не из Питера) ес-но, топили примерно поровну за Зенит и ЦСКА.. даже были кто за Локомотив .. Ну и ес-но куча тех кто болеет "патамучта чемпион".. Те еще спартаковсие шарфики глубоко в шкафах имеют.

Kamal писал(а):И сразу вспоминаем, то, о чем справедливо говорилось выше - европейские кубковые матчи показвали все, по крайней мере очень старались и вопрос при наложении стоял, кого впрямую, а кого в записи.

Да вот уж хрен там.. ни шиша не показывали. и даже и не старались. Потом еще 5-й канал стал показывать, но уж никак не федеральные

Kamal писал(а):Расскажите, с какого хера в четверг опять из всех кубковых матчей для прямого показа выбран ответняк Зенита? Мало насладились до этого что ли? Что это за блядство?

Да такое-же как было лет 10-12 назад с показами московских команд. Теперь только направление поменялось

**Kamal** » 16 мар 2011, 13:52

Гидрограф писал(а):Да такое-же как было лет 10-12 назад с показами московских команд. Теперь только направление поменялось

Я с этим не согласен. Тем не менее, в Вашей логике это действительно замечательно, заменить несколько московских команд одной из Питера!

Гидрограф писал(а):топили примерно поровну за Зенит и ЦСКА

У всех опыт свой, к тому же я говорил не о последней пятилетке, тем не менее, может и показывать тогда "примерно поровну" хотя бы.
Не хочу, чтобы сложилось впечатление, что я бьюсь за ЦСКА - я всего лишь за разнообразие и некие приличия. Я точно так же не хочу, чтобы, если вдруг гипотетически за зубцы удастся вскарабкаться очередному гному, на этот раз, скажем, из Вологодской области, все вокруг сразу, как по команде, начали окать, и перманентно пялиться на восхождение к вершинам Вологодского Динамо. При этом, замечу, я с огромной симпатией отношусь и к Вологодчине и к тамошнему говору.

**Гидрограф** » 16 мар 2011, 14:20

Kamal писал(а):Я с этим не согласен. Тем не менее, в Вашей логике это действительно замечательно, заменить несколько московских команд одной из Питера!

Ну не несколько, а две и потом они-же не меняли друг-друга в сезоне. В 90-х кругом был Спартак, в начале 2000-х ЦСКА.. А завтра и правда будет Вологда

Kamal писал(а):У всех опыт свой, к тому же я говорил не о последней пятилетке, тем не менее, может и показывать тогда "примерно поровну" хотя бы.
Не хочу, чтобы сложилось впечатление, что я бьюсь за ЦСКА - я всего лишь за разнообразие и некие приличия.

Я тоже за. и тоже против одностороннего показа. Только хочу уточнить что телевидение всегда кого-то выделяло, только раньше почему-то не было такого возмущения этим. Хотелось-бы конечно чтоб это прошло, но боюсь так быстро не выйдет. Кстати, думаете-ли вы что указание показывать Зенит по общедоступному каналу дано сверху? У Миллера все-таки есть НТВ+, наверное
Ну и наверное можно поспорить, что в следующем круге Лиги Европы покажут все-таки не Зенит.

**Kamal** » 16 мар 2011, 14:36

Гидрограф писал(а):думаете-ли вы что указание показывать Зенит по общедоступному каналу дано сверху

Обычно холуй и так ловит на лету, что нужно барину, но, не поверите, не конкретно в данном случае, но прямые указания на телевизор что крутить, а что нет идут постоянно, только не от Миллера. Он тут вообще сбоку.

Гидрограф писал(а):Ну и наверное можно поспорить, что в следующем круге Лиги Европы покажут все-таки не Зенит.

Я уже говорил - телевизор отдельно, Зенит отдельно. Так что, вдруг получится. Я всегда за успех российского клуба. Поэтому, удачи!

БЛЯ, какие НАХ "ПРЕМИИ" ???

"Спаллетти: на матч с "Твенте" дополнительных премий нет
Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти заявил, что дополнительного финансового стимулирования игроков команды перед ответным матчем 1/8 финала Лиги Европы с "Твенте" применяться не будет. Он также повторил, что верит в успех, несмотря на поражение в первой игре со счётом 0:3.
"Я не сильный психолог, предпочитаю быть реалистом. У ребят есть смелость, есть отвага. Наши футболисты герои, которые вписывают свои имена в историю. Нет, на матч с "Твенте" нет каких-то дополнительных премий. Вы думаете, что без денег мои ребята не будут бороться за победу? Они будут играть из уважения к болельщикам, к имени этого огромного и прекрасного города. Нам стоит думать над тем, чтобы забить первый гол. Потом психология игры поменяется. Если после первого мяча мы забьём второй, то третий забьют уже болельщики", — заявил Спаллетти на предматчевой пресс-конференции"

Им отсутствие пиздюлей должно бонусом быть И то при условии, что будут жлпу рвать.

**Alex Humster** » 16 мар 2011, 19:07

Как же хорошо, что титул "народная команда" наконец-то перекочевал в северную столицу.
Я даже не собираюсь оспаривать результаты опросов - let it be

**И.В.С.** » 16 мар 2011, 19:12

Alex Humster писал(а):Как же хорошо, что титул "народная команда" наконец-то перекочевал в северную столицу.
Я даже не собираюсь оспаривать результаты опросов - let it be

а кто вообще эту глупость, "народная команда" придумал?

**Alex Humster** » 16 мар 2011, 19:15

И.В.С. писал(а):
а кто вообще эту глупость, "народная команда" придумал?

Наверное, какой-то мудаковатый журналист
Меня всегда это раздражало, когда данный эпитет применялся к СМ.

**Гидрограф** » 16 мар 2011, 20:06

Alex Humster писал(а):Как же хорошо, что титул "народная команда" наконец-то перекочевал в северную столицу.

минуточку мы не согласные! такой титул надо годами заслуживать, нам еще рано

**Kamal** » 16 мар 2011, 20:38

Гидрограф писал(а):такой титул надо годами заслуживать, нам еще рано

Это раньше требовалась выслуга лет, сейчас всё можно купить. Раз уплочено - заберите покупку, либо платите за хранение.

**y_s_k** » 16 мар 2011, 20:46

Alex Humster писал(а):
И.В.С. писал(а):а кто вообще эту глупость, "народная команда" придумал?

Наверное, какой-то мудаковатый журналист

Это не какой-то муд. журналюга придумал.

Спартак получил прозвище "Народная команда" из-за того, что клуб изначально создавался для народа и на народные деньги. Московское "Динамо" относилось к МВД, ЦСКА – Мин. обороны, "Локомотив" - мин. путей сообщения, а "Спартак" создавался именно для народа и держался изначально на средствах населения. Сейчас конечно же это не народная команда по этой же причине. Позже, когда в Спартак пришли инвесторы и владельцы, люди стали ошибочно считать, что "Народная команда" из-за того, что у Спартака много болельщиков.

**y_s_k** » 16 мар 2011, 20:51

Kamal писал(а):
Гидрограф писал(а):такой титул надо годами заслуживать, нам еще рано

Это раньше требовалась выслуга лет, сейчас всё можно купить. Раз уплочено - заберите покупку, либо платите за хранение.

Еще есть услуга: уничтожить посылку

В один прекрасный день чинушам надоест сливать баблос в черную дыру. Это просходит постоянно и везде. Миллер сегодня есть, завтра его не будет. Гиннер сегодня есть, завтра не будет. Федун, Керимов... Клубы теперь, как товар. Купил, поигрался, выбросил... Вся надежда на то, что следующий хозяин будет не хуже предыдущего.

**Гидрограф** » 16 мар 2011, 21:38

y_s_k писал(а):Спартак получил прозвище "Народная команда" из-за того, что клуб изначально создавался для народа и на народные деньги.

я аж чуть не прослезился, прямо представил себе очередь из народа, скидывающиюся на создание клуба..

y_s_k писал(а): Московское "Динамо" относилось к МВД, ЦСКА – Мин. обороны, "Локомотив" - мин. путей сообщения, а "Спартак" создавался именно для народа и держался изначально на средствах населения.

А остальные команды? типа Пахтакора, Арарата, Камышинского Текстильщика.. Расскажите, как технически создать команду "на средства населения". Была ли создана инициативная группа, вносились-ли средства и т.п.
Сейчас кстати Зенит существует на "народные деньги" вместе с Локомотивом.. а остальные тоже на народные деньги, только спизженные... прямо какой-то чемпионат народных команд

**zheka_rw** » 16 мар 2011, 22:09

Kamal писал(а):Потому, что логика диктует, что если играют 3 команды, 2 из которых представляют один город, а 1 -другой, основание показать хотя бы одну команду из 1-го, условно, 2 раза выше. С учётом того, что 1-ый город это столица огромной страны, которая к тому же, в плане населения и потенциального количества болельщиков, покрывает 2-ой, при всём уважении, провинциальный, "как бык овцу", оснований становится чуть больше.

На мой взгляд, все эти аргументы не работают. Можно десяток аргументов из пальца высосать почему на федеральном канале должны быть именно сбг. Суть одна: "пипл" будет "хавать" то, что ему покажут. Болельщики своих команд найдут способ посмотреть свои команды, а "болельщикам евроочка" должно быть пофигу.

Гидрограф писал(а):Вспоминаем хронические показы по всем каналам Спартака и расслабляемся

Чтобы не быть голословным, можете привести 2 примера (раз показы были "хроническими") того, как в период "мясной гегемонии" Спартак показывали вместо другой матча российской команды, игравшей в то же время? Желательно, в весенней стадии еврокубков.

Alex Humster писал(а):
И.В.С. писал(а):
а кто вообще эту глупость, "народная команда" придумал?

Наверное, какой-то мудаковатый журналист
Меня всегда это раздражало, когда данный эпитет применялся к СМ.

В сэксе читал, что первым сказал Николай Карпов.

Было совещание тренеров. Как раз из "Спартака" кого-то в ЦСКА призвали. И я не выдержал, поднялся. Выдал экспромтом: "Товарищи, ну как же такое может быть? Армия грабит народную команду!" Вырвалось! И пошло гулять по всей стране.

**bulgarblog** » 16 мар 2011, 22:20

29 марта Россия играет товарняк с Катаром. Опять в гостях. Интересно - по какому принципу отбирают соперников в РФС?

**y_s_k** » 16 мар 2011, 22:47

Гидрограф
Да, взносы обычных рабочих были. Раньше не нужны были миллионы на игроков. Играли сами, в основном. Те "народные деньги" и текущие "народные деньги" - это не одно и тоже! Тут народ не спрашивают, хочет ли он башлять Зениту или нет (Миллер и без народа разберется на сколько газ подорожать должен), а там лично скидывались на форму, мячи, аренду поля и все со своей зарплаты...

Можешь смеятся сколько хочешь, толку-то?

**Гидрограф** » 17 мар 2011, 00:12

zheka_rw писал(а): Чтобы не быть голословным, можете привести 2 примера (раз показы были "хроническими") того, как в период "мясной гегемонии" Спартак показывали вместо другой матча российской команды, игравшей в то же время? Желательно, в весенней стадии еврокубков.

Ага, хороший вопрос, с подъебкой .. конечно у меня лежит блокнот с записями игр Спартака 10-ти летней давности.. и статистик трансляций в за то время в инете не нашел.
Я вот рискну ошибится, но скажу что Зенит к примеру, не показывали на федеральных каналах до 2005 года (имеется в виду еврокубки), в отличии от того-же Спартака. Зато в 2010 году, год когда темные силы Газпрома вовсю пропагандировали Зенит, на федеральных каналах показали поровну Зенит, Спартак и Локо. а в 2006-м Спартак с Локо даже выиграли в трансляциях. http://www.football-expert.ru/articles/ ... s-chr-2006

y_s_k писал(а):Да, взносы обычных рабочих были. Раньше не нужны были миллионы на игроков. Играли сами, в основном. Те "народные деньги" и текущие "народные деньги" - это не одно и тоже!

Ну так а чем Спартак "народнее" Пахтакора или Арарата?

**Kamal** » 17 мар 2011, 10:07

Печально. Соболезнования.
Непросто сегодня будет Зениту.

**Гидрограф** » 17 мар 2011, 10:24

Да.. Соболезнования Вячеславу......
http://-/2011/03/17/016/

**zheka_rw** » 17 мар 2011, 10:35

бедняга...

**Alex Humster** » 17 мар 2011, 11:14

Прочитал об аварии...
Пожелаю Вячеславу быть сильным и справиться с этим горем.
Марине, земля пухом.

**Svirepy_Bambr** » 17 мар 2011, 11:48

bulgarblog писал(а):29 марта Россия играет товарняк с Катаром. Опять в гостях. Интересно - по какому принципу отбирают соперников в РФС?

Видимо кто больше Фурсенко заплатит....

**Виталя** » 17 мар 2011, 11:53

bulgarblog писал(а):29 марта Россия играет товарняк с Катаром. Опять в гостях. Интересно - по какому принципу отбирают соперников в РФС?

По принципу: кому мы там еще не проигрывали?

Alex Humster писал(а):Прочитал об аварии...
Пожелаю Вячеславу быть сильным и справиться с этим горем.

Мда... Двое детей без матери остались. Земля пухом.

**y_s_k** » 17 мар 2011, 11:57

Гидрограф писал(а):
zheka_rw писал(а): Чтобы не быть голословным, можете привести 2 примера (раз показы были "хроническими") того, как в период "мясной гегемонии" Спартак показывали вместо другой матча российской команды, игравшей в то же время? Желательно, в весенней стадии еврокубков.

Ага, хороший вопрос, с подъебкой .. конечно у меня лежит блокнот с записями игр Спартака 10-ти летней давности.. и статистик трансляций в за то время в инете не нашел.
Я вот рискну ошибится, но скажу что Зенит к примеру, не показывали на федеральных каналах до 2005 года (имеется в виду еврокубки), в отличии от того-же Спартака.

Ну вот гнать-то не надо. Все мы помним, как на Петровском в прямом эфире освистывали Карпина в матче Зенит-Сельта. Если не ошибаюсь, это было где-то в середине моего студенчества, т.е. 1999-2001 года.

Гидрограф писал(а):
y_s_k писал(а):Да, взносы обычных рабочих были. Раньше не нужны были миллионы на игроков. Играли сами, в основном. Те "народные деньги" и текущие "народные деньги" - это не одно и тоже!

Ну так а чем Спартак "народнее" Пахтакора или Арарата?

Ничем. А какие проблемы? Это не орден, который дается всем за одно и то же. Это вроде прозвища. Кому-то дали, кому-то нет. Юридически это ничто.

ЗЫ Малафею собалезнования.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?